finlandés coloquial

Los reflejos más comunes para las fricativas dentales del finlandés antiguo son /d/ para /ð/ y /ts/ o /t(ː)/ para /θ(ː)/ . Por ejemplo, metsä, metsän o mettä, metän ← meθθä, meθän "bosque, del bosque" y meidän < meiðän "nuestro". También se produce la pérdida de /d/ , por ejemplo meiän . Estas se consideran pronunciaciones "sin acento". Los dialectos generalmente tienen diferentes reflejos ; de hecho, los diferentes reflejos se utilizan como rasgo distintivo entre los distintos dialectos. Para más detalles, véase fonología del finlandés .

Un cambio fonético importante, que se ha completado en estonio pero que ocurre de forma idiosincrásica en finés, es la mutación de la /n/ final de palabra a una oclusiva glotal /ʔ/ , representada ortográficamente por un apóstrofo . En algunos dialectos, como el savo, la /n/ final de palabra se reemplaza sistemáticamente por /ʔ/ , por ejemplo, isä'iän ← isän ääni "voz del padre". Ambas pronunciaciones se pueden escuchar en la zona de Helsinki. Esto significa que la forma genitiva/acusativa -n , que es muy común en cualquier variante del finés, simplemente se representa con una oclusiva glotal. Sin embargo, esta oclusiva glotal sufre sandhi cuando va seguida de una consonante, o más a menudo (véase más abajo).

Ciertas formas de palabras que terminan en /si/ en finés estándar aparecen sin la /i/ final en el lenguaje hablado. Esto incluye la forma base de ciertas raíces de palabras, así como las terminaciones flexivas. En los sustantivos, esto afecta a la terminación del caso traslativo -ksi y al sufijo posesivo de la segunda persona del singular -si . En los verbos, la pérdida de la i afecta a la terminación del modo condicional -isi y, en ciertas clases de flexión verbal donde va precedida de una s , a la terminación del pretérito -i . Estas terminaciones aparecen al final de palabra en las formas de la tercera persona.

En muchos dialectos, la pérdida de la "i" final es común no solo en estos casos, sino también en otros.

Particularmente en Helsinki, es común la supresión de /æ/ o /ɑ/ , escritas como «ä» y «a», respectivamente, en palabras muy frecuentes. Esta es una característica de los dialectos del finlandés occidental, que también se encuentra en los dialectos savonios y en el estonio .

mutta — mut 'pero'

kyllä ​​— kyl 'sí'

-sta — -st caso relativo , 'fuera de / lejos del interior de'

Los grupos vocálicos finales de palabra que terminan en /ɑ/ o /æ/ presentan mucha variación en los dialectos del finlandés. Especialmente en Helsinki, se asimilan, donde solo la cronema resultante marca el partitivo en muchas palabras.

puhun suomea — puhun suomee "Hablo finlandés"

pitkiä — pitkii "(algunas) (cosas) largas"; Partitivo plural de pitkä , largo.

Un grupo consonántico /eɑ/ o /eæ/ también aparece en muchos adjetivos:

pimeä — pimee "oscuro"

En otras zonas de Finlandia, estos grupos pueden tener un destino diferente. Otra variante dialectal común es la elevación de /e/ a /i/ en los adjetivos: pimiä . (Los partitivos no se ven afectados por esto). Algunas versiones menos frecuentes de este sufijo incluyen -jä / -ja , -ie e incluso -ii .

De forma similar a la diptongación de los antiguos */eː oː øː/ a /ie̯ uo̯ yø̯/ (sin cambios en el estonio estándar ), muchos dialectos orientales del finlandés también diptongan las vocales largas /ɑː æː/ a /oɑ̯ eæ̯/ . En los dialectos savonios , estas han cambiado aún más a /uɑ̯ iæ̯/ .

/ie̯ uo̯ yø̯/ puede convertirse en /iː uː yː/ al entrar en contacto con otra vocal. En muchos casos, esto se debe a la elisión coloquial de /d/ . Por ejemplo:

• tiiän para tieän estándar"Lo sé"
• viiä para viedä estándar"para llevar"
• lyyä para lyödä estándar "golpear"
• tuua para tuoda estándar "traer"

Un fenómeno relacionado es la sandhi consonántica final . Cuando dos palabras coocurren en la misma unidad prosódica, la consonante inicial de la segunda palabra se asimila a la consonante final de la primera, creando una consonante larga. Esto no se suele escribir, excepto en transcripciones dialectales. Por ejemplo,

En el finlandés hablado, los pronombres personales se utilizan ampliamente, mientras que en las formas formales suelen ser opcionales (como se indica entre paréntesis en este artículo). Además, los pronombres en el finlandés hablado difieren de los que se usan en el finlandés formal.

Los pronombres personales mä y sä se usan ampliamente en el finlandés coloquial en lugar de minä y sinä ('yo' y singular 'tú'). Los pronombres se y ne , que en el lenguaje formal se usan solo como pronombres personales no humanos con el significado de ('ello' y plural 'ellos'), se usan en el lenguaje hablado como pronombres personales (que en el lenguaje formal serían hän ('él', 'ella' y singular 'ellos') y he (plural 'ellos').

Consulte las tablas a continuación para ver ejemplos.

Una diferencia notable entre el finlandés coloquial y el finlandés formal es el uso de la voz pasiva en primera persona del plural. Por ejemplo:

Olemme Helsingissä (lenguaje formal)

Me ollaan Helsingissä (finlandés coloquial)

Estamos en Helsinki.

Otra diferencia es que el sufijo de tercera persona del plural -vat o -vät no se usa en el lenguaje hablado; en su lugar, se usa la forma de tercera persona del singular con significado plural transmitido por el pronombre ne ( ellos/ellas ).

Por lo tanto, el paradigma completo del presente de puhua "hablar" en el habla cotidiana es:

mä puhun (hablado) — (minä) puhun (estándar)

sä puhut — (sinä) puhut

se puhuu — hän puhuu

me puhutaa(n) — (yo) puhumme

te puhutte — (te) puhutte

ne puhuu — he puhuvat

Algunos verbos con raíz en -e tienen formas oblicuas abreviadas (irregulares), donde se elide /n/ o /l/ . Esta clase incluye solo cuatro verbos de uso frecuente. En finés, los verbos tienen una forma infinitiva , marcada con -ta y utilizada en el infinitivo, y una forma oblicua, que se utiliza en las formas personales. Se puede aplicar la gradación consonántica y la asimilación de la 't' en -ta . En la lengua estándar, la correspondencia entre ambas es siempre regular. En el lenguaje hablado, algunos verbos han asimilado formas oblicuas, conservando el infinitivo regular:

Por ejemplo, estas formas, como tales, están representadas por los imperativos:

Mene tai tule, mutta pane se ovi kiinni ja ole hiljaa (estándar)

Mee tai tuu, mut paa se ovi kii ja oo hiljaa. (palabra por palabra) "Ve o ven, pero cierra la puerta y quédate callado."

Para demostrar el uso del formulario personal, la respuesta es:

Meen tai tuun, paan oven kii ja oon hiljaa ("Voy o vengo, (yo) cierro la puerta y (yo) estoy en silencio").

Los infinitivos no cambian, como en:

Mennä tai tulla, panna ovi kii ja olla hiljaa ("Ir o venir, cerrar la puerta y estar en silencio").

Lo mismo ocurre con los participios, a pesar de que utilizan la raíz oblicua:

menevä tai tuleva, horno kii paneva ja hiljaa oleva ("Ir o venir, puerta cerrada y estar en silencio").

La 't' al final de los participios que terminan en -nut, -rut, -lut, -sut (o -nyt, etc.) a menudo se omite cuando no le sigue ninguna consonante, o se reemplaza por la geminación de la consonante siguiente:

minä en puhunut (formal)

mä en puhunu (coloquial)

No hablé

pero:

mä en puhunu kenellekään (coloquial)

No hablé con nadie

en realidad se pronuncia como si fuera:

mä en puhunuk kenellekkään (con ejemplos de geminación)

En el lenguaje formal, algunos pronombres se consideran opcionales, pero en el lenguaje hablado, el pronombre generalmente se enuncia, aunque puede ser opcional al responder preguntas (lo que sitúa a la persona en el contexto adecuado).

Menemme Ouluun o Me menemme Ouluun ("Vamos a Oulu") (lenguaje formal)

Me mennään Ouluun ("Nos vamos a Oulu") (lenguaje informal)

En el último ejemplo, dejarme pasar cambiaría el significado de una afirmación a una sugerencia:

Mennään Ouluun ("Vamos a Oulu") (sugerencia de lenguaje informal o hablado)

Compara la conjugación de OLLA en el lenguaje formal (Tabla 1) y en el lenguaje hablado o coloquial (Tabla 2). La Tabla 2 resalta las áreas donde existen diferencias en las estructuras entre el lenguaje formal e informal. Los pronombres opcionales se muestran entre paréntesis. El equivalente en inglés se encuentra en la Tabla 3.

Los dialectos de Tavastia son diversos debido a la influencia de otros dialectos de la región. Las siguientes características se encuentran en el finlandés hablado en Helsinki, y muchas de ellas también aparecen en otros dialectos de Tavastia.

• La palabra sillai "de esa manera" suele ser otra cosa como silleen en otros lugares.
• Los plurales partitivos que terminan en -ja/-jä en finlandés genérico se convierten en -i , y del mismo modo el plural partitivo -ia/-iä se simplifica a -ii : märkiä takkeja → märkii takkei "chaquetas mojadas". (también en Nurmijärvi, Kotka)
• El primer infinitivo, por ejemplo juosta ( "correr"), es reemplazado por la forma de tercera persona juoksee ( "corre") por algunos hablantes. Por ejemplo, el estándar Voisitko sinä juosta hakemaan sen se convierte en Voisitsä juoksee hakeen sen ( "¿Podrías correr para conseguirlo?"). Históricamente hablando, esta forma probablemente no sea la de tercera persona, sino la forma coloquial y abreviada juokseen del tercer infinitivo juoksemaan , que muestra una tendencia a desplazar el primer infinitivo incluso en el lenguaje formal; cf. la antigua disputa sobre si alkaa juoksemaan ("empezar a correr") debería permitirse en el lenguaje formal o no (la norma actual sigue siendo alkaa juosta con el primer infinitivo). (También en Tuusula y Nurmijärvi)
• Las abreviaturas son comunes en el finlandés hablado en la costa sur de Finlandia. Las sílabas finales de palabras de uso frecuente pueden erosionarse, como sitten → sit , mutta → mut . Las terminaciones de caso pueden abreviarse, generalmente mediante la pérdida de la vocal final, por ejemplo, siltä → silt . (Si una geminada quedara "colgante" al final de la palabra, se convierte en una sola consonante, por ejemplo, talossa → * taloss → talos ).
• Helsinki también tiene una jerga local , que incluye préstamos lingüísticos extranjeros que pueden resultar ininteligibles para personas de otras partes de Finlandia. Algunas palabras de esta jerga se han extendido al lenguaje hablado por jóvenes de otras regiones de Finlandia.
• Tampere también se encuentra en la zona donde se hablan dialectos tavastianos.
  • Aleteo ocasional o eliminación de la "L" intervocálica; el sonido resultante es ortográficamente nulo: kyllä ​​siellä olisi → kyä siä ois . Esto se ve incluso en la forma sin acento oisko ← olisiko estándar .

• Pronombres personales: minä → mie , sinä → sie , hän → hää , me → myö , te → työ , he → hyö
  • Nota: se y ne no cambian a syö o nyö respectivamente y hää y hyö se usan más comúnmente que se y ne a diferencia del lenguaje coloquial estándar donde hän y he se reemplazan con los equivalentes no personales.
  • Las formas declinadas también varían, por ejemplo minua puede ser minnuu , minuu o miuta dependiendo del dialecto regional.
• Epéntesis vocal en Karelia del Norte: kolme → kolome , selvä → selevä
• En algunos dialectos de Carelia, la terminación de los participios que terminan en -nut o -nyt y -lut elimina la vocal en lugar de 't': puhunut → puhunt , käynyt → käynt , katsonut → katsont / kattont , mennyt → ment / mänt , ollut → olt , tullut → tult
• Algunos dialectos de Carelia (y Savonia) también usan el caso excesivo : kotoa → kotont(a) , ulkoa → ulkont(a) , siitä → siint(ä)
• El dialecto de Carelia del Norte es un subconjunto de los dialectos de Savonia , mientras que el dialecto de Carelia del Sur es un dialecto finlandés único.

• Las abreviaturas se utilizan con mucha frecuencia.
• En Turku: minä → mää , sinä → sää
• Una característica única del dialecto de Turku es el pretérito imperfecto "S", que tiene la terminación -si en lugar de -i , por ejemplo, sattusi en lugar de sattui .

• Algunas diferencias en los pronombres, myö, työ para me, te . Nótese que el dialecto savo tiene diferencias complejas en la gramática, las vocales y las consonantes en comparación con la lengua estándar, por ejemplo, öylen para eilen , mänj para meni , omaa rataansa → ommoo rattoosa . El dialecto savo es el dialecto individual más extenso y, como tal, tiene variantes que difieren significativamente.

• No se permiten grupos consonánticos con -j- , por lo que se pronuncia una -i- en su lugar, p. ej. kirja → kiria . El sonido /d/ se reemplaza completamente con una consonante rótica , ya sea una vibrante /r/ o una vibrante simple /ɾ/ , lo que produce problemas como que no hay contraste o casi no hay contraste entre veden (de agua) y veren (de sangre). Para los hablantes con la vibrante simple, queda una pequeña diferencia, generalmente imperceptible para quienes no hablan el idioma. Por lo general, el contexto permite distinguir la palabra.
• Cambios vocálicos menores, por ejemplo, taloa → talua . En Ostrobotnia del Sur , en sílabas átonas, los antiguos diptongos que terminan en i se reflejan como vocales largas, por ejemplo, punainen → punaanen . En algunas palabras, donde el diptongo se ha perdido del idioma estándar, esto da como resultado vocales largas aparentemente sin motivación, por ejemplo, iso → isoo .
• Vaasa, Ostrobotnia, y en cierta medida también el finlandés genérico: muchas expresiones de uso frecuente se convierten en clíticos; sin embargo, esto es opcional. Por ejemplo, los pronombres se convierten en clíticos para el verbo negativo «ei» y para el verbo «to be». En esta tabla, el apóstrofo (') es algo intermedio entre una J completa y la ausencia total de sonido.

• Además, en el suroeste, el pronombre interrogativo kuka ("quién") se reemplaza por su forma partitiva, ketä ("a quién"), por ejemplo Ketä siellä oli? ("¿Quién estaba allí?"). Otras diferencias en el caso para las palabras interrogativas son mihinä (std. missä , "dónde") y mihkä (std. mihin , "en dónde").

1. Aila Mielikäinen. "Puhekielen varieteetteja" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de febrero de 2006 . Consultado el 12 de septiembre de 2005 . (33,9 KiB ) 
2. Heikki Paunonen. "Suomi Helsingissä" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de junio de 2006 . Consultado el 12 de septiembre de 2005 . (547 KiB )