La somitogénesis es el proceso por el cual se forman los somitas . Los somitas son bloques de mesodermo paraxial, dispuestos bilateralmente , que se forman a lo largo del eje anteroposterior del embrión en desarrollo en los vertebrados . Los somitas dan origen al músculo esquelético , el cartílago , los tendones , el endotelio y la dermis . [ 1 ]
Descripción general
Durante la somitogénesis, los somitas se forman a partir del mesodermo presomítico, una región de mesodermo en la parte posterior del embrión en desarrollo. Este tejido experimenta una extensión convergente a medida que la línea primitiva retrocede o cuando el embrión se gastrula . La notocorda se extiende desde la base de la cabeza hasta la cola; con ella se extienden gruesas bandas de mesodermo paraxial. [ 2 ]
A medida que la estría primitiva continúa retrocediendo, los somitas se forman a partir del mesodermo presomítico mediante gemación periódica desde el extremo anterior del mismo. Se cree que las señales de desarrollo subyacentes que controlan esta formación periódica se ajustan a un modelo de frente de onda de reloj . Estos somitas inmaduros se compactan en una capa externa (el epitelio) y una masa interna (el mesénquima ). Los somitas, y las estructuras segmentadas como las vértebras que se originan a partir de ellos, adquieren una identidad mediante la expresión de genes Hox dentro del somita en desarrollo. [ 3 ]
Las células dentro de cada somita se especifican según su ubicación dentro de la misma. Además, conservan la capacidad de convertirse en cualquier tipo de estructura derivada de la somita hasta una etapa relativamente tardía del proceso de somitogénesis. [ 4 ]
Mecanismo
Periodicidad
Una vez que las células del mesodermo presomítico se encuentran en su lugar tras la migración celular durante la gastrulación, comienza la expresión oscilatoria de múltiples genes "reloj" [ 5 ] en estas células. Una diferencia en la sincronización del oscilador entre la parte anterior y posterior del mesodermo presomítico [ 6 ] conduce a la creación de ondas viajeras de expresión génica, análogas a una " ola mexicana " [ 7 ] .
Se cree que estas oscilaciones, en gran medida autónomas a nivel celular [ 6 ] [ 8 ], están impulsadas por la autoinhibición de genes de la familia Hes/Her y se cree que sincronizan la diferenciación de las células del mesodermo presomítico en somitas. Estas oscilaciones intracelulares son intrínsecamente ruidosas y la sincronía se logra mediante la señalización intercelular de Notch . [ 9 ] Se cree que el límite entre somitas está determinado por la inhibición de la señalización de ERK por genes de la familia Hes/Her, [ 10 ] y, por lo tanto, las oscilaciones en la expresión génica también controlan el momento, o la velocidad, de la formación de somitas. Una vez que las células han adoptado el destino de somita, experimentan una transición epitelio-mesenquimal y forman una nueva somita. [ 11 ] Se cree que la posición del límite del somita está controlada por un gradiente de señalización FGF o Wnt que se mueve posteriormente a la velocidad a la que el embrión se alarga y crece, [ 3 ] acoplando así el tamaño del somita al tamaño del embrión. [ 12 ] El mantenimiento de células indiferenciadas en el mesodermo presomítico mediante la gastrulación o el alargamiento del mesodermo presomítico permite que este proceso continúe repetidamente, lo que explica la formación periódica de somitas.
Este mecanismo explica por qué la expresión de los "genes reloj" oscila con una periodicidad igual al tiempo necesario para la formación de un somita, por ejemplo, 30 minutos en el pez cebra, 90 minutos en los pollos y 100 minutos en las serpientes. [ 13 ] La identidad de los genes reloj y el mecanismo por el cual oscilan pueden variar entre diferentes especies; por ejemplo, el pez cebra presenta un bucle de retroalimentación negativa simple , mientras que los pollos y los ratones presentan un proceso complejo en el que los relojes FGF y Wnt afectan al reloj Notch. [ 14 ] [ 15 ] Sin embargo, el modelo del reloj de segmentación está altamente conservado evolutivamente. [ 16 ]
Señalización en la separación y epitelización de los somitas
La separación física de los somitas depende de la atracción entre las células y de la formación de límites y nuevas adhesiones entre ellas. Los estudios indican la importancia de las vías que involucran al receptor Eph y a la familia de proteínas efrinas , las cuales coordinan la formación de límites, en este proceso. Asimismo, las fibronectinas y las cadherinas ayudan a que las células apropiadas se localicen entre sí. [ 17 ] [ 18 ]
Especificación y diferenciación
En cuanto al mesodermo paraxial a partir del cual se forman los somitas, los experimentos de mapeo del destino celular en la etapa de blástula muestran progenitores del mesodermo presomítico en el sitio de gastrulación, denominado estría primitiva en algunos organismos, en regiones que flanquean al organizador. Los experimentos de trasplante muestran que solo en la etapa tardía de gástrula estas células se comprometen con el destino paraxial, lo que significa que la determinación del destino está estrictamente controlada por señales locales y no está predeterminada. Por ejemplo, la exposición del mesodermo presomítico a las proteínas morfogenéticas óseas (BMP) ventraliza el tejido; sin embargo, in vivo , los antagonistas de las BMP secretados por el organizador (como Noggin y chordin) lo impiden y, por lo tanto, promueven la formación de estructuras dorsales. [ 19 ]
Terminación de la somitogénesis
Actualmente se desconoce por qué mecanismo se termina la somitogénesis. Un mecanismo propuesto es la muerte celular masiva en las células más posteriores del mesodermo presomítico, de modo que esta región se ve impedida de formar somitas. [ 20 ] [ 21 ] Otros han sugerido que la inhibición de la señalización de BMP por Noggin , un gen diana de Wnt, suprime la transición epitelial-mesenquimal necesaria para la separación de los somitas de las bandas del mesodermo presomítico y, por lo tanto, termina la somitogénesis. [ 22 ] Aunque el ácido retinoico endógeno es necesario en vertebrados superiores para limitar el dominio caudal de Fgf8 necesario para la somitogénesis en el tronco (pero no en la cola), algunos estudios también señalan un posible papel del ácido retinoico en la terminación de la somitogénesis en vertebrados que carecen de cola (humano) o tienen una cola corta (pollo). [ 23 ] Otros estudios sugieren que la terminación puede deberse a un desequilibrio entre la velocidad de formación de somitas y el crecimiento del mesodermo presomítico que se extiende hacia esta región de la cola. [ 24 ]
Somitogénesis en diferentes especies.
Las distintas especies presentan un número diferente de somitas. Por ejemplo, las ranas tienen aproximadamente 10, los humanos 37, los polluelos 50, los ratones 65 y las serpientes más de 300, llegando incluso a unos 500. Se cree que las diferencias en el número de somitas entre especies se deben principalmente a cambios evolutivos en la frecuencia del reloj de segmentación y en la duración de la somitogénesis. [ 25 ]
El número de somitas no se ve afectado por los cambios en el tamaño del embrión durante el procedimiento experimental. Dado que todos los embriones en desarrollo de una especie en particular forman, en promedio, el mismo número de somitas, este número se utiliza habitualmente como referencia para la edad en vertebrados en desarrollo. [ 26 ] [ 27 ]
Referencias
- ↑ Christ, Bodo; Ordahl, Charles P. (1995-05-01). "Primeras etapas del desarrollo de los somitas del pollo" . Anatomía y Embriología . 191 (5): 381– 396. doi : 10.1007/BF00304424 . ISSN 1432-0568 . PMID 7625610 .
- ↑ Gilbert, SF (2010). Biología del desarrollo (9.ª ed.). Sinauer Associates, Inc. págs. 413–415 . ISBN 978-0-87893-384-6.
- 1 2 Gomez, Céline; Pourquié, Olivier (2009-09-15). "Control del desarrollo del número de segmentos en vertebrados" . Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution . 312B (6): 533– 544. Bibcode : 2009JEZB..312..533G . doi : 10.1002 / jez.b.21305 . ISSN 1552-5007 . PMC 3094763. PMID 19621429 .
- ↑ Gilbert, SF (2010). Biología del desarrollo (9.ª ed.). Sinauer Associates, Inc. págs. 413–415 . ISBN 978-0-87893-384-6.
- ^ Krol, Aurélie J.; Roellig, Daniela; Dequéant, Mary-Lee; Tassy, Olivier; Glynn, conde; Hattem, Gaye; Mushegian, Arcadia; Oates, Andrew C.; Pourquié, Olivier (1 de julio de 2011). "Plasticidad evolutiva de las redes de reloj de segmentación" . Desarrollo . 138 (13): 2783–2792 . doi : 10.1242/dev.063834 . ISSN 0950-1991 . PMC 3109603 . PMID 21652651 .
- 1 2 Rohde, Laurel A.; Bercowsky-Rama, Arianne; Valentin, Guillaume; Naganathan, Sundar Ram; Desai, Ravi A.; Strnad, Petr; Soroldoni, Daniele; Oates, Andrew C. (2024-08-28). "La sincronización celular autónoma impulsa el patrón de onda del reloj de segmentación de los vertebrados" . eLife . 13. doi : 10.7554 /eLife.93764.2 . PMID 39671306 .
- ↑ Soroldoni, Daniele; Jörg, David J.; Morelli, Luis G.; Richmond, David L.; Schindelin, Johannes; Jülicher, Frank; Oates, Andrew C. (11 de julio de 2014). "Un efecto Doppler en la formación de patrones embrionarios" . Ciencia . 345 (6193): 222– 225. Bibcode : 2014Sci...345..222S . doi : 10.1126/ciencia.1253089 . PMC 7611034 . PMID 25013078 .
- ↑ Rohde, Laurel A.; Bercowsky-Rama, Arianne; Valentin, Guillaume; Naganathan, Sundar Ram; Desai, Ravi A.; Strnad, Petr; Soroldoni, Daniele; Oates, Andrew C. (2024-08-28). "La sincronización celular autónoma impulsa el patrón de onda del reloj de segmentación de los vertebrados" . eLife . 13. doi : 10.7554 /eLife.93764.2 . PMID 39671306 .
- ↑ Venzin, Olivier F.; Oates, Andrew C. (1 de abril de 2020). "¿Qué estás sincronizando? Complejidad emergente de la señalización Notch en el reloj de segmentación" . Biología del desarrollo . Biología de sistemas de la formación de patrones. 460 (1): 40– 54. doi : 10.1016/j.ydbio.2019.06.024 . ISSN 0012-1606 . PMID 31302101 .
- ↑ Simsek, M. Fethullah; Chandel, Angad Singh; Saparov, Didar; Zinani, Oriana QH; Clason, Nicholas; Özbudak, Ertuğrul M. (enero de 2023). "La inhibición periódica de la actividad de Erk impulsa la segmentación secuencial de los somitas" . Nature . 613 (7942): 153– 159. Bibcode : 2023Natur.613..153S . doi : 10.1038/s41586-022-05527- x . ISSN 1476-4687 . PMC 9846577. PMID 36517597 .
- ↑ Baker, RE ; Schnell, S.; Maini, PK (2006). "Un mecanismo de reloj y frente de onda para la formación de somitas" . Developmental Biology . 293 (1): 116–126 . doi : 10.1016/j.ydbio.2006.01.018 . PMID 16546158 .
- ↑ Cooke, J.; Zeeman, EC (1976-01-01). "Un modelo de reloj y frente de onda para el control del número de estructuras repetidas durante la morfogénesis animal" . Journal of Theoretical Biology . 58 (2): 455– 476. Bibcode : 1976JThBi..58..455C . doi : 10.1016/S0022-5193(76)80131-2 . ISSN 0022-5193 . PMID 940335 .
- ↑ Gomez, C; et al. (2008). "Control del número de segmentos en embriones de vertebrados". Nature . 454 (7202): 335– 339. Bibcode : 2008Natur.454..335G . doi : 10.1038/nature07020 . PMID 18563087 . S2CID 4373389 .
- ↑ Goldbeter, A.; Pourquié, O. (2008). "Modelado del reloj de segmentación como una red de oscilaciones acopladas en las vías de señalización Notch, Wnt y FGF". Journal of Theoretical Biology . 252 (3): 574– 585. Bibcode : 2008JThBi.252..574G . doi : 10.1016/j.jtbi.2008.01.006 . PMID 18308339 .
- ↑ Gilbert, SF (2010). Biología del desarrollo (9.ª ed.). Sinauer Associates, Inc. págs. 413–415 . ISBN 978-0-87893-384-6.
- ^ Krol, AJ; Roellig, D.; Dequéant, M.-L.; Tassy, O.; Glynn, E.; Hattem, G.; Mushegian, A.; Oates, CA; Pourquié, O. (2011). "Plasticidad evolutiva de las redes de reloj de segmentación" . Desarrollo . 138 (13): 2783–2792 . doi : 10.1242/dev.063834 . PMC 3109603 . PMID 21652651 .
- ↑ Pourquié, O. (2001). "Vertebratesomitogenesis". Annual Review of Cell and Developmental Biology . 17 : 311–350 . doi : 10.1146/annurev.cellbio.17.1.311 . PMID 11687492 .
- ↑ Gilbert, SF (2010). Biología del desarrollo (9.ª ed.). Sinauer Associates, Inc. págs. 413–415 . ISBN 978-0-87893-384-6.
- ^ Pourquie, O. (2001). "Somitogénesis de vertebrados". Año. Rev. Desarrollo celular. Biol . 17 : 311– 50. doi : 10.1146/annurev.cellbio.17.1.311 . PMID 11687492 .
- ↑ Sanders, EJ; Khare, MK; Ooi, VC; Bellairs, R. (1986). "Análisis experimental y morfológico del mesénquima del brote caudal del embrión de pollo". Anatomía y Embriología . 174 (2): 179– 185. doi : 10.1007/bf00824333 . PMID 3740453. S2CID 26289320 .
- ↑ Mills, CL; Bellairs, R. (1989). "Mitosis y muerte celular en la cola del embrión de pollo". Anatomía y Embriología . 180 (3): 301– 308. doi : 10.1007/bf00315888 . PMID 2596707 . S2CID 1318372 .
- ↑ Ohta, S.; Suzuki, K.; Tachibana, K.; Tanaka, H.; Yamada, G. (2007). "El cese de la gastrulación está mediado por la supresión de la transición epitelio-mesenquimal en la cresta ectodérmica ventral" . Development . 134 (24): 4315– 4324. doi : 10.1242/dev.008151 . hdl : 2298/10388 . PMID 18003744 .
- ↑ Cunningham, TJ; Duester, G. (2015). "Mecanismos de señalización del ácido retinoico y sus funciones en el desarrollo de órganos y extremidades" . Nat . Rev. Mol. Cell Biol . 16 (2): 110– 123. doi : 10.1038/nrm3932 . PMC 4636111. PMID 25560970 .
- ↑ Tenin, G.; Wright, D.; Ferjentsik, Z.; Bone, R.; McGrew, MJ; Maroto, M. (2010). " El oscilador de la somitogénesis del pollo se detiene antes de que todo el mesodermo paraxial se segmente en somitas" . BMC Developmental Biology . 10 : 24. doi : 10.1186/1471-213X-10-24 . PMC 2836991. PMID 20184730 .
- ↑ Gomez, Céline; Özbudak, Ertuğrul M.; Wunderlich, Joshua; Baumann, Diana; Lewis, Julian; Pourquié, Olivier (julio de 2008). "Control del número de segmentos en embriones de vertebrados" . Nature . 454 (7202): 335–339 . Bibcode : 2008Natur.454..335G . doi : 10.1038/nature07020 . ISSN 1476-4687 . PMID 18563087 .
- ↑ Gomez, C; et al. (2008). "Control del número de segmentos en embriones de vertebrados". Nature . 454 (7202): 335– 339. Bibcode : 2008Natur.454..335G . doi : 10.1038/nature07020 . PMID 18563087 . S2CID 4373389 .
- ↑ Gilbert, SF (2010). Biología del desarrollo (9.ª ed.). Sinauer Associates, Inc. págs. 413–415 . ISBN 978-0-87893-384-6.
- Embriología