El espaciado entre oraciones se refiere a cómo se insertan espacios entre oraciones en un texto tipográfico y es una cuestión de convención tipográfica . [ 1 ] Desde la introducción de la imprenta de tipos móviles en Europa, se han utilizado diversas convenciones de espaciado entre oraciones en lenguas con alfabeto latino . [ 2 ] Estas incluyen un espacio normal entre palabras (como entre las palabras de una oración), un único espacio ampliado y dos espacios completos.
Hasta el siglo XX, las editoriales e imprentas de muchos países utilizaban un espacio adicional entre oraciones. Existían excepciones a este método de espaciado tradicional : algunas imprentas utilizaban un espaciado entre oraciones que no era mayor que el espaciado entre palabras. Este era el espaciado francés , sinónimo de espaciado de oración de espacio simple hasta finales del siglo XX. [ 3 ] Con la introducción de la máquina de escribir a finales del siglo XIX, los mecanógrafos utilizaban dos espacios entre oraciones para imitar el estilo utilizado por los tipógrafos tradicionales. [ 4 ] Si bien el espaciado amplio entre oraciones se eliminó gradualmente en la industria de la impresión a mediados del siglo XX, la práctica continuó en las máquinas de escribir [ 5 ] y posteriormente en las computadoras . [ 6 ] Quizás debido a esto, muchas fuentes modernas ahora afirman erróneamente [ 7 ] que el espaciado amplio se creó para la máquina de escribir. [ 8 ]
El espaciado deseado o correcto entre oraciones suele ser objeto de debate, pero la mayoría de las fuentes afirman ahora que un espacio adicional no es necesario ni deseable. [ 9 ] Desde alrededor de 1950, el espaciado simple entre oraciones se convirtió en estándar en libros, revistas y periódicos, [ 10 ] y la mayoría de las guías de estilo que utilizan un alfabeto derivado del latín como base lingüística ahora prescriben o recomiendan el uso de un solo espacio después de la puntuación final de una oración. [ 11 ] Sin embargo, algunas fuentes aún afirman que el espaciado adicional es correcto o aceptable. [ 7 ] Algunas personas prefieren el espaciado doble entre oraciones porque así les enseñaron a escribir a máquina. [ 12 ] Los pocos estudios directos realizados desde 2002 han producido resultados inconclusos en cuanto a qué convención es más legible . [ 13 ]
Historia
composición tipográfica tradicional
Poco después de la invención de la imprenta de tipos móviles, se creó un espaciado altamente variable, que podía crear espacios de cualquier tamaño y permitía una justificación perfectamente uniforme . [ 14 ] Las primeras guías de estilo de los tipógrafos estadounidenses, ingleses y de otros países europeos (también conocidas como reglas de imprenta ) especificaban estándares de espaciado que fueron esencialmente idénticos desde el siglo XVIII en adelante. Estas guías —por ejemplo, Jacobi en el Reino Unido (1890) [ 15 ] y MacKellar, Harpel y De Vinne (1866-1901) en los EE. UU. [ 16 ] — indicaban que las oraciones debían tener un espaciado de em , y que las palabras debían tener un espaciado de 1/3 o 1/2 em. El tamaño relativo del espaciado de la oración variaba según el tamaño de los espacios entre palabras y las necesidades de justificación. [ 17 ] Para la mayoría de los países, este siguió siendo el estándar para el trabajo publicado hasta el siglo XX. [ 18 ] Sin embargo, incluso en este período, había casas editoriales que utilizaban un espacio estándar entre palabras entre oraciones. [ 7 ]
La imprenta mecánica y la llegada de la máquina de escribir.
Los sistemas de tipos mecánicos introducidos a finales del siglo XIX, como las máquinas Linotype y Monotype , permitieron un espaciado variable entre oraciones, similar al de la escritura a mano. [ 19 ] Así como estas máquinas revolucionaron la producción masiva de texto, la llegada de la máquina de escribir, casi al mismo tiempo, revolucionó la creación de documentos personales y comerciales. Sin embargo, las limitaciones mecánicas de las máquinas de escribir no permitían un espaciado variable : los mecanógrafos solo podían elegir el número de veces que pulsaban la barra espaciadora. Los mecanógrafos de algunos países de habla inglesa aprendieron inicialmente a insertar tres espacios entre oraciones [ 20 ] para aproximarse al espaciado más amplio utilizado en la imprenta tradicional, pero posteriormente optaron por dos espacios, [ 21 ] una práctica que continuó a lo largo del siglo XX. [ 4 ] Esto se conoció como «espaciado inglés» y marcó una divergencia con respecto a los mecanógrafos franceses, que continuaron utilizando el espaciado francés. [ 22 ]
Transición al espaciado simple
A principios del siglo XX, algunos impresores comenzaron a usar espacios entre palabras de un espacio y medio (un " en quad ") para separar oraciones. [ 23 ] Este estándar continuó usándose, en cierta medida, hasta la década de 1990. [ 24 ]
Las revistas, los periódicos y los libros comenzaron a adoptar el espaciado sencillo en Estados Unidos en la década de 1940 y en el Reino Unido en la década de 1950. [ 25 ] Los mecanógrafos no adoptaron el espaciado sencillo simultáneamente. [ 5 ]
Los avances tecnológicos comenzaron a afectar los métodos de espaciado de oraciones. En 1941, IBM presentó la Executive , una máquina de escribir capaz de espaciado proporcional, [ 26 ] que se había utilizado en la composición tipográfica profesional durante cientos de años. Esta innovación rompió el dominio que la fuente monoespaciada tenía sobre la máquina de escribir, reduciendo la gravedad de sus limitaciones mecánicas. [ 26 ] Sin embargo, esta innovación no se extendió por toda la industria de las máquinas de escribir; la mayoría de las máquinas de escribir mecánicas, incluidos todos los modelos ampliamente distribuidos, permanecieron monoespaciadas, mientras que una pequeña minoría de modelos especiales incorporaron las innovaciones. Para la década de 1960, los sistemas electrónicos de fotocomposición ignoraban las secuencias de espacios en blanco en el texto. [ 7 ] Esto también era cierto para la World Wide Web , ya que HTML normalmente ignora el espaciado adicional, [ 27 ] [ 28 ] aunque en 2011 el estándar CSS 2.1 agregó oficialmente una opción que puede conservar espacios adicionales. [ 29 ] En la década de 1980, el software de autoedición proporcionó al escritor promedio herramientas de formato más avanzadas. [ 30 ]
Literatura moderna
Tipografía
Las primeras posturas sobre tipografía (la "disposición y apariencia del texto") [ 31 ] respaldaban las técnicas de espaciado tradicionales en las publicaciones en inglés. En 1954, el libro de Geoffrey Dowding, Finer Points in the Spacing and Arrangement of Type, subrayó el cambio generalizado de un único espacio em ampliado a un espacio estándar entre palabras. [ 32 ]
Con la llegada de la era informática, los tipógrafos comenzaron a desaconsejar el doble espacio, incluso en texto monoespaciado. En 1989, Desktop Publishing by Design afirmó que " la composición tipográfica requiere solo un espacio después de puntos, signos de interrogación, signos de exclamación y dos puntos" e identificó el espaciado de una sola oración como una convención tipográfica. [ 33 ] Stop Stealing Sheep & Find Out How Type Works (1993) y Designing with Type: The Essential Guide to Typography (2006) indican que se debe usar un espaciado uniforme entre palabras, incluso entre oraciones. [ 34 ]
Trabajos más recientes sobre tipografía se pronuncian con firmeza. Ilene Strizver, fundadora de Type Studio, afirma: «Olvídese de tolerar las diferencias de opinión: tipográficamente hablando, escribir dos espacios antes del inicio de una nueva oración es absolutamente, inequívocamente incorrecto». [ 12 ] El Manual completo de tipografía (2003) declara que «la tradición de la máquina de escribir de separar las oraciones con espacios de dos palabras después de un punto no tiene cabida en la composición tipográfica» y que el espacio simple es «la práctica tipográfica estándar». [ 35 ] Los elementos del estilo tipográfico (2004) abogan por un espacio simple entre oraciones, señalando que «tanto su mecanografía como su composición tipográfica se beneficiarán al desaprender este pintoresco hábito victoriano [de doble espacio]». [ 4 ]
El libro de David Jury, About Face: Reviving the Rules of Typography (2004, publicado en Suiza), aclara la posición tipográfica contemporánea sobre el espaciado de las oraciones: [ 36 ]
Los espacios entre palabras, ya sean anteriores o posteriores a la puntuación, deben ajustarse visualmente para que parezcan tener el mismo valor que un espacio estándar. Si se inserta un espacio estándar después de un punto o una coma, visualmente se produce un espacio hasta un 50 % más ancho que el de otros espacios dentro de la misma línea. Esto se debe a que estos signos de puntuación tienen un espacio encima que, al sumarse a los espacios estándar adyacentes, crea un espacio visualmente mayor. Algunos argumentan que el espacio adicional después de una coma y un punto sirve como una señal de pausa para el lector. Sin embargo, esto es innecesario (y visualmente molesto), ya que la señal de pausa la proporciona el propio signo de puntuación.
Guías de estilo y lenguaje

Guías de estilo
Las primeras guías de estilo para composición tipográfica utilizaban un espacio mayor entre oraciones que entre palabras: el "espaciado tradicional", como se muestra aquí. [ 37 ] Durante el siglo XX, las guías de estilo solían exigir dos espacios entre oraciones para los manuscritos mecanografiados, que se utilizaban antes de la composición tipográfica profesional del trabajo. [ 38 ] A medida que la autoedición por ordenador se generalizó, los manuscritos mecanografiados perdieron relevancia y la mayoría de las guías de estilo dejaron de distinguir entre manuscritos y productos tipográficos finales. [ 39 ] En el mismo período, las guías de estilo comenzaron a cambiar sus directrices sobre el espaciado entre oraciones. La edición de 1969 del Manual de estilo de Chicago utilizaba espacios em entre oraciones en su texto; [ 40 ] para la edición de 2003 había cambiado a un espaciado de una sola oración tanto para manuscritos como para impresiones. Para la década de 1980 , las Reglas de Hart del Reino Unido (1983) [ 41 ] habían cambiado a un espaciado de una sola oración. Otras guías de estilo siguieron el ejemplo en la década de 1990. [ 42 ] Poco después del comienzo del siglo XXI, la mayoría de las guías de estilo habían cambiado para indicar que solo era apropiado un espacio entre palabras entre oraciones. [ 43 ]
Las guías de estilo modernas proporcionan estándares y orientación para el lenguaje escrito. Estas obras son importantes para los escritores, ya que "prácticamente todos los editores profesionales trabajan estrechamente con una de ellas al editar un manuscrito para su publicación". [ 44 ] Las últimas ediciones de guías de estilo completas, como el Oxford Style Manual (2003) [ 45 ] en el Reino Unido y el Chicago Manual of Style (2010) [ 46 ] en los Estados Unidos, proporcionan estándares para una amplia variedad de temas de escritura y diseño, incluido el espaciado entre oraciones. [ 47 ] La mayoría de las guías de estilo ahora prescriben el uso de un solo espacio después de la puntuación final en obras escritas y publicaciones finales. [ 43 ] Algunas guías de estilo permiten el doble espaciado entre oraciones para trabajos de borrador, y el Gregg Reference Manual permite el doble y el espaciado simple entre oraciones según las preferencias del autor. [ 48 ] Las guías de diseño web no suelen proporcionar orientación sobre este tema, ya que "HTML se niega a reconocer los espacios dobles en absoluto". [ 49 ] Estas obras siguen el estándar de publicación actual de espaciado simple entre oraciones. [ 50 ]
La Guía de estilo interinstitucional de la Unión Europea (2008) indica que se debe utilizar un espaciado sencillo entre oraciones en todas las publicaciones de la Unión Europea (en los 23 idiomas ). [ 51 ] Para el idioma inglés, la Guía de estilo en inglés de la Comisión Europea (2010) establece que las oraciones siempre tienen un espaciado sencillo. [ 52 ] El Manual de estilo: Para autores, editores e impresores (2007), publicado por primera vez en 1966 por la Oficina de Imprenta del Gobierno de la Commonwealth de Australia, estipula que solo se utiliza un espacio después de la "puntuación de cierre de oración" y que "los programas de procesamiento de textos y autoedición ofrecen un espaciado variable más sofisticado, por lo que ahora se evita esta práctica del doble espaciado porque puede crear espacios que distraen en una página". [ 53 ]
Las lenguas nacionales no cubiertas por una academia lingüística autorizada suelen tener múltiples guías de estilo, de las cuales solo algunas abordan el espaciado entre oraciones. Este es el caso del Reino Unido. El Oxford Style Manual (2003) y la MHRA Style Guide (2002) de la Modern Humanities Research Association establecen que solo debe usarse espaciado simple. [ 54 ] En Canadá, tanto la sección en inglés como la sección en francés de Canadian Style, A Guide to Writing and Editing (1997), prescriben espaciado simple entre oraciones. [ 55 ] En Estados Unidos, muchas guías de estilo, como el Chicago Manual of Style (2003), permiten solo espaciado simple entre oraciones. [ 56 ] La guía de estilo más importante en Italia, Il Nuovo Manuale di Stile (2009), no aborda el espaciado entre oraciones, [ 57 ] pero la Guida di Stile Italiano (2010), la guía oficial para la traducción de Microsoft, indica a los usuarios que utilicen espaciado simple entre oraciones "en lugar del espaciado doble utilizado en Estados Unidos". [ 58 ]
guías de idiomas
Algunas lenguas, como el francés y el español, tienen academias que establecen reglas lingüísticas. Sus publicaciones suelen abordar la ortografía y la gramática, en contraposición a cuestiones tipográficas. Las guías de estilo son menos relevantes para estas lenguas , ya que sus academias establecen reglas prescriptivas . Por ejemplo, la Académie française publica el Dictionnaire de l'Académie française para hablantes de francés en todo el mundo. [ 59 ] La edición de 1992 no ofrece orientación sobre el espaciado entre oraciones, pero utiliza un espaciado sencillo en todo el texto, de acuerdo con el espaciado histórico del francés. El español es similar. El organismo más importante dentro de la Asociación de Academias de la Lengua Española , la Real Academia Española , publica el Diccionario de la lengua española , que se considera prescriptivo para el español en todo el mundo. [ 60 ] La edición de 2001 no ofrece orientación sobre el espaciado entre oraciones, pero utiliza un espaciado sencillo. El manual de alemán Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung («Recomendaciones del Consejo para la Ortografía Alemana»; 2006) no aborda el espaciado entre oraciones. [ 61 ] El propio manual utiliza un espacio después de la puntuación final. Además, el Duden , el diccionario de alemán más utilizado en Alemania, [ 62 ] indica que el doble espaciado entre oraciones es un error. [ 63 ]
Guías de gramática
Algunas gramáticas de referencia abordan el espaciado entre oraciones, ya que el aumento del espacio entre palabras es un signo de puntuación en sí mismo. [ 64 ] La mayoría no lo hace. Las guías gramaticales suelen cubrir la puntuación final y la correcta construcción de oraciones, pero no el espaciado entre ellas. [ 65 ] Además, muchas guías gramaticales modernas están diseñadas para una consulta rápida [ 66 ] y remiten a los usuarios a guías de estilo completas para cuestiones adicionales de estilo de escritura. [ 67 ] Por ejemplo, la Pocket Idiot's Guide to Grammar and Punctuation (2005) remite a los usuarios a guías de estilo como el MLA Style Manual para lograr coherencia en el formato y para todas las demás "cuestiones editoriales". [ 68 ] The Grammar Bible (2004) afirma que "El sistema moderno de puntuación en inglés no es en absoluto sencillo. Un libro que cubriera todos los aspectos tendría que ser de considerable amplitud y peso, y a cualquiera interesado en un recurso de este tipo se le aconseja consultar el Chicago Manual of Style ". [ 69 ]
era informática
En la era informática, el espaciado entre oraciones se maneja de diversas maneras mediante distintos programas. Algunos sistemas aceptan lo que el usuario escribe, mientras que otros intentan modificar el espaciado o utilizan la entrada del usuario para detectar oraciones. Los procesadores de texto y el software de composición tipográfica como troff y TeX permiten a los usuarios organizar el texto de una forma que antes solo estaba al alcance de los tipógrafos profesionales. [ 70 ]
El entorno de edición de texto de Emacs utiliza por defecto un doble espacio después de un punto para identificar el final de las oraciones de forma inequívoca; esta convención evita confusiones con los puntos dentro de las oraciones que indican abreviaturas. La forma en que Emacs reconoce el final de una oración se controla mediante las opciones sentence-end-double-space y sentence-end . [ 71 ]
El programa de composición tipográfica Troff de Unix utiliza dos espacios para marcar el final de una oración. [ 72 ] Esto permite al programa distinguir los finales de oración de las abreviaturas y componerlos de forma diferente. Las primeras versiones de Troff, [ 72 ] que solo utilizaban fuentes de ancho fijo, añadían automáticamente un segundo espacio entre oraciones, que se detectaban en función de la combinación de la puntuación final y un salto de línea.
En la actualización de abril de 2020, Microsoft Word comenzó a resaltar dos espacios después de un punto como un error y ofrece una corrección de un espacio. [ 73 ]
Los espacios múltiples se eliminan por defecto en la mayoría del contenido de la World Wide Web, estén o no asociados a oraciones. [ 27 ] [ 28 ] Hay opciones para conservar el espaciado, como la propiedad CSS white-space, [ 29 ] y la etiqueta. [ 74 ]<pre>
Controversia
James Felici, autor del Manual completo de tipografía , afirma que el tema del espaciado entre oraciones es "el debate que se resiste a morir ... En todos mis años escribiendo sobre tipografía, sigue siendo la pregunta que más escucho, y una búsqueda en la web arrojará infinidad de hilos sobre el tema". [ 7 ]
Muchas personas se oponen al espaciado simple entre oraciones por diversas razones. Algunos afirman que el hábito del doble espaciado está demasiado arraigado como para cambiarlo. [ 75 ] Otros sostienen que el espacio adicional entre oraciones mejora la estética o la legibilidad del texto. [ 76 ] Los defensores del doble espaciado entre oraciones también afirman que algunas editoriales aún pueden exigir manuscritos con doble espaciado. Un ejemplo clave es el estándar monoespaciado de la industria del guionismo para manuscritos de guiones, Courier , fuente de 12 puntos, [ 77 ] aunque algunos trabajos sobre guionismo indican que Courier es simplemente la preferida y que aún se pueden usar fuentes proporcionales. [ 78 ] Algunas fuentes confiables afirman simplemente que los escritores deben seguir su guía de estilo particular, pero los defensores del doble espaciado advierten que las directrices de las editoriales tienen prioridad, incluidas aquellas que solicitan manuscritos con doble espaciado entre oraciones. [ 79 ]
Uno de los argumentos más populares en contra del espaciado amplio entre oraciones es que se creó para las fuentes monoespaciadas de la máquina de escribir y ya no es necesario con las fuentes proporcionales modernas. [ 80 ] Sin embargo, las fuentes proporcionales coexistieron con el espaciado amplio entre oraciones durante siglos antes de la máquina de escribir y se mantuvieron durante décadas después de su invención. Cuando se introdujo la máquina de escribir, a los mecanógrafos se les enseñaba comúnmente a usar tres espacios entre oraciones. [ 20 ] Esto cambió gradualmente a dos espacios, mientras que la industria de la impresión se mantuvo sin cambios en sus oraciones con espaciado amplio. Algunas fuentes ahora afirman que es aceptable que las fuentes monoespaciadas tengan espaciado simple hoy en día, [ 81 ] aunque otras referencias continúan especificando el espaciado doble para las fuentes monoespaciadas. [ 82 ] La convención del espaciado doble de la máquina de escribir se ha enseñado en las escuelas en las clases de mecanografía y sigue siendo la práctica en muchos casos. [ 12 ] Algunos expresan preocupación de que los estudiantes se vean obligados más adelante a reaprender a escribir a máquina. [ 83 ]
La mayoría de las guías de estilo indican que el espaciado de una sola oración es apropiado para trabajos finales o publicados hoy en día, [ 43 ] y la mayoría de las editoriales requieren que los manuscritos se envíen tal como aparecerán en la publicación: espaciado de una sola oración. [ 84 ] Las fuentes de escritura suelen recomendar que los autores potenciales eliminen los espacios adicionales antes de enviar los manuscritos, [ 85 ] aunque otras fuentes afirman que las editoriales utilizarán software para eliminar los espacios antes de la publicación final. [ 86 ]
Efectos sobre la legibilidad y la facilidad de lectura.
Abundan las afirmaciones sobre la legibilidad y la facilidad de lectura de los métodos de espaciado simple y doble entre oraciones, según los defensores de ambos lados. Los partidarios del espaciado simple afirman que la familiaridad con el estándar actual en libros, revistas y la web mejora la legibilidad, que el espaciado doble se ve extraño en textos con fuentes proporcionales y que los " ríos " y "huecos" que produce el espaciado doble dificultan la lectura. [ 87 ] Los defensores del espaciado doble entre oraciones dicen que el espacio adicional entre oraciones mejora la legibilidad al proporcionar separaciones más claras entre ellas y hacer que el texto parezca más legible. [ 88 ]
Sin embargo, las opiniones tipográficas suelen ser anecdóticas y carecen de fundamento empírico. [ 89 ] «Las opiniones no siempre son guías fiables para la legibilidad de la impresión», [ 90 ] y cuando se realizan estudios directos, las opiniones anecdóticas (incluso las de expertos) pueden resultar falsas. [ 91 ] Un texto que parece legible (visualmente agradable a primera vista) puede, en realidad, perjudicar la eficacia de la lectura cuando se somete a un estudio científico. [ 92 ]
Estudios
Los estudios directos sobre el espaciado de oraciones incluyen los de Loh, Branch, Shewanown y Ali (2002); [ 93 ] y Clinton, Branch, Holschuh y Shewanown (2003); [ 94 ] con resultados que no favorecen ni el espaciado simple, doble ni triple. [ 95 ] El estudio de 2002 evaluó la velocidad de lectura de los participantes para pasajes de texto en pantalla con espaciado de oración simple y doble. Los autores dijeron que "el 'grupo de doble espacio' consistentemente tardó más tiempo en terminar que el grupo de 'espacio simple'" pero concluyeron que "no había suficiente evidencia para sugerir que existe una diferencia significativa". [ 96 ] El estudio de 2003 analizó el espaciado simple, doble y triple en pantalla. En ambos casos, los autores dijeron que no había suficiente evidencia para llegar a una conclusión. [ 97 ] Ni, Branch, Chen y Clinton llevaron a cabo un estudio similar en 2009 utilizando variables de espaciado idénticas. Los autores concluyeron que "los resultados proporcionaron evidencia insuficiente de que el tiempo y la comprensión difieren significativamente entre diferentes condiciones de espaciado entre oraciones". [ 98 ] Un estudio de 2018 con 60 estudiantes encontró que aquellos que usaban espacios de dos palabras entre oraciones leían el mismo texto un 3% más rápido que con una fuente monoespaciada ( Courier New ). [ 99 ]
Estudios relacionados
Existen otros estudios que podrían ser relevantes para el espaciado entre oraciones, [ 100 ] como la familiaridad con las convenciones tipográficas en cuanto a la legibilidad. Algunos estudios indican que la "tradición" puede aumentar la legibilidad del texto, [ 101 ] y que la lectura se ve afectada cuando se alteran o violan las disposiciones de impresión convencionales. [ 102 ] El estándar para la web y los libros, revistas y periódicos publicados es el espaciado sencillo entre oraciones. [ 103 ]
El libro de David Jury, ¿Qué es la tipografía?, señala: «Los cambios en el espaciado, ya sea entre letras y palabras, o solo entre las palabras ... no parecen afectar la legibilidad. [Estas conclusiones, bastante extraordinarias, son contrarias a todos los demás estudios sobre la legibilidad de los textos.]» [ 104 ]

Una observación generalizada es que el aumento del espaciado entre oraciones crea ríos [ 105 ] o "agujeros" [ 106 ] dentro del texto, lo que lo hace visualmente poco atractivo, distrae y dificulta la localización del final de las oraciones. [ 107 ] Obras exhaustivas sobre tipografía describen el efecto negativo en la legibilidad causado por el espaciado inconsistente, [ 108 ] lo cual está respaldado por un estudio de 1981 que encontró que "la comprensión era significativamente menos precisa con la condición de río". [ 109 ] Otro estudio de 1981 sobre pantallas de tubo de rayos catódicos (CRT) concluyó que "el texto más densamente empaquetado se lee de manera más eficiente ... que el texto más espaciado". [ 110 ] Esta afirmación también está respaldada por otras obras. [ 108 ] El tipógrafo canadiense Geoffrey Dowding sugiere posibles explicaciones de este fenómeno:
Una página de texto cuidadosamente compuesta se presenta como una serie ordenada de franjas negras separadas por canales horizontales de espacio en blanco. Por el contrario, en un diseño descuidado, la página tiende a aparecer como un patrón gris y confuso de franjas aisladas, efecto causado por la excesiva separación entre las palabras. El movimiento normal y fluido de la vista de izquierda a derecha se ralentiza simplemente por esta separación; además, las letras cortas y las serifas no pueden cumplir una función importante: mantener la vista en "la línea". La vista también tiende a confundirse por una sensación de énfasis vertical , es decir, un movimiento de arriba abajo inducido por el relativo aislamiento de las palabras y la consiguiente insistencia de las letras ascendentes y descendentes. Este movimiento se ve aún más acentuado por esos "ríos" de blanco que son el acompañamiento inseparable y antiestético de todo texto mal compuesto. [ 111 ]
Algunos estudios sugieren que la legibilidad puede mejorarse dividiendo las oraciones en unidades de pensamiento separadas o variando el espaciado interno de las oraciones. La investigación de mediados del siglo XX sobre este tema arrojó resultados inconclusos. [ 112 ] Un estudio de 1980 dividió las oraciones en frases de una a cinco palabras con espaciado adicional entre segmentos. El estudio concluyó que no había una diferencia significativa en la eficacia, pero que se necesitaba un estudio más amplio. [ 113 ] Numerosos otros estudios similares entre 1951 y 1991 arrojaron resultados dispares e inconclusos. [ 114 ] Finalmente, aunque se han realizado varios estudios sobre la legibilidad de fuentes proporcionales frente a monoespaciadas, los estudios generalmente no disminuyeron el espaciado entre oraciones al usar fuentes proporcionales, o no especificaron si se cambió el espaciado entre oraciones. [ 115 ]
Véase también
- Interlineado – En tipografía, el espacio entre líneas.
- Scriptio continua – Estilo de escritura sin espacios entre palabras
Notas y referencias
- ↑ University of Chicago Press 2003, Chicago Manual of Style . p. 243; Einsohn 2006 . p. 113; Shushan y Wright 1989 . p. 34.
- ↑ Este artículo no abarca lenguas con caracteres sánscritos, cirílicos, cuneiformes, jeroglíficos, chinos ni japoneses, entre otros. Tampoco trata sobre la escritura a mano.
- ↑ En la década de 1990, algunas fuentes impresas y web comenzaron a referirse al doble espacio entre oraciones como "espacio francés", lo que generó cierta ambigüedad con el término. Véase, por ejemplo, Eckersley et al. 1994 , pág. 46, y Haley 2006 .
- 1 2 3 Bringhurst 2004 . p. 28.
- 1 2 Felici 2003 . p. 80.
- ↑ Jurado 2009. pág. 58.
- 1 2 3 4 5 Felici 2009 .
- ↑ Jury 2009 . p. 57; Williams 2003 . p. 13; Fogarty 2008 . p. 85.
- ↑ Felici 2003 . p. 80; Fogarty 2008 . p. 85; Jury 2009 . p. 56; Strizver 2010 ; Walsh 2004 . p. 3; Williams 2003 . pp. 13–14.
- ↑ Williams 2003. págs. 13–14. Esto se refiere a obras publicadas profesionalmente, ya que es posible que los autores individuales publiquen obras mediante sistemas de autoedición. Williams afirma: «Les garantizo esto: jamás en su vida han leído un texto maquetado profesionalmente impreso desde 1942 que utilice dos espacios después de cada punto ». Véase también Felici 2003 , pág. 81; Strizver 2010 ; Weiderkehr 2009 ; Williams 1995 , pág. 4.
- ↑ Fogarty, Mignon (2008). Grammar Girl's Quick and Dirty Tips for Better Writing . Nueva York: Holt Paperbacks. pág . 85. ISBN 978-0-8050-8831-1.; Kristi Leonard; et al. (1 de febrero de 2003). "Los efectos del espaciado de texto basado en computadora en la comprensión lectora y la velocidad de lectura" . IVLA. Archivado del original el 5 de marzo de 2012. Recuperado el 1 de febrero de 2010 .
- 1 2 3 Strizver 2010 .
- ↑ Lloyd y Hallahan 2009. "En tiempos en que muchas disciplinas que recomiendan el Manual de Publicaciones de la APA [6.ª ed., 2009] abogan por decisiones basadas en la evidencia, es notable, a nuestro parecer, que estas discusiones sobre la justificación del uso de dos espacios al final de las oraciones (y después de los dos puntos) no parecen basarse en un examen científico de la hipótesis de que dos espacios hacen que los manuscritos sean más legibles."
- ↑ DeVinne 1901. pág. 142.
- ↑ Jacobi 1890 .
- ^ MacKellar 1885 ; Harpel 1870 . pag. 19; De Vinne 1901 . pag. 78.
- ↑ Chicago University Press 1911. pág. 101. Es improbable que un texto con espaciado variable (compuesto tipográficamente de forma profesional) dé como resultado un espacio entre oraciones exactamente del doble del tamaño de un espacio entre palabras (lo cual se puede observar con una máquina de escribir o una fuente monoespaciada). Variables como si se utiliza un espacio de 1/3 o 1/2 palabra, y si el texto está justificado o no, modificarán la diferencia entre un espacio entre oraciones y un espacio entre palabras.
- ↑ Felici 2009. Felici ilustra que existen otros ejemplos de espacios estándar de una sola palabra utilizados para el espaciado de oraciones en este período.
- ^ Dodd 2006 . pag. 73; Linotipo Mergenthaler 1940 .
- 1 2 ¿Uno o dos espacios después de un punto? ¿Qué tal tres?
- ↑ Jurado 2009. pág. 58. Esto se refiere principalmente a Estados Unidos y Gran Bretaña.
- ↑ Impresión nacional 1993 .
- ↑ Osgood 1919 .
- ↑ Adams, et al. 1996. p. 24. Adams, Faux y Rieber dicen: "Para la mayoría de las composiciones, el cuadrado em se usa para sangrar la primera línea de un párrafo, el cuadrado en se usa para separar oraciones y el espacio 3 - em se coloca entre palabras". Un en es la mitad de un em y un espacio 3 - em es un tercio de un em, por lo que el espacio entre oraciones sería 1,5 veces el espacio entre palabras.
- ↑ Felici 2009 ; Prensa de la Universidad de Chicago 2009 ; Williams 2003 . pag. 14.
- 1 2 Wershler-Henry 2005 . pp. 254–255.
- 1 2 Lupton 2004 . p. 165. HTML normalmente ignora todo el espacio horizontal adicional entre el texto.
- 1 2 "¿Cuántos espacios al final de una oración? ¿Uno o dos?" . Archivado del original el 20 de febrero de 2014. Recuperado el 1 de marzo de 2012 .
- 1 2 "Especificación de hojas de estilo en cascada de nivel 2, revisión 1 (CSS 2.1)" . 7 de junio de 2011. 16.6.
pre-wrap: Este valor impide que los agentes de usuario colapsen secuencias de espacios en blanco.
- ↑ Jurado 2009. pág. 57.
- ↑ Asociación Médica Estadounidense 2007. pág. 917.
- ↑ Dowding 1995 .
- ↑ Shushan y Wright 1989. pág. 34.
- ↑ Craig 2006 , pág. 90; Spiekermann y Ginger 1993 , pág. 123.
- ↑ Felici 2003 . págs. 80–81.
- ↑ Jurado 2004. pág. 92.
- ↑ De Vinne 1901 ; Prensa de la Universidad de Chicago 1911 ; Ciervo 1893 .
- ↑ Garner, Newman y Jackson 2006 ; "Así que les pido [a los autores]: dejen dos espacios después de cada punto", Nina K. Hoffman, "Typesetters Blues", en Rusch y Smith 1990 , pág. 113.
- ↑ Por ejemplo, la 15.ª edición del Manual de estilo de Chicago establece que «Se debe dejar un solo espacio, no dos, después de los puntos al final de las oraciones (tanto en el manuscrito como en la versión final publicada) y después de los dos puntos». University of Chicago Press 2003 Manual de estilo de Chicago , pág. 61.
- ↑ Manual de estilo de la University of Chicago Press de 1969 (conocido comúnmente como Manual de estilo de Chicago y titulado así en ediciones recientes; la primera edición se publicó en 1906). La edición de 1969 del Manual de estilo muestra un espaciado de 1/2 palabra después de las oraciones en el ejemplo manuscrito (página 41), pero un espaciado sencillo en el ejemplo impreso (pág. 73).
- ↑ Hart 1983 .
- ↑ Asociación Americana de Sociología .
- 1 2 3 Fogarty 2008 , pág. 85; Leonard, et al. 2009 .
- ↑ Lutz y Stevenson 2005 , pág. viii.
- ↑ Ritter 2003. La edición de 2003 del Manual de estilo de Oxford combinó la Guía de estilo de Oxford (publicada por primera vez como Reglas para compositores y lectores de Horace Hart en la Prensa Universitaria de Oxford en 1893) y el Diccionario de Oxford para escritores y editores (publicado por primera vez como Diccionario de autores e impresores en 1905). Prefacio.
- ↑ University of Chicago Press Chicago Manual of Style 2010 .
- ↑ Fogarty 2008 , pág. 85.
- ↑ Sabin 2005 , págs. 5–6.
- ↑ Lupton 2004 , pág. 165.
- ↑ Strunk y White 1999 (1.ª edición publicada en 1918); Consejo de Editores Científicos 2006 (1.ª edición publicada en 1960); Asociación Médica Estadounidense 2007 (1.ª edición publicada en 1962).
- ↑ Oficina de Publicaciones de la Unión Europea 2008 (1.ª edición publicada en 1997). Este manual es «obligatorio» para todos aquellos en la UE que participan en la preparación de documentos y trabajos de la UE ( «¡Bienvenido a la guía de estilo!» Archivado el 28 de julio de 2023 en Wayback Machine ). Está diseñado para abarcar 23 idiomas dentro de la Unión Europea ( «Prólogo» Archivado el 30 de mayo de 2010 en Wayback Machine ).
- ↑ Dirección General de Traducción de la Comisión Europea , pág. 22. (1.ª edición publicada en 1982). «Nótese, en particular, que los puntos suspensivos (. ? ! : ;) siempre van seguidos de un solo espacio (no de un espacio doble)».
- ↑ John Wiley & Sons Australia 2007 , pág. 153. La Commonwealth es una organización de 54 estados de habla inglesaen todo el mundo.
- ↑ Ritter 2003 Oxford Style Manual , 2003 , pág. 51. (Publicado originalmente como MHRA Style Book en 1971). "En el texto, utilice solo un espacio de palabra después de todos los signos de puntuación de las oraciones."; Modern Humanities Research Association 2002 , pág. 6.
- ↑ Dundurn Press 1997 , pág. 113 (1.ª edición publicada en 1987); Obras Públicas y Servicios Gubernamentales de Canadá 2010 , pág. 293. «17.07 Reglas tipográficas francesas – Puntuación: Adopte las siguientes reglas para el espaciado con signos de puntuación. [tabla] Signo: Punto, antes: ninguno, después: 1espacio.»
- ↑ University of Chicago Press 2003 Chicago Manual of Style , pág. 61. "2.12 Se debe dejar un solo espacio, no dos, después de los puntos al final de las oraciones (tanto en el manuscrito como en la versión final publicada)." pág. 243. "6.11 En texto impreso, un espacio, no dos (es decir, un espacio de palabra normal), sigue a cualquier signo de puntuación que finalice una oración, ya sea un punto, dos puntos, un signo de interrogación, un signo de exclamación o comillas de cierre." pág. 243. "6.13 Un punto marca el final de una oración declarativa o imperativa. Va seguido de un solo espacio."
- ↑ Lesina 2009 (1.ª edición publicada en 1986). "Prefazione: Il manuale intente fornire una serie di indicazioni utili per la stesura di testi di carattere non inventive, quali per esempio manuali, saggi, monografie, relazioni professionali, tesi di laurea, articoli per riviste, ecc." (Traducción: “[S]ilo manual para trabajos académicos, monografías, correspondencia profesional, tesis, artículos, etc.”.) Carrada 2010 . "L'unico vero manuale di stile italiano, di cui nessun redattore può fare a meno" . (Traducción: "La única guía de estilo italiana real, imprescindible para cualquier escritor".)La edición de 2009 utiliza un espacio entre oraciones simple.
- ↑ Microsoft 2010 , pág. 4.1.8. "Assicurarsi ad esempio che tra la fine e l'inizio di due periodi separati da un punto venga usato un unico spazio prima della frase Successiva, invece dei due spazi del testo americano ... A diferenza di altre lingue, non va inserito nessuno spazio prima dei segni di punteggiatura." (Traducción: "Asegúrese de que entre dos oraciones separadas por un punto se use un solo espacio antes de la segunda oración, en lugar del doble espacio usado en los Estados Unidos ... A diferencia de otros idiomas, no se debe agregar ningún espacio antes de los signos de puntuación.")
- ↑ Académie française 1992. El francés se habla en 57 países y territorios de todo el mundo, incluyendo Europa, Norteamérica y África francófona . «Qu'est-ce que la Francophonie?» (en francés). Archivado del original el 23 de junio de 2011.
- ↑ Real Academia Española 2001 . pag. 2.
- ↑ Consejo de Ortografía Alemana 2010 .
- ↑ Bibliographisches Institut AG 2010 .
- ↑ Bibliographisches Institut AG 2010. El Duden fue la principal guía ortográfica y lingüística en Alemania hasta que la reforma ortográfica alemana de 1996 creó un consejo multinacional para la ortografía alemana en los países de habla alemana, integrado por expertos de Alemania, Austria , Liechtenstein y Suiza. La versión actual del Duden refleja las opiniones más recientes de este consejo.
- ↑ Bringhurst 2004 , pág. 30. Bringhurst sugiere que el espacio adicional después de la puntuación final es redundante cuando se combina con un punto, un signo de interrogación o un signo de exclamación. Otras fuentes indican que la función de la puntuación final es marcar el final de una oración y que medidas adicionales para lograr la misma función son innecesarias.
- ↑ Baugh 2005 . p. 200; Cutts 2009 . p. 79; Garner 2009 . p. 935; Lester 2005 ; Loberger 2009 . p. 158; Stevenson 2005 . p. 123; Straus 2009 . p. 52; Strumpf . p. 408; Taggart 2009 .
- ↑ Baugh 2005 . p. 200; Hopper 2004 ; Stevenson 2005 . p. 123.
- ↑ Fogarty 2008 . p. 85; Loberger 2009 . p. 158.
- ↑ Stevenson 2005. págs. xvi, 123.
- ↑ Strumpf 2004. pág. 408.
- ↑ Felici 2003 . 80; Fogarty 2008 . p. 85; Fogarty 2009 . p. 78; Fondiller y Nerone 2007 . 93; Garner, Newman y Jackson 2006 . 83; Modern Language Association 2009 77; Straus 2009 . p. 52.
- ↑ Stallman, Richard (1987). El manual de GNU Emacs . Free Software Foundation. Bibcode : 1987gem..book.....S . Archivado del original el 2 de noviembre de 2011. Recuperado el 25 de noviembre de 2011 .
- 1 2 Ossana, Joseph. "Manual de usuario de Nroff/Troff" (PDF) .
- ↑ Warren, Tom (24 de abril de 2020). "Microsoft Word ahora marca los espacios dobles como errores, poniendo fin al gran debate sobre el espacio" . The Verge . Consultado el 26 de abril de 2020 .
- ↑ W3C 1999
- ↑ Williams 2003 , pág. 13.
- ↑ Williams 95 , pág. 1; Sabin 2005 , págs. 5–6.
- ↑ Trotter 1998 , p. 112. Trotter se refiere a Courier como el "estándar" de la industria.
- ↑ Russin y Downs 2003 , p. 17. Los autores afirman que «se prefiere Courier de 12 puntos, aunque New York, Bookman y Times también sirven». Moira Anderson Allen sugiere que las editoriales están más interesadas en fuentes legibles que en mantener un estándar de ancho fijo.
- ↑ Loberger 2009 , pág. 158; Stevenson 2005 , pág. 123; Sambuchino 2009 , pág. 10.
- ↑ Bringhurst 2004 , pág.28; Felici 2003 , pág.80; Fogarty 2008 , pág.85; Jury 2009 , pág.56; Shushan y Wright 1989 , pág.34; Smith 2009 ; Straus 2009 , pág.52; Strizver 2010 ; Walsh 2004 , pág.3; Williams 2003 , pág.13.
- ↑ Sabin 2005 , pág. 5.
- ↑ Garner, Newman y Jackson 2006. "Mantenga la costumbre [del doble espacio] solo si usa una máquina de escribir o la fuente Courier."
- ↑ Lloyd y Hallahan 2009 .
- ↑ University of Chicago Press 2010 , pág. 60; Lutz 2005 , pág. 200; Modern Language Association 2009 , págs. 77–78.
- ↑ Modern Humanities Research Association 2002 , pág. 6; Sabin 2005 , pág. 5; Felici 2003 , pág. 81; Fogarty también afirmó en Grammar Girl's Quick and Dirty Tips for Better Writing que numerosos diseñadores de páginas se han puesto en contacto con ella, diciendo que la presencia de dos espacios entre oraciones requiere que editen las páginas para eliminar los espacios adicionales Fogarty 2008 , pág. 85.
- ↑ University of Chicago Press 2010 , p. 83; La 16.ª edición del Manual de estilo de Chicago instruye a los editores a eliminar los espacios adicionales entre oraciones al preparar un manuscrito para su publicación; también Weiderkehr 2009 .
- ↑ Williams 2003 . 13; Smith 2009 .
- ↑ Jurado 2004 . 92; Williams 1995 .
- ↑ Wheildon 1995. pág. 13.
- ↑ Tinker 1963. pág. 50.
- ↑ Tinker 1963 . pp. 88, 108, 127, 128, 153; Wheildon 1995 . pp. 8, 35.
- ↑ Tinker 1963. págs. 50, 108, 128. Un ejemplo útil es la fuente Helvetica , omnipresente y considerada visualmente agradable en la construcción y visualización de sus caracteres, pero que se ha comprobado que perjudica la legibilidad . Véase Squire 2006. pág. 36.
- ↑ Loh et al., 2002. pág. 4.
- ↑ Clinton 2003.
- ↑ Leonard, et al. 2009 .
- ↑ Loh et al., 2002. pág. 4.
- ↑ Clinton 2003. El estudio no encontró "diferencias estadísticamente significativas entre el tiempo de lectura de pasajes a espacio simple y doble[d]".
- ↑ Ni et al. 2009 . pp. 383, 387, 390. Este estudio "exploró los efectos del espaciamiento después del período en las tareas de lectura en pantalla a través de dos variables dependientes, el tiempo de lectura y la comprensión lectora".
- ↑ Johnson et al 2018, "¿Dos espacios son mejor que uno? El efecto del espaciado después de los puntos y las comas durante la lectura" Archivado el 27 de enero de 2023 en Wayback Machine (crítica: Haelle, Tara. "¿Uno o dos espacios después de un punto? Ese nuevo estudio no puede decírtelo" . Forbes . Archivado del original el 23 de agosto de 2018. Recuperado el 23 de agosto de 2018 .)
- ↑ Rhodes 1999 .
- ↑ Tinker 1963. pág. 124.
- ↑ Haber y Haber 1981. págs. 147–148, 152.
- ↑ Williams 2003. pág. 13.
- ↑ Jury, David (2004). About Face: Reviving the Rules of Typography . Suiza: Rotovision SA. pág. 52. ISBN 2-88046-798-5.Las palabras entre corchetes en el texto son de Jury. Para el resto del pasaje citado, Jury parece haberse basado en un informe de Alison Shaw, Print for Partial Sight: A Research Report , Library Association, 1969, que identifica en las páginas 51 y 247. En la nota al pie de página de Jury en la página 247, señala "investigaciones realizadas antes y aproximadamente al mismo tiempo que este informe de 1969: GW Ovink, Legibility, Atmosphere-value, and Forms of Printing Types , Leiden, 1938. Donald Paterson, Miles A. Tinker, How to Make Type Readable , Harper & Brothers, 1949. Sir Cyril Birt, A Psychological Study of Typography , Cambridge University Press, 1959. Miles A. Tinker, Legibility of Print , Iowa State University Press, 1965. Miles A. Tinker, Bases for effective reading , University of Minnesota Press, 1965. Herbert Spencer, The Visible Word , Lund Humphries, 1968. Informe inicial del Comité de Investigación sobre Legibilidad ATypI (sin autor identificado), Journal of Typographic Research , 1968.
- ↑ Dowding 1995 . p. 29; Felici 2003 . p. 80; Fogarty 2008 . p. 85; Schriver 1997 . 270; Smith 2009 ; Squire 2006 . p. 65.
- ↑ Garner 2006 . p. 83; John Wiley & Sons 2007 . p. 153; Jury 2009 . p. 58; Jury 2004 . p. 92; Rollo 1993 . p. 4; Williams 2003 . p. 13.
- ↑ Craig y Scala 2006. p. 64; The Design and Publishing Center, citado en Rhodes 1999 ; Garzia, RP y R. London. Vision and Reading . (1995). Mosby Publishing, St Louis. Citado en Scales 2002. p. 4. Otros estudios muestran que el "espaciado irregular y desigual" interrumpe el texto y puede ralentizar al lector; John Wiley & Sons Australia 2007. p. 270. El contexto del "espaciado irregular y desigual" se refiere al texto justificado.
- 1 2 Dowding 1995 . p. 5; Jury 2004 . p. 92.
- ↑ Campbell, Marchetti y Mewhort 1981. Citado en Schriver 1997. pág. 270.
- ↑ Kolers, Duchinsky y Ferguson 1981 .
- ↑ Dowding 1995 . pp. 5–6, 29.
- ↑ Tinker 1963 ; North y Jenkins 1951. pág. 68., citado en Tinker 1963. pág. 125.
- ↑ Hartley 1980. pp. 62, 64–65, 70, 74–75. Las oraciones tenían un promedio de 25,4 palabras cada una. Hartley no identifica qué tipo de fuente ni método de espaciado de oraciones se utilizó en su estudio. El autor menciona otros estudios, tres de los cuales encontraron una correlación positiva entre la segmentación de partes de oraciones y la eficacia de la lectura, tres que no observaron significancia y uno que indicó un efecto negativo. Los estudios adicionales mencionados fueron: "Coleman y Kim, 1961; Epstein, 1967; y Murray, 1976 (con resultados positivos); los de Nahinsky, 1956; Hartley y Burnhill, 1971; y Burnhill et al., 1975 (con resultados no significativos); y el de Klare et al., 1957 (un resultado negativo)" (64).
- ↑ Bever 1991. pp. 78–80, 83–87. Los materiales de texto utilizados en la investigación insertaron varios caracteres, como signos de almohadilla en los espacios entre frases, interrumpiendo visualmente el efecto de "río". Este estudio también analizó varias técnicas de espaciado. No varió el espaciado entre oraciones ni identificó el tipo de fuente utilizado, y concluyó que "aislar las frases principales dentro de espacios adicionales facilita la lectura". El artículo enumera estudios similares. La investigación en 14 estudios de 1951–1986 se correlacionó con los hallazgos del artículo, y seis estudios de 1957–1984 no fueron concluyentes.
- ↑ Payne 1967 . pp. 125–136; Black y Watts 1993 .
Bibliografía
- Academia Francesa (1992). Dictionnaire de l'Académie française: Tomo 1, A – Enz (en francés) (Neuvième ed.). París: Artheme Fayard. 830 páginas. ISBN 978-2-7433-0407-2.
- Adams, J. Michael; Faux, David D.; Rieber, Lloyd J. (1996). Tecnología de impresión (4.ª ed.). Delmar Publishers. ISBN 978-0827369078.
- Allen, Moira (2001). "Guía rápida para el formato de manuscritos" . Writing-World.com . Archivado del original el 21 de octubre de 2013. Recuperado el 22 de octubre de 2013 .
- Asociación Médica Estadounidense (2007). Manual de estilo de la AMA: Guía para autores y editores (10.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. 1032. ISBN 978-0-19-517633-9.
- Comité de Publicaciones de la Asociación Estadounidense de Ciencia Política (agosto de 2006). Manual de estilo para la ciencia política (PDF) . Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencia Política. ISBN 978-1-878147-33-2Archivado del original (PDF) el 21 de agosto de 2010. Consultado el 14 de mayo de 2010 .
- Manual de Publicaciones de la Asociación Americana de Psicología (6.ª ed.). Asociación Americana de Psicología. 2010. 272 páginas. ISBN 978-1-4338-0561-5.
- «Correcciones a la primera edición del Manual de Publicaciones de la Asociación Americana de Psicología » (PDF) . Asociación Americana de Psicología. Julio de 2009. Archivado (PDF) del original el 13 de agosto de 2015. Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- Asociación Americana de Psicología. "Ejemplos de trabajos corregidos" (PDF) . Asociación Americana de Psicología. Archivado (PDF) del original el 25 de noviembre de 2015. Recuperado el 31 de enero de 2010 .
- Asociación Americana de Psicología (8 de octubre de 2009). «Errores en las reglas de estilo APA, aclaraciones» (PDF) . Correcciones a la primera impresión del Manual de Publicaciones de la Asociación Americana de Psicología, sexta edición (julio de 2009) . Asociación Americana de Psicología. Archivado (PDF) del original el 13 de agosto de 2015. Recuperado el 27 de abril de 2010 .
- Asociación Americana de Sociología (1997). Guía de estilo de la Asociación Americana de Sociología (2.ª ed.). Washington, DC: Asociación Americana de Sociología. ISBN 978-0-912764-29-0.
- Asociación de Directores de Redacción Jurídica (ALWD) y Darby Dickerson (2006). Manual de Citación de la ALWD (3.ª ed.). Nueva York: Aspen Publishers. 608 páginas. ISBN 978-0-7355-5571-6.
- Associated Press, ed. (2004). The Associated Press Stylebook (43.ª ed.). Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-01262-6.
- Baugh, L. Sue (2005). Fundamentos de la gramática inglesa: Guía rápida para un buen inglés (3.ª ed.). Nueva York: McGraw Hill. 176 páginas. ISBN 978-0-07-145708-8.
- Bever, Thomas G.; Jandreau, Steven; Burwell, Rebecca; et al. (1991). "El espaciado del texto impreso para aislar las frases principales mejora la legibilidad". Visible Language . 25 (1): 75– 87.
- Bibliographisches Institut AG (2010). "Über Duden" (en alemán). Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2015 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
- Bibliographisches Institut AG (2010). "Duden - Deutsche Sprache" (en alemán). Archivado desde el original el 8 de enero de 2010 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
- Bishop, Henry Gold (1895). The Practical Printer: A Book of Instruction for Beginners; a Book of Reference for the More Advanced (3.ª ed.). Albany: Oneonta, NY, HG Bishop.
- Black, Allison; Watts, Darren (1993). "Corrección de textos monoespaciados y con espaciado proporcional". Visible Language . 27 (3): 364– 377.
- Bricker, Dave (27 de marzo de 2013). "¿Cuántos espacios después de un punto? Poniendo fin al debate" . Archivado del original el 17 de abril de 2020. Recuperado el 29 de marzo de 2013 .
- Bringhurst, Robert (2004). Los elementos del estilo tipográfico (3.ª ed.). Washington y Vancouver: Hartley & Marks. 352 páginas. ISBN 978-0-88179-206-5.
- Campbell, AJ; Marchetti, FM; Mewhort, DJK (1981). "Velocidad de lectura y producción de texto: una nota sobre las técnicas de justificación a la derecha". Ergonomics . 24 (8): 633– 640. doi : 10.1080/00140138108924885 .
- Carrada, Luisa (2010). "Il mio scaffale: i libri più utili per lo scrittore professionale" . Il Mestiere di Scrivere (en italiano). Archivado desde el original el 14 de febrero de 2010 . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
- Christian, Darrell; Jacobsen, Sally; Minthorn , David, eds. (2009). The AP [ Associated Press ] Stylebook and Briefing on Media Law (44.ª ed.). Filadelfia: Basic Books. 416. ISBN 978-0-465-01262-6.
- Clinton, Gregory; Branch, Robert Maribe; Holschuh, D.; Shewanown, S. (2003). Tiempo de rendimiento de lectura en línea en función del diseño del texto: Documento de mesa redonda . Convención Internacional de Liderazgo y Tecnología de AECT 2003, Anaheim, California.
- Columbia Law Review; Harvard Law Review; University of Pennsylvania Law Review; Yale Law Review, eds. (2005). The Bluebook: A Uniform System of Citation . Massachusetts: The Harvard Law Review Association.
- Consejo para la Ortografía Alemana. «Deutsche Rechtschreibung» [ Ortografía Alemana ] (PDF) (en alemán). Archivado del original (PDF) el 25 de enero de 2012. Consultado el 19 de enero de 2010 .
- Craig, James; Scala, Irene Korol (2006). Diseño tipográfico: La guía esencial de la tipografía (5.ª ed.). Nueva York: Watson-Guptill. 176 páginas. ISBN 978-0-8230-1413-2.
- Cutts, Martin (2009). Oxford Guide to Plain English (Tercera ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955850-6.
- De Vinne, Theodore Low (1901). La práctica de la tipografía: composición correcta: tratado sobre ortografía, abreviaturas, composición y división de palabras, uso adecuado de cifras y números, cursiva y mayúsculas, notas, etc., con observaciones sobre puntuación y corrección de pruebas (segunda edición). Nueva York: Century Company.
- Dodd, Robin (2006). De Gutenberg a OpenType: Una historia ilustrada de la tipografía desde las primeras formas de letras hasta las fuentes digitales más recientes . Vancouver: Hartley & Marks. 192 páginas. ISBN 978-0-88179-210-2.
- Dowding, Geoffrey (1995). Aspectos más precisos del espaciado y la disposición tipográfica ( Edición revisada). Vancouver, BC: Hartley & Marks Publishers. 90 páginas. ISBN 978-0-88179-119-8.
- Dundurn Press en colaboración con Obras Públicas y la Oficina de Traducción de Servicios Gubernamentales de Canadá (1997). El estilo canadiense: Guía para la redacción y la edición . Toronto y Oxford: J. Kirk Howard. 312 páginas. ISBN 978-1-55002-276-6.
- Eckersley, Richard; Ellertson, Charles M.; Angstaldt, Richard; Hendel, Richard (1994). Glosario de términos de composición tipográfica . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-18371-8.
- Economist (2005). Guía de estilo de The Economist . Londres: Profile Books. 256 páginas. ISBN 978-1-86197-916-2.
- Einsohn, Amy (2006). Manual del corrector de estilo: Guía para la publicación de libros y la comunicación corporativa (2.ª ed.). Berkeley, Los Ángeles, Londres: University of California Press. 574 páginas. ISBN 978-0-520-24688-1.
- Dirección General de Traducción de la Comisión Europea (abril de 2010). «Guía de estilo en inglés: Manual para autores y traductores de la Comisión Europea» (PDF) . Comisión Europea. Archivado del original (PDF) el 5 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de mayo de 2010 .
- Felici, James (2003). Manual completo de tipografía . Berkeley, CA: Peachpit Press. 384 páginas. ISBN 978-0-321-12730-3.
- Felici, James (24 de agosto de 2009). "Doble espacio o no doble espacio" . CreativePro.com . Printingforless.com y CreativePro.com 31 de marzo de 2010. Archivado del original el 6 de abril de 2015. Recuperado el 2 de abril de 2010 .
- Flinn, Denny Martin (1999). Cómo no escribir un guion: 101 errores comunes que cometen la mayoría de los guionistas . Nueva York: Crown Publishing. 240 páginas. ISBN 978-1-58065-015-1.
- Fogarty, Mignon (2008). Consejos rápidos y sencillos de Grammar Girl para escribir mejor . Nueva York: Holt Paperbacks. 240. ISBN 978-0-8050-8831-1.
- Fogarty, Mignon (2009). The Grammar Devotional: Daily Tips for Successful Writing from Grammar Girl . Nueva York: Holt Paperbacks. ISBN 978-0-8050-9165-6.
- Fondiller, Shirley; Nerone, Barbara J. (2007). Manual de estilo para profesionales de la salud . Nueva York: Springer Publishing. 152 páginas. ISBN 978-0-8261-0207-2.
- "5.2 Cómo comentar tu trabajo" . Estándares de codificación GNU . Fundación del Software Libre. 12 de abril de 2010. Archivado del original el 13 de mayo de 2010. Consultado el 17 de mayo de 2010 .
- Garner, Bryan A. (2009). Garner's Modern American Usage (3.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-538275-4.
- Garner, Bryan A.; Newman, Jeff; Jackson, Tiger (2006). The Redbook: A Manual on Legal Style (2.ª ed.). Thompson West. 1008. ISBN 978-0-314-16891-7.
- Haber, Ralph Norman; Haber, Lyn R. (1981). "Componentes visuales del proceso de lectura". Visible Language . 15 (2): 147– 182.
- Haley, Allan (junio-julio de 2006). "Detalles tipográficos" . Dynamic Graphics . WebMediaBrands Inc. Archivado del original el 13 de junio de 2006. Recuperado el 18 de julio de 2010 .
- Hart, Horace (1893). Reglas de Hart para compositores y lectores: que deben observarse en todos los casos en que no se den instrucciones especiales (Primera ed.). Oxford: Clarendon Press . Recuperado el 24 de mayo de 2010 .
{{cite book}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - Hart, Horace (1983). "Reglas de Hart para compositores y lectores en la editorial universitaria de Oxford" (Trigésimo novena ed.). Editorial de Oxford . Recuperado el 24 de mayo de 2010 .
- Harpel, Oscar (1870). Tipografía de Harpel, o Libro de muestras que contiene información útil, sugerencias y una colección de ejemplos de impresión tipográfica, organizados para la asistencia de impresores expertos, aficionados, aprendices y otros . Cincinnati Press.
- Hartley, James (1980). "Indicadores espaciales en el texto". Visible Language . 14 (1): 62– 79.
- Hopper, Vincent F.; Gale, Cedric; Foote, Ronald C.; Griffith, BW (2004). Guía de bolsillo para la gramática correcta (4.ª ed.). Serie educativa de Barron. 208 páginas. ISBN 978-0-7641-2690-1.
- Impresión nacional (1993). Lexique des règles typographiques en use à l'Imprimerie nationale (en francés)(3ª edición ed.). Imprimerie nationale.
- Jacobi, Charles Thomas (1890). Algunas notas sobre libros e imprenta; una guía para autores, editores y otros (Edición nueva y ampliada ). Londres: C. Wittingham.
- Jury, David (2004). About Face: Reviving the Rules of Typography . Suiza: Rotovision SA. 159 páginas. ISBN 978-2-88046-798-2.
- Jury, David (2009). "¿Qué es la tipografía?" (PDF) . Rotovision. pp. 28–87 . Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2011. Recuperado el 9 de octubre de 2024 .
- Kolers, Paul A.; Duchinsky, Robert; Ferguson, Dennis C. (1981). "Medición del movimiento ocular de la legibilidad de las pantallas CRT". Factores humanos . 23 (5): 517– 527. doi : 10.1177/001872088102300502 . PMID 7319497 . S2CID 44651876 .
- Korpela, Jukka (3 de mayo de 2005). "Guía del estándar Unicode" . Caracteres y codificaciones . TI y comunicación, 17 de mayo de 2010.
- Kouguell, Susan (2006). El guionista experto: ¡Cómo vender tu guion (y a ti mismo) sin traicionar tus principios! (Edición revisada y ampliada ). Nueva York: St. Martin's Griffin. 288 páginas. ISBN 978-0-312-35575-3.
- LeClercq, Terri (2007). Guía de estilo para la redacción jurídica (Cuarta ed.). Nueva York: Aspen Publishers. 144 páginas. ISBN 978-0-7355-6837-2.
- Leonard, Kristi; et al. (10 de octubre de 2009). "Los efectos del espaciado de texto basado en computadora en la comprensión lectora y la velocidad de lectura" . AECT1, febrero de 2010. Archivado del original el 17 de julio de 2011.
- Lesina, Roberto (2009). Il Nuovo Manuale di Stile: Guida alla Redazione di Documenti, Relazioni, Articoli, Manuali, Tesi di Laurea (PDF) (en italiano) (2.0 ed.). Zanichelli . Consultado el 15 de mayo de 2010 .
- Lester, Mark; Beason, Larry (2005). The McGraw Hill Handbook of English Grammar and Usage . Nueva York: McGraw Hill. 304 páginas. ISBN 978-0-07-144133-9.
- Lloyd, John Wills; Hallahan, Dan (10 de noviembre de 2009). "¿Dónde está la evidencia para justificar dos espacios?" . Spacewaste . Wordpress.com 4 de abril de 2010. Archivado del original el 15 de diciembre de 2014. Recuperado el 6 de abril de 2010 .
- Loberger, Gordon; Shoup, Kate (2009). Webster's New World English Grammar Handbook (2.ª ed.). Hoboken, NJ: Wiley Publishing. 408 páginas. ISBN 978-0-470-41080-6.
- Loh, Christian Sebastian; Branch, Robert Maribe; Shewanown, Saun; Ali, Radwan (2002). "El efecto del espaciado del texto después del período en el tiempo para tareas de lectura en pantalla". IVLA Book of Selected Readings: Selected Readings of the IVLA Annual Conference (PDF) . IVLA. Archivado (PDF) del original el 29 de enero de 2023. Recuperado el 29 de enero de 2023 .
- Lupton, Ellen (2004). Pensando con la tipografía . Nueva York: Princeton Architectural Press. 176. ISBN 978-1-56898-448-3.
- Lutz, Gary; Stevenson, Diane (2005). The Writing Digest Grammar Desk Reference . Cincinnati, OH: Writer's Digest Books. ISBN 978-1-58297-335-7.
- Lynch, Patrick J.; Horton, Sarah (2008). Guía de estilo web . New Haven y Londres: Yale University Press. 352 páginas. ISBN 978-0-300-13737-8.
- MacKellar, Thomas (1885). El impresor estadounidense: Manual de tipografía, que contiene instrucciones prácticas para la gestión de todos los departamentos de una imprenta, así como instrucciones completas para aprendices: con varias tablas útiles, numerosos esquemas para la imposición de formas de todo tipo, sugerencias para autores, etc. (Decimoquinta edición revisada y ampliada). Filadelfia: MacKellar, Smiths & Jordan. 390 páginas.
- Mergenthaler Linotype Company (1940). Funcionamiento del teclado Linotype: Métodos de estudio y procedimientos para la composición de diversos tipos de texto en la Linotype . Brooklyn, NY: Mergenthaler Linotype Company. OCLC 3230264 .
- Microsoft (2010). «Guía de estilo en italiano: Excelencia lingüística de Microsoft» . Portal de idiomas de Microsoft : descarga de la guía de estilo (en italiano) ( ed. 1.0). Microsoft. Archivado del original el 15 de agosto de 2021. Consultado el 15 de agosto de 2021 .
- Microsoft. "Estándares de diseño de caracteres (5 de 10): Caracteres de espacio para Latin 1" . Microsoft Typography . Microsoft. Archivado del original el 3 de mayo de 2010. Recuperado el 16 de mayo de 2010 .
- Modern Humanities Research Association (2002). Guía de estilo de la MHRA: Manual para autores, editores y redactores de tesis . Leeds, Reino Unido: Maney Publishing. 92 páginas. ISBN 978-0-947623-62-3.
- Modern Language Association (15 de enero de 2009). "¿Cuántos espacios debo dejar después de un punto u otro signo de puntuación final?" . Modern Language Association, 31 de enero de 2010. Archivado del original el 12 de octubre de 2006.
- Modern Language Association (2009). MLA Handbook for Writers of Research Papers (7.ª ed.). Modern Language Association of America. ISBN 978-1-60329-024-1.
- Ni, Xiaopeng; Branch, Robert Maribe; Chen, Kuan-Chung; Clinton, Gregory (2009). Sleeman, Phillip J (ed.). "Los efectos del espaciado del texto en el tiempo de lectura en pantalla y la comprensión" (PDF) . Revista Internacional de Medios Instruccionales . 36 (4).
- North, AJ; Jenkins, LB (1951). "Velocidad de lectura y comprensión en función de la tipografía". Journal of Applied Psychology . 35 (4): 225– 228. doi : 10.1037/h0063094 . PMID 14861125 .
- Osgood, Harry W. (1919). "Un método para enseñar composición de materia directa" . Industrial-arts Magazine . 8 (2): 47– 48. Recuperado el 14 de marzo de 2013 .
- Payne, Donald R. (1967). "Legibilidad del material mecanografiado; espaciado proporcional versus espaciado estándar". The Journal of Typographic Research . 1 (2): 125– 136.
- «The Canadian Style Online» . Obras Públicas y Servicios Gubernamentales de Canadá, Oficina de Traducción, Banco de datos terminológicos y lingüísticos del Gobierno de Canadá TERMIUM-Plus. 2010. Archivado del original el 22 de septiembre de 2015. Consultado el 26 de abril de 2010 .
- Oficina de Publicaciones de la Unión Europea (24 de julio de 2008). «Guía de estilo interinstitucional» . Europa . Unión Europea, 12 de mayo de 2010. Archivado del original el 16 de febrero de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2010 .
- Real Academia Española (2001). «Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española» . Real Academia Española. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2015 . Consultado el 20 de abril de 2010 .
- Rhodes, John S. (13 de abril de 1999). "Uno versus dos espacios después de un punto" . Webword.com, 21 de marzo de 2010. Archivado del original el 9 de marzo de 2010.
- Ritter, RM, ed. (2003). Manual de estilo Oxford . Oxford: Oxford University Press. 1033 páginas. ISBN 978-0-19-860564-5.
- Rollo, Lindsay (1993). "Palabras e imágenes en la impresión y en la pantalla" (PDF) . SET: Información de investigación para docentes . Archivado del original (PDF) el 22 de mayo de 2010. Recuperado el 10 de febrero de 2010 .
- Rosendorf, Theodore (2009). The Typographic Desk Reference (1.ª ed.). New Castle, Delaware: Oak Knoll. 152 páginas . ISBN 978-1-58456-231-3.
- Rosendorf, Theodore (2010). "El debate del doble espacio" . Type Desk . Archivado del original el 11 de febrero de 2010. Recuperado el 23 de marzo de 2010 .
- Rusch, Kristine Kathryn; Smith, Dean Wesley (1990). Manual de escritores de ciencia ficción de Estados Unidos ( edición de 1990). Writers Notebook Press.
- Russin, Robin U.; Downs, William M. (2003). Guion cinematográfico: Cómo escribir la película . Silman-James Press. 483 páginas. ISBN 978-1-879505-70-4.
- Ryder, John (1979). El caso de la legibilidad . Londres: Bodley Head. ISBN 978-0-370-30158-7.
- Sabin, William (1985). El manual de referencia de Gregg (6ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-054399-7.
- Sabin, William (2005). Manual de referencia de Gregg (10.ª edición encuadernada en espiral ). Nueva York: McGraw-Hill. 688 páginas. ISBN 978-0-07-293653-7.
- Sambuchino, Chuck; Editores de Writer's Digest Books (2009). Formato y envío de manuscritos (3.ª ed.). Cincinnati, OH: Writer's Digest Books. 324. ISBN 978-1-58297-571-9.
- Scales, Alice Y. (2002). "Mejora de los materiales didácticos mediante la mejora del formato de los documentos" (PDF) . Conferencia de la Sección Sureste de la ASEE . Archivado del original (PDF) el 1 de marzo de 2012. Recuperado el 10 de febrero de 2010 .
- Schriver, Karen A. (1997). Dinámica en el diseño de documentos . Nueva York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapur, Weinheim: John Wiley & Sons. 592 páginas. ISBN 978-0-471-30636-8.
- Sheerin, Peter K. (19 de octubre de 2001). "El problema con EM 'n EN (y otros personajes turbios)" . A List Apart . Revista A List Apart, 17 de mayo de 2010. Archivado del original el 15 de enero de 2013. Recuperado el 15 de julio de 2009 .
- Shushan, Ronnie; Wright, Don (1989). Desktop Publishing by Design . Redmond, WA: Microsoft Press. ISBN 978-1-55615-134-7.
- Smith, Laurie (8 de julio de 2009). "¡No te delates usando dos espacios después de un punto en tu currículum!" . Currículums ejecutivos y estrategias de transición profesional: reflexiones de un redactor de currículums ejecutivos . Creative Keystrokes Executive Resume Service, 30 de marzo de 2010. Archivado del original el 10 de julio de 2011.
- Spiekermann, Erik ; Ginger, EM (1993). Deja de robar ovejas y descubre cómo funciona la tipografía . Mountain View, CA: Adobe Press. ISBN 978-0-672-48543-5.
- Squire, Victoria; Willberg, Hans Peter; Forsmann, Friedrich (2006). Getting it Right with Type . Londres: Laurence King Publishing. 176 páginas. ISBN 978-1-85669-474-2.
- Stevenson, Jay (2005). Guía de bolsillo para principiantes sobre gramática y puntuación: una práctica referencia para resolver todos tus problemas gramaticales . Alpha Books. 208 páginas. ISBN 978-1-59257-393-6.
- Straus, Jane (2009). El libro azul de gramática y puntuación: una guía fácil de usar con reglas claras, ejemplos prácticos y cuestionarios reproducibles (10.ª ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass. 176 páginas. ISBN 978-0-470-22268-3.
- Strizver, Ilene. "Espacios dobles entre oraciones... ¡No!" . U&lc: Revista en línea de mayúsculas y minúsculas: Número 41.1.1 . Organización Internacional de Tipografías y Monotype Imaging. Archivado del original el 10 de marzo de 2010. Recuperado el 31 de marzo de 2010 .
- Strizver, Ilene (2010). Type Rules: The Designer's Guide to Professional Typography (3.ª ed.). Nueva Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-54251-4.
- Strumpf, Michael; Douglas, Auriel (2004). La Biblia de Gramática . Nueva York: Holt Libros en rústica. 512.ISBN 978-0-8050-7560-1.
- Strunk, William ; White, EB (2008). Los elementos del estilo ( edición del 50.º aniversario). Longman. 128. ISBN 978-0-205-63264-0.
- Comité del Manual de Estilo (2006). Estilo y formato científico: El manual del CSE para autores, editores y editores (7.ª ed.). Reston, VA: Consejo de Editores Científicos. 658 páginas . ISBN 978-0-9779665-0-9.
- Taggart, Caroline (2009). Mi gramática y yo: ¿O debería ser "yo"? Londres: JA Wines. ISBN 978-1-60652-026-0.
- Tinker, Miles A. (1963). Legibilidad de la impresión . Iowa: Iowa State University Press. ISBN 978-0-8138-2450-5.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Tinker, Miles A. (Verano de 1966). "Estudios experimentales sobre la legibilidad de la impresión: una bibliografía anotada". Reading Research Quarterly . 1 (4): 67– 118. JSTOR 747222 .
- Trottier, David (2005). La Biblia del guionista: Guía completa para escribir, formatear y vender tu guion (4.ª ed.). Los Ángeles: Silman James Press. ISBN 978-1-879505-84-1.
- Truss, Lynn (2004). Eats, Shoots & Leaves: The Zero Tolerance Approach to Punctuation . Nueva York: Gotham Books. pág . 25. ISBN 978-1-59240-087-4.
- Turabian, Kate L. (2007). Booth, Wayne C.; Colomb, Gregory G.; Williams, Joseph M. (eds.). Manual para la redacción de trabajos de investigación, tesis y disertaciones (7.ª ed.). Chicago: University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-82337-9.
- Unicode (2009). «Anexo estándar Unicode n.º 14: Algoritmo de salto de línea Unicode» . Informes técnicos de Unicode . Unicode. Archivado del original el 29 de abril de 2010. Consultado el 17 de mayo de 2010 .
- Estados Unidos. (16 de septiembre de 2008). "Manual de estilo de la Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos" . Archivado del original el 31 de agosto de 2008.
- "Guía de estilo de la Marina de los EE. UU. "Puntuación" " . Marina de los Estados Unidos. Archivado del original el 24 de noviembre de 2004. Consultado el 17 de enero de 2010 .
- Prensa de la Universidad de Chicago (1911). Manual de estilo: Compilación de reglas tipográficas que rigen las publicaciones de la Universidad de Chicago, con muestras de tipos utilizados en la prensa universitaria (Tercera edición). Chicago: Universidad de Chicago.
- University of Chicago Press (1969). The Chicago Manual of Style: For Authors, Editors, and Copywriters (12.ª ed. revisada). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77008-6
Número de catálogo de la Biblioteca del Congreso:
6-40582 - University of Chicago Press (2003). The Chicago Manual of Style: The Essential Guide for Writers, Editors, and Publishers (15.ª ed.). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-10403-4.
- «¿Un espacio o dos?» . Manual de estilo de Chicago en línea . Prensa de la Universidad de Chicago. 2007. 984 páginas. Archivado del original el 14 de julio de 2012. Consultado el 8 de febrero de 2010 .
- University of Chicago Press (2010). The Chicago Manual of Style: The Essential Guide for Writers, Editors, and Publishers (16.ª ed.). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-10420-1.
- Walsh, Bill (2004). Los elefantes del estilo: Un baúl lleno de consejos sobre los grandes temas y las zonas grises del inglés americano contemporáneo . Nueva York: McGraw Hill. 238 páginas . ISBN 978-0-07-142268-0.
- W3C (24 de diciembre de 1999). "9.1 Espacio en blanco" . Especificación de codificación HTML 4.01 . W3C17 de mayo de 2010. Archivado del original el 23 de junio de 2019. Recuperado el 4 de septiembre de 2006 .
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - W3C (24 de diciembre de 1999). "24.4 Referencias de entidades de caracteres para caracteres significativos de marcado e internacionalización" . Especificación de codificación HTML 4.01 . W3C17 de mayo de 2010. Archivado del original el 23 de junio de 2019. Recuperado el 4 de septiembre de 2006 .
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - Weiderkehr, Sarah (30 de julio de 2009). "Sobre dos espacios después de un período" . Asociación Americana de Psicología, 29 de enero de 2010. Archivado del original el 14 de septiembre de 2015. Recuperado el 31 de enero de 2010 .
- Wershler-Henry, Darren (2005). El capricho de hierro: una historia fragmentada de la mecanografía . Ithaca y Londres: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4586-6.
- Wheildon, Colin (1995). Tipografía y maquetación: Cómo la tipografía y el diseño pueden transmitir tu mensaje o interponerse en su camino . Berkeley: Strathmoor Press. 248 páginas . ISBN 978-0-9624891-5-0.
- Wide Spacer (2014). "¿Uno o dos espacios después de un punto? ¿Qué tal tres?" . Blog de Wide Spacer . Archivado del original el 22 de marzo de 2014 . Recuperado el 19 de marzo de 2014 .
- Wiley, John & Sons Australia (2007). Manual de estilo: Para autores, editores e impresores (6.ª ed.). John Wiley & Sons Australia. ISBN 978-0-7016-3648-7.
- Williams, Robin (1995). El PC no es una máquina de escribir (1.ª ed.). Berkeley , CA: Peachpit Press. 96. ISBN 978-0-938151-49-4.
- Williams, Robin (julio-agosto de 1995). "Trece señales reveladoras" (PDF) . Revista Adobe . Adobe. Archivado del original (PDF) el 3 de diciembre de 2010. Recuperado el 10 de febrero de 2010 .
- Williams, Robin (2003). El Mac no es una máquina de escribir: Manual de estilo para crear textos de nivel profesional en tu Macintosh (2.ª ed.). Berkeley, CA: Peachpit Press. 96 páginas. ISBN 978-0-201-78263-9.
Lecturas adicionales
- Consejos para escribir: Espaciado (1) . Bloqueo del escritor . NIVA Inc. Mayo de 2009. ISSN 1488-4801 . Archivado del original el 16 de octubre de 2007.
- Consejos para escribir: Espaciado (2) . Bloqueo del escritor . NIVA Inc. Junio de 2009. ISSN 1488-4801 . Archivado del original el 16 de octubre de 2007.
Enlaces externos
- Manjoo, Farhad (13 de enero de 2011). "Invasores del espacio: por qué nunca, jamás deberías usar dos espacios después de un punto" . Slate .
- McArdle, Megan (14 de enero de 2011). "Puedes tener mi doble espacio cuando me lo arranques de mis manos frías y muertas" . The Atlantic .
- Okrent, Arika (2 de octubre de 2013). "¿Cuántos espacios debe haber al final de una oración?" . Mental Floss .
- Rhodes, John S. (13 de mayo de 1999). "Uno o dos espacios después de un punto" . WebWord.com . Archivado del original el 9 de marzo de 2010.
- Typophile (2011). "Espacio doble después de los puntos" . Typophile . Punchcut. Archivado del original el 10 de diciembre de 2007.
- Barrett, Mark (19 de enero de 2011). "Dos espacios después de un punto" . Typophile . Ditchwalk.
- Puntuación
- Tipografía
- Espacio en blanco