
El valor de ruina ( en alemán : Ruinenwert ) es el concepto de que un edificio debe diseñarse de tal manera que, si finalmente se derrumbara, dejara tras de sí ruinas estéticamente agradables que perdurarían mucho más tiempo sin necesidad de mantenimiento alguno. La idea fue concebida por el arquitecto alemán Albert Speer durante la planificación de los Juegos Olímpicos de Verano de 1936 y publicada como «La teoría del valor de ruina» ( Die Ruinenwerttheorie ), aunque no fue su inventor original. [ 1 ] [ 2 ] La intención no se limitaba al eventual derrumbe de los edificios, sino que partía de la premisa de que tales edificios estaban intrínsecamente mejor diseñados y eran más imponentes durante su período de uso.
La idea fue respaldada por Adolf Hitler , quien planeó que dichas ruinas fueran un símbolo de la grandeza del Tercer Reich , al igual que las ruinas de la Antigua Grecia y Roma eran un símbolo de esas civilizaciones.
Albert Speer



En sus memorias, Albert Speer afirmó haber inventado la idea, a la que se refería como la teoría del valor de la ruina ( en griego, Ruinenwerttheorie ). Supuestamente, era una extensión de las ideas de Gottfried Semper sobre el uso de materiales «naturales» y la evitación de vigas de hierro. En realidad, era un concepto mucho más antiguo, que incluso llegó a ser una fascinación romántica en toda Europa. [ 3 ] Entre sus precedentes se incluyen un «nuevo castillo en ruinas» construido por el Landgraf de Hesse-Kassel en el siglo XVIII, y los diseños para el Banco de Inglaterra construidos en el siglo XIX por Sir John Soane . [ 3 ] Cuando presentó a los gobernadores del banco tres bocetos al óleo del edificio proyectado, uno de ellos lo representaba cuando fuera nuevo, otro cuando estuviera erosionado y un tercero cómo se verían sus ruinas mil años después. [ 3 ]
Las memorias de Speer revelan las ideas de Hitler sobre la arquitectura estatal nazi en relación con la arquitectura imperial romana:
Hitler solía decir que el propósito de sus edificios era transmitir su época y su espíritu a la posteridad. En última instancia, lo único que quedaba para recordar a los hombres las grandes épocas de la historia era su arquitectura monumental, comentó. ¿Qué quedaba entonces de los emperadores del Imperio Romano? ¿Qué daría testimonio de ellos hoy, si no sus edificios? […] Así, hoy los edificios del Imperio Romano podían permitir a Mussolini referirse al espíritu heroico de Roma cuando quería inspirar a su pueblo con la idea de un imperio moderno. Nuestros edificios también deben apelar a la conciencia de las futuras generaciones de alemanes. Con este argumento, Hitler también subrayó el valor de una construcción duradera.

Hitler aprobó la recomendación de Speer de que, para tender un «puente a la tradición» a las generaciones futuras, se evitaran, en la medida de lo posible, los materiales modernos y «anónimos», como las vigas de acero y el hormigón armado , en la construcción de los edificios monumentales del partido, ya que dichos materiales no darían lugar a ruinas estéticamente aceptables. De este modo, los edificios de mayor importancia política del Reich pretendían, en cierta medida, incluso después de convertirse en ruinas tras miles de años, asemejarse a sus modelos romanos.
Speer expresó su opinión sobre el tema en el Plan Cuatrienal de 1937, en su contribución « Piedra, no hierro», donde publicó una fotografía del Partenón con el siguiente subtítulo: «Los edificios de piedra de la antigüedad demuestran, en su estado actual, la permanencia de los materiales de construcción naturales». Más adelante, tras afirmar que los edificios modernos rara vez duran más de cincuenta años, continúa: «Los edificios de piedra milenarios de los egipcios y los romanos aún se mantienen en pie hoy como poderosas pruebas arquitectónicas del pasado de grandes naciones, edificios que a menudo son ruinas solo porque la sed de destrucción del hombre los ha convertido en tales». Hitler aprobó la «Ley del Valor de la Ruina» ( en griego, Ruinengesetz ) de Speer después de que este le mostrara un boceto de la Haupttribüne como una ruina cubierta de hiedra. El dibujo complació a Hitler, pero escandalizó a su séquito. [ 4 ]
Sin embargo, debido al estallido de la Segunda Guerra Mundial , la arquitectura de la Alemania nazi hizo un uso extensivo del hormigón.
Ruinas modernas planificadas
Un ejemplo más moderno de ruinas intencionadas fueron las señales de advertencia planificadas para el depósito de residuos nucleares propuesto en Yucca Mountain (véase Grupo de Trabajo sobre Interferencia Humana ), que estaban destinadas a perdurar durante 10.000 años y, sin embargo, transmitir una impresión duradera (aunque negativa) a las generaciones futuras: "Prohibido el paso. No excaven aquí". [ 5 ]
El arquitecto Charles Jencks menciona "Ruinas en el jardín", una sección de la Neue Staatsgalerie , como una subversión posmoderna del valor de la ruina. [ 6 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Aygen, Zeynep (2013). Conservación internacional del patrimonio y de edificios históricos: Salvando el pasado del mundo . Routledge. pp. 92–. ISBN 978-0-415-88814-1.
- ↑ Petropoulos, Jonathan (2014). Artistas bajo Hitler: Colaboración y supervivencia en la Alemania nazi . Yale University Press. pp. 282 –. ISBN 978-0-300-19747-1.
- 1 2 3 Spotts, Frederic (2003). Hitler y el poder de la estética . Nueva York: The Overlook Press. pág. 322.
- ↑ Scobie, Alexander (1990). La arquitectura estatal de Hitler: El impacto de la Antigüedad clásica . University Park: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-00691-8.
- ↑ Cruickshank, Douglas (10 de mayo de 2002). "¿Cómo diseñar un letrero de '¡Prohibido el paso!' para que dure 10.000 años?" . Salon.com .
- ↑ Jencks, Charles (1987). "Postmoderno y modernidad tardía: las definiciones esenciales". Chicago Review . 35 (4): 36. doi : 10.2307/25305377 . ISSN 0009-3696 . JSTOR 25305377 .
- Ingeniería de la construcción
- arquitectura nazi
- Restos
- Albert Speer