El pretérito perfecto ( abreviado perf o prf ) es una forma verbal que indica que una acción o circunstancia ocurrió antes del tiempo considerado, centrando a menudo la atención en el resultado en lugar de en el hecho mismo. Un ejemplo de construcción perfecta es « He preparado la cena». Aunque esto proporciona información sobre una acción previa (la preparación de la cena por parte del hablante), es probable que la atención se centre en las consecuencias presentes de dicha acción (el hecho de que la cena ya esté lista). La palabra « perfecto » en este sentido significa «completado» (del latín perfectum , participio pasivo perfecto del verbo perficere , «completar»).
En la gramática tradicional del latín y del griego antiguo , el pretérito perfecto es una forma verbal conjugada particular. Los análisis modernos consideran que las construcciones perfectas de estas lenguas combinan elementos del tiempo verbal (como la referencia temporal) y del aspecto gramatical . El pretérito perfecto griego se contrapone al aoristo y al imperfecto , y se refiere específicamente a eventos completados con consecuencias presentes; su significado es, por lo tanto, similar al de la construcción inglesa "have/has (done something)". El pretérito perfecto latino se contrapone únicamente al imperfecto (utilizado para acciones o estados pasados incompletos) y, por lo tanto, se usa para significar tanto "have/has done something" como "did something" (el pretérito ). Otras formas relacionadas son el pluscuamperfecto , que denota un evento anterior a un tiempo de referencia pasado, y el futuro perfecto , para un evento anterior a un tiempo de referencia futuro.
En la gramática de algunas lenguas modernas, en particular del inglés , el pretérito perfecto se puede analizar como un aspecto independiente del tiempo verbal: la forma que tradicionalmente se denomina simplemente pretérito perfecto ("I have done") se llama pretérito perfecto , mientras que la forma que tradicionalmente se denomina pretérito pluscuamperfecto ("I had done") se llama pretérito perfecto. (También existen otras formas como el futuro perfecto, el condicional perfecto , etc.). La formación del pretérito perfecto en inglés, mediante formas de un verbo auxiliar ( have ) junto con el participio pasado del verbo principal, tiene paralelismos en otras lenguas europeas modernas.
El perfecto se puede denotar con la abreviatura perf o prf . No debe confundirse con el aspecto perfectivo ( pfv ), que se refiere a la consideración de una acción como un evento único (pero no necesariamente anterior). Para evitar confusiones con el perfectivo, al perfecto se le llama a veces retrospectivo ( ret ).
Como aspecto
En algunos análisis, el perfecto se identifica como uno de los aspectos gramaticales . En el aspecto perfecto, el evento al que se hace referencia se considera ya completado en el momento de la referencia. [ 1 ] No debe confundirse con el aspecto perfectivo , [ 2 ] [ 3 ] que marca una situación como un evento único sin estructura interna , y no implica ocurrencia previa ni relevancia presente como lo hace el aspecto perfecto. El perfecto también contrasta con el aspecto prospectivo , que codifica la relevancia presente o la anticipación de un evento futuro. Si bien el perfecto es una categoría relativamente uniforme en todas las lenguas, su relación con los aspectos experiencial y resultativo es compleja; estos dos últimos no son simplemente casos restringidos del perfecto. [ 4 ]
El pretérito perfecto no es necesariamente incompatible con otros aspectos gramaticales. En inglés, por ejemplo, puede combinarse con el pretérito progresivo (continuo), en el que un evento se considera temporal y en curso. Una forma como el presente perfecto progresivo « I have been working» combina los significados expresados por ambos aspectos: considerar mi trabajo como un proceso continuo, pero que ya ha finalizado (o, como en « I have been working for two hours» , restringiendo la atención a la parte completada de ese proceso).
Si se considera el pretérito perfecto como un aspecto verbal, entonces las formas verbales tradicionalmente llamadas simplemente "perfecto" (como en griego o, en contextos apropiados, en latín) combinan el aspecto perfecto con el presente (el evento ocurrió antes del momento del habla). Las formas pluscuamperfecto y futuro perfecto combinan el aspecto perfecto con el pasado y el futuro, respectivamente. Este análisis se refleja de manera más explícita en la terminología comúnmente utilizada en las gramáticas inglesas modernas, que se refieren al presente perfecto , al pasado perfecto y al futuro perfecto (así como a otras construcciones como el condicional perfecto ).
Sin embargo, no todos los usos de las formas verbales "perfectas" expresan necesariamente este "aspecto perfecto"; a veces se utilizan simplemente como expresiones de tiempo pasado , es decir, como pretéritos . Esto se aplica a algunos usos del perfecto latino y también (por ejemplo) al Perfekt alemán moderno .
Tipos
En inglés, se han reconocido varios usos del aspecto perfecto: [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
- Perfecto resultativo (que se refiere a un estado en el presente que es el resultado o punto final de un evento en el pasado):
- "He perdido mi navaja" (mensaje: Todavía no la tengo)
- Perfecto continuativo (situaciones pasadas que continúan en el presente):
- "Siempre lo he guiado"
- Perfecto anterior (situaciones pasadas completadas, pero con relevancia para el presente):
- "Ha llovido" (implicación: las calles están mojadas ahora)
- Perfecto experiencial (que indica que una situación determinada ha ocurrido al menos una vez en un período de tiempo que precede al presente):
- "Bill ha estado en Estados Unidos"
- "Ya he visto esa película tres veces".
- Perfecto universal (que indica que una situación determinada ha estado ocurriendo de forma continua durante un período que precede al momento presente):
- "El significado del perfecto ha sido objeto de debate durante 200 años".
En otros idiomas se encuentran otros usos del perfecto:
- Perfecto de estado presente (que indica que una situación presente se da como resultado de algo que ha ocurrido recientemente): [ 8 ]
- Perfecto de un pasado muy reciente :
- Perfecto probatorio o inferencial (una afirmación de que algo debe haber sucedido debido a la evidencia disponible):
- (Sueco) Tjuven har kommit in genom det här fönstret 'El ladrón evidentemente entró por esta ventana' (literalmente, 'ha entrado') [ 11 ]
- Perfecto reportivo (que se refiere a un evento del que el hablante ha oído hablar pero que no ha presenciado personalmente). Esto es común en lenguas como el turco, el persa, el georgiano y el búlgaro: [ 12 ]
- (Turco) Hasta-y-mış-ım 'Dicen que estuve/estoy enfermo' (literalmente, 'He estado enfermo') [ 13 ]
pasado discontinuo
En algunos idiomas se ha observado un tipo de tiempo verbal con una implicación exactamente opuesta a la del perfecto. Este tipo de tiempo verbal se conoce como pasado discontinuo . [ 14 ] Así, si una oración como «He puesto el libro sobre la mesa» implica que todavía está sobre la mesa, una oración en pasado discontinuo «Puse el libro sobre la mesa» en estos idiomas implicaría que el libro ya no está sobre la mesa.
Construcción con auxiliares
Varias lenguas europeas modernas presentan un tipo paralelo de construcción perfecta (o similar a la perfecta), formada con un verbo auxiliar en combinación con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar puede ser un verbo que significa tener (como en el inglés I have won ) o un verbo que significa ser (como en el francés je suis arrivé(e) , "He llegado", literalmente "He llegado").
El pretérito perfecto con have se desarrolló a partir de una construcción donde el verbo have denotaba posesión , y el participio pasado era un adjetivo que modificaba el objeto , como en I have the work done . [ 15 ] Esto se reanalizó, pasando el objeto a ser el objeto del verbo principal, y el participio a ser un dependiente del verbo have , como en I have done the work. La construcción pudo entonces generalizarse para usarse también con verbos intransitivos . Un vestigio de la interpretación original se conserva en algunas lenguas en forma de flexión del participio para concordar con el género y el número del objeto.
El verbo "be " perfecto se desarrolló de manera similar, a partir de una construcción donde el verbo que significa "be" era una cópula ordinaria y el participio expresaba un estado resultativo del sujeto . [ 16 ] En consecuencia, se usa principalmente con verbos que denotan un cambio en el estado o lugar del sujeto, y en algunas lenguas el participio se flexiona para concordar con el género y el número del sujeto.
Las lenguas que utilizan estas construcciones generalmente pueden flexionar el auxiliar para producir diferentes formas verbales en el aspecto perfecto: el pluscuamperfecto se produce con el auxiliar en pasado, el futuro perfecto con el auxiliar en futuro, y así sucesivamente. Esto incluye formas no finitas como los infinitivos perfectos . (Se ofrecen más formas posibles y ejemplos en la sección «Inglés» más adelante).
La forma básica del perfecto (presente), con el auxiliar en presente, puede llevar específicamente el significado de aspecto perfecto, como en inglés; sin embargo, en algunos idiomas se usa más generalmente como un tiempo pasado (o pretérito ), como en francés y alemán.
A continuación se describe el uso de los verbos auxiliares y el significado de las construcciones en varios idiomas.
- El inglés utiliza have como auxiliar; el uso de be con algunos verbos intransitivos (como en I am come ; he is gone ) es arcaico. Para más detalles, consulte la sección sobre el inglés más abajo.
- El alemán utiliza haben («tener») como auxiliar con la mayoría de los verbos, y sein («ser») con algunos intransitivos, incluyendo la cópula sein . La construcción del «presente perfecto» en alemán se llama perfekt (perfecto), y para la mayoría de los verbos es el pretérito habitual en el habla coloquial y los dialectos. Para más detalles, véase Verbos alemanes . Otras lenguas germánicas tienen construcciones similares, como el perfekt del sueco y el perfectum (pretérito compuesto) del neerlandés .
- El francés utiliza avoir ("tener") como auxiliar con la mayoría de los verbos, pero usa être ("ser") con verbos reflexivos y con algunos verbos intransitivos. El participio pasado se flexiona para concordar en género y número con el sujeto cuando se usa être , y con un objeto directo cuando se usa avoir , pero solo cuando el objeto precede al verbo (lo cual suele ocurrir con los pronombres personales y en algunas oraciones de relativo e interrogativas ). El tiempo compuesto que utiliza un auxiliar presente y una forma de participio pasado se llama passé composé (pasado compuesto) y ahora corresponde al pasado simple en inglés . (Reemplazó al passé simple francés en el habla y la escritura periodística en el siglo XX, perdiendo así sus características aspectuales distintivas). Para más detalles, véase passé composé .
- El italiano utiliza avere («tener») y essere («ser») como auxiliares, distribuidos de forma muy similar a avoir y être en francés. El participio concuerda con el sujeto cuando se usa essere , y con el pronombre de complemento directo que lo precede cuando se usa avere . El pretérito perfecto se usa a menudo también para acciones completadas donde en inglés se usaría el pretérito simple. Para más detalles, véase la gramática italiana .
- Español usa haber ("tener") como auxiliar con todos los verbos. La forma "presente perfecto" se llama pretérito perfecto y se usa de forma similar al presente perfecto en inglés. Si bien ser ("to be") se usaba como verbo auxiliar en un sentido similar al francés y el italiano modernos, este uso desapareció en el siglo XVIII. [ 17 ] Véase Verbos en español .
Las lenguas celtas (excepto el córnico y el bretón ) tienen una construcción de perfecto algo diferente, donde una palabra que significa "después" se usa junto con un sustantivo verbal. Esto se describe en la gramática galesa y la conjugación irlandesa . Por analogía con esta construcción, las oraciones de la forma " I'm after eating " (que significa "he comido") se usan en inglés irlandés . El córnico medio y el bretón medio usaban una partícula perfectiva "re" con el pretérito para expresar un sentido de presente perfecto, aunque esto ha caído en gran medida en desuso en las lenguas modernas, siendo reemplazado por formaciones perifrásticas que usan los verbos "to be" o "to have" con un participio pasado.
En particular, los idiomas
Protoindoeuropeo
En las reconstrucciones del protoindoeuropeo (PIE), la forma verbal que tradicionalmente se ha denominado «perfecto» en realidad significaba aspecto estático (un estado actual). El nombre se asignó por su similitud con el pretérito perfecto griego o latino, antes de que se reconociera plenamente la naturaleza estativa de la forma. Para más detalles sobre su formación, véase Verbos protoindoeuropeos .
Antigua Grecia
El perfecto griego antiguo se desarrolló a partir de la forma perfecta (estática) del protoindoeuropeo; en ambos casos, la raíz se forma típicamente por reduplicación . En griego, sin embargo, adquirió un verdadero significado de "perfecto", indicando una acción con un resultado permanente. [ 18 ] El efecto de la acción se observa en el estado resultante; este estado puede pertenecer tanto al sujeto como al objeto . [ 19 ] Por lo tanto, el significado es similar al del presente perfecto en inglés, aunque el uso del perfecto griego es bastante más restringido que en inglés. El griego también tiene un pluscuamperfecto y un futuro perfecto (compuesto) , aunque su uso es raro.
Otras formas verbales utilizadas en griego antiguo para referirse a circunstancias pasadas eran el aoristo , que se usaba simplemente para informar sobre eventos pasados (por ejemplo, en la narración), y el imperfecto .
Para obtener detalles sobre la formación y el uso del pretérito perfecto en griego, consulte Verbos del griego antiguo (véase también Gramática del griego antiguo § Dependencia de los modos y los tiempos verbales ). Para el pretérito perfecto (compuesto) que se encuentra en el griego moderno, consulte Verbos del griego moderno .
latín
En latín , el aoristo protoindoeuropeo se fusionó con el perfecto. [ 20 ] En consecuencia, el pretérito perfecto latino funciona tanto como un verdadero perfecto (que significa, por ejemplo, « yo he hecho ») como un simple pretérito , que simplemente informa de un hecho pasado (« yo hice »). Contrasta con el imperfecto , que denota acciones o estados pasados incompletos.
El latín también tiene formas pluscuamperfectas y de futuro perfecto. Para obtener más detalles sobre cómo se forman todas estas formas, consulte la conjugación latina .
Inglés
El pretérito perfecto en inglés se forma con una variante del verbo auxiliar have junto con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar se flexiona según el tiempo y el modo verbal , y también puede aparecer en formas no finitas (infinitivo, participio o gerundio), dando lugar así a diversas construcciones que combinan el pretérito perfecto con otras propiedades verbales:
- Yo he comido ; él ha comido ( presente perfecto , que generalmente denota algo que ocurrió antes del momento presente).
- Yo había comido ( pasado perfecto , algo que tuvo lugar antes de un momento en el pasado)
- Yo habré comido ( futuro perfecto , algo que tendrá lugar antes de un momento en el futuro)
- Yo habría comido ( condicional perfecto , algo concebido como si hubiera ocurrido en circunstancias pasadas hipotéticas)
- ¡Come tu cena! (imperativo perfecto)
- ...que él haya comido... (presente perfecto de subjuntivo, una forma poco utilizada; véase subjuntivo inglés )
- (haber) comido (infinitivo perfecto)
- habiendo comido (gerundio o participio perfecto)
El perfecto también puede combinarse con otro aspecto [ 21 ] que se marca en inglés: el aspecto progresivo (o continuo). En las construcciones de perfecto progresivo (o perfecto continuo), el auxiliar perfecto (una forma de have ) va seguido del participio pasado been (de be , el auxiliar del aspecto progresivo), que a su vez va seguido del participio presente del verbo principal. Como antes, el auxiliar perfecto puede aparecer en varios tiempos, modos y formas no finitas:
- Yo he estado comiendo ; él ha estado comiendo ( presente perfecto progresivo )
- Yo había estado comiendo ( pasado perfecto progresivo )
- etc.
El aspecto perfecto (o perfecto progresivo) también puede combinarse con la marcación de la voz pasiva . Las formas del perfecto pasivo se construyen reemplazando el participio del verbo principal por el participio correspondiente del verbo "to be" seguido del participio pasado del verbo principal: it has been eaten ; it will have been eaten ; it has been being eaten . Por lo tanto, los perfectos progresivos pasivos, como en el último ejemplo, implican dos participios consecutivos del verbo auxiliar " to be" ; estas construcciones se usan con poca frecuencia.
Las implicaciones del presente perfecto (que algo ocurrió antes del momento presente) son similares a las del pretérito simple . El pretérito simple se usa generalmente cuando el suceso tiene un marco temporal específico en el pasado, ya sea explícitamente indicado ( escribí un libro en 1995 ; el agua hirvió hace un minuto ) o implícito en el contexto (por ejemplo, en la narración de una secuencia de eventos). El presente perfecto, en cambio, se usa cuando el marco temporal asumido se extiende hasta el momento presente: he escrito dos novelas (en mi vida; sigo vivo); no has trabajado nada esta mañana (todavía es de mañana). A menudo se usa para llamar la atención sobre las consecuencias más que sobre la acción: he construido una casa en un árbol (el momento de la construcción no es importante; el foco está en el resultado, la existencia presente de la casa en el árbol). [ 22 ]
Las formas progresivas perfectas se utilizan principalmente para referirse a una acción que continúa hasta (o casi hasta) el momento de referencia, haciendo hincapié en sus consecuencias ( estábamos cansados porque habíamos estado corriendo ) o en su duración ( hemos estado trabajando durante diez horas/desde las 7 ). También pueden expresar actividades interrumpidas ( estaba escribiendo una novela cuando ella vino a hablar conmigo ). [ 23 ]
El infinitivo perfecto (sin to en la mayoría de los casos) puede usarse después de verbos modales con varios significados, principalmente para expresar modalidad con respecto a eventos pasados: you should have done that ; she might have seen it . Con would (y a veces should y could ), forma un condicional pasado contrario a los hechos ( condicional perfecto ), [ 24 ] como en she would/could have done it if she had tried . [ 25 ] (Estas formas verbales podrían no considerarse verdaderamente en el aspecto perfecto. [ 26 ] ) Para obtener más información sobre estas construcciones, consulte English modal verbs (en particular las secciones sobre los modales individuales).
Para obtener más detalles sobre el uso de las distintas construcciones de perfecto en inglés, consulte Usos de las formas verbales en inglés .
Véase también
Referencias
- ↑ Dahl, Osten, Sistemas de tiempo y aspecto , Blackwell Publ., 1985, capítulo 5.
- ↑ Payne, Thomas Edward (1997). Descripción de la morfosintaxis: una guía para lingüistas de campo . Cambridge University Press. pág. 240. ISBN 9780521588058.
- ↑ Trask, Robert Lawrence (1993). Diccionario de términos gramaticales en lingüística . Routledge. pág. 204. ISBN 9780415086288.
- ↑ Dahl, 1985, pág. 190.
- ↑ Michaelis, Laura (1994) "La ambigüedad del presente perfecto en inglés" . Journal of Linguistics 30: 1
- ↑ Mittwoch, Anna (2008) "El perfecto resultativo inglés y su relación con el perfecto experiencial y el pretérito simple" . Lingüística y filosofía , vol. 31, n.º 3, págs. 323-351.
- ↑ Comrie, Bernard (1976) Aspecto: Una introducción al aspecto verbal y problemas relacionados . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University, págs. 52 y siguientes.
- ↑ Comrie (1976) Aspecto , pág. 57.
- ↑ Ashton, E. O. (1947). Gramática suajili (incluida la entonación) . Longmans Green, pág. 37.
- ↑ Lindstedt, Jouko «El perfecto: aspectual, temporal y evidencial». En Dahl, Östen (ed.) (2000). Tiempo y aspecto en las lenguas de Europa . Mouton de Gruyter, Berlín y Nueva York, pág. 267.
- ↑ Lindstedt, Jouko, "El perfecto: aspectual, temporal y evidencial", pág. 376.
- ↑ Comrie, Aspect , pág. 108 y ss.
- ^ Sezer, Engin "Inflexión finita en turco", p. 17. En Taylan, Eser Erguvanlı (ed.) (2002), The Verb in Turkish , John Benjamins, Ámsterdam.
- ^ Plungian, Vladimir A. y Johan van der Auwera (2006). "Hacia una tipología de marcado de pasado discontinuo". Sprachtipol. Univ. Forsch. (STUF), Berlín 59, 4, 317–349.
- ↑ “Have, V., Sense VI.i.30.” Oxford English Dictionary, Oxford UP, septiembre de 2024, https://doi.org/10.1093/OED/3760462532.
- ↑ Joan Bybee, Revere Perkins, William Pagliuca, La evolución de la gramática: tiempo, aspecto y modalidad en las lenguas del mundo , University of Chicago Press, 1994.
- ↑ María Elena Sánchez Arroba (2010). "Auxiliares "ser" y "haber" en los tiempos compuestos del español antiguo" . Memorias del Vi Foro de Estudios en Lenguas Internacional 2010 (Fel 2010) .
- ↑ Herbert Weir Smyth . Una gramática griega para universidades . página 413, párrafo 1852.b: etapa de la acción: acción completada con resultado permanente.
- ↑ Smyth. pág. 434, párr. 1945.a: efectos de una acción completada.
- ↑ LR Palmer, El idioma latín , University of Oklahoma Press, 1988, pág. 8.
- ↑ El perfecto, el progresivo y el perfecto progresivo son tres de las formas similares a aspectos que se usan en inglés. El perfectivo, el imperfectivo, el completivo, el inceptivo, el puntual, el iterativo y el habitual también se consideran a veces aspectos en inglés. Thomas, Payne Edward (1997). Describing morphosyntax: a guide for field linguists . Cambridge University Press. pp. 238–241 . ISBN 9780521588058.
- ↑ Presente perfecto. Guía de gramática y escritura.
- ↑ Tiempo pasado perfecto progresivo.
- ↑ Oraciones condicionales. Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine.
- ↑ Formas verbales condicionales. Guía de gramática y escritura.
- ↑ Jeanette S. DeCarrico (diciembre de 1986). "Tiempo, aspecto y tiempo en el sistema de modalidad del inglés". TESOL Quarterly . 20 (4): 665– 682. doi : 10.2307/3586517 . JSTOR 3586517 .
Enlaces externos
- Tiempos verbales griegos
- Aspectos gramaticales