La prostatectomía (del griego προστάτης prostátēs , 'próstata', y ἐκτομή ektomē , 'escisión') es la extirpación quirúrgica total o parcial de la glándula prostática . Esta operación se realiza para tratar afecciones benignas que causan retención urinaria , así como para el cáncer de próstata y otros cánceres de la pelvis .
Existen dos tipos principales de prostatectomía. La prostatectomía simple (también conocida como prostatectomía subtotal) consiste en la extirpación de solo una parte de la próstata. Los cirujanos suelen realizar prostatectomías simples únicamente en casos de afecciones benignas . [ 1 ] La prostatectomía radical , que consiste en la extirpación de toda la glándula prostática, las vesículas seminales , los conductos deferentes y los ganglios linfáticos pélvicos , se realiza en casos de cáncer. [ 2 ]
Existen varias formas de realizar la operación para la hiperplasia prostática benigna (HPB): mediante cirugía abierta (a través de una incisión grande en la parte inferior del abdomen), por vía laparoscópica con la ayuda de un robot (un tipo de cirugía mínimamente invasiva), a través de la uretra o a través del perineo .
La prostatectomía láser o enucleación prostática con láser de holmio (HoLEP) es una cirugía mínimamente invasiva para tratar la hiperplasia prostática benigna (HPB). El láser de holmio se utiliza para enuclear y eliminar el exceso de tejido prostático que obstruye la uretra hacia la vejiga urinaria. Luego, se utiliza un morcelador para cortar el tejido prostático en trozos más pequeños antes de extraerlo del cuerpo. La HoLEP puede ser una opción para hombres con una próstata severamente agrandada. [ 3 ] Debido al menor riesgo de sangrado y recurrencia de la obstrucción, la HoLEP ha comenzado a reemplazar las operaciones de resección transuretral de la próstata (RTUP), incluso para pacientes con próstatas más pequeñas. El procedimiento comenzó a volverse extremadamente popular en los países occidentales y recientemente ha ganado popularidad en Oriente Medio, incluyendo Jordania, [ 4 ] Egipto y Arabia Saudita.
Otros términos que se pueden utilizar para describir una prostatectomía radical incluyen:
- Preservación de los nervios: los vasos sanguíneos y los nervios que favorecen las erecciones del pene se dejan en el cuerpo y no se extirpan junto con la próstata.
- Disección limitada de ganglios linfáticos pélvicos: se extirpan los ganglios linfáticos que rodean y están cerca de la próstata (típicamente el área definida por la vena ilíaca externa anteriormente, el nervio obturador posteriormente, el origen de la arteria ilíaca interna proximalmente, el ligamento de Cooper distalmente, la vejiga medialmente y la pared lateral de la pelvis lateralmente). [ 5 ]
- Disección extendida de ganglios linfáticos pélvicos (PLND): también se extirpan los ganglios linfáticos más alejados de la próstata (normalmente el área definida en una PLND limitada con el suelo de la pelvis como límite posterior). [ 5 ]
Usos médicos

Benigno
Las indicaciones para la extirpación de la próstata en un contexto benigno incluyen retención urinaria aguda, infecciones recurrentes del tracto urinario, hematuria incontrolable , cálculos vesicales secundarios a obstrucción del tracto de salida vesical, síntomas significativos de obstrucción del tracto de salida vesical refractarios al tratamiento médico o mínimamente invasivo, y enfermedad renal crónica secundaria a obstrucción crónica del tracto de salida vesical. [ 6 ]
Maligno
La prostatectomía radical se realiza para el cáncer maligno. Para el cáncer de próstata, el mejor tratamiento suele depender del nivel de riesgo que presenta la enfermedad. Para la mayoría de los cánceres de próstata clasificados como de riesgo muy bajo y bajo, la prostatectomía radical es una de las varias opciones de tratamiento; otras incluyen radioterapia, observación expectante y vigilancia activa. Para los cánceres de próstata de riesgo intermedio y alto, la prostatectomía radical se suele recomendar además de otros tratamientos. La prostatectomía radical no se recomienda en caso de metástasis conocidas , cuando el cáncer se ha diseminado a través de la próstata a los ganglios linfáticos u otras partes del cuerpo. [ 7 ] Antes de tomar una decisión sobre el mejor tratamiento para los cánceres de mayor riesgo, se realizan estudios de imagen como TC, RM o gammagrafía ósea para ver si el cáncer se ha diseminado fuera de la próstata.
Contraindicaciones
Estas serían las mismas contraindicaciones que para cualquier otra cirugía.
prostatectomía simple
La prostatectomía simple para la hiperplasia prostática benigna (HPB) es una enucleación quirúrgica de la zona de transición adenomatosa, reservada para pacientes seleccionados con próstatas grandes y síntomas graves refractarios a opciones menos invasivas. Puede realizarse mediante abordajes abiertos, laparoscópicos o asistidos por robot, con resultados funcionales comparables pero perfiles perioperatorios diferentes. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Definición y antecedentes históricos
La prostatectomía simple se refiere a la extirpación del adenoma prostático dejando la zona periférica y la cápsula prostática in situ, a diferencia de la prostatectomía radical, donde se extirpan la próstata y las vesículas seminales completas en caso de cáncer. Históricamente, la prostatectomía simple abierta (OSP) mediante abordajes transvesical (Freyer) o retropúbico (Millin) representaba la operación estándar para la hiperplasia prostática benigna (HPB) muy grande antes de la difusión de las técnicas transuretrales y láser modernas. Con el desarrollo de la cirugía mínimamente invasiva, la prostatectomía simple laparoscópica y asistida por robot (RASP) se han introducido como alternativas a la OSP. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Indicaciones
La prostatectomía simple está indicada para hombres con hiperplasia prostática benigna y síntomas del tracto urinario inferior (STUI) atribuibles a la obstrucción del tracto de salida vesical, que no han respondido o no son candidatos para el tratamiento médico y las modalidades quirúrgicas menos invasivas. Generalmente se reserva para próstatas grandes, típicamente de más de 80-100 ml, especialmente cuando la resección transuretral o la enucleación con láser no están disponibles, no son factibles o no son las opciones preferidas. Otras indicaciones incluyen la presencia de complicaciones de la HBP, como retención urinaria recurrente, hematuria macroscópica refractaria por HBP, infecciones urinarias recurrentes, cálculos vesicales o divertículos vesicales significativos en el contexto de adenomas grandes. [ 13 ] [ 14 ] [ 12 ]
Recomendaciones de las directrices
Las principales guías urológicas clasifican la prostatectomía simple como una opción de tratamiento para el manejo quirúrgico de los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) y la hiperplasia prostática benigna (HPB), junto con los procedimientos transuretrales y las terapias quirúrgicas mínimamente invasivas. La guía de la Asociación Urológica Americana (AUA) sobre HPB/STUI establece que la prostatectomía simple (abierta, laparoscópica o asistida por robot) puede considerarse cuando el tamaño de la próstata y las características del paciente impiden un abordaje transuretral seguro o eficaz. Las guías de la Asociación Europea de Urología (EAU) sobre STUI masculinos no neurogénicos recomiendan la prostatectomía abierta para hombres con STUI moderados a graves y un volumen prostático mayor de 80 ml cuando no se dispone de técnicas de enucleación endoscópica independientes del tamaño, como la enucleación transuretral bipolar o la enucleación con láser de holmio (HoLEP). [ 14 ] [ 15 ]
Técnicas quirúrgicas
La prostatectomía simple abierta se realiza típicamente mediante una incisión media inferior o de Pfannenstiel, utilizando una técnica transvesical con enucleación a través de una cistotomía o un abordaje retropúbico con enucleación a través de la cápsula prostática. La prostatectomía simple laparoscópica reproduce estos principios a través de un acceso transperitoneal o extraperitoneal, lo que permite la enucleación del adenoma bajo neumoperitoneo con instrumental laparoscópico estándar. La prostatectomía simple asistida por robot utiliza tecnología robótica para facilitar la disección y la enucleación del adenoma, a menudo mediante un abordaje transvesical o transcapsular, y puede combinarse con procedimientos concomitantes como la cistolitotomía o la diverticulectomía. [ 10 ] [ 12 ] [ 11 ]
Resultados perioperatorios y funcionales
La prostatectomía simple abierta se asocia con una mejoría notable en los síntomas del tracto urinario inferior (STUI), el flujo urinario y el volumen residual posmiccional, y su durabilidad a largo plazo es comparable a la resección transuretral en glándulas más pequeñas. Sin embargo, la prostatectomía simple abierta conlleva una morbilidad perioperatoria considerable, que incluye mayor pérdida de sangre, mayores tasas de transfusión, cateterismo más prolongado y estancia hospitalaria más larga en comparación con muchas técnicas transuretrales y mínimamente invasivas. [ 12 ]
Múltiples estudios comparativos y metaanálisis han demostrado que la prostatectomía simple asistida por robot logra resultados funcionales tempranos similares a la prostatectomía abierta en términos de alivio de los síntomas y uroflujometría, al tiempo que reduce significativamente la pérdida de sangre estimada, las tasas de transfusión, la duración de la estancia hospitalaria, el tiempo hasta la retirada del catéter y las tasas generales de complicaciones. A costa de estas ventajas, la prostatectomía simple asistida por robot se asocia sistemáticamente con un tiempo quirúrgico más prolongado y mayores costos de procedimiento que la prostatectomía abierta. La prostatectomía simple laparoscópica también parece proporcionar resultados funcionales comparables a la prostatectomía abierta, con posibles reducciones en la pérdida de sangre y la duración de la estancia, pero es técnicamente más exigente y menos adoptada. [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Comparación con terapias alternativas
Para próstatas grandes, las técnicas de enucleación endoscópica como HoLEP y la enucleación con láser de tulio (ThuLEP) son opciones independientes del tamaño que ofrecen un alivio sintomático similar con una hospitalización más corta y menor morbilidad, pero requieren equipo y experiencia específicos. Cuando estas técnicas endoscópicas independientes del tamaño no están disponibles o no son adecuadas, las guías establecen la prostatectomía simple —en particular los abordajes abiertos o asistidos por robot— como un tratamiento apropiado para hombres con HBP de gran volumen y STUI significativos. En la práctica contemporánea, la elección entre enucleación abierta, laparoscópica, robótica y endoscópica se individualiza según el tamaño de la próstata, las comorbilidades, las consideraciones anatómicas, la experiencia del cirujano, los recursos institucionales y las preferencias del paciente. [ 15 ] [ 10 ] [ 14 ] [ 11 ] [ 12 ]
Complicaciones
Las principales complicaciones perioperatorias de la prostatectomía simple incluyen sangrado que requiere transfusión, infección del tracto urinario , retención urinaria aguda y, con menor frecuencia, eventos tromboembólicos y necesidad de reintervención por hemorragia o retención de coágulos. Las complicaciones tardías pueden incluir estenosis uretral, contractura del cuello vesical, síntomas del tracto urinario inferior persistentes o recurrentes y, raramente, incontinencia urinaria o disfunción eréctil, aunque esta última suele ser menos pronunciada que después de la prostatectomía radical debido a que se preservan la cápsula prostática y las estructuras neurovasculares. Los abordajes asistidos por robot se asocian con tasas más bajas de transfusión y complicaciones generales en comparación con la prostatectomía abierta, pero tasas similares de complicaciones mayores y resultados funcionales a corto plazo. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 8 ]
Pronóstico y resultados a largo plazo
La prostatectomía simple proporciona un alivio duradero de la obstrucción con bajas tasas de retratamiento durante el seguimiento a largo plazo, lo que refleja una enucleación completa del adenoma análoga a las técnicas transuretrales enucleativas. En pacientes debidamente seleccionados con próstatas grandes y síntomas del tracto urinario inferior (STUI) molestos, la mejora en la calidad de vida después de la prostatectomía simple es sustancial y sostenida, y los datos comparativos sugieren una durabilidad funcional similar o mejor que muchos procedimientos transuretrales no enucleativos para glándulas grandes. [ 11 ] [ 12 ] [ 15 ] [ 10 ]
Técnicas de prostatectomía radical

Existen varias formas de realizar una prostatectomía radical:
Abierto
En una prostatectomía abierta, se accede a la próstata mediante una incisión grande en la parte inferior del abdomen o en el perineo. En las prostatectomías retropúbicas, se realiza una incisión en la parte inferior del abdomen y se accede a la próstata desde detrás del hueso púbico. Para una prostatectomía suprapúbica, el cirujano realiza una incisión en la parte inferior del abdomen y la vejiga para acceder a la próstata. La prostatectomía perineal se realiza mediante una incisión entre el recto y el escroto en la parte inferior del abdomen.
Mínimamente invasivo
Los instrumentos asistidos por robot se insertan a través de varias pequeñas incisiones abdominales y son controlados por un cirujano. Algunos utilizan el término «robótico» como abreviatura, en lugar del término «asistido por ordenador». Sin embargo, los procedimientos realizados con un dispositivo asistido por ordenador son llevados a cabo por un cirujano, no por un robot. El dispositivo asistido por ordenador proporciona al cirujano mayor destreza y mejor visión, pero no retroalimentación táctil en comparación con la laparoscopia convencional. Cuando la realiza un cirujano específicamente capacitado y con amplia experiencia en laparoscopia asistida por ordenador (CALP), puede haber ventajas similares a las de la prostatectomía abierta, incluyendo incisiones más pequeñas, menos dolor, menos sangrado, menor riesgo de infección, tiempo de recuperación más rápido y menor estancia hospitalaria. [ 16 ] [ 17 ] El coste de este procedimiento es mayor, mientras que la superioridad funcional y oncológica a largo plazo aún no se ha establecido. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
Riesgos y complicaciones
La prostatectomía conlleva complicaciones similares a las que pueden producirse en el período inmediatamente posterior a cualquier procedimiento quirúrgico, incluyendo riesgo de hemorragia, riesgo de infección en el lugar de la incisión o en todo el cuerpo, riesgo de que se produzca un coágulo de sangre en la pierna o el pulmón, riesgo de infarto o accidente cerebrovascular y riesgo de muerte.
Se produce irritación grave si se inserta un catéter de látex en el tracto urinario de una persona alérgica al látex. Esta irritación es especialmente grave en el caso de una prostatectomía radical debido a la herida abierta y a la exposición que dura, por ejemplo, dos semanas. Un dolor intenso puede indicar esta situación. [ 21 ]
Los hombres pueden experimentar cambios en sus respuestas sexuales después de una prostatectomía radical, incluyendo alteraciones en el deseo sexual, la morfología del pene y la función orgásmica. [ 22 ] [ 23 ] Un artículo de 2005 en la revista médica Reviews in Urology enumeró la incidencia de varias complicaciones después de la prostatectomía radical: mortalidad <0,3%, impotencia >50%, disfunción eyaculatoria 100%, disfunción orgásmica 50%, incontinencia <5–30%, embolia pulmonar <1%, lesión rectal <1%, estenosis uretral <5% y transfusión 20%. [ 24 ]
Disfunción eréctil
La extirpación quirúrgica de la próstata aumenta la probabilidad de que los pacientes experimenten disfunción eréctil . La prostatectomía radical se asocia con una mayor disminución de la función sexual que la radioterapia externa . La cirugía con preservación de nervios reduce el riesgo de que los pacientes experimenten disfunción eréctil. Sin embargo, la experiencia y la habilidad del cirujano que realiza la cirugía con preservación de nervios son determinantes cruciales para la probabilidad de una función eréctil positiva en el paciente. [ 25 ]
Tras una prostatectomía, los pacientes no podrán eyacular semen debido a la naturaleza del procedimiento, lo que conlleva la necesidad de técnicas de reproducción asistida si así lo desean. [ 26 ] Es posible preservar la eyaculación normal después de una RTUP, enucleación abierta o láser de adenoma y vaporización láser de la próstata. Sin embargo, la eyaculación retrógrada es un problema común. La preservación de la eyaculación es el objetivo de algunas técnicas nuevas. [ 27 ] Una vez extirpadas la próstata y las vesículas, incluso si se logra una erección parcial, la eyaculación es una experiencia muy diferente, con poca de la liberación compulsiva que es común a la eyaculación con esos órganos intactos.
Incontinencia urinaria
Los pacientes sometidos a prostatectomía tienen un mayor riesgo de sufrir pequeñas pérdidas de orina inmediatamente después de la cirugía y a largo plazo, requiriendo a menudo dispositivos para la incontinencia urinaria, como catéteres de condón o pañales absorbentes. Un análisis exhaustivo de la incidencia de incontinencia urinaria reveló que, 12 meses después de la cirugía, el 75 % de los pacientes no necesitaban compresas, mientras que entre el 9 % y el 16 % sí. Entre los factores asociados a un mayor riesgo de incontinencia urinaria a largo plazo se incluyen la edad avanzada, un IMC elevado, más comorbilidades, próstatas extirpadas quirúrgicamente de mayor tamaño, así como la experiencia y la técnica del cirujano. [ 28 ]
Las opciones de tratamiento quirúrgico para la incontinencia urinaria después de la prostatectomía incluyen la implantación de cabestrillos perineales y esfínteres urinarios artificiales . [ 29 ] Aunque hay datos limitados sobre los resultados a largo plazo en hombres, los cabestrillos perineales se ofrecen para la incontinencia postprostatectomía leve a moderada. [ 30 ] [ 31 ] En un estudio retrospectivo, la tasa de éxito de la colocación de cabestrillos perineales en la incontinencia urinaria después de la prostatectomía alcanzó el 86% en un seguimiento medio de 22 meses. [ 32 ] Los esfínteres urinarios artificiales se ofrecen para la incontinencia urinaria moderada a grave en hombres y han demostrado buena eficacia y seguridad a largo plazo. [ 31 ] [ 30 ] [ 33 ] [ 34 ] El uso de esfínteres urinarios artificiales para la incontinencia postprostatectomía está recomendado por la Asociación Europea de Urología y la Consulta Internacional sobre Incontinencia. [ 30 ] [ 31 ]
La inyección transuretral de agentes de relleno tiene poca utilidad en el tratamiento de la incontinencia postprostatectomía y existe escasa evidencia de que estos agentes puedan ofrecer alguna mejoría. [ 30 ] [ 31 ] El entrenamiento de los músculos del suelo pélvico puede acelerar la recuperación de la incontinencia urinaria tras la prostatectomía. [ 31 ]
Remedios para la disfunción sexual postoperatoria
Muy pocos cirujanos afirman que los pacientes recuperan la función eréctil que tenían antes de la cirugía. Las tasas de recuperación de la función eréctil que suelen citar los cirujanos se ven influenciadas por la adición de sildenafil al régimen de recuperación. [ 35 ]
Los remedios para el problema de la disfunción sexual postoperatoria incluyen: [ 36 ]
Epidemiología
El uso de la prostatectomía radical como tratamiento para el cáncer de próstata aumentó significativamente entre 1980 y 1990. [ 37 ] En el año 2000, la edad media de los hombres sometidos a prostatectomía radical por cáncer de próstata localizado era de 62 años. [ 37 ]
Aunque se trata de un procedimiento muy común, la experiencia del cirujano que lo realiza es fundamental para determinar los resultados, la tasa de complicaciones y los efectos secundarios. Cuantas más prostatectomías haya realizado un cirujano, mejores serán los resultados. Esto se aplica tanto a las prostatectomías realizadas mediante cirugía abierta [ 38 ] como a las realizadas con técnicas mínimamente invasivas [ 39 ] .
Historia
Se atribuye generalmente al Dr. William Belfield la realización de la primera prostatectomía intencional por vía suprapúbica en 1885, 1886 o 1887 en el Hospital del Condado de Cook en Chicago. [ 40 ] [ 41 ] El Dr. Hugh H. Young , en colaboración con el Dr. William Stewart Halsted , desarrolló las prostatectomías abiertas, radicales y perineales en 1904 en el Instituto Urológico Brady de Johns Hopkins, la primera versión del procedimiento que se volvió generalmente factible. [ 42 ] El cirujano irlandés Dr. Terence Millin desarrolló la prostatectomía retropúbica radical en 1945. [ 43 ] El urólogo estadounidense Dr. Patrick C. Walsh desarrolló la prostatectomía retropúbica moderna con preservación de nervios y mínima pérdida de sangre. [ 44 ] La primera prostatectomía laparoscópica fue realizada en 1991 por el Dr. William Schuessler y sus colegas en Texas. [ 45 ]
Costos
Una encuesta realizada en 2014 sobre los costos de la prostatectomía para pacientes sin seguro en 70 hospitales de Estados Unidos reveló un costo promedio de $34,720 por el uso del hospital y $8,280 por los honorarios del cirujano y el anestesiólogo. [ 46 ] Estas cifras reflejan principalmente los costos de la prostatectomía radical realizada por cáncer de próstata. El costo de la cirugía mínimamente invasiva o con láser para la hiperplasia prostática benigna (como la enucleación prostática con láser de holmio, HoLEP) suele ser menor debido a la menor duración de la hospitalización y a la menor cantidad de recursos necesarios. [ 47 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Khera, Mohit (23 de octubre de 2013). "Prostatectomía simple" . Medscape . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
- ↑ McAninch, Jack W. (2008). Urología general de Smith y Tanagho . Nueva York: McGraw Hill Medical. pág. 368. ISBN 978-0-07-162497-8.
- ↑ "Procedimiento HoLEP: Enucleación de la próstata con láser de holmio" . www.hopkinsmedicine.org . 2 de agosto de 2023. Consultado el 4 de marzo de 2024 .
- ↑ Al-Maslamani, Amjad (2025). "Enucleación prostática con láser de holmio (HoLEP): práctica clínica en Jordania y adopción regional" . JordanPenileImplant.website y Doaama.com . Centro de Urología Maslamani. Archivado del original el 25 de octubre de 2025. Consultado el 25 de octubre de 2025 .
- 1 2 Wider, Jeff A. (2014). Guía de bolsillo de urología . J. Wieder Medical. págs. 141–142 . ISBN 978-0-9672845-6-9.
- ↑ Khera, Mohit (23 de octubre de 2013). "Prostatectomía simple" . Medscape . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
- ↑ "Guías NCCN versión 1.2015 – Cáncer de próstata" (PDF) . Guías NCCN . National Comprehensive Cancer Network. 24 de octubre de 2014. Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
- 1 2 3 Cho, Jeong Man; Moon, Kyong Tae; Lee, Jun Ho; Choi, Jae Duck; Kang, Jung Yoon; Yoo, Tag Keun (2021-06-01). "Prostatectomía simple abierta y prostatectomía simple robótica para hiperplasia prostática benigna grande: comparación de seguridad y eficacia" . Prostate International . 9 (2): 101– 106. doi : 10.1016/j.prnil.2020.11.004 . ISSN 2287-8882 . PMC 8322925. PMID 34386453 .
- ↑ "Asociación Americana de Urología" . Revistas de la Asociación Americana de Urología . doi : 10.1097/JU.0000000000002184 . Consultado el 5 de marzo de 2026 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Scarcella, Simone; Castellani, Daniele; Gauhar, Vineet; Teoh, Jeremy Yuen-Chun; Giulioni, Carlo; Plaza, Pietro; Bravi, Carlo Andrea; De Groote, Rubén; De Naeyer, Geert; Puliatti, Stefano; Galosi, Andrea Benedetto; Mottrie, Alexandre (1 de noviembre de 2021). "Prostatectomía simple asistida por robot versus abierta: resultados de una revisión sistemática y metanálisis de estudios comparativos" . Urología clínica y de investigación . 62 (6): 631– 640. doi : 10.4111/icu.20210297 . ISSN 2466-054X . PMC 8566792 . PMID 34729963 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Xia, Zhongyou; Li, Jinze; Yang, Xiaoying; Jing, Hao; Niu, Chao; Li, Xianhui; Li, Yunxiang; Zhang, Zongping; Wu, Ji (20 de julio de 2021). "Prostatectomía simple asistida por robot versus abierta para próstatas grandes: un metanálisis" . Fronteras en Cirugía . 8 . doi : 10.3389/fsurg.2021.695318 . ISSN 2296-875X . PMC 8330838 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ferretti, Mark; Phillips, John (2015-10-01). "Prostatectomía para la enfermedad benigna de la próstata: técnicas abiertas, laparoscópicas y robóticas" . The Canadian Journal of Urology . 22 Suppl 1: 60– 66. ISSN 1488-5581 . PMID 26497345 .
- ↑ "Asociación Americana de Urología" . Revistas de la Asociación Americana de Urología . doi : 10.1097/JU.0000000000002184 . Consultado el 5 de marzo de 2026 .
- 1 2 3 "Guías de la EAU sobre el manejo de los síntomas del tracto urinario inferior masculinos no neurogénicos - MANEJO DE LA ENFERMEDAD - Uroweb" . uroweb.org . Consultado el 5 de marzo de 2026 .
- 1 2 3 "Manejo de los síntomas del tracto urinario inferior atribuidos a la hiperplasia prostática benigna: GUÍA DE LA AUA PARTE II—Evaluación y tratamiento quirúrgico | Revista de Urología" . Revista de Urología . 1 de marzo de 2022. doi : 10.1097/JU.0000000000002184 .
- ↑ Centro para el Avance de la Salud; 29 de agosto de 2005; La cirugía de próstata asistida por robot tiene posibles beneficios, pero un alto costo.
- ↑ O'Neil, Brock; Koyama, Tatsuki; Alvarez, JoAnn; Conwill, Ralph M.; Albertsen, Peter C.; Cooperberg, Matthew R.; Goodman, Michael; Greenfield, Sheldon; Hamilton, Ann S.; Hoffman, Karen E.; Hoffman, Richard M. (2016). " Los daños comparativos de la prostatectomía abierta y robótica en muestras poblacionales" . Journal of Urology . 195 (2): 321– 329. doi : 10.1016/j.juro.2015.08.092 . ISSN 0022-5347 . PMC 4916911. PMID 26343985 .
- ↑ Análisis de costos de la prostatectomía radical retropúbica, perineal y robótica; Scott V. Burgess, Fatih Atug, Erik P. Castle, Rodney Davis, Raju Thomas; Journal of Endourology 2006 20:10, 827–830
- ↑ Bolenz, C.; Gupta, A.; Hotze, T.; Ho, R.; Cadeddu, J.; Roehrborn, C.; Lotan, Y. (2010). "Comparación de costos de la prostatectomía radical robótica, laparoscópica y abierta para el cáncer de próstata". European Urology . 57 (3): 453– 458. doi : 10.1016/j.eururo.2009.11.008 . PMID 19931979 .
- ↑ Barocas, DA; Salem, S.; Kordan, Y.; Herrell, SD; Chang, SS; Clark, PE; Davis, R.; Baumgartner, R.; Phillips, S.; Cookson, MS; Smith Jr, JA (2010). "Prostatectomía laparoscópica asistida por robot versus prostatectomía retropúbica radical para cáncer de próstata clínicamente localizado: comparación de la supervivencia libre de recurrencia bioquímica a corto plazo". The Journal of Urology . 183 (3): 990– 996. doi : 10.1016/j.juro.2009.11.017 . PMID 20083261 .
- ↑ "Prostatectomía radical" . Noviembre de 2021.
- ↑ Levin, RJ (2018). "Orgasmos inducidos por la próstata: una revisión concisa ilustrada con un estudio de caso muy relevante" . Anatomía Clínica . 31 (1): 81– 85. doi : 10.1002/ca.23006 . PMID 29265651 .
- ↑ Wehrwein, Peter; Harvard Prostate Knowledge (15 de octubre de 2013). "Lograr el orgasmo después de una prostatectomía radical" . Harvard Health Publishing.
- ↑ Disfunción sexual después de la prostatectomía radical; Andrew R McCullough; Reviews in Urology; 2005 7:(Suppl 2), S3–S10.
- ↑ John P. Mulhall, MD, Salvando su vida sexual: una guía para hombres con cáncer de próstata, Chicago, Hilton Publishing Company, 2008, pp. 56, 58, Tabla 1: Factores que predicen la recuperación de la función eréctil después de la prostatectomía radical, p. 65.
- ↑ Tran, Stéphanie; Boissier, Romain; Perrin, Jeanne; Karsenty, Gilles; Lechevallier, Eric (2015). "Revisión de los diferentes tratamientos y manejo del cáncer de próstata y la fertilidad". Urología . 86 (5): 936– 941. doi : 10.1016/j.urology.2015.07.010 . PMID 26368508 .
- ↑ Alloussi, Saladin Helmut; Lang, Christoph; Eichel, Robert; Alloussi, Schahnaz (19 de agosto de 2013). "Resección transuretral de próstata y cuello vesical con preservación de la eyaculación: resultados a corto y largo plazo de una nueva técnica de resección innovadora". Journal of Endourology . 28 (1): 84– 89. doi : 10.1089/end.2013.0093 . ISSN 0892-7790 . PMID 23952037 .
- ↑ Ficarra, Vincenzo; Novara, Giacomo; Rosen, Raymond C.; Artibani, Walter; Carroll, Peter R.; Costello, Anthony; Menon, Mani; Montorsi, Francesco; Patel, Vipul R. (septiembre de 2012). "Revisión sistemática y metaanálisis de estudios que informan sobre la recuperación de la continencia urinaria después de la prostatectomía radical asistida por robot". European Urology . 62 (3): 405– 417. doi : 10.1016/j.eururo.2012.05.045 . ISSN 1873-7560 . PMID 22749852 .
- ↑ Kretschmer, Alexander; Nitti, Victor (octubre de 2017). "Tratamiento quirúrgico de la incontinencia postprostatectomía masculina: conceptos actuales". European Urology Focus . 3 ( 4–5 ): 364–376 . doi : 10.1016/j.euf.2017.11.007 . PMID 29174616 .
- 1 2 3 4 Averbeck, Marcio A.; Woodhouse, Christopher; Comiter, Craig; Bruschini, Homero; Hanus, Thomas; Herschorn, Sender; Goldman, Howard B. (23 de octubre de 2018). "Tratamiento quirúrgico de la incontinencia urinaria de esfuerzo post-prostatectomía en hombres adultos: Informe de la 6.ª Consulta Internacional sobre Incontinencia". Neurourología y Urodinámica . 38 (1): 398– 406. doi : 10.1002/nau.23845 . PMID 30350875. S2CID 53039893 .
- 1 2 3 4 5 Burkhard, FC; Bosch, JLHR; Cruz, F.; Lemack, GE; Nambiar, Alaska; Thiruchelvam, N.; Túbaro, A. (2018). Directrices de la EAU sobre incontinencia urinaria en adultos (PDF) . Arnhem, Países Bajos: Asociación Europea de Urología. ISBN 978-94-92671-01-1Archivado del original (PDF) el 8 de febrero de 2020. Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ↑ Siracusano, Salvatore; Visalli, Francesco; Favro, Michele; Tallarigo, Carlo; Kugler, Mauro; Kugler, Alejandro; Diminuto, Alberto; Talamini, Renato; Artibani, Walter (13 de septiembre de 2017). "Argus-T Sling en 182 pacientes masculinos: resultados a corto plazo de un estudio multicéntrico" . Urología . 110 : 177– 183. doi : 10.1016/j.urology.2017.07.058 . PMID 28917606 . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ↑ Haab, Francois; Trockman, Brett A.; Zimmern, Philippe E.; Leach, Gary E. (1 de agosto de 1997). "Calidad de vida y evaluación de la continencia del esfínter urinario artificial en hombres con un seguimiento mínimo de 3,5 años" . Journal of Urology . 158 (2): 435– 439. doi : 10.1016/S0022-5347(01)64496-3 . PMID 9224318. Recuperado el 21 de enero de 2020 .
- ↑ Llorens, Christophe; Pottek, Tobias (25 de octubre de 2017). "Esfínter urinario artificial ZSI 375 para el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo en hombres: informe de seguimiento a 5 y 7 años" . Revista Urología . 84 (4): 263– 266. doi : 10.5301/uj.5000243 . PMID 28525665 .
- ↑ John P. Mulhall, MD, Cómo salvar tu vida sexual: una guía para hombres con cáncer de próstata, Chicago, Hilton Publishing Company, 2008, pág. 69.
- ↑ John P. Mulhall, MD, Cómo salvar tu vida sexual: una guía para hombres con cáncer de próstata, Chicago, Hilton Publishing Company, 2008
- 1 2 Moul, JW (agosto de 2002). "Epidemiología de la prostatectomía radical para el cáncer de próstata localizado en la era del antígeno prostático específico: una descripción general de la base de datos nacional del Centro de Investigación de Enfermedades de la Próstata del Departamento de Defensa". Cirugía . 132 (2): 213– 9. doi : 10.1067/msy.2002.125315 . PMID 12219014 .
- ↑ Vickers, A., Bianco, F., Cronin, A., Eastham, J., Klein, E., Kattan, M., Scardino, P. (abril de 2010). "La curva de aprendizaje para los márgenes quirúrgicos después de la prostatectomía radical abierta: implicaciones para el estado de los márgenes como un punto final oncológico" . Journal of Urology . 183 (4): 1360– 5. doi : 10.1016/j.juro.2009.12.015 . PMC 2861336. PMID 20171687 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Vickers, AJ, Savage C. J, Hruza, M., Tuerk, I., Koenig, P., Martínez-Piñeiro, L., Janetschek, G., Guillonneau, B. (mayo de 2009). "La curva de aprendizaje quirúrgico para la prostatectomía radical laparoscópica: un estudio de cohorte retrospectivo" . Lancet Oncol . 10 (5): 475– 80. doi : 10.1016/S1470-2045(09)70079-8 . PMC 2777762. PMID 19342300 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Thorndike, P (1903). "Estado actual de la cirugía de la glándula prostática" . Boston Med Surg J. 149 ( 7): 167– 171. doi : 10.1056/nejm190308131490701 .
- ^ Zorgniotti, AW (2012). "Prostatectomía suprapúbica: una historia de éxito angloamericana". En Hinman Jr, F; Boyarsky, S (eds.). Hipertrofia Prostática Benigna . Primavera. págs. 45 a 58. ISBN 978-1-4612-5478-2.
- ↑ Young, HH (1905). "VIII. Prostatectomía perineal conservadora: resultados de dos años de experiencia e informe de setenta y cinco casos" ( PDF) . Ann Surg . 41 (4): 549– 557. doi : 10.1097/00000658-190504000-00006 . PMC 1426005. PMID 17861622. Archivado del original (PDF) el 30 de mayo de 2016. Recuperado el 21 de enero de 2018 .
- ↑ Millin, T (1945). "Prostatectomía retropúbica: Informe de una nueva técnica extravesical; informe de 20 casos". Lancet . 2 (6380): 693– 696. doi : 10.1016/S0140-6736(45)91030-0 . PMID 21007347 .
- ↑ Walsh, PC (2007). "El descubrimiento de los nervios cavernosos y el desarrollo de la prostatectomía radical retropúbica con preservación nerviosa". J Urol . 177 (5): 1632– 1635. doi : 10.1016/j.juro.2007.01.012 . PMID 17437775 .
- ↑ Schuessler, WW; Schulam, PG; Clayman, RV; Kavoussi, LR (1997). "Prostatectomía radical laparoscópica: experiencia inicial a corto plazo" . Urology . 50 (6): 854– 857. doi : 10.1016/s0090-4295(97)00543-8 . PMID 9426713 .
- ↑ "Variación en los costos hospitalarios de los principales procedimientos urológicos en los Estados Unidos". Urología . 84 (2): 465– 470. 2014. doi : 10.1016/j.urology.2014.04.028 . PMID 25018006 .
- ↑ Al-Maslamani, Amjad (2025). "Enucleación prostática con láser de holmio (HoLEP): comparación de costos y resultados" . Doaama.com . Centro de Urología Maslamani . Consultado el 25 de octubre de 2025 .
Enlaces externos
- Explicación de los fundamentos del procedimiento de prostatectomía
- Prostatectomía – presentación de diapositivas de The New York Times
- Oncología quirúrgica
- Procedimientos de extirpación quirúrgica
- Cirugía genital masculina
- Procedimientos prostáticos