mala conducta procesal

En jurisprudencia , la mala conducta o extralimitación del fiscal es "un acto ilegal o una omisión por parte del fiscal , especialmente un intento de influir en el jurado para que condene erróneamente a un acusado o imponga una pena más severa de lo apropiado". ^{[ 1 ]} Es similar a la persecución selectiva . Los fiscales están obligados por un conjunto de reglas que establecen una conducta justa e imparcial. ^{[ 2 ]}

• No revelar pruebas exculpatorias
• Confesión falsa
• Pruebas falsificadas
• Procesamiento malicioso
• Corrupción en la fiscalía
• Procesamiento en represalia
• Procesamiento selectivo
• Instigación al perjurio

A finales de 1993, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos dictaminó que John Demjanjuk había sido víctima de mala conducta procesal durante un juicio de 1986 en el que los fiscales federales ocultaron pruebas. La sentencia de Demjanjuk fue revocada, pero perdió cuando se volvió a juzgar su caso. Véase Brady v. Maryland .

En el juicio por asesinato de O.J. Simpson en 1995 , la defensa argumentó que el detective del Departamento de Policía de Los Ángeles, Mark Fuhrman, había plantado pruebas en la escena del crimen . Aunque Fuhrman negó las acusaciones, Simpson fue declarado inocente , si bien posteriormente fue declarado responsable de las muertes en una demanda civil presentada por las familias de las víctimas. En USA Today (24 de agosto de 1995), Francis Fukuyama afirmó: «[Tales defensas conducen a] una desconfianza hacia el gobierno y a la creencia de que las autoridades públicas están involucradas en una vasta conspiración para violar los derechos de las personas». Sin embargo, es posible que este tipo de mala conducta esté muy extendida en Estados Unidos. «Hoy en día, el proceso se centra en los resultados, sin importar la justicia», declaró Robert Merkle , exfiscal federal del Distrito Medio de Florida . ^{[ 3 ]} Los fiscales están protegidos de la responsabilidad civil incluso cuando infringen la ley a sabiendas y maliciosamente para obtener condenas, y la doctrina del error inofensivo puede ser utilizada por los tribunales de apelación para mantener las condenas a pesar de tales tácticas ilegales, lo que, según algunos, da a los fiscales pocos incentivos para cumplir con la ley. ^{[ 4 ]}

En 2011, Michael Morton , un hombre de Texas, fue liberado de prisión tras cumplir casi 25 años de condena por el asesinato de su esposa en 1987. Su liberación se produjo después de que las pruebas de ADN señalaran a otro hombre como el asesino. ^{[ 5 ]} El fiscal, Ken Anderson, se declaró culpable posteriormente de ocultar pruebas que podrían haber ayudado a Morton a defenderse del cargo de asesinato. Fue condenado a 10 días de cárcel y también se le retiró la licencia para ejercer la abogacía. ^{[ 6 ]}

A pesar de ello, la defensa ha tenido éxito en aproximadamente 1 de cada 6 ocasiones en que se ha utilizado entre 1970 y 2003. Durante ese período, los jueces citaron la mala conducta de los fiscales como motivo para desestimar cargos, revocar condenas o reducir sentencias en 2012 casos, según un estudio del Centro para la Integridad Pública publicado en 2003; los investigadores analizaron 11 452 casos en los que se alegaba mala conducta. ^{[ 7 ]}

Persiste el debate sobre el significado del término. Los fiscales han solicitado a los jueces que dejen de usarlo para referirse a un error involuntario y que restrinjan su uso para describir una falta de ética profesional. E. Norman Veasey , presidente del Tribunal Supremo de Delaware , respondió a una de estas solicitudes en 2003, señalando el uso extensivo del término en sentencias durante los últimos 60 años. «Consideramos que sería confuso cambiar la terminología teniendo en cuenta este historial», escribió en su respuesta.

• Mala conducta del abogado
• Fruto del árbol venenoso
• error inofensivo
• Procesamiento malicioso
• Enjuiciamiento selectivo
• Lista de condenas injustas en los Estados Unidos

• Las violaciones a los procedimientos de descubrimiento de pruebas han convertido la recopilación de evidencia en un juego de engaños , The Pittsburgh Post-Gazette, 24 de noviembre de 1998.