
El Proyecto Habakkuk o Habbakuk (la ortografía varía) fue un plan británico durante la Segunda Guerra Mundial para construir un portaaviones de pykrete , una mezcla de pulpa de madera y hielo , para usarlo contra los submarinos alemanes en el Atlántico medio , que estaban fuera del alcance de los aviones terrestres en ese momento. El plan era crear el que habría sido el barco más grande jamás construido, con 600 metros (1969 pies) de largo, que habría sido mucho más grande incluso que el USS Enterprise y el USS Gerald R. Ford , el buque de guerra más grande jamás construido, con 342 metros (1122 pies) de largo. La idea surgió de Geoffrey Pyke , quien trabajaba para el Cuartel General de Operaciones Combinadas . Tras unas prometedoras pruebas a escala y la creación de un prototipo en el lago Patricia , en el Parque Nacional Jasper , en Alberta , Canadá, el proyecto se archivó debido al aumento de los costes, los requisitos adicionales y la disponibilidad de aeronaves de mayor alcance y portaaviones de escolta que cubrieron la brecha en el Atlántico Medio que el proyecto pretendía abordar.
Historia
Concepto inicial
Geoffrey Pyke era un viejo amigo de J. D. Bernal y había sido recomendado a Lord Louis Mountbatten , Jefe de Operaciones Combinadas , por el ministro del gabinete Leopold Amery . Pyke trabajó en el Cuartel General de Operaciones Combinadas (COHQ) junto a Bernal y Mountbatten lo consideraba un genio. [ 1 ]
Pyke concibió la idea de Habakkuk mientras estaba en Estados Unidos organizando la producción de M29 Weasels para el Proyecto Plough , un plan para reunir una unidad de élite para operaciones invernales en Noruega, Rumania y los Alpes italianos. [ 1 ] Había estado considerando el problema de cómo proteger los desembarcos marítimos y los convoyes del Atlántico fuera del alcance de la cobertura aérea. El problema era que el acero y el aluminio escaseaban y se necesitaban para otros fines. Pyke decidió que la solución era el hielo, que podía fabricarse con solo el 1% de la energía necesaria para producir una masa equivalente de acero. Propuso que un iceberg, natural o artificial, se nivelara para proporcionar una pista de aterrizaje y se ahuecara para dar cobijo a los aviones.
Desde Nueva York, Pyke envió la propuesta por valija diplomática al cuartel general de la COHQ, con una etiqueta que prohibía a cualquier persona que no fuera Mountbatten abrir el paquete. Mountbatten, a su vez, transmitió la propuesta de Pyke a Churchill , quien se mostró entusiasmado con ella. [ 2 ]
Pyke no fue el primero en sugerir un punto de escala flotante en medio del océano para aeronaves, ni siquiera el primero en sugerir que tal isla flotante podría estar hecha de hielo. Un científico alemán, A. Gerke de Waldenburg, había propuesto la idea y realizado algunos experimentos preliminares en el lago Zúrich en 1930. [ 3 ] [ 4 ] La idea era recurrente: en 1940 circuló por el Almirantazgo la idea de una isla de hielo , pero los oficiales, incluido Nevil Shute , la tomaron a broma y distribuyeron un memorándum que recibió comentarios cada vez más mordaces. El documento fue recuperado justo antes de que llegara a la bandeja de entrada del Primer Lord del Mar. [ 5 ]
Nombre en clave y ortografía
El nombre en clave del proyecto a menudo se escribía incorrectamente como Habbakuk en los documentos oficiales. Esto pudo haber sido un error de Pyke. Al menos un documento antiguo sin firmar (aparentemente escrito por él) lo escribe Habbakuk. Sin embargo, las publicaciones de posguerra de personas relacionadas con el proyecto, como Perutz y Goodeve, restauran la ortografía correcta, con una "b" y tres "k". El nombre hace referencia al ambicioso objetivo del proyecto:
Mirad entre las naciones, y contemplad, y maravillaos; porque yo haré en vuestros días una obra que no creeréis, aunque se os cuente. Habacuc 1:5
David Lampe, en su libro Pyke, el genio desconocido , afirma que el nombre deriva de Cándido de Voltaire y que fue escrito incorrectamente por la secretaria canadiense de Pyke. Sin embargo, la palabra no aparece en Cándido , [ 6 ] por lo que probablemente esto sea inexacto.
Pykrete

A principios de 1942, Pyke y Bernal contactaron a Max Perutz para determinar si se podría formar rápidamente un témpano de hielo lo suficientemente grande como para resistir las condiciones del Atlántico. Perutz señaló que los icebergs naturales tienen una superficie sobre el agua demasiado pequeña para una pista de aterrizaje y son propensos a volcarse repentinamente. El proyecto se habría abandonado de no ser por la invención del pykrete , una mezcla de agua y pulpa de madera que, al congelarse, era más resistente que el hielo común, se derretía más lentamente y no se hundía. Desarrollado por su grupo gubernamental y nombrado en honor a Pyke, se ha sugerido que Pyke se inspiró en los trineos inuit reforzados con musgo. [ 7 ] Esto probablemente sea apócrifo, ya que el material fue descrito originalmente en un artículo de Mark y Hohenstein en Brooklyn. [ 2 ]
El Pykrete podía mecanizarse como la madera y moldearse como el metal, y al sumergirse en agua formaba una capa aislante de pulpa de madera húmeda en su superficie que protegía su interior de una mayor fusión. Sin embargo, Perutz descubrió un problema: el hielo fluye lentamente, en lo que se conoce como flujo plástico , y sus pruebas demostraron que un barco de Pykrete se deformaría lentamente a menos que se enfriara a −16 °C (3 °F) . Para lograr esto, la superficie del barco tendría que estar protegida por aislamiento, y se necesitaría una planta de refrigeración y un complejo sistema de conductos. [ 2 ]
Perutz procedió a realizar experimentos sobre la viabilidad del pykrete y su composición óptima en un lugar secreto debajo del mercado de carne de Smithfield en la City de Londres . [ 8 ] [ 9 ] La investigación tuvo lugar en una cámara frigorífica detrás de una pantalla protectora de canales de animales congeladas. [ 10 ]
Modelo a escala
Se tomó la decisión de construir un modelo a gran escala en el Parque Nacional Jasper en Canadá para examinar las técnicas de aislamiento y refrigeración, y para ver cómo el pykrete resistiría la artillería y los explosivos. Se construyeron grandes bloques de hielo en el lago Louise, Alberta , y se construyó un pequeño prototipo en el lago Patricia, Alberta , que medía 60 por 30 pies (18 metros por 9 metros), pesaba 1000 toneladas y se mantenía congelado por un motor de un caballo de fuerza. [ 10 ] El trabajo fue realizado por objetores de conciencia que hicieron servicio alternativo de varios tipos en lugar del servicio militar. Nunca se les dijo qué estaban construyendo. [ 11 ] Bernal informó al COHQ que los canadienses estaban construyendo un modelo de 1000 toneladas, y que se esperaba que ocho hombres tardaran catorce días en construirlo. El Jefe de Operaciones Combinadas (CCO) respondió que Churchill había invitado al Comité de Jefes de Estado Mayor a que se hiciera un pedido de un buque completo de inmediato, con la máxima prioridad, y que se encargarían más buques inmediatamente si parecía que el plan tenía garantizado el éxito.
Los canadienses confiaban en poder construir un buque para 1944. Disponían de los materiales necesarios: 300 000 toneladas de pulpa de madera, 25 000 toneladas de aislamiento de fibra de madera , 35 000 toneladas de madera y 10 000 toneladas de acero. El coste se estimaba en 700 000 libras esterlinas. [ 12 ]
Mientras tanto, Perutz había determinado, mediante sus experimentos en Smithfield Market, que las propiedades estructurales óptimas se obtenían con una mezcla de 14 por ciento de pulpa de madera y 86 por ciento de agua. A principios de abril de 1943, le escribió a Pyke y le señaló que, si ciertas pruebas no se completaban en mayo, no habría ninguna posibilidad de entregar un barco terminado en 1944.
Para mayo, el problema del flujo en frío se había agravado y era evidente que se necesitaría más refuerzo de acero, así como un revestimiento aislante más eficaz alrededor del casco del buque. Esto provocó que el presupuesto ascendiera a 2,5 millones de libras esterlinas. Además, los canadienses habían decidido que era inviable intentar el proyecto «esta próxima temporada». Bernal y Pyke se vieron obligados a concluir que ningún buque Habakkuk estaría listo en 1944. [ 12 ]
Pyke fue excluido de la planificación de Habacuc en un intento por asegurar la participación estadounidense, una decisión que Bernal apoyó. Los desacuerdos previos de Pyke con el personal estadounidense en el Proyecto Plough , que habían provocado su destitución de dicho proyecto, fueron el factor principal en esta decisión. [ 13 ]
Los arquitectos e ingenieros navales continuaron trabajando en el Habakkuk con Bernal y Perutz durante el verano de 1943. Los requisitos para el buque se volvieron más exigentes: debía tener un alcance de 7000 millas (11 000 km) y ser capaz de soportar las olas más grandes registradas, y el Almirantazgo quería que fuera a prueba de torpedos, lo que significaba que el casco debía tener al menos 40 pies (12 m) de espesor. El Arma Aérea de la Flota decidió que los bombarderos pesados debían poder despegar desde él, lo que significaba que la cubierta debía tener 2000 pies (610 m) de largo. La dirección también planteó problemas; inicialmente se proyectó que el buque se dirigiría variando la velocidad de los motores a cada lado, pero la Marina Real decidió que un timón era esencial. Sin embargo, el problema de montar y controlar un timón de más de 100 pies (30 m) de altura nunca se resolvió. [ 12 ]
Variantes
Los arquitectos navales elaboraron tres versiones alternativas del concepto original de Pyke, que fueron discutidas en una reunión con los Jefes de Estado Mayor en agosto de 1943:
- Habacuc I (población que pronto fue descartada) habría estado hecha de madera.
- El Habakkuk II era el más parecido al modelo COHQ y habría sido un buque autopropulsado muy grande y lento, construido con pykrete y reforzado con acero. Sus dimensiones habrían sido de 2000 pies de largo y 300 pies de ancho. [ 14 ]
- Habacuc III era una versión más pequeña y rápida de Habacuc II.
Dibujos de portaaviones.
Sección transversal que muestra paredes de 12 m (40 pies) de espesor hechas de pykrete.
El mariscal del aire Portal preguntó sobre los posibles daños causados por las bombas al Habakkuk III, y Bernal sugirió que una cierta cantidad de la cubierta podría desprenderse, pero que podría repararse con algún tipo de estera flexible. Sería más difícil lidiar con los agujeros de las bombas en la parte central, aunque el techo sobre los hangares de aviones se haría a prueba de explosiones contra bombas de 1000 kg. Bernal consideró que nadie podía afirmar si el Habakkuk II, de mayor tamaño, era una propuesta práctica hasta que se pudiera completar y probar un modelo a gran escala en Canadá en la primavera de 1944. No tenía dudas sobre la idoneidad del pykrete como material, pero dijo que aún quedaban por superar dificultades constructivas y de navegación. [ 12 ]
El diseño final del Habakkuk II le otorgó al buque , como se le denominó, un desplazamiento de 2,2 millones de toneladas. Turbogeneradores de vapor suministrarían 33 000 hp (25 000 kW) a 26 motores eléctricos montados en góndolas externas separadas (los motores internos convencionales habrían generado demasiado calor para un buque de hielo). Su armamento habría incluido 40 torretas de doble cañón de 4,5" DP (doble propósito) y numerosos cañones antiaéreos ligeros , y habría albergado una pista de aterrizaje y hasta 150 bombarderos o cazas bimotores. [ 2 ]
Incidente de tiroteo
Según algunos relatos, en la Conferencia de Quebec de 1943, Lord Louis Mountbatten llevó un bloque de pykrete para demostrar su potencial a los almirantes y generales que acompañaban a Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt . Mountbatten entró a la reunión del proyecto con dos bloques y los colocó en el suelo. Uno era un bloque de hielo normal y el otro, de pykrete. Luego, sacó su pistola reglamentaria y disparó al primer bloque. Este se hizo añicos. A continuación, disparó al pykrete para dar una idea de la resistencia de ese tipo de hielo a los proyectiles. La bala rebotó en el bloque, rozó la pernera del pantalón del almirante Ernest King y terminó incrustada en la pared.
Los diarios de Sir Alan Brooke respaldan este relato, [ 15 ] contando cómo Mountbatten trajo dos bloques, uno de hielo y otro de pykrete. Después de disparar primero al hielo, advirtiendo que tuvieran cuidado con las astillas, Mountbatten dijo: «Dispararé al bloque de la derecha para mostrarles la diferencia». Brooke informó que «la bala rebotó en el bloque y zumbaba alrededor de nuestras piernas como una abeja furiosa».
Max Perutz relató un incidente similar en su libro Ojalá te hubiera hecho enojar antes . Un oficial naval, el teniente comandante Douglas Adshead-Grant , realizó una demostración de pykrete en el Cuartel General de Operaciones Combinadas (COHQ) . Perutz le proporcionó barras de hielo y pykrete empaquetadas con hielo seco en termos, así como grandes bloques de hielo y pykrete. Grant demostró la resistencia comparativa del hielo y el pykrete disparando balas contra ambos bloques: el hielo se hizo añicos, pero la bala rebotó en el pykrete e impactó en el hombro del Jefe del Estado Mayor Imperial, Sir Alan Brooke. [ 16 ]
Fin del proyecto
Para la Conferencia de Quebec de 1943 , el proyecto Habakkuk había obtenido el apoyo de Churchill y Mountbatten, [ 17 ] y fue asignado al Consejo Nacional de Investigación de Canadá debido a los fríos inviernos canadienses y la familiaridad previa de los canadienses con la física del hielo. El pequeño prototipo construido en 1944 en el lago Patricia, cerca de Jasper, Alberta, confirmó la predicción de los investigadores de que el buque de tamaño real costaría más dinero y maquinaria que toda una flota de portaaviones convencionales. (Los restos hundidos de las partes metálicas del barco permanecen allí hasta el día de hoy). [ 18 ] El presidente del Consejo Nacional de Investigación, C.J. Mackenzie, dijo más tarde que los promotores británicos del Habakkuk estaban tan intimidados por el primer ministro Churchill que le ocultaron esta información hasta la siguiente visita de Mackenzie a Gran Bretaña. [ 19 ]
Mountbatten enumeró posteriormente varias razones por las que la construcción de la embarcación especial sería costosa e innecesaria:
- La demanda de acero para otros fines era demasiado grande.
- Se había recibido permiso de Portugal para utilizar los aeródromos de las Azores , lo que facilitó la caza de submarinos alemanes en el Atlántico.
- La introducción de depósitos de combustible de largo alcance permitió a los aviones con base británica disponer de tiempo adicional de patrulla sobre el Atlántico.
- Se estaba incrementando el número de portaaviones de escolta .
Además, el propio Mountbatten se retiró del proyecto.
La reunión final de la junta de Habacuc tuvo lugar en diciembre de 1943. Se concluyó oficialmente que "el gran Habacuc II, fabricado en pykrete, se ha considerado poco práctico debido a los enormes recursos de producción necesarios y las dificultades técnicas que conlleva".
El uso del hielo ya había caído en desuso antes de eso, y se habían considerado otras ideas para " islas flotantes ", como soldar buques Liberty o lanchas de desembarco ( Proyecto TENTACLE ). [ 20 ] Se necesitaron tres veranos calurosos para derretir por completo el prototipo construido en Canadá.
Perutz escribió que permaneció en Washington D. C. mientras los ingenieros de la Armada estadounidense evaluaban la viabilidad de Habacuc. Concluyó: «La Armada estadounidense finalmente decidió que Habacuc era un falso profeta. Una de las razones era que la enorme cantidad de acero necesaria para la planta de refrigeración que congelaría el pykrete era mayor que la necesaria para construir todo el portaaviones de acero, pero el argumento crucial era que el alcance cada vez mayor de los aviones terrestres hacía innecesarias las islas flotantes». [ 21 ]
Crítica
El diseño del Habakkuk recibió críticas, especialmente de Sir Charles F. Goodeve , Contralor Adjunto de Investigación y Desarrollo del Almirantazgo durante la Segunda Guerra Mundial. [ 22 ] En un artículo publicado después de la guerra, Goodeve señaló que la gran cantidad de pulpa de madera que se requeriría afectaría significativamente la producción de papel . También afirmó que cada barco requeriría 40 000 toneladas de aislamiento de corcho , miles de millas de tubería de acero para la circulación de salmuera y cuatro centrales eléctricas, pero que, con todos esos recursos (algunos de los cuales podrían usarse para fabricar barcos convencionales con mayor capacidad de combate), el Habakkuk solo sería capaz de viajar a 6 nudos (11 km/h) de velocidad. Su artículo también contenía extensos comentarios despectivos sobre las propiedades del hielo utilizado en la construcción naval.
Recreaciones recientes
En el episodio del 15 de abril de 2009 del programa de televisión estadounidense MythBusters, Jamie Hyneman y Adam Savage construyeron una pequeña embarcación de fondo plano, apodada Yesterday's News , con una versión modificada de pykrete, utilizando hojas enteras de periódico húmedo en lugar de pulpa de madera. Navegaron con éxito en aguas de Alaska a una velocidad de 40 km/h (25 millas por hora) , pero a los 20 minutos comenzó a tener fugas debido al derretimiento del pykrete. Tras intentar congelar rápidamente las fugas con un extintor y achicar el agua con una bomba manual, 10 minutos después Hyneman determinó que la embarcación estaba acumulando más agua de la que la bomba podía extraer, por lo que regresaron a la orilla, dejando tras de sí trozos de periódico desprendidos. Posteriormente, concluyeron que es posible construir una embarcación con pykrete y que este material cumplía con sus supuestas propiedades de ser a prueba de balas, más resistente y tardar más en derretirse que el hielo. Sin embargo, expresaron dudas de que un portaaviones hecho de pykrete pudiera haber sobrevivido mucho tiempo. La conclusión fue: «Plausible, pero ridículo». [ 23 ]
En septiembre de 2010, el programa de la BBC Bang Goes the Theory también intentó recrear un barco de pykrete. Un casco rudimentario, hecho con 5000 kilogramos (11 000 lb) de pykrete de fibra de cáñamo , se congeló en una cámara frigorífica y luego se botó en el puerto de Portsmouth para un viaje planeado a través del Solent hasta Cowes . El casco comenzó a tener fugas inmediatamente debido a los agujeros que se habían cortado en su parte trasera para montar un motor fueraborda; el peso del motor provocó que estos agujeros quedaran por debajo de la línea de flotación. [ 24 ] [ 25 ]
Véase también
- base móvil en alta mar
- FP1 (una película alemana)
Notas
- ^ Swann , Brenda; Francisco Aprahamian (1999).JD Bernal: Una vida dedicada a la ciencia y la políticaReverso. ISBN 1-85984-854-0.
- 1 2 3 4 Perutz, Max F. (2002).Ojalá te hubiera hecho enojar antes: Ensayos sobre ciencia, científicos y humanidadOxford University Press . págs. 86–87 . ISBN 0-19-859027-X.
- ↑ "Se propone una isla de hielo en el Atlántico medio" (Blog) , Modern Mechanix (publicado en octubre de 1932), 27 de febrero de 2008, ISSN 0025-6587 , consultado el 18 de febrero de 2009.
- ↑ "Aeropuertos oceánicos de hielo artificial" (Disponible en línea en Google Books ) , Popular Science , vol. 121, n.º 3, Harlan, Iowa , EE. UU.: Bonnier Corporation , pág. 33, septiembre de 1932, ISSN 0161-7370 , consultado el 3 de marzo de 2019.
- ↑ Terrell, Edward, Admiralty Brief: The Story of Inventions that Contributed to Victory in the Battle of the Atlantic . Londres: Harrap, 1958, pág. 27
- ↑ El Cándido de Voltaire en gutenberg.org
- ↑ Gay, Hannah (2007).Historia del Imperial College de Londres, 1907-2007Imperial College Press. pág. 273. ISBN 978-1-86094-708-7.
- ↑ Gratzer, Walter (5 de marzo de 2002). "Max Perutz (1914–2002)" . Current Biology . 12 (5): R152– R154. Bibcode : 2002CBio...12.R152G . doi : 10.1016/S0960-9822(02)00727-3 . S2CID 30263181 .
- ↑ Ramaseshan, S (10 de marzo de 2002). "Max Perutz (1914–2002)". Current Science . 82 . Academia India de Ciencias: 586– 590. hdl : 2289/728 . ISSN 0011-3891 .
- 1 2 Collins, Paul (2002). "La isla flotante" . Cabinet Magazine (7) . Recuperado el 12 de enero de 2008 .
- ↑ Giesbrecht, Donovan (septiembre de 2003). "Buque de guerra, bloques de hielo y oficiales menonitas" (PDF) . Mennonite Historian . Vol. 29, n.º 3, pág. 4.
- 1 2 3 4 Brown, Andrew (2005).J.D. Bernal: El sabio de la cienciaOxford University Press . ISBN 0-19-851544-8.
- ↑ Adelman, Robert H.; George Walton (2004).La Brigada del DiabloEditorial del Instituto Naval. ISBN 1-59114-004-8.
- ↑ «Memorándum de los Jefes de Estado Mayor británicos» (PDF) . Conferencia del Cuadrante . 18 de agosto de 1943. pág. 188. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
- ↑ Alanbrooke, Mariscal de Campo Lord (2001), Danchev, Alex; Todman, Daniel (eds.),Diarios de guerra 1939–1945, Phoenix Press, entrada del 19 de agosto de 1943, ISBN 1-84212-526-5.
- ↑ Perutz, Max (2002).Ojalá te hubiera hecho enojar antes.( Edición de bolsillo). Oxford University Press. pág. 84. ISBN 0-19-859027-X.
- ↑ Churchill mencionó el proyecto de Habacuc en su serie sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial (Vol. 5, pág. 76).
- ↑ "Operación Habbakuk en el lago Patricia" .
- ^ Susan BM Langley, 'Proyecto Habbakuk: buque prototipo de la Segunda Guerra Mundial' en "Scientia Canadensis" #31 (1986).
- ↑ "Informes del almirante Noble sobre Habacuc/Tentáculo" . www.nationalarchives.gov.uk . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ↑ Perutz, Max (2002).Ojalá te hubiera hecho enojar antes.( Edición de bolsillo). Oxford University Press. pág. 94. ISBN 0-19-859027-X.
- ↑ Sir Charles Goodeve (19 de abril de 1951). "El fiasco del barco de hielo" . Evening Standard . Londres.
- ↑ " Especial de Alaska II ". MythBusters . Episodio 116. 2009.
- ↑ Bloxham, Andy (30 de septiembre de 2010). "Un barco de hielo se hunde en el mar" . The Daily Telegraph . Reino Unido . Archivado del original el 8 de febrero de 2020.
- ↑ "Imágenes del día: 30 de septiembre de 2010 (imágenes 3 y 4)" . The Daily Telegraph . Reino Unido . 30 de septiembre de 2010.
Referencias
- Terrell, Edward (1958). Informe del Almirantazgo: la historia de los inventos que contribuyeron a la victoria en la Batalla del Atlántico . Harrap.
- Battersby, Stephen (22 de diciembre de 2012). "Shiver me timbers: El buque de guerra más genial jamás construido" . New Scientist . 216 (2896): 63. Bibcode : 2012NewSc.216...63B . doi : 10.1016/S0262-4079(12)63270-9 .
Lecturas adicionales
- Perutz, MF (1948). "Descripción del portaaviones iceberg y la relación de las propiedades mecánicas de la pulpa de madera congelada con algunos problemas del flujo glaciar" . The Journal of Glaciology . 1 (3): 95– 104. Bibcode : 1948JGlac...1...95P . doi : 10.1017/S0022143000007796 .
- Gold, LW (1993). El proyecto canadiense Habbakuk: un proyecto del Consejo Nacional de Investigación de Canadá . Cambridge, Reino Unido: Sociedad Glaciológica Internacional. ISBN 0-946417-16-4.
- Cross, LD (2012). Habbakuk: Un barco secreto hecho de hielo . Columbia Británica, Canadá: Heritage House Publishing Co Ltd. ISBN 978-1-927051-47-4.
Enlaces externos
- Goodeve, CF, Bergship , GoodeveCAAlgunas notas sobre el artículo de Perutz mencionado anteriormente.
- Habacuc , Museo Naval Real, archivado desde el original (hojas informativas) el 12 de julio de 2019 , recuperado el 27 de abril de 2006..
- "La extraña historia del HMS Habbakuk" , The War Illustrated , 12 de abril de 1946, archivado del original el 15 de octubre de 2016 , consultado el 4 de marzo de 2008..
- "Moderno", Aventura por América y Canadá (supergráfico) , U-Haul.
- Edificios y estructuras hechas de nieve o hielo.
- Portaaviones del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial
- Portaaviones propuestos
- Proyectos militares abandonados del Reino Unido
- Proyectos militares
- Islas flotantes
- Islas artificiales del Reino Unido
- Buques propuestos por la Marina Real Británica