Proceso y realidad es un libro de Alfred North Whitehead , en el que el autor expone una filosofía del organismo, también llamada filosofía del proceso . El libro, publicado en 1929, es una revisión de las Conferencias Gifford que impartió entre 1927 y 1928.
Nos distanciamos de Descartes al sostener que lo que él describió como atributos primarios de los cuerpos físicos son, en realidad, las formas de las relaciones internas entre acontecimientos reales. Este cambio de perspectiva representa el paso del materialismo al realismo orgánico como idea fundamental de la ciencia física.
— Proceso y realidad , 1929, pág. 471.
El proceso y la realidad de Whitehead
Whitehead publicó en 1898 Un tratado sobre álgebra universal, que describía diversas estructuras algebraicas para su comparación. Junto con Bertrand Russell , autor de Principios de matemáticas (1903), compuso Principia Mathematica , un monumento a la lógica simbólica , entre 1911 y 1914. La naturaleza estática de estas estructuras contrastaba con su percepción de la inevitabilidad del cambio. Por ello, tuvo en cuenta el factor temporal de las estructuras en Proceso y realidad , presentado por primera vez como las Conferencias Gifford en Edimburgo, entre 1927 y 1928. [ 1 ]
A continuación se ofrece un resumen accesible de algunas de las ideas principales de Proceso y realidad de Whitehead , basado en el libro mismo, pero guiado por una lectura general de fuentes secundarias, especialmente Whitehead's Metaphysics. An Introductory Exposition de I. Leclerc . [ 2 ] Whitehead suele referirse a la metafísica de Proceso y realidad como «la filosofía del organismo».
La cosmología elaborada en Proceso y Realidad postula una ontología basada en dos tipos de existencia de entidad: la de entidad actual y la de entidad abstracta o abstracción.
El principio abstracto último de la existencia actual para Whitehead es la creatividad . La existencia actual es un proceso de devenir, y “'devenir' es un avance creativo hacia la novedad”. [ 3 ] Se manifiesta en lo que puede llamarse 'causalidad singular'. Este término puede contrastarse con la 'causalidad nómica'. Un ejemplo de causalidad singular es que me desperté esta mañana porque sonó mi despertador. Un ejemplo de causalidad nómica es que los despertadores generalmente despiertan a las personas por la mañana. Aristóteles reconoce la causalidad singular como causalidad eficiente . Para Whitehead, hay muchas causas singulares que contribuyen a un evento. Otra causa singular que contribuyó a que me despertara mi despertador esta mañana fue que estaba acostado dormido cerca de él hasta que sonó.
Una entidad actual es un término filosófico general para un particular individual, absolutamente determinado y completamente concreto, del mundo o universo de entidades cambiantes existentes , consideradas en términos de causalidad singular, sobre las cuales se pueden formular afirmaciones categóricas . La contribución más trascendental, profunda y radical de Whitehead a la metafísica reside en su invención de una mejor manera de elegir las entidades actuales. Whitehead elige una definición que las equipara a todas, en cuanto entidades actuales, con una sola excepción: Dios.
Por ejemplo, para Aristóteles, las entidades reales eran las sustancias , como Sócrates (un ciudadano particular de Atenas) y Bucéfalo (un caballo particular perteneciente a Alejandro Magno). Además de la ontología de sustancias de Aristóteles, otro ejemplo de una ontología que postula entidades reales se encuentra en las mónadas de Leibniz , consideradas «sin ventanas».
Las entidades reales de Whitehead
Para Whitehead, las entidades reales existen como los únicos elementos fundamentales de la realidad, los hechos del mundo que existen en última instancia. Nada, "ni de hecho ni en eficacia" [ 4 ] , subyace ni se encuentra más allá de las entidades reales; más bien, estas subyacen a toda la realidad. [ 5 ]
Las entidades reales son de dos tipos: temporales y atemporales.
Con una sola excepción, para Whitehead todas las entidades actuales son temporales y constituyen ocasiones de experiencia (que no deben confundirse con la conciencia ni con la mera subjetividad). Esta idea de «entidad actual» es la característica más distintiva de la metafísica de Proceso y Realidad , y exige del lector que se acerca por primera vez a ella una perspectiva filosóficamente imparcial. Una entidad que comúnmente se concibe como un simple objeto concreto , o que Aristóteles consideraría una sustancia —incluido el ser humano—, se considera en esta ontología como un compuesto de innumerables ocasiones de experiencia.
La única entidad actual excepcional es a la vez temporal y atemporal : Dios. Es objetivamente inmortal, además de ser inmanente en el mundo. Se objetiva en cada entidad actual temporal; pero no es un objeto eterno. Whitehead utiliza el término «ocasión actual» para referirse únicamente a entidades actuales puramente temporales, distintas de Dios. [ 6 ]
Las ocasiones de experiencia son de cuatro grados. El primero comprende procesos en el vacío físico, como la propagación de una onda electromagnética o la influencia gravitatoria a través del espacio vacío. Las ocasiones de experiencia del segundo grado involucran únicamente materia inanimada. Las ocasiones de experiencia del tercer grado involucran organismos vivos. Las ocasiones de experiencia del cuarto grado involucran la experiencia en el modo de inmediatez de presentación, lo que significa más o menos lo que a menudo se denomina qualia de la experiencia subjetiva. Hasta donde sabemos, la experiencia en el modo de inmediatez de presentación ocurre solo en animales más evolucionados. Que algunas ocasiones de experiencia involucren la experiencia en el modo de inmediatez de presentación es la única razón por la que Whitehead las considera sus entidades reales; pues las entidades reales deben ser del tipo, en última instancia, general. En consecuencia, no es esencial que una ocasión de experiencia tenga un aspecto en el modo de inmediatez de presentación; las ocasiones de los grados uno, dos y tres carecen de ese aspecto. El grado más alto de experiencia "debe identificarse con la importancia canalizada de los funcionamientos conceptuales libres". [ 7 ]
En esta ontología no existe dualidad mente-materia , pues la «mente» se considera simplemente una abstracción de una ocasión de experiencia que también posee un aspecto material, el cual, por supuesto, es otra abstracción de la misma; así, los aspectos mental y material son abstracciones de una misma ocasión concreta de experiencia. El cerebro forma parte del cuerpo, siendo ambos abstracciones de un tipo conocido como objetos físicos persistentes , sin ser entidades reales. Aunque Aristóteles no lo reconoció, existe evidencia biológica, descrita por Galeno , [ 8 ] que indica que el cerebro humano es una sede esencial de la experiencia humana en el modo de inmediatez de presentación. Podemos afirmar que el cerebro posee un aspecto material y uno mental, siendo los tres abstracciones de sus innumerables ocasiones constitutivas de experiencia, las cuales son entidades reales. [ 9 ]
Cada entidad real posee inherentemente su dimensión temporal. Potencialmente, cada experiencia tiene consecuencias causales sobre cualquier otra experiencia que la preceda en el tiempo, y sus consecuencias causales se extienden a todas las demás experiencias posteriores; por ello, se ha dicho que las experiencias de Whitehead son «totalmente transparentes», en contraste con las mónadas «sin transparencia» de Leibniz . En el tiempo definido en relación con ella, cada experiencia se ve influenciada causalmente por experiencias previas, e influye causalmente en experiencias futuras. Una experiencia consiste en un proceso de aprehender otras experiencias y reaccionar ante ellas.
Whitehead presentó su comprensión del espacio de Minkowski [ 10 ] en Una investigación sobre los principios del conocimiento natural (1919). [ 11 ] Un principio es que la velocidad determina un marco de referencia inercial con respecto a un marco de referencia en reposo. Otro es que dos eventos del espacio de Minkowski tienen un intervalo espaciotemporal que es cero cuando hay una conexión de luz, de lo contrario es temporal o espacial. Dos eventos pueden estar causalmente relacionados solo si su separación es temporal.
La entidad actual, la ocasión de la experiencia, es lógicamente atómica en el sentido de que no puede dividirse en otras dos ocasiones de experiencia. Este tipo de atomicidad lógica es perfectamente compatible con un número indefinido de superposiciones espaciotemporales de ocasiones de experiencia. Esta atomicidad puede explicarse diciendo que una ocasión de experiencia posee una estructura causal interna que no podría reproducirse en cada una de las dos secciones complementarias en las que podría dividirse. Sin embargo, una entidad actual puede contener completamente un número indefinido de otras entidades actuales. [ 12 ]
La teoría de la extensión de Whitehead se refiere a las características espaciotemporales de sus ocasiones de experiencia. Fundamental tanto para la mecánica newtoniana como para la mecánica cuántica es el concepto de velocidad. La medición de una velocidad requiere una extensión espaciotemporal finita. Debido a que no tiene una extensión espaciotemporal finita, un solo evento del espacio de Minkowski no puede ser una ocasión de experiencia, sino una abstracción de un conjunto infinito de ocasiones de experiencia superpuestas o contenidas, como se explica en Proceso y Realidad . [ 1 ] Aunque las ocasiones de experiencia son atómicas, no están necesariamente separadas en extensión, espaciotemporalmente, entre sí. Infinitas ocasiones de experiencia pueden superponerse en el espacio de Minkowski.
Un ejemplo de nexo de ocasiones de experiencia superpuestas temporalmente es lo que Whitehead denomina un objeto físico perdurable , que se corresponde estrechamente con una sustancia aristotélica. Un objeto físico perdurable tiene temporalmente un miembro más temprano y un miembro más reciente. Cada miembro (excepto el más temprano) es una consecuencia causal del miembro más temprano del nexo, y cada miembro (excepto el último) de dicho nexo es un antecedente causal del último. Existen indefinidamente muchos otros antecedentes y consecuencias causales del objeto físico perdurable, que se superponen, pero no son miembros del nexo. Ningún miembro del nexo está espacialmente separado de ningún otro miembro. Dentro del nexo existen indefinidamente muchas corrientes continuas de nexos superpuestos, cada corriente incluyendo el miembro más temprano y el más reciente del objeto físico perdurable. Así, un objeto físico perdurable, al igual que una sustancia aristotélica, experimenta cambios y transformaciones a lo largo de su existencia. [ 13 ]
Otro aspecto de la atomicidad de las ocasiones de experiencia es que no cambian. Una entidad actual es lo que es. Una ocasión de experiencia puede describirse como un proceso de cambio, pero es en sí misma inmutable. [ 14 ]
Las abstracciones de Whitehead
Las abstracciones de Whitehead son entidades conceptuales que se abstraen o derivan de sus entidades reales y se fundamentan en ellas. Las abstracciones en sí mismas no son entidades reales, pero son las únicas entidades que pueden serlo.
Una abstracción es una entidad conceptual que involucra a más de una entidad real. La ontología de Whitehead se refiere a conjuntos de entidades reales con una estructura importante como nexos de entidades reales. La agrupación de entidades reales en un nexo enfatiza algún aspecto de dichas entidades, y ese énfasis constituye una abstracción, ya que implica que algunos aspectos de las entidades reales se destacan o se alejan de su realidad, mientras que otros se minimizan.
Whitehead admitió la existencia de innumerables objetos eternos. Un ejemplo de objeto eterno es un número, como el número dos. Whitehead sostenía que los objetos eternos son abstracciones de muy alto grado. Muchas abstracciones, incluidos los objetos eternos, son componentes potenciales de los procesos.
Relación entre entidades reales y abstracciones enunciada en el principio ontológico.
Para Whitehead, además de su generación temporal por las entidades reales que son sus causas contribuyentes, un proceso puede considerarse como una concreción de objetos eternos de composición abstracta . Dios entra en cada entidad real temporal.
El principio ontológico de Whitehead es que cualquier realidad que pertenezca a una abstracción se deriva de las entidades reales sobre las que se fundamenta o de las que está compuesta. [ 15 ]
Fuente de un aforismo
El libro es también la fuente de la referencia aforística, frecuentemente escuchada, a que toda la filosofía occidental son "notas a pie de página de Platón ":
La caracterización general más segura de la tradición filosófica europea es que consiste en una serie de notas a pie de página de Platón.
— Proceso y realidad , Free Press, 1978, pág. 39.
Datos de publicación
Las distintas ediciones originales de Proceso y Realidad se publicaron en Nueva York y Cambridge (Reino Unido). Presentaban numerosos errores textuales, en parte debido a la caligrafía imperfecta de Whitehead y a su falta de interés en la corrección de pruebas. Finalmente, se preparó y publicó una edición académica, en gran medida corregida, titulada Proceso y Realidad: Un ensayo de cosmología (1929). Edición corregida de 1979, editada por David Ray Griffin y Donald W. Sherburne , Free Press, ISBN 0-02-934570-7.
Véase también
Referencias
- 1 2 Whitehead, AN (1929) Proceso y realidad. Un ensayo de cosmología. Conferencias Gifford impartidas en la Universidad de Edimburgo durante el curso académico 1927-1928 , Macmillan, Nueva York, Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
- ↑ Leclerc, I. (1958). La metafísica de Whitehead. Una exposición introductoria , George Allen and Unwin Ltd, Londres, y Macmillan, Nueva York.
- ↑ Whitehead (1929) pág. 42.
- ↑ Whitehead (1929) pág. 64.
- ↑ Whitehead (1929) págs. 41, 116.
- ↑ Whitehead (1929) pág. 135.
- ↑ Whitehead (1929) págs. 269–270.
- ↑ Siegel, RE (1973). Galeno: Sobre psicología, psicopatología, función y enfermedades del sistema nervioso. Un análisis de sus doctrinas, observaciones y experimentos , Karger, Basilea, ISBN 978-3-8055-1479-8.
- ↑ Whitehead (1929) pág. 114.
- ↑ Naber, GL (1992) La geometría del espaciotiempo de Minkowski. Una introducción a las matemáticas de la teoría especial de la relatividad , Springer, Nueva York, ISBN 978-0-387-97848-2
- ↑ Whitehead, AN (1919). Una investigación sobre los principios del conocimiento natural , Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
- ↑ Whitehead (1929) pág. 195.
- ↑ Whitehead (1929) págs. 52, 87, 285.
- ↑ Whitehead (1929) pág. 52.
- ↑ Whitehead (1929) págs. 48, 64, 68.
Literatura secundaria
- Biacino L., y Gerla G., 1991, " Estructuras de conexión ", Notre Dame Journal of Formal Logic 32 : 242–247.
- Clarke, Bowman, 1981, " Un cálculo de individuos basado en la 'conexión' ", Notre Dame Journal of Formal Logic 22 : 204–18.
- — — , 1985, " Individuos y puntos ", Notre Dame Journal of Formal Logic 26 : 61–75.
- Cobb, John Boswell Jr., 2008, Whitehead Word Book , Claremont, P&F Press.
- Leclerc, Ivor, 1958, La metafísica de Whitehead , George Allen and Unwin Ltd.
- Lowe, Victor, 1962. Entendiendo a Whitehead . Johns Hopkins Univ. Press.
- Mesle, C. Robert, 2008. Filosofía relacional de procesos: una introducción a Alfred North Whitehead , Templeton Press, 1.ª edición.
- Nicholas Rescher , 2000. Filosofía del proceso: Un estudio de cuestiones básicas . Univ. de Pittsburgh Press.
- Sherburne, Donald W., 1966. Una clave para el proceso y la realidad de Whitehead . Macmillan.
- Simons, Peter, 1987. Partes . Oxford Univ. Press.
- Stengers, Isabelle, 2011. Pensando con Whitehead: Una creación libre y salvaje de conceptos , Michael Chase (trad.), Harvard University Press
- Weber, Michel , 2006, El pancreativismo de Whitehead. Lo básico . Prólogo de Nicholas Rescher, Frankfurt/París, ontos verlag.
- Weber, Michel, 2011, El pancreativismo de Whitehead. Aplicaciones jamesianas , Frankfurt / París, ontos verlag.
- Weber, Michel y Will Desmond (eds.), 2008, Manual de pensamiento procesual whiteheadiano , Frankfurt / Lancaster, ontos verlag.
- Van Wyk, Alan y Weber, Michel (eds.), 2009, Creatividad y sus descontentos. La respuesta a Proceso y realidad de Whitehead , Frankfurt / Lancaster, ontos verlag.
Enlaces externos
- Texto completo de Proceso y Realidad en Internet Archive
- Libros de no ficción de 1929
- literatura filosófica contemporánea
- Libros de no ficción en inglés de 1929
- Libros de metafísica
- Filosofía del proceso
- Obras de Alfred North Whitehead
- Libros de las conferencias de Gifford