Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Reducción lítica

La técnica Levallois de talla de pedernal En arqueología , en particular de la Edad de Piedra , la reducción lítica es el proceso de dar forma a piedras o rocas a partir de su e...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
La técnica Levallois de talla de pedernal

En arqueología , en particular de la Edad de Piedra , la reducción lítica es el proceso de dar forma a piedras o rocas a partir de su estado natural, transformándolas en herramientas o armas mediante la eliminación de algunas partes. Ha sido objeto de intensos estudios y muchas industrias arqueológicas se identifican casi exclusivamente mediante el análisis lítico del estilo preciso de sus herramientas y la cadena operativa de las técnicas de reducción que empleaban.

Normalmente, el punto de partida es la selección de un trozo de piedra desprendido por procesos geológicos naturales, de tamaño y forma adecuados. En algunos casos, se puede extraer roca sólida o grandes cantos rodados y romperlos en piezas más pequeñas, y en otros, el punto de partida puede ser un fragmento de lasca , una lasca extraída de una operación anterior para fabricar una herramienta más grande. La pieza seleccionada se denomina núcleo lítico (también conocida como "pieza objetivo"). Una distinción básica es la que existe entre la piedra lascada o tallada, tema principal aquí, y los objetos de piedra pulida . La reducción de la piedra lascada implica el uso de un percutor duro, como un martillo de piedra , un percutor blando (hecho de madera , hueso o asta ) o un punzón de madera o asta para desprender lascas líticas del núcleo. A medida que las lascas se desprenden secuencialmente, la masa original de la piedra se reduce; de ​​ahí el término para este proceso. La reducción lítica puede realizarse para obtener lascas afiladas, con las que se pueden fabricar diversas herramientas, o para desbastar una pieza en bruto que posteriormente se refinará para convertirla en una punta de proyectil , un cuchillo u otro objeto. Las lascas de tamaño regular, que son al menos el doble de largas que anchas, se denominan hojas . Las herramientas líticas producidas de esta manera pueden ser bifaciales (con lascado en ambas caras) o unifaciales (con lascado en una sola cara).

Cantera de hachas de piedra de Mount William en Australia

Piedras criptocristalinas o amorfas como el sílex , el pedernal , la obsidiana y la calcedonia , así como otros materiales pétreos de grano fino, como la riolita , la felsita y la cuarcita , se utilizaban como materia prima para la producción de herramientas de piedra. Dado que estos materiales carecen de planos de separación naturales , se producen fracturas concoidales al ser golpeados con la fuerza suficiente; para estas piedras, este proceso se denomina talla . La propagación de la fuerza a través del material adopta la forma de un cono de Hertz que se origina en el punto de impacto y da como resultado la separación del material de la pieza objetivo, generalmente en forma de un cono parcial, comúnmente conocido como lasca lítica . Este proceso es predecible y permite al tallador de sílex controlar y dirigir la aplicación de la fuerza para dar forma al material trabajado. Se pueden realizar experimentos controlados utilizando núcleos de vidrio y una fuerza aplicada constante para determinar cómo los diferentes factores afectan la reducción del núcleo. [ 1 ]

Se ha demostrado que las etapas en la secuencia de reducción lítica pueden ser engañosas y que una mejor manera de evaluar los datos es considerándolos como un continuo. Las suposiciones que a veces hacen los arqueólogos con respecto a la secuencia de reducción basándose en la colocación de una lasca en una etapa pueden ser infundadas. Por ejemplo, puede haber una cantidad significativa de corteza en una lasca extraída cerca del final de la secuencia de reducción. [ 2 ] Las lascas extraídas exhiben características propias de la fractura concoidea, incluyendo plataformas de impacto , bulbos de fuerza y, ocasionalmente, eraillures (pequeñas lascas secundarias desprendidas del bulbo de fuerza de la lasca ). Las lascas suelen ser bastante afiladas, con bordes distales de solo unas pocas moléculas de espesor cuando tienen una terminación de pluma. Estas lascas pueden usarse directamente como herramientas o modificarse en otros implementos utilitarios, como cepillos de carpintero y raspadores .

Índice de reducción

Al comprender los complejos procesos de reducción lítica, los arqueólogos reconocen que el patrón y la cantidad de reducción contribuyen enormemente a la composición de los conjuntos líticos. Una de las medidas es el índice geométrico de reducción. Este índice tiene dos elementos: 't' y 'T'. 'T' es la 'altura' del espesor máximo del blank y 't' es la altura de la cicatriz retocada desde la superficie ventral. La relación entre t y T es el índice geométrico de reducción. En teoría, esta relación debería oscilar entre 0 y 1. [ 3 ] Cuanto mayor sea el número, mayor será la cantidad de peso perdido de la lasca lítica. Al utilizar una escala logarítmica, se confirma una relación lineal entre el índice geométrico y el porcentaje del peso original de la lasca perdido por retoque. [ 4 ] Al elegir un índice de reducción, es importante comprender las fortalezas y debilidades de cada método, y cómo se ajustan a la pregunta de investigación planteada, ya que los diferentes índices proporcionan diferentes niveles de información. [ 5 ] Por ejemplo, el índice geométrico de reducción unifacial (GIUR) de Kuhn, que describe la relación entre la altura de la cicatriz y el espesor de la lasca, está muy influenciado por la morfología del material de la lasca, lo que limita la aplicabilidad de este índice de reducción. [ 5 ]

Desde 2025 está disponible la Calculadora de Masa Original de Raspadores. [ 6 ] La aplicación utiliza la masa restante del raspador, el espesor máximo del bloque del raspador, la altura promedio del retoque ( t de Kuhn ) y el GIUR de Kuhn como variables para estimar la masa original de un raspador. Las variables se combinaron en un bosque aleatorio para proporcionar predicciones de alta precisión (con un error promedio de 3,2 g).

Técnicas

Calefacción

Además de las diversas técnicas de percusión y manipulación que se describen a continuación, existen indicios de que, al menos en ocasiones, se utilizaba calor. La arqueología experimental ha demostrado que las piedras calentadas a veces son mucho más fáciles de lascar, produciéndose, por ejemplo, lascas de mayor tamaño en el sílex. En algunos casos, el calentamiento altera el color de la piedra. [ 7 ]

En las Islas del Canal (California) se han documentado casos en los que los nativos americanos calentaban el sílex para facilitar el tallado de las herramientas. Este proceso de calentamiento también les confería un brillo que permitía distinguirlas de las herramientas no tratadas térmicamente. [ 8 ]

Reducción de percusión

La reducción por percusión, o lascado por percusión, se refiere a la eliminación de lascas por impacto. [ 9 ]

Los métodos utilizados son:

  • Golpear el núcleo sostenido con la mano con un martillo o percutor.
  • Percusión bipolar o técnica bipolar , utilizando un yunque y un instrumento de percusión [ 9 ].
  • Percusión de proyectiles : la piedra objetivo se lanza contra un yunque [ 9 ]
  • Percusión indirecta : lasca golpeada desde el núcleo usando un punzón [ 10 ]

Núcleo portátil

Generalmente, se sostiene con una mano un núcleo u otra pieza objetiva, como una herramienta parcialmente formada, y se golpea con un martillo o percutor. [ 9 ] Los percutores tradicionalmente son un guijarro o canto rodado de piedra, a menudo denominado piedra de martillo , o un disco hecho de hueso, asta o madera. [ 9 ]

percusión bipolar

Cuando la pieza objetivo se coloca sobre un yunque fijo y la lasca se desprende mediante un instrumento de percusión, el método se conoce como percusión bipolar o técnica bipolar. [ 9 ] [ 11 ] La lasca resultante presenta un doble bulbo de percusión, uno en cada extremo; alternativamente, especialmente en el caso de una lasca de cuarzo, se produciría un aplastamiento en cada extremo. [ 11 ]

En la percusión bipolar, la pieza de piedra de herramienta se coloca sobre un yunque y luego se aplica la fuerza de percusión. [ 12 ] Al igual que en la percusión de proyectiles, es probable que la piedra de herramienta se rompa en lugar de producir una sola lasca. A diferencia de la percusión de proyectiles, esta técnica ofrece cierto grado de control. La percusión bipolar no es popular entre los aficionados, pero hay evidencia de que era la forma preferida de abordar ciertos problemas. La percusión bipolar tiene la ventaja de producir muchas lascas afiladas y piezas triangulares de piedra que pueden ser útiles como taladros. Además, no requiere que el fabricante localice una plataforma antes de comenzar a trabajar, y puede producir lascas afiladas casi del tamaño de la pieza original de piedra de herramienta. La falta de control hace que la percusión bipolar no sea deseable en muchas situaciones, pero sus ventajas hacen que a menudo tenga utilidad, especialmente cuando el material trabajable es escaso. La percusión bipolar se usa a menudo para romper pequeños cantos rodados o para dar una segunda oportunidad a núcleos líticos desgastados, bifaces rotos y herramientas tan reelaboradas que resulta imposible fabricar herramientas útiles mediante la reducción lítica tradicional. El resultado final de la percusión bipolar suele ser un gran desastre, con solo unas pocas piezas que pueden servir como núcleos o lascas para seguir trabajando, pero si otros métodos resultaran infructuosos, la percusión bipolar podría ser una opción deseable.

Un ejemplo de núcleo de obsidiana al que se le han eliminado lascas mediante percusión bipolar.

Jan Willem Van der Drift ofrece una perspectiva alternativa sobre la técnica de reducción bipolar que contradice la idea de que existe poco control sobre la fractura. Las características de la reducción bipolar difieren de las que se producen en la fractura concoidea y, por lo tanto, suelen ser malinterpretadas por arqueólogos y expertos en lítica.

percusión de martillo duro

Un ejemplo de percusión con martillo fuerte.

Las técnicas de percusión dura se utilizan generalmente para extraer grandes lascas de piedra. Los primeros talladores de sílex y los aficionados que replicaban sus métodos solían usar cantos rodados de piedra muy dura, como la cuarcita . Esta técnica permite a los talladores de sílex extraer lascas anchas que pueden transformarse en herramientas más pequeñas. Se cree que este método de fabricación se empleó para elaborar algunas de las herramientas de piedra más antiguas jamás encontradas, algunas de las cuales datan de hace más de 2 millones de años. [ 13 ]

Es el uso de percusión con martillo duro lo que con mayor frecuencia produce la formación de las características típicas de fractura concoidea en la lasca desprendida, como el bulbo de percusión y los anillos de compresión. [ 14 ]

percusión de martillo suave

Un ejemplo de percusión con martillo suave

La percusión con martillo blando implica el uso de un percutor, generalmente de madera, hueso o asta. Estos materiales más blandos son más fáciles de moldear que los martillos de piedra y, por lo tanto, se pueden convertir en herramientas más precisas. Los martillos blandos también se deforman alrededor de los bordes afilados de la piedra trabajada, en lugar de romperlos, lo que los hace deseables para trabajar la piedra de herramientas que ya ha sido trabajada en cierta medida. Por supuesto, los martillos blandos tampoco tienen tanta fuerza como los martillos duros. Las lascas producidas por los martillos blandos son generalmente más pequeñas y delgadas que las producidas por el lascado con martillo duro; por lo tanto, el lascado con martillo blando se usa a menudo después del lascado con martillo duro en una secuencia de reducción lítica para realizar trabajos más finos. [ 15 ] Además, los martillos blandos pueden producir lascas más largas, lo que ayuda a la conservación de los materiales porque producen un filo de corte más largo por unidad de masa perdida. [ 16 ]

En la mayoría de los casos, la presión aplicada a la pieza objetivo durante la percusión con martillo blando no es suficiente para la formación de una fractura concoidea típica. En cambio, las lascas obtenidas con martillo blando suelen producirse por lo que se denomina fractura por flexión, llamada así porque la lasca se dobla o se desprende literalmente de la pieza objetivo. Una fractura por flexión también puede producirse con un martillo duro. [ 17 ] Las lascas extraídas de esta manera carecen de bulbo de percusión y se distinguen, en cambio, por la presencia de un pequeño reborde donde la plataforma de impacto de la lasca se ha separado de la pieza objetivo. [ 18 ]

percusión de proyectiles

La percusión también puede realizarse lanzando la pieza objetivo contra una piedra de yunque. Esto a veces se denomina percusión de proyectiles. [ 9 ]

La percusión con proyectiles es tan básica que no se considera una técnica. Consiste en lanzar la piedra herramienta contra un yunque fijo. Este método prácticamente no ofrece control sobre cómo se fragmentará la piedra, por lo que produce muchos fragmentos y pocas lascas. Es difícil saber con certeza si este método de reducción lítica fue alguna vez una práctica común, aunque observar los bordes afilados de una roca rota podría haber llevado a los primeros humanos a reconocer el valor de la reducción lítica.

Percusión indirecta

A menudo, las lascas se extraen de un núcleo mediante un punzón , en cuyo caso el percutor nunca llega a tocar la pieza en cuestión. Esta técnica se denomina percusión indirecta. [ 10 ]

La percusión indirecta implica el uso de un punzón y un martillo. Estos permiten aplicar una gran fuerza en áreas muy pequeñas de una herramienta de piedra. Por lo tanto, la percusión indirecta se utiliza a menudo para realizar trabajos de detalle en herramientas pequeñas. Algunos aficionados modernos la emplean casi exclusivamente, con poca o ninguna presión para dar acabado a sus trabajos.

Dado que la percusión indirecta permite una colocación tan precisa, la plataforma suele ser mucho más pequeña en las lascas producidas de esta manera que en otros métodos de extracción. Por supuesto, la percusión indirecta requiere dos manos para sujetar el conjunto de herramientas de percusión: una para el martillo y otra para el punzón. Por lo tanto, los aficionados modernos deben usar un tercer objeto para sujetar la pieza de piedra objetivo mientras la golpean. A menudo, se utiliza algún tipo de abrazadera o tornillo de banco. Aún no se han encontrado evidencias de tales dispositivos en el registro arqueológico, en parte porque normalmente estarían hechos de materiales perecederos y en parte porque pueden presentar una gran variación en su diseño.

descamación por presión

Un ejemplo de descamación por presión

El lascado por presión es un método para perfilar el filo de una herramienta de piedra mediante la eliminación de pequeñas lascas líticas al presionar la piedra con un instrumento afilado, en lugar de golpearla con un percutor. Este método, que a menudo utiliza punzones hechos de púas de hueso o asta (o, entre los aficionados modernos, punzones de cobre o incluso clavos), proporciona un mayor control sobre la dirección y la cantidad de la fuerza aplicada que incluso con el lascado por percusión más preciso. Los retocadores de cobre para facilitar este proceso se emplearon ampliamente en la Edad del Bronce Temprana , y por lo tanto, pueden estar asociados con la Cultura del Vaso Campaniforme en el noroeste de Europa.

Por lo general, la pieza objetivo se sujeta firmemente en la mano del tallador de sílex, protegiendo la palma con un trozo de tela o cuero resistente de la agudeza de las lascas extraídas. La punta de la herramienta de lascado se coloca contra el borde de la herramienta de piedra y se presiona con fuerza, extrayendo una pequeña lasca lineal o semilunar del lado opuesto. El proceso también implica la preparación frecuente del borde para formar mejores plataformas para la presión de las lascas. Esto se suele lograr con abrasivos hechos de una piedra de grano grueso como el basalto o la cuarcita . Se debe tener mucho cuidado durante el lascado por presión para evitar fracturas perversas que rompan la herramienta por completo. Ocasionalmente, se producen roturas por sobrepaso cuando la fuerza se propaga a través de la herramienta de tal manera que se elimina todo el margen opuesto. [ 19 ]

El uso de la talla por presión facilitó la producción temprana de herramientas más afiladas y con detalles más finos. Esta técnica también permitió a los fabricantes de herramientas crear muescas donde la pieza objetivo podía unirse con mayor seguridad al mango del arma o herramienta , aumentando así la utilidad del objeto.

Un descubrimiento arqueológico realizado en 2010 en la cueva de Blombos , Sudáfrica , sitúa el uso de la talla por presión por parte de los primeros humanos para fabricar herramientas de piedra en el 73.000 a. C., 55.000 años antes de lo que se aceptaba anteriormente. La fecha previamente aceptada, "no más de 20.000 años atrás", [ 20 ] se basaba en la evidencia más antigua disponible hasta entonces, que provenía de hallazgos de la cultura solutrense del Paleolítico Superior en Francia y España . [ 21 ]

Piezas en bruto y preformas

Preforma de cabeza de hacha del Neolítico superior

Un bloque de piedra es una piedra de tamaño y forma adecuados para ser trabajada y convertida en una herramienta de piedra . Los bloques de piedra son el punto de partida de un proceso de reducción lítica y, durante la prehistoria, a menudo se transportaban o intercambiaban para su posterior refinamiento en otro lugar. Los bloques de piedra pueden ser piedras o cantos rodados, tal como los han dejado los procesos naturales, o pueden ser piezas de cantera , o lascas que son desechos de la fabricación de otra pieza. Cualquiera que sea su origen, según la mayoría de las definiciones, aún no se han dado más pasos para darles forma, o se convierten en una preforma. [ 22 ]

La siguiente etapa crea una preforma , o pieza de piedra con forma aproximada, que probablemente revela la forma final de la herramienta, pero no está completa. [ 22 ] Las preformas también pueden transportarse o intercambiarse. Típicamente, una preforma es el remanente con forma de un núcleo lítico . Más grande y más gruesa que la herramienta prevista, carece del recorte y refinamiento final que está presente en el artefacto completo . A veces se han iniciado características básicas como tallos y muescas. En la mayoría de los casos, el término se refiere a una punta de proyectil incompleta .

Véase también

Notas

  1. ↑ Macgregor (2005)
  2. ↑ Shott, MJ (1996). "Modelos de etapas versus modelos continuos en el conjunto de escombros de la producción de un bifaz estriado". Lithic Technology . 21 (1): 6– 22. doi : 10.1080/01977261.1996.11754381 .
  3. ↑ Kuhn, Steve (1990). "Un índice geométrico de reducción para herramientas de piedra unifaciales". Journal of Archaeological Science . 17 (5): 583– 593. Bibcode : 1990JArSc..17..583K . doi : 10.1016/0305-4403(90)90038-7 .
  4. ↑ Hiscock, Peter; Clarkson, Chris (2005). "Evaluación experimental del índice geométrico de reducción de Kuhn y el problema de las lascas planas". Journal of Archaeological Science . 32 (7): 1015– 1022. Bibcode : 2005JArSc..32.1015H . CiteSeerX 10.1.1.482.4543 . doi : 10.1016/j.jas.2005.02.002 . 
  5. 1 2 Hiscock, Peter; Tabrett, Amy (2010). "Generalización, inferencia y cuantificación de la reducción lítica". World Archaeology . 42 (4): 545– 561. doi : 10.1080/00438243.2010.517669 . S2CID 162434327 . 
  6. ↑ Bustos-Pérez, Guillermo (2025-07-28). "Encontrando la masa original: Un modelo de aprendizaje automático y su implementación para raspadores líticos" . PLOS ONE . 20 (7) e0327597. Bibcode : 2025PLoSO..2027597B . doi : 10.1371/journal.pone.0327597 . ISSN 1932-6203 . PMC 12303336. PMID 40720395 .   
  7. ^ Kooyman (2000) , págs. 65–67 
  8. ↑ Jew, NP, & Erlandson, JM (2013). Prácticas paleocosteras de tratamiento térmico de piedras talladas en las Islas del Canal del Norte de Alta California. California Archaeology, 5(1), 79–104. https://doi.org/10.1179/1947461x13z.0000000007
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Driscoll, Killian; García-Rojas, Maite (2014). "Sus labios están sellados: identificación de la percusión directa con martillo de piedra dura, piedra blanda y asta en la producción de hojas prismáticas paleolíticas" (PDF) . Journal of Archaeological Science . 47 : 134–141 . Bibcode : 2014JArSc..47..134D . doi : 10.1016/j.jas.2014.04.008 . Recuperado el 19 de julio de 2017 .
  10. 1 2 Andrefsky (2005) , pág. 12 
  11. 1 2 "técnica bipolar" en The Concise Oxford Dictionary of Archaeology . Consultado el 21 de marzo de 2024.
  12. ↑ Roda Gilabert, Xavier; Mora, Rafael; Martínez-Moreno, Jorge (2015). "Identificación de la talla bipolar en el yacimiento mesolítico de Font del Ros (noreste de Iberia)" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 370 (1682) 20140354. doi : 10.1098/rstb.2014.0354 . PMC 4614717. PMID 26483532 .  
  13. ↑ Andrefsky (2005) , pág. 31 
  14. ↑ Cotterell y Kamminga (1987) , pág. 986 
  15. ↑ Cotterell y Kamminga (1987) , pág. 867 
  16. ↑ Pelcin, A. (1997). "El efecto del tipo de indentador en los atributos de las lascas: evidencia de un experimento controlado" . Journal of Archaeological Science . 24 (7): 613– 621. Bibcode : 1997JArSc..24..613P . doi : 10.1006/jasc.1996.0145 .
  17. ↑ Pelcin, A. (1997). "La formación de lascas: el papel del espesor de la plataforma y el ángulo exterior de la plataforma en la producción de iniciaciones y terminaciones de lascas". Journal of Archaeological Science . 24 (12): 1107– 1113. Bibcode : 1997JArSc..24.1107P . doi : 10.1006/jasc.1996.0190 .
  18. ↑ Andrefsky (2005) , págs. 18-20 ; Cotterell y Kamminga (1987) , pág. 690  
  19. ^ Cotterell y Kamminga (1987) , págs . 
  20. ↑ Bower, Bruce (29 de octubre de 2010). "Los habitantes de la Edad de Piedra perfeccionaron sus habilidades 55.000 años antes de lo que se pensaba" . Wired .
  21. ↑ Tamar Kahn (29 de octubre de 2010). "Científicos encuentran la evidencia más antigua de un método para dar forma a las armas" . AllAfrica .
  22. 1 2 Kooyman (2000) , pág. 47 

Referencias

  • Andrefsky, W. (2005). Lítica: Enfoques macroscópicos del análisis . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-61500-3.
  • Cotterell, B.; Kamminga, J. (1987). "La formación de lascas". American Antiquity . 52 (4): 675– 708. doi : 10.2307/281378 . JSTOR 281378. S2CID 163565502 .  
  • Kooyman, Brian Patrick (2000). Comprensión de las herramientas de piedra y los yacimientos arqueológicos . UNM Press. ISBN 978-0-8263-2333-0.
  • Macgregor, OJ (2005). «Terminaciones abruptas y potencial de reducción de artefactos de piedra». En Clarkson, C.; Lamb, L. (eds.). Lítica «en Australia»: Enfoques australianos para la reducción, el uso y la clasificación de objetos líticos . British Archaeological Reports International Monograph Series S1408. Oxford: Archaeopress.

Lecturas adicionales

  • Waldorf, DC (1994). El arte de la talla de sílex (Libro de bolsillo) (Cuarta  ed.). Mound Builder Books, Branson, MO, EE. UU. pág.  76. ISBN 978-0-943917-01-6.(Excelentes ilustraciones de Valerie Waldorf sobre procesos, técnicas, herramientas manuales y objetos tallados antiguos y modernos [principalmente norteamericanos]. En la portada y la contraportada se incluyen fotografías de réplicas de puntas prehistóricas elaboradas con precisión, y en el texto se encuentran fotografías en blanco y negro, incluyendo dos réplicas a tamaño real [de 32 cm y 27 cm] de "dagas danesas" realizadas por el autor).
  • Inizan, ML; et  al. (1999). Tecnología y terminología de la piedra tallada . CREP, Meudon, Francia. pág.  193.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lithic_reduction&oldid=1362894973#Pressure_flaking "