Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Estado de ánimo condicional

El modo condicional ( abreviado cond ) es un modo gramatical que se utiliza en oraciones condicionales para expresar una proposición cuya validez depende de alguna condición, po...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El modo condicional ( abreviado cond ) es un modo gramatical que se utiliza en oraciones condicionales para expresar una proposición cuya validez depende de alguna condición, posiblemente contrafactual.

Puede referirse a una forma verbal distinta que expresa el conjunto de circunstancias condicionales propias de la cláusula subordinada o prótasis (por ejemplo, en turco o azerbaiyano ), o que expresa el estado hipotético de cosas o el evento incierto contingente a él en la cláusula independiente o apódosis , o ambos (por ejemplo, en húngaro o finlandés ). Algunas lenguas distinguen más de un modo condicional; la lengua hadza de África Oriental , por ejemplo, tiene un condicional potencial que expresa posibilidad y un condicional verídico que expresa certeza. Otras lenguas no tienen modo condicional. En algunos contextos informales, como la enseñanza de idiomas, puede denominarse « tiempo condicional ».

Algunos idiomas tienen formas verbales llamadas "condicionales", aunque su uso no es exclusivo de la expresión condicional. Ejemplos de ello son los condicionales en inglés y francés (una construcción analítica en inglés, [ a ] pero formas verbales flexionadas en francés), que son morfológicamente futuros en pasado , [ 1 ] y de los cuales cada uno ha sido denominado " supuesto condicional " [ 1 ] [ 2 ] ( francés : soi-disant conditionnel [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ) en la lingüística moderna y contemporánea (por ejemplo, francés je chanterais , del latín tardío cantāre habēbam , en si vous me le permettiez, je chanterais , "si me lo permitieras, cantaría" [supuesto condicional] frente a j'ai dit que je chanterais , "dije que cantaría" [futuro en pasado]). La construcción inglesa "would" también puede usarse para acciones habituales pasadas ("Cuando era joven, caminaba felizmente tres millas hasta la escuela todos los días").

Este artículo describe la formación de las formas condicionales de los verbos en ciertos idiomas. Para obtener información más detallada sobre la construcción de oraciones condicionales, consulte Oración condicional (y, específicamente para el inglés, Oraciones condicionales en inglés ).

lenguas germánicas

Inglés

El inglés no posee un modo condicional flexivo ( morfológico ) , salvo en la medida en que los verbos modales could , might , should y would pueden considerarse, en algunos contextos, formas condicionales de can , may , shall y will , respectivamente. Lo que se denomina modo condicional en inglés (o simplemente condicional) se forma perifrásticamente mediante el verbo modal would en combinación con el infinitivo simple del verbo siguiente. (Ocasionalmente, should se usa en lugar de would con un sujeto en primera persona; véase shall y will . Asimismo, los verbos modales could , might y should mencionados anteriormente pueden reemplazar a would para expresar la modalidad adecuada , además de la condicionalidad).

El inglés tiene tres tipos de oraciones condicionales , [ 6 ] que pueden describirse como fácticas ("condicional 0": "Cuando me siento bien, canto"), predictivas ("condicional I": "Si me siento bien, cantaré") y contrafactuales ("condicional II" o "condicional III": "Si me sintiera bien, cantaría"; "Si me hubiera sentido bien, habría cantado"; o "Si estuviera bien (si estuviera bien), habría cantado"). Como en muchos otros idiomas, es solo el tipo contrafactual el que hace que se use el modo condicional.

La condicionalidad puede expresarse en varias formas de tiempo y aspecto . [ 7 ] Estas son el condicional simple ( would sing ), el condicional progresivo ( would be singing ), el condicional perfecto ( would have sung ) y el condicional perfecto progresivo ( would have been singing ). Para conocer sus usos, véase Usos de las formas verbales en inglés . El condicional simple y el condicional progresivo también pueden denominarse condicional presente , mientras que las formas perfectas pueden denominarse condicional pasado .

Para obtener más detalles sobre la formación de cláusulas y oraciones condicionales en inglés, consulte Oraciones condicionales en inglés .

Alemán

En alemán , las siguientes construcciones verbales a veces se denominan condicionales (en alemán: Konditional ):

  • Konjunktiv II , corresponde al condicional presente del inglés. Se forma ya sea con cambio de vocal o con el verbo auxiliar werden en susubjuntiva, más el infinitivo: [ 8 ]
Ich käme ("Yo vendría")
Ich würde kommen ("Yo vendría")
  • Konjunktiv II, Plusquamperfekt corresponde al condicional pasado del inglés. Es una forma de la construcción perfecta , que utiliza una forma del auxiliar haben o sein (dependiendo del verbo principal) junto con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar en este caso toma la forma del subjuntivo pasado: hätte/st/t/n (en el caso de haben ) o wäre/st/t/n (en el caso de sein ). [ 9 ]
Ich hätte gesungen ("Había cantado [subjuntivo]", es decir, "habría cantado")
Sie wären gekommen ("Eran [subjuntivo] venido", es decir, "Habrían venido")

Para obtener más información, consulte la conjugación alemana .

Holandés

La principal construcción condicional en neerlandés implica el pretérito del verbo zullen , auxiliar de los tiempos futuros, cognado del inglés 'shall'.

Ik zou zingen 'Yo cantaría', encendido. ' Debería cantar ' - conocido como onvoltooid verleden toekomende tijd 'tiempo pasado futuro imperfecto'
Ik zou gegaan zijn 'Habría ido', iluminado. ' Debería haberme ido ' - conocido como voltooid verleden toekomende tijd 'tiempo pasado perfecto'

El último tiempo a veces se reemplaza por el pasado perfecto ( voltooid verleden tijd o plusquamperfectum ).

Ik era gegaan , iluminado. ' Me había ido '

lenguas romances

Si bien el latín no conjugaba por separado el condicional (utilizaba el imperfecto y el pluscuamperfecto de subjuntivo para el presente y el perfecto condicional, respectivamente), la mayoría de las lenguas romances desarrollaron un paradigma condicional. La evolución de estas formas (y de las innovadoras formas del futuro en las lenguas romances ) es un ejemplo bien conocido de gramaticalización , mediante la cual una palabra sintáctica y semánticamente independiente se convierte en un morfema ligado con una función semántica muy reducida. Las formas del condicional (y del futuro) en las lenguas romances derivan del infinitivo latino, seguido de una forma finita del verbo habēre . Este verbo originalmente significaba "tener" en latín clásico, pero en latín tardío adquirió un uso gramatical como auxiliar temporal o modal. La fijación del orden de las palabras (infinitivo + auxiliar) y la reducción fonológica de las formas flexionadas de habēre condujeron finalmente a la fusión de ambos elementos en una única forma sintética.

En francés , español , portugués , catalán y occitano , las terminaciones condicionales provienen del imperfecto del latín habēre . Por ejemplo, en la primera persona del singular:

Todavía se puede observar un rastro de la presencia histórica de dos verbos separados en la posibilidad de mesoclisis en variedades conservadoras del portugués europeo en las que puede aparecer un pronombre de objeto entre la raíz del verbo y la terminación condicional (por ejemplo, cantá-lo-ia ; véase Pronombres personales en portugués §  Proclisis, enclisis y mesoclisis ).

italiano

El italiano antiguo tenía originalmente tres formas diferentes de condicional: [ 10 ]

  • uno basado en infinitivo + terminaciones condicionales del perfecto del latín habēre (tipo toscano), por ejemplo canterebbe - él cantaría (literalmente de 'él tenía que cantar');
  • una basada en terminaciones de infinitivo + condicional del imperfecto del latín habēre , (tipo siciliano/provenzal), por ejemplo cantarìa (literalmente de 'tenía que cantar');
  • uno derivado directamente del latín pluscuamperfecto , por ejemplo cantàra (literalmente de 'había cantado').

En el italiano moderno solo sobrevive la forma toscana:

futuro raíz canter- + Antiguo italiano pretérito abbe '(s)he had' > Antiguo italiano canterabbe [ 11 ] '(s)he would have canng' > It. canterebbe '(s)he would sing'

El segundo y el tercer tipo han desaparecido lentamente, permaneciendo hasta el siglo XIX en algunas composiciones poéticas por necesidades métricas. [ 10 ]

rumano

El rumano utiliza una construcción perifrástica para el condicional, por ejemplo, 1sg aș , 2sg ai , 3sg/pl ar , 1pl am , 2pl ați + cânta 'cantar'. El clítico modal mezcla formas del latín habēre :

  • ai , am y ați (si no son clíticos auxiliares) son presumiblemente del latín imperfecto ( * eas, eamus, eatis < habēbās, habēbāmus, habēbātis );
  • ar (< antiguo ară , son ) supuestamente proviene del subjuntivo imperfecto (3.ª sg. ' habēret y 3.ª pl. habērent ); y
  • aș (< antiguo ași ) continúa el pluscuamperfecto de subjuntivo latino habessim (cf. italiano impf. subj. avessi , francés eusse ) que formó la base del imperfecto de subjuntivo romance. [ 12 ]

Por otro lado, el rumano antiguo utilizaba una construcción perifrástica con el imperfecto de vrea 'querer' + verbo, por ejemplo vrea cânta 'yo cantaría', vreai cânta 'tú cantarías', etc. [ 13 ] Hasta el siglo XVII, el rumano antiguo también conservaba un condicional sintético, por ejemplo cântare 'yo cantaría', cântarem 'nosotros cantaríamos' y darear 'él daría', retenido del futuro perfecto latino o del subjuntivo perfecto (o una mezcla de ambos). [ 14 ] El arumano y el istrorumano han mantenido el mismo condicional sintético:

  • Aromaniano: s-cãntárimu ​​'cantaría', s-cãntári(și) , s-cãntári , s-cãntárimu , s-cãntáritu , s-cãntári ; y
  • Istro-rumano: aflår 'encontraría', aflåri , aflåre , aflårno , aflåritu , aflåru . [ 15 ]

portugués

En portugués, el condicional se forma mediante la forma imperfecta de habēre añadida al infinitivo del verbo principal. Sin embargo, en el lenguaje hablado, la forma perifrástica también es muy común.

El condicional portugués también se denomina futuro del pasado ( futuro do pretérito) , ya que describe, desde una perspectiva pasada, tanto conjeturas que ocurrirían dada una determinada condición como acciones que debían tener lugar en el futuro. Cuando el condicional tiene la primera función, suele ir acompañado de una oración subordinada condicional en subjuntivo pasado.

El condicional es también uno de los dos tiempos verbales portugueses que exigen mesoclisis cuando la proclisis está prohibida, ya que la enclisis siempre se considera agramatical.

  • Não o falaríamos/ Não te falaríamos (no lo diríamos/no te lo diríamos) Uso gramatical de proclisis .
  • Falá-lo-íamos/ Falar-te-íamos (nosotros lo diríamos/nosotros te lo diríamos) Uso gramatical de mesoclisis .
  • O falaríamos/ Te falaríamos (we would say it/ we would say it to you) Uso agramatical de proclisis .
  • Falaríamo-lo/ Falaríamo-te (nosotros lo diríamos/nosotros te lo diríamos) Uso agramatical de enclisis .

Español

En español , el condicional se forma con el infinitivo del verbo y un sufijo ( -ía ) para todos los verbos. Para los verbos irregulares , se modifica la raíz.

lenguas eslavas

ruso

En ruso , el modo condicional se forma mediante el pretérito del verbo con la partícula бы , por , que generalmente sigue al verbo. Por ejemplo:

  • Я хотел петь , ja khotél pet' (" Quería cantar")
  • Я хотел бы петь , ja khotél by pet' ("Me gustaría , lit. quisiera , cantar")

Esta forma también se conoce a veces como modo subjuntivo . Para más información sobre su uso, véase Verbos rusos .

Polaco

El polaco forma el modo condicional de manera similar al ruso, utilizando la partícula «by» junto con el pretérito del verbo. Esta es una partícula enclítica , que a menudo se adjunta a la primera palabra acentuada de la oración, en lugar de seguir al verbo. También admite las terminaciones personales (de primera y segunda persona) que normalmente se adjuntan al pretérito. Por ejemplo:

  • śpiewałem/śpiewałam ("Yo canté", masculino/femenino)
  • śpiewał(a) por m , o ja por m śpiewał(a) ("Yo cantaría ")

El clítico puede moverse después de conjunciones, por ejemplo:

  • gdy bym śpiewał ("si cantara"), formando una conjunción condicional gdyby, jeśliby también es posible aquí
  • myślę, że de śpiewał ("Creo que cantaría")

Nótese que el clítico no puede formar un verbo único con ciertas conjunciones, ni iniciar la cláusula subordinada, ya que cambiaría el significado al subjuntivo , [ 16 ] p. ej.

  • chcę, że de śpiewał o un chcę más corto, de śpiewał ("Quiero que cante")

También existe un condicional pasado, que también incluye el tiempo pasado del verbo copulativo być , como en był(a)bym śpiewał(a) ("Yo habría cantado"), pero este se usa raramente.

Para más detalles, consulte los verbos polacos .

Lenguas urálicas

húngaro

El húngaro utiliza un marcador para expresar el modo condicional. Este marcador tiene cuatro formas: -na, -ne, -ná y -né . En presente, el marcador aparece justo después de la raíz del verbo y justo antes del afijo de la persona verbal. Por ejemplo: 'Yo me sentaría': ül (sentarse) + ne + k (que se refiere a la persona yo) = ülnék . (En húngaro, cuando una palabra termina en vocal y se le añade un sufijo, un marcador o un afijo, la vocal se alarga). Al formar una oración condicional, el modo condicional se utiliza tanto en la apódosis como en la prótasis.

  • Elmen né k Olaszországba, ha len ne elég pénzem. "Si tuviera suficiente dinero, iría a Italia".

En húngaro, el pretérito también se expresa con un marcador, pero nunca se usan dos marcadores verbales seguidos. Por lo tanto, se utiliza el verbo auxiliar volna para expresar el condicional en pasado. La palabra volna es la forma condicional del verbo van (ser/estar). El marcador de pretérito es -t/-tt y se coloca exactamente en el mismo lugar que el marcador de condicional en presente.

  • Elmen t em volna Olaszországba, ha le tt volna elég pénzem. "Me habría ido a Italia si hubiera tenido suficiente dinero."

Expresar una acción futura con el modo condicional es exactamente igual que con el presente, aunque a menudo se utiliza una palabra adicional que se refiere a un tiempo definido o indefinido en el futuro: majd (entonces), holnap (mañana), etc.

  • Ha holnap ráér né k, megcsinál ná m a házimat. "Si tuviera tiempo mañana, haría mi tarea."

El modo condicional se usa a menudo con posibles sufijos unidos a la raíz del verbo ( -hat/-het ), y por lo tanto, ambos se confunden con frecuencia.

  • Megeheted az ebédem, ha akarod. "Puedes comerte mi almuerzo si quieres." (No condicional)
  • Megehet né d az ebédem, ha akar ná d. "Podrías comerte mi almuerzo si quisieras." (Condicional con posibles sufijos)
  • Megehetted volna az ebédem, ha akartad volna . "Podrías haberte comido mi almuerzo, si hubieras querido." (Condicional con posibles sufijos en pasado)

finlandés

En finés, el modo condicional se usa tanto en la apódosis como en la prótasis, al igual que en húngaro. Utiliza el marcador condicional -isi- :

  • Osta isi n talon, jos ansaits isi n paljon rahaa. "Me compraría una casa si ganara mucho dinero".

Notas

  1. ↑ La oración condicional en inglés utiliza una forma del pasado o el modo subjuntivo en la prótasis y el condicional mencionado anteriormente en la apódosis . Esto se ejemplifica en la oración en inglés "If you loved me you would support me" – aquí el condicional would support aparece en la apódosis, mientras que la prótasis (la cláusula condicional) utiliza en cambio la forma del pasado simple loved . Sin embargo, no todas las oraciones condicionales implican el modo condicional. Por ejemplo, en la oración "If I win, he will be peripheral", la circunstancia condicional se expresa utilizando elmarcador de futuro will .
  2. ↑ En realidad, hay un ejemplo de modo condicional inflexivo que se conserva de etapas anteriores del idioma inglés: "if I were you" en lugar de "if I would be you" cf. Alemán: " wenn ich du wäre ".

Referencias

  1. 1 2 Comrie, Bernard (1985). Tiempo verbal . pág.  75. ISBN 9780521281386.
  2. ↑ Meyer, Paul Georg (2005). Lingüística sincrónica del inglés: una introducción . ISBN 9783823361916.
  3. ^ Agosto Scheler (1845). Mémoire sur la conjugaison française considérée sous le rapport étymologique . pag. 17. 
  4. ^ A.Rogge (1874). Estudio sobre el empleo que se hace en francés de tiempos y modos en frases hipotéticas .
  5. ↑ Fred. Guillaume Wolper (1874). Étude sur le conditionnel .
  6. ↑ Mead, Hayden; Stevenson, Jay (1996), The Essentials of Grammar , Nueva York : Berkley Books , pág. 55, ISBN  978-0-425-15446-5, OCLC 35301673 
  7. ↑ Weisberg, Valerie H. (1986), English Verbs, Every Irregular Conjugation , Van Nuys, California : VH Weisberg, p. 108 , ISBN  978-0-9610912-5-5, OCLC 13770299 
  8. ↑ Listen, Paul (2005), The big yellow book of German verbs , Chicago : McGraw-Hill , p. 19 , ISBN  978-0-07-146955-5, OCLC 61370368 
  9. ↑ Listen, Paul (2005), The big yellow book of German verbs , Chicago : McGraw-Hill , p. 28 , ISBN  978-0-07-146955-5, OCLC 61370368 
  10. 1 2 Lingüística histórica dell'italiano, Sarà Macchi https://www.academia.edu/5785033/Linguistica_storica_dellitaliano
  11. ↑ James Noel Adams, Variación social y la lengua latina (Cambridge: Cambridge UP, 2013), 660.
  12. ↑ Ti Alkire y Carol Rosen, Lenguas romances: una introducción histórica (Cambridge: Cambridge UP, 2010), 276.
  13. ↑ Alkire y Rosen, Lenguas romances , 275.
  14. ↑ Rodica Zafiu, "El verbo: modo, tiempo y aspecto", en La gramática del rumano , ed. Gabriela Panã Dindelegan (Oxford: Oxford UP, 2013), 41.
  15. ^ Blair A. Rudes, "El desarrollo funcional del sufijo verbal + esc + en romance", en Morfología histórica , ed. Jacek Fisiak (La Haya: Mouton de Gruyter, 1980), 336.
  16. ↑ Anastasia Smirnova, Vedrana Mihaliček, Lauren Ressue, Estudios formales en lingüística eslava , Cambridge Scholar Publishing, Newcastle upon Tyne, Gran Bretaña, 2010: Barbara Tomaszewicz, El modo subjuntivo en polaco y la hipótesis de tipificación de cláusulas

Lecturas adicionales

  • Aski, Janice M. 1996. "Aliviando la carga del profesor: análisis lingüístico e instrucción de idiomas". Italica 73(4): 473–492.
  • Benveniste, E. 1968. «Mutaciones de las categorías lingüísticas». En Y. Malkiel y WP Lehmann (eds.) Direcciones para la lingüística histórica , pp.  83-94. Austin y Londres: University of Texas Press.
  • Joseph, Brian D. 1983. La sincronía y la diacronía del infinitivo balcánico: un estudio de lingüística general, areal e histórica . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-27318-8.