Articulo de referencia

El fanfarrón

"Un votante de ollas", caricatura del Times de 1830: un político se dirige a un votante campesino desaliñado: "El pueblo de Gran Bretaña posee el poder de restablecer un parlame...

"Un votante de ollas", caricatura del Times de 1830: un político se dirige a un votante campesino desaliñado: "El pueblo de Gran Bretaña posee el poder de restablecer un parlamento independiente si tan solo lo ejerce, piense en eso, mi noble votante de ollas"; a la derecha, otro candidato dice: "No te preocupes por él, te daré algo para que pongas en tu olla", reflejando temores de que los votantes pobres fueran fácilmente sobornados.

Un distrito de potwalloper (a veces potwalloner o potwaller ) o de jefes de familia era un distrito parlamentario en el que el derecho al voto se extendía al jefe masculino de cualquier familia con un hogar lo suficientemente grande como para hervir un caldero (o "golpear una olla"). [1] Los potwallopers existían en la Cámara de los Comunes no reformada antes de la Ley de Reforma de 1832 , y en sus predecesoras la Cámara de los Comunes irlandesa y la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña (hasta 1800) y la Cámara de los Comunes de Inglaterra (hasta 1707). [1]

En comparación con otros tipos de sufragio utilizados por distritos electorales no reformados de la Cámara de los Comunes, los sufragios de los feligreses populares generalmente dieron como resultado que una mayor proporción de la población masculina del distrito tuviera derecho a votar. En los siglos XVII y XVIII hubo una tendencia a intentar limitar el número de electores elegibles en los distritos populares populares, ya sea cambiando a otro sufragio o privando del derecho al voto a los hogares más pobres, excluyendo del voto a las personas apoyadas por la parroquia a través de la asistencia al aire libre .

Barrios ingleses de los terratenientes

Desde la época de la Restauración , los únicos distritos ingleses que elegían mediante sufragio universal o de habitantes eran:

  • Abingdon (1690-1708, y sólo si los electores no recibían limosnas )
  • Amersham (hasta 1705; los electores que recibían limosnas fueron privados de sus derechos electorales en 1690)
  • Ashburton (hasta 1708)
  • Aylesbury (sólo si los electores no recibían limosnas; después de 1804, los propietarios libres que vivían cerca de la ciudad también obtuvieron su derecho al voto)
  • Bedford (siempre que los electores no recibieran limosnas)
  • Callington (se requería un año de residencia continua. El derecho al voto en este distrito estaba en disputa, pero en la práctica ambas definiciones equivalían a las mismas personas)
  • Cirencester
  • Hertford (siempre que los electores no recibieran limosnas; los hombres libres también votaban)
  • Hindon (siempre que los electores no recibieran limosnas)
  • Honiton (1690-1711 y desde 1724, pero sólo si los electores no recibían limosnas)
  • Ilchester (desde 1702, pero sólo si los electores no recibían limosnas)
  • Ludgershall (hasta 1698)
  • Puerto de Milborne (hasta 1702)
  • Boca de mina
  • Mitchell (hasta 1715, y sólo si los electores no recibían limosnas)
  • Northampton (desde 1715)
  • Pontefract (desde 1783)
  • Portsmouth (hasta 1695)
  • Preston (desde 1768)
  • Lectura (hasta 1708)
  • St Germans (residencia de un año)
  • Southwark (hasta 1702, y sólo si los electores no recibían limosnas)
  • Taunton
  • Tregonía
  • Wendover (siempre que los electores no recibieran limosnas)

Barrios irlandeses de los más borrachos

Hubo once distritos de este tipo en Irlanda hasta la Unión con Gran Bretaña en 1801. Irlanda también tenía siete "distritos señoriales", en los que solo votaban los terratenientes . [1] Los "potwallopers" incluían Baltimore , Lisburn , Antrim , Swords y Downpatrick , y antes de la Emancipación solo los no católicos romanos podían votar. [2]

Cotización

Cuando Thomas Babington Macaulay se quejó de las insuficiencias del sistema de sufragio a principios del siglo XIX, escribió:

"Esta es una aristocracia cuyo principio es investir a cien borrachos borrachos en un lugar, o al dueño de una choza en ruinas en otro, con poderes que se les niegan a ciudades famosas en los confines más lejanos de la tierra".

Thomas Hardy , en su primera novela, Remedios desesperados , utilizó el término para referirse a una especie de vulgar pequeñoburgués : [ cita requerida ]

"Los antiguos comerciantes de ollas y los prósperos tenderos, en sus intervalos de ocio, se paraban en las puertas de sus tiendas, con los dedos de los pies colgando sobre el borde del escalón y sus cinturas obesas colgando sobre los dedos de los pies, y en conversaciones con amigos en la acera, formulaban el curso de los imprevisores y reducían las perspectivas de los niños a una atenuación similar a una sombra". [3]

Notas

  1. ^ abc Edward Porritt, AM Kelley, La Cámara de los Comunes no reformada: Escocia e Irlanda (1963), págs. 348, 354
  2. ^ Hugh Shearman, Irlanda moderna (1952), pág. 30
  3. ^ Thomas Hardy, Remedios desesperados (1889, Ward and Downey, Londres), pág. 12
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Potwalloper&oldid=1233500510"