Pleonasmo

Algunas frases pleonásticas forman parte del lenguaje propio de un idioma , como por ejemplo " safe haven" (refugio seguro) en inglés americano . Son tan comunes que su uso pasa desapercibido para los hablantes nativos, aunque en muchos casos la redundancia puede eliminarse sin que se pierda el significado.

Al expresar posibilidad, los hablantes de inglés suelen usar expresiones potencialmente pleonásticas como «It might be possible» o «quizás sea posible» , donde ambos términos (el verbo «might»  o el adverbio «quizás » junto con el adjetivo «posible ») tienen el mismo significado bajo ciertas construcciones. Muchos hablantes de inglés usan tales expresiones para la posibilidad en general, de modo que la mayoría de los casos de tales expresiones por parte de esos hablantes son, de hecho, pleonásticos. Otros, sin embargo, usan esta expresión solo para indicar una distinción entre posibilidad ontológica y posibilidad epistémica , como en «Tanto la posibilidad ontológica de X bajo las condiciones actuales como la imposibilidad ontológica de X bajo las condiciones actuales son epistémicamente posibles» (en términos lógicos , «no tengo conocimiento de ningún hecho inconsistente con la verdad de la proposición X, pero tampoco tengo conocimiento de ningún hecho inconsistente con la verdad de la negación de X»). El uso habitual de la doble construcción para indicar posibilidad en sí misma es mucho menos común entre los hablantes de la mayoría de los demás idiomas (excepto en español; véanse los ejemplos); más bien, casi todos los hablantes de esos idiomas usan un solo término en una sola expresión:

• Francés: Il est posible o il peut Arrivalr .
• Portugués: O que é que , lit. "Qué es eso", una forma más enfática de decir "qué es"; O que suele ser suficiente.
• Rumano: Este posibil o se poate întâmpla .
• Pleonasmos típicos españoles
  • Voy a subir arriba – I am going to go up upstairs, " arriba " not being needed.
  • Entra adentro – entra adentro, " adentro " no es necesario.
• El turco tiene muchas construcciones pleonásticas porque ciertos verbos requieren objetos:
  • yemek yemek – comer comida.
  • yazı yazmak – escribir escribiendo.
  • dışarı çıkmak – salir afuera.
  • içeri girmek – entrar dentro.
  • oyun oynamak – jugar un juego.

En un idioma con estructura espacial como el inglés, las frases verbales que contienen partículas que denotan la dirección del movimiento son tan frecuentes que, incluso cuando dicha partícula es pleonástica, parece natural incluirla (por ejemplo, "enter into").

Algunas frases pleonásticas, cuando se usan en la escritura profesional o académica, pueden reflejar un uso estandarizado que ha evolucionado o un significado familiar para los especialistas, pero no necesariamente para quienes están fuera de esa disciplina. Ejemplos como "nulo y sin efecto", "cada uno y cada", "cese y desista" son dobletes legales que forman parte del lenguaje jurídico operativo que se suele incorporar en documentos legales. Un ejemplo clásico de este uso fue el del entonces Lord Canciller (1864), Lord Westbury , en el caso inglés de ex parte Gorely , ^{[ 6 ]} cuando describió una frase en una ley como "redundante y pleonástica". Este tipo de uso puede ser preferible en ciertos contextos. Sin embargo, también puede ser desfavorable cuando se usa gratuitamente para aparentar erudición falsa, ofuscar o introducir verborrea, especialmente en disciplinas donde la imprecisión puede generar ambigüedades (como las ciencias naturales). ^{[ 7 ]}

Ejemplos del Barroco , el Manierismo y la época victoriana ofrecen un contrapunto a la defensa que hace Strunk de la escritura concisa:

• «Este fue el golpe más cruel de todos.» — William Shakespeare , Julio César (Acto 3, Escena 2, 183)
• "Seré breve: vuestro noble hijo está loco; / Loco lo llamo, pues, para definir la verdadera locura, / ¿qué es sino estar completamente loco?" — Hamlet (Acto 2, Escena 2)
• «Déjame decirte esto: cuando los trabajadores sociales te ofrecen, gratis, sin costo alguno, algo para evitar que te desmayes, lo cual para ellos es una obsesión, es inútil retroceder…» — Samuel Beckett , Molloy

Una expresión tautológica bilingüe es una frase que combina palabras que significan lo mismo en dos idiomas diferentes. ^{[ 8 ] : 138} Un ejemplo de una expresión tautológica bilingüe es la expresión yiddish מים אחרונים וואַסער mayim akhroynem vaser . Literalmente significa 'agua última agua' y se refiere a 'agua para lavarse las manos después de comer, agua de gracia'. ^{[ 8 ] : 138} Su primer elemento, mayim , deriva del hebreo מים [ majim ] 'agua'. Su segundo elemento, vaser , deriva de la palabra del alto alemán medio vaser 'agua'.

Según Ghil'ad Zuckermann , el yiddish abunda tanto en compuestos tautológicos bilingües como en nombres propios tautológicos bilingües. ^{[ 8 ] : 138}

Los siguientes son ejemplos de compuestos tautológicos bilingües en yiddish:

• פֿינצטער חושך fintster khóyshekh 'muy oscuro', literalmente 'oscuridad oscura', que se remonta a la palabra del alto alemán medio vinster 'oscuro' y la palabra hebrea חושך ħōshekh 'oscuridad'. ^{[ 8 ] : 138}
• חמור־אייזל khamer-éyzļ 'mujeriego', literalmente 'burro-burro', que se remonta a la palabra hebrea חמור [ ħă'mōr ] 'burro' y a la palabra del alto alemán medio esel 'burro'. ^{[ 8 ] : 138}

Los siguientes son ejemplos de nombres de pila tautológicos bilingües en yiddish:

• דוב־בער ‎ Dov -Ber , literalmente 'oso-oso', que se remonta a la palabra hebrea דב dov 'oso' y a la palabra del alto alemán medio bër 'oso'. ^{[ 8 ] : 138}
• צבי־הירש ‎ Tsvi -Hirsh , literalmente 'ciervo-ciervo', que se remonta a la palabra hebrea צבי tsvi 'ciervo' y a la palabra del alto alemán medio hirz 'ciervo'. ^{[ 8 ] : 138}
• זאב־וואָלף ‎ Ze'ev -Volf , literalmente 'lobo-lobo', cuyo origen se remonta a la palabra hebrea זאב ze'ev 'lobo' y a la palabra del alto alemán medio volf 'lobo'. ^{[ 8 ] : 138}
• אריה־לייב ‎ Aryeh -Leib , literalmente 'león-león', cuyo origen se remonta a la palabra hebrea אריה arye 'león' y a la palabra del alto alemán medio lewe 'león'. ^{[ 8 ] : 138}

El pleonasmo sintáctico se produce cuando la gramática de un idioma hace que ciertas palabras funcionales sean opcionales. Por ejemplo, consideremos las siguientes oraciones en inglés :

• "Sé que vas a venir."
• "Sé que vas a venir."

En esta construcción, la conjunción that es opcional cuando une una oración a una frase verbal con know . Ambas oraciones son gramaticalmente correctas, pero la palabra that es pleonástica en este caso. Por el contrario, cuando una oración está en forma oral y el verbo involucrado es de afirmación, el uso de that deja claro que el hablante está haciendo una cita indirecta en lugar de una directa, de modo que no está imputando palabras particulares a la persona que describe como quien hizo una afirmación; el adjetivo demostrativo that tampoco encaja en tal ejemplo. Además, algunos escritores pueden usar "that" por razones de claridad técnica. ^{[ 9 ]} En algunos idiomas, como el francés, la palabra no es opcional y, por lo tanto, no debe considerarse pleonástica.

El mismo fenómeno ocurre en español con los pronombres personales. Dado que el español es una lengua de sujeto nulo , lo que permite que los pronombres personales se omitan cuando se entienden, las siguientes oraciones significan lo mismo:

• " Yo te amo. "
• " Te amo. "

En este caso, el pronombre yo ('yo') es gramaticalmente opcional; ambas oraciones significan "te amo" (sin embargo, pueden no tener el mismo tono o intención ; esto depende de la pragmática más que de la gramática). Tales construcciones diferentes pero sintácticamente equivalentes, en muchos idiomas, también pueden indicar una diferencia de registro .

El proceso de eliminar pronombres se llama supresión de pronombres , y también ocurre en muchos otros idiomas, como el coreano , el japonés , el húngaro , el latín , el italiano , el portugués , el suajili , las lenguas eslavas y el lao .

En cambio, el inglés formal requiere un sujeto explícito en cada cláusula. Una oración puede no necesitar un sujeto para tener un significado válido, pero para satisfacer el requisito sintáctico de un sujeto explícito se utiliza un pronombre pleonástico (o pronombre ficticio ); solo la primera oración del siguiente par es inglés aceptable:

• "Está lloviendo."
• "Está lloviendo."

En este ejemplo, el pronombre pleonástico "it" cumple la función de sujeto, pero no aporta ningún significado a la oración. La segunda oración, que omite el pronombre pleonástico "it", se marca como agramatical, aunque la omisión no conlleva ninguna pérdida de significado. ^{[ 10 ]} Elementos como "it" o "there", que funcionan como marcadores de sujeto vacíos, también se denominan expletivos (sintácticos) o pronombres ficticios. Compárese:

• "Está lloviendo."
• "Hoy llueve."

El pleonástico ne ( ne pleonástico ), que expresa incertidumbre en francés formal , funciona de la siguiente manera:

• " Je crains qu'il ne pleuve. " ('Temo que pueda llover').
• " Ces idées sont plus difficiles à comprendre que je ne pensais. " ('Estas ideas son más difíciles de entender de lo que pensaba').

Dos ejemplos más sorprendentes de construcción pleonástica francesa son aujourd'hui y Qu'est-ce que c'est? .

La palabra «aujourd'hui» / « au jour d'hui» se traduce como «hoy», pero originalmente significa «en el día de hoy», ya que el ahora obsoleto «hui » significa «hoy». La expresión « au jour d'aujourd'hui» (que se traduce como «en el día de hoy») es común en el lenguaje hablado y demuestra que la construcción original de «aujourd'hui» se ha perdido. Se considera un pleonasmo.

La frase Qu'est-ce que c'est? significa '¿Qué es eso?' o '¿Qué es?', mientras que literalmente significa "¿Qué es lo que es?".

Hay ejemplos de la negación pleonástica o muda en inglés, como la construcción, escuchada en la región de Nueva Inglaterra de los Estados Unidos, en la que la frase "So don't I" pretende tener el mismo significado positivo que "So do I". ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Cuando Robert South dijo: «Es un pleonasmo, una figura común en las Escrituras , mediante una multiplicidad de expresiones para significar una cosa notable», ^{[ 13 ]} estaba observando la propensión poética del hebreo bíblico a repetir ideas con diferentes palabras, ya que el hebreo bíblico escrito era una forma relativamente temprana de lenguaje escrito y se escribía utilizando patrones orales, que tienen muchos pleonasmos. En particular, muchos versículos de los Salmos están divididos en dos mitades, cada una de las cuales dice prácticamente lo mismo con diferentes palabras. Las complejas reglas y formas del lenguaje escrito, a diferencia del lenguaje hablado, no estaban tan desarrolladas como lo están hoy cuando se escribieron los libros que componen el Antiguo Testamento . ^{[ 14 ] [ 15 ]} Véase también paralelismo (retórica) .

El pleonasmo semántico es más una cuestión de estilo y uso que de gramática. ^{[ 16 ]} Los lingüistas suelen llamar a esto redundancia para evitar confusiones con el pleonasmo sintáctico, un fenómeno más importante para la lingüística teórica . Generalmente adopta una de dos formas: superposición o prolijidad.

Superposición : El componente semántico de una palabra queda subsumido por el de la otra:

• "Reciba un regalo gratis con cada compra."; un regalo generalmente ya es gratis .
• "El fontanero arregló nuestro calentador de agua . " (Este pleonasmo fue criticado duramente por el comediante estadounidense George Carlin , ^{[ 17 ]} pero no es realmente redundante; un aparato que eleva la temperatura del agua fría a temperatura ambiente también sería un calentador de agua).
• El gran gigante bonachón (título de un libro infantil de Roald Dahl ); los gigantes son inherentemente "grandes".

Prolijidad : Una frase puede contener palabras que no aportan nada, o nada lógico o relevante, al significado.

• "Voy hacia el sur." (En realidad, el sur no es "abajo", simplemente se dibuja así en los mapas por convención).
• "Parece que no puedes afrontar la realidad."
• "Entró en la habitación."
• «Cada hijo de madre » (como en «The Christmas Song » de Nat King Cole , también conocida como «Chestnuts roasting... »). ^{[ 18 ]} (Ser niño, o ser humano en general, implica ser hijo de una madre. Por lo tanto, la redundancia aquí se usa para ampliar el contexto de la curiosidad del niño respecto al trineo de Papá Noel, incluyendo el concepto de maternidad. La frase completa es: «Y cada hijo de madre va a espiar, para ver si los renos realmente saben volar». Se puede argumentar además que la palabra «madre» se incluye para lograr fluidez lírica, añadiendo dos sílabas, lo que hace que la frase suene completa, ya que «cada hijo» sería demasiado corto para encajar en el esquema lírico/de rima).
• "Todo hombre y el hijo de la madre, tened cuidado" de Tam o' Shanter, escrito por Robert Burns en 1790 ( Ilk es un determinante escocés ahora arcaico que significa cada uno o todos , por lo que esto añade un segundo pleonasmo al ejemplo del hijo de la madre anterior, enfatizando doblemente que se refiere a absolutamente todos los hombres , además de ajustarse a la métrica de ese verso).
• "Por tanto, lo que Dios ha unido , que no lo separe el hombre."
• "Levantó las manos en señal de rendición. "
• "¿ Dónde estás ?"
• "Located" o similar antes de una preposición : "the store is located on Main St." La preposición contiene la idea de ubicación y no necesita un complemento.
• "La casa en sí " en lugar de "la casa", y similares: modificadores innecesarios.
• " Hecho real ": hecho.
• "Diariamente": diariamente.
• "Este artículo en particular ": este artículo.
• "Diferente" o "separado" después de los números: por ejemplo:
  • "Cuatro especies diferentes " son simplemente "cuatro especies", al igual que dos especies no diferentes juntas constituyen una misma especie. (Sin embargo, en "un descuento si compra diez artículos diferentes", "diferentes" tiene significado, porque si los diez artículos incluyen dos paquetes de guisantes congelados del mismo peso y marca, esos diez artículos no son todos diferentes).
  • "Nueve coches separados ": los coches siempre están separados.
• "A pesar de que": aunque.

• Smyth, Herbert Weir (1984) [1920]. "§3042". Gramática griega (PDF) . Cambridge : Harvard University Press. págs. 681–682 . ISBN  0-674-36250-0.