Articulo de referencia

microscopía electrónica de fotoemisión

La microscopía electrónica de fotoemisión ( PEEM , también llamada microscopía fotoelectrónica , PEM ) es un tipo de microscopía electrónica que utiliza variaciones locales en l...

La microscopía electrónica de fotoemisión ( PEEM , también llamada microscopía fotoelectrónica , PEM ) es un tipo de microscopía electrónica que utiliza variaciones locales en la emisión de electrones para generar contraste de imagen. La excitación se produce generalmente mediante luz ultravioleta , radiación sincrotrón o fuentes de rayos X. La PEEM mide el coeficiente indirectamente al recolectar los electrones secundarios emitidos generados en la cascada de electrones que sigue a la creación del hueco de núcleo primario en el proceso de absorción. La PEEM es una técnica sensible a la superficie porque los electrones emitidos se originan en una capa superficial. En física, esta técnica se conoce como PEEM, que se relaciona naturalmente con la difracción de electrones de baja energía (LEED) y la microscopía electrónica de baja energía ( LEEM ). En biología, se llama microscopía fotoelectrónica (PEM), que se relaciona con la espectroscopía fotoelectrónica (PES), la microscopía electrónica de transmisión (TEM) [ 1 ] y la microscopía electrónica de barrido (SEM).

Historia

Microscopio de emisión fotoelectrónica primitivo de E. Brüche en AEG, Berlín, reproducido de su artículo de 1933.

Desarrollo inicial

En 1933, Ernst Brüche publicó imágenes de cátodos iluminados con luz ultravioleta. Este trabajo fue ampliado por dos de sus colegas, H. Mahl y J. Pohl. Brüche realizó un boceto de su microscopio de emisión fotoelectrónica en su artículo de 1933 (Figura 1). [ 2 ] Este es, sin duda, el primer microscopio de emisión fotoelectrónica (PEEM).

Técnicas mejoradas

En 1963, Gertrude F. Rempfer diseñó la óptica electrónica para un microscopio electrónico de barrido de ultra alto vacío (UHV PEEM) de los primeros modelos. En 1965, G. Burroughs, del Laboratorio de Visión Nocturna de Fort Belvoir, Virginia, construyó las lentes electrostáticas horneables y las válvulas selladas con metal para el PEEM. Durante la década de 1960, tanto en el PEEM como en el TEM , las muestras se conectaban a tierra y podían transferirse en el entorno UHV a varias posiciones para la formación del fotocátodo, el procesamiento y la observación. Estos microscopios electrónicos se utilizaron solo durante un breve período, pero sus componentes aún se conservan. El primer microscopio electrónico de barrido láser (PEEM) disponible comercialmente fue diseñado y probado por Engel durante la década de 1960 para su tesis bajo la dirección de E. Ruska, y Balzers lo convirtió en un producto comercializable, llamado "Metioskop KE3", en 1971. Las lentes electrónicas y el divisor de voltaje del PEEM se incorporaron a una versión del mismo para estudios biológicos en Eugene, Oregón, alrededor de 1970.

Investigación adicional

Durante las décadas de 1970 y 1980 se construyeron los microscopios de segunda generación (PEEM-2) y tercera generación (PEEM-3). El PEEM-2 es un instrumento convencional sin corrección de aberraciones que emplea lentes electrostáticas. Utiliza un dispositivo de carga acoplada (CCD) refrigerado, acoplado mediante fibra óptica a un fósforo, para detectar la imagen electroóptica. El microscopio con corrección de aberraciones PEEM-3 emplea un espejo electrónico curvo para contrarrestar las aberraciones de orden más bajo de las lentes electrónicas y del campo acelerador.

Fondo

Efecto fotoeléctrico

La fotoemisión o efecto fotoeléctrico es un fenómeno electrónico cuántico en el que se emiten electrones (fotoelectrones) de la materia tras la absorción de energía procedente de radiación electromagnética, como la luz ultravioleta o los rayos X.

Cuando la materia absorbe luz ultravioleta o rayos X, los electrones se excitan desde los niveles internos hacia estados desocupados, dejando vacíos en dichos niveles. La desintegración de estos huecos internos genera electrones secundarios. Los procesos Auger y la dispersión inelástica de electrones crean una cascada de electrones de baja energía. Algunos electrones penetran la superficie de la muestra y escapan al vacío. Se emite un amplio espectro de electrones con energías comprendidas entre la energía de la iluminación y la función de trabajo de la muestra. Esta amplia distribución de electrones es la principal causa de aberración en la imagen del microscopio.

Análisis cuantitativo

Efecto fotoeléctrico
Ilustración esquemática del proceso de fotoemisión

Utilizando el método de Einstein, se emplean las siguientes ecuaciones: energía del fotón = energía necesaria para extraer un electrón + energía cinética del electrón emitido.

hF=ϕ+mikmáximo{\displaystyle hf=\phi +E_{k_{\text{max}}}\,}

dónde

h es la constante de Planck;
f es la frecuencia del fotón incidente;
ϕ=hF0 {\displaystyle \phi =hf_{0}\ }es la función de trabajo ;
mikmáximo=12metrovmetro2{\displaystyle E_{k_{\text{max}}}={\tfrac {1}{2}}mv_{m}^{2}}es la energía cinética máxima de los electrones eyectados;
f 0 es la frecuencia umbral para que se produzca el efecto fotoeléctrico;
m es la masa en reposo del electrón eyectado;
v m es la velocidad del electrón eyectado.

Microscopía de emisión electrónica

La microscopía de emisión electrónica es un tipo de microscopía electrónica en la que el haz de electrones portador de información se origina en la propia muestra. La fuente de energía responsable de la emisión de electrones puede ser calor (emisión termoiónica), luz (emisión fotoelectrónica), iones o partículas neutras, pero generalmente excluye la emisión de campo y otros métodos que implican fuentes puntuales o microscopía con punta.

Imágenes fotoelectrónicas

La imagen fotoelectrónica abarca cualquier forma de imagen en la que la fuente de información es la distribución de puntos desde los que los electrones son expulsados ​​de la muestra por la acción de los fotones. La técnica con mayor resolución en imagen fotoelectrónica actualmente es la microscopía de emisión fotoelectrónica con luz ultravioleta.

microscopio electrónico de fotoemisión

Un microscopio electrónico de fotoemisión es un instrumento de imagen paralela. Crea en cualquier momento dado una imagen completa de la distribución de fotoelectrones emitidos desde la región de la superficie analizada.

Fuentes de luz

La zona de la muestra que se va a observar debe iluminarse de forma homogénea con la radiación adecuada (desde luz ultravioleta hasta rayos X duros). La luz ultravioleta es la radiación más común en la microscopía electrónica de barrido láser (PEEM) debido a la disponibilidad de fuentes muy brillantes, como las lámparas de mercurio . Sin embargo, se prefieren otras longitudes de onda (como los rayos X blandos) cuando se requiere información analítica.

Columna óptica electrónica y resolución

Esquema del microscopio electrónico de fotoemisión

La columna óptica electrónica contiene dos o más lentes electrónicas electrostáticas o magnéticas, elementos correctores como un estigmatizador y un deflector, y una apertura limitadora de ángulo en el plano focal posterior de una de las lentes.

Como en cualquier microscopio electrónico de emisión, el objetivo o lente catódica determina la resolución. Esta última depende de las propiedades electroópticas, como las aberraciones esféricas, y de la dispersión de energía de los electrones fotoemitidos. Los electrones se emiten al vacío con una distribución angular cercana a una función coseno al cuadrado. Un componente de velocidad significativo paralelo a la superficie disminuirá la resolución lateral. Los electrones más rápidos, que abandonan la superficie exactamente a lo largo del eje central del PEEM, también influirán negativamente en la resolución debido a la aberración cromática de la lente catódica. La resolución es inversamente proporcional a la intensidad del campo acelerador en la superficie, pero proporcional a la dispersión de energía de los electrones. Por lo tanto, la resolución r es aproximadamente:

rdΔmimiU{\displaystyle r\approx {\frac {d\,\Delta \,E}{e\,U}}}
Microscopio electrónico de fotoemisión típico

En la ecuación, d es la distancia entre la muestra y el objetivo, ΔE es la amplitud de la distribución de las energías iniciales de los electrones y U es el voltaje de aceleración.

Además del cátodo o lente objetivo, situado a la izquierda de la Figura 4, se utilizan dos lentes adicionales para crear una imagen de la muestra: una lente intermedia de tres electrodos permite variar la magnificación total entre 100× si la lente está desactivada y hasta 1000× cuando sea necesario. A la derecha de la Figura 4 se encuentra el proyector, una lente de tres electrodos combinada con una lente de desaceleración de dos elementos. La función principal de esta combinación de lentes es la desaceleración de los electrones rápidos de 20 keV hasta energías para las que la placa de canales presenta su máxima sensibilidad. Este intensificador de imagen ofrece su mejor rendimiento para electrones incidentes con energías cinéticas de aproximadamente 1 keV.

Filtro de energía

Se puede añadir un filtro de energía al instrumento para seleccionar los electrones que contribuirán a la imagen. Esta opción se utiliza especialmente en aplicaciones analíticas del PEEM. Mediante un filtro de energía, un microscopio PEEM puede considerarse como un espectrómetro de fotoelectrones ultravioleta (UPS) o de rayos X (XPS) para la obtención de imágenes. Con este método, se pueden adquirir espectros de fotoemisión con resolución espacial de 100  nm y resolución sub-eV. Con este instrumento, se pueden obtener imágenes elementales con información sobre el estado químico o mapas de función de trabajo. Además, dado que los fotoelectrones se emiten únicamente en la superficie del material, se pueden obtener mapas de terminación superficial.

Detector

En el extremo de la columna óptica de electrones se coloca un detector. Generalmente, se utiliza una pantalla de fósforo para convertir la imagen electrónica en una imagen fotónica. La elección del tipo de fósforo depende de la resolución requerida. Un detector de placa multicanal, cuya imagen es captada por una cámara CCD , puede sustituir a la pantalla de fósforo.

PEEM con resolución temporal

En comparación con muchas otras técnicas de microscopía electrónica, la PEEM resuelta en el tiempo ofrece una resolución temporal muy alta de tan solo unos pocos femtosegundos, con perspectivas de alcanzar el régimen de los attosegundos. Esto se debe a que el ensanchamiento temporal del pulso electrónico no deteriora la resolución temporal, ya que los electrones se utilizan únicamente para lograr una alta resolución espacial. La resolución temporal se consigue mediante el uso de pulsos de luz muy cortos en una configuración de bombeo-sonda. Un primer pulso excita ópticamente dinámicas como plasmones de superficie en la superficie de la muestra, y un segundo pulso sondea la dinámica tras un cierto tiempo de espera mediante la fotoemisión de electrones. La tasa de fotoemisión está influenciada por el nivel de excitación local de la muestra. Por lo tanto, se puede obtener información espacial sobre la dinámica en la muestra. Al repetir este experimento con una serie de tiempos de espera entre el pulso de bombeo y el de sonda, se puede grabar una película de la dinámica en la muestra.

Los pulsos láser en el rango espectral visible se utilizan habitualmente en combinación con un microscopio electrónico de barrido fotoeléctrico (PEEM). Ofrecen una resolución temporal de entre unos pocos y 100  fs. En los últimos años, se han utilizado pulsos de longitud de onda más corta para lograr un acceso más directo a la excitación electrónica instantánea en el material. En este caso, un primer pulso en el visible excita la dinámica cerca de la superficie de la muestra y un segundo pulso con una energía fotónica significativamente superior a la función de trabajo del material emite los electrones. Mediante el uso de registro de energía adicional por tiempo de vuelo o paso alto en el PEEM, se puede extraer información sobre la distribución electrónica instantánea en una nanoestructura con alta resolución espacial y temporal.

Los esfuerzos por lograr una resolución temporal de attosegundos y, con ello, registrar directamente los campos ópticos alrededor de nanoestructuras con una resolución espacio-temporal hasta ahora inédita, siguen en marcha.

Limitaciones

La limitación general de la PEEM, común a la mayoría de los métodos de ciencia de superficies, es que solo funciona en condiciones de vacío bastante restringidas. Siempre que se utilizan electrones para excitar una muestra o transportar información desde su superficie, debe existir un vacío con un recorrido libre medio adecuado para los electrones. Con las técnicas de PEEM in situ , se puede observar agua y soluciones acuosas mediante PEEM.

La resolución de la PEEM está limitada a unos 10  nm, debido a la dispersión del ángulo de emisión de los fotoelectrones. La espectroscopia de fotoemisión resuelta angularmente ( ARPES ) es una herramienta poderosa para el análisis de estructuras. Sin embargo, puede resultar difícil realizar mediciones de PEEM resueltas angularmente y selectivas en energía debido a la falta de intensidad. La disponibilidad de fuentes de luz de radiación sincrotrón ofrece posibilidades interesantes en este sentido.

Comparación con otras técnicas

Microscopía electrónica de transmisión ( TEM ) y microscopía electrónica de barrido ( SEM ): La PEEM se diferencia de estas dos microscopías al utilizar un campo eléctrico acelerador en la superficie de la muestra. La muestra forma parte del sistema electroóptico.

La microscopía electrónica de baja energía ( LEEM ) y la microscopía electrónica de espejo (MEM) son dos técnicas de microscopía de emisión electrónica que utilizan haces de electrones provenientes de cañones, los cuales se dirigen hacia la muestra, se desaceleran y se dispersan hacia atrás o se reflejan justo antes de alcanzarla. En la microscopía electrónica de fotoemisión (PEEM) se utiliza la misma geometría de muestra y lente de inmersión, pero se omiten los cañones de electrones.

Nuevas tecnologías PEEM

La microscopía electrónica de fotoemisión resuelta en el tiempo (TR-PEEM) es muy adecuada para la observación en tiempo real de procesos rápidos en superficies equipadas con radiación sincrotrón pulsada para iluminación. [ 3 ] [ 4 ]

  • Microscopía electrónica de fotoemisión por tiempo de vuelo ( TOF -PEEM): TOF-PEEM es una técnica de PEEM que utiliza una cámara CCD ultrarrápida con obturador o un detector de conteo con resolución temporal y espacial para observar procesos rápidos en superficies.
  • Microscopía electrónica de fotoemisión multifotónica: La PEEM multifotónica se puede emplear para el estudio de excitaciones de plasmones de superficie localizadas en nanocúmulos o para la observación espacial directa del tiempo de vida de los electrones calientes en películas estructuradas utilizando láseres de femtosegundos.
  • PEEM en líquidos y gases densos: El desarrollo de celdas líquidas delgadas microfabricadas a finales de la década de 1990 permitió la microscopía de rayos X de transmisión de amplio campo de visión de muestras líquidas y gaseosas confinadas entre dos membranas de SiN. En dicha configuración, el lado de vacío de la segunda membrana se recubrió con el material fotoemisor y se utilizó PEEM para registrar las variaciones espaciales de la luz transmitida. [ 5 ] La verdadera imagen PEEM de interfaces líquidas en fotoelectrones se ha logrado a través de membranas ultradelgadas transparentes a los electrones, como el grafeno. [ 6 ] El desarrollo posterior de celdas líquidas de grafeno compatibles con UHV permitió estudios de interfaces líquido-sólido electroquímicas y electrificadas con configuraciones PEEM estándar sin el uso de bombeo diferencial. [ 7 ] [ 8 ]

Notas

  1. Buseck, Peter; Cowley, John; Eyring, Leroy (1988). Microscopía electrónica de transmisión de alta resolución y técnicas asociadas . Oxford University Press.
  2. ^ Bruche, E. (1 de julio de 1933). "Elektronenmikroskopische Abbildung mit lichtelektrischen Elektronen". Zeitschrift für Physik (en alemán). 86 (7): 448– 450. Bibcode : 1933ZPhy...86..448B . doi : 10.1007/BF01341360 . ISSN 0044-3328 . S2CID 115934468 .  
  3. Schmidt, O.; Bauer, M.; Wiemann, C.; Porath, R.; Scharte, M.; Andreyev, O.; Schönhense, G.; Aeschlimann, M. (11 de febrero de 2014). "Microscopía electrónica de fotoemisión de dos fotones resuelta en el tiempo". Applied Physics B . 74 (3): 223– 227. doi : 10.1007/s003400200803 . S2CID 53560447 . 
  4. Krasyuk, A.; Oelsner, A.; Nepijko, SA; Kuksov, A.; Schneider, CM; Schönhense, G. (1 de abril de 2003). "Microscopía electrónica de fotoemisión resuelta en el tiempo de cambios en el campo magnético y la magnetización". Applied Physics A: Materials Science & Processing . 76 (6): 863– 868. Bibcode : 2003ApPhA..76..863K . doi : 10.1007/s00339-002-1965-8 . S2CID 122579671 . 
  5. De Stasio, G.; Gilbert, B.; Nelson, T.; Hansen, R.; Wallace, J.; Mercanti, D.; Capozi, M.; Baudat, PA; Perfetti, P.; Margaritondo, G.; Tonner, BP (enero de 2000). "Pruebas de viabilidad de la microscopía de emisión fotoelectrónica de rayos X por transmisión de muestras húmedas" . Review of Scientific Instruments . 71 (1): 11– 14. Bibcode : 2000RScI...71...11D . doi : 10.1063/1.1150151 .
  6. Guo, H.; Strelcov, E.; Yulaev, A.; Wang, J.; Appathurai, N.; Urquhart, S.; Vinson, J.; Sahu, S.; Zwolak, M.; Kolmakov, A. (30 de enero de 2017). "Habilitación de la microscopía electrónica de fotoemisión en líquidos mediante matrices de microcanales recubiertas de grafeno" . Nano Letters . 17 (2): 1034– 1041. arXiv : 1611.07639 . Bibcode : 2017NanoL..17.1034G . doi : 10.1021/acs.nanolett.6b04460 . PMC 5436695. PMID 28121153 .  
  7. Nemšák, S.; Strelcov, E.; Duchoň, T.; Guo, H.; Hackl, J.; Yulaev, A.; Vlassiouk, I.; Mueller, DN; Schneider, CM; Kolmakov, A. (27 de noviembre de 2017). "Electroquímica interfacial en líquidos estudiada con microscopía electrónica de fotoemisión" . Journal of the American Chemical Society . 139 (50): 18138– 18141. Bibcode : 2017JAChS.13918138N . doi : 10.1021/ jacs.7b07365 . PMC 5870841. PMID 29148738 .  
  8. Nemšák, S.; Strelcov, E.; Guo, H.; Hoskins, BD; Duchoň, T.; Mueller, DN; Yulaev, A.; Vlassiouk, I.; Tselev, A.; Schneider, CM; Kolmakov, A. (7 de febrero de 2018). "En electroquímica acuática investigada por XPEEM: configuración experimental, ejemplos y desafíos". arXiv : 1802.02545 [ cond-mat.mtrl-sci ].

Referencias

  • Microscopía magnética de nanoestructuras . Hopster, H. (Herbert), Oepen, HP (1.ª  ed.). Berlín: Springer. 2004. ISBN 3-540-40186-5OCLC 619242946 {{cite book}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  • James A. Samson, David L. Ederer (1998). Espectroscopia ultravioleta de vacío. Academic Press ISBN 0-12-617560-8
  • Hayes Griffith, O.; Engel, Wilfried (1991-05-01). "Perspectiva histórica y tendencias actuales en microscopía de emisión, microscopía electrónica de espejo y microscopía electrónica de baja energía" . Ultramicroscopy . 36 (1): 1– 28. doi : 10.1016/0304-3991(91)90135-S . ISSN 0304-3991 . PMID 1882483 .  
  • Andrzej Wieckowski, Elena R. Savinova, Constantinos G. Vayenas (2003). Catálisis y electrocatálisis en superficies de nanopartículas . ISBN de prensa CRC 0-8247-0879-2
  • Harm Hinrich Rotermund. Visualización de procesos dinámicos en superficies mediante luz. Surface Science Reports, 29 (1997) 265-364
  • E. Bauer, M. Mundschau, W. Sweich, W. Telieps. Estudios de superficie mediante microscopía electrónica de baja energía (LEEM) y microscopía electrónica de fotoemisión UV convencional (PEEM). Ultramicroscopy, 31 (1989) 49-57
  • W. Engel, M. Kordesch, HH Rotermund, S. Kubala, A. von Oertzen. Un microscopio de emisión fotoelectrónica compatible con ultra alto vacío para aplicaciones en ciencia de superficies. Ultramicroscopy, 36 (1991) 148-153
  • HH Rotermund, W. Engel, M. Kordesch, G. Ertl . Imágenes de la evolución de patrones espacio-temporales durante la oxidación de monóxido de carbono en platino. Nature , 343 (1990) 355-357.
  • HH Rotermund, W. Engel, S. Jakubith, A. von Oertzen, G. Ertl. Métodos y aplicación de la microscopía fotoelectrónica UV en catálisis heterogénea. Ultramicroscopy, 36 (1991) 164-172
  • O. Renault, N. Barrett, A. Bailly, LF Zagonel, D. Mariolle, JC Cezar, NB Brookes, K. Winkler, B. Krömker y D. Funnemann, XPEEM con filtrado de energía mediante NanoESCA utilizando fuentes de rayos X de sincrotrón y de laboratorio: Principios y primeros resultados demostrados; Surface Science, Volumen 601, Número 20, 15 de octubre de 2007, Páginas 4727–4732. doi : 10.1016/j.susc.2007.05.061
  • http://xraysweb.lbl.gov/peem2/webpage/Project/TutorialPEEM.shtml