Dominando a los liberales

« Hacerse el duro con los liberales » (o variaciones de esta frase) designa un recurso retórico que transgrede la corrección política y enfatiza los problemas de la guerra cultural para provocar una reacción en los demás, similar al troleo . ^{[ 1 ]} Se ha convertido en un recurso común entre los conservadores en Estados Unidos para burlarse de los liberales estadounidenses y movilizar a sus bases. ^{[ 2 ]}

La frase "own the libs" proviene de un uso coloquial de la palabra " own ", que significa "dominar", "derrotar" o "humillar". ^{[ 3 ]} También se utilizan frases variantes como " triggering the libs " ^{[ 4 ]} y " melting snowflakes " ^{[ 1 ]} para referirse a la estrategia. La frase fue acuñada y popularizada por críticos de la estrategia, incluida la política Nikki Haley , quien aumentó su prominencia en un discurso de 2018 en el que criticó la estrategia por no ser persuasiva. ^{[ 5 ]} También fue utilizada por algunos que practican la estrategia, como el ex presentador de Fox News, Dan Bongino . ^{[ 6 ]} La frase data de al menos 2015. ^{[ 4 ]}

Las variantes de la frase que usan el término "trigger" provienen del concepto de desencadenantes traumáticos y de las "advertencias de desencadenantes" destinadas a evitarlos. ^{[ 7 ]} En su libro de 2019, Triggered , Donald Trump Jr. afirma que el propósito de provocar a los liberales es oponerse a la corrección política . ^{[ 8 ]} Esta estrategia se asocia con eslóganes políticos de confrontación como "que se jodan tus sentimientos" ^{[ 9 ]} y "haz llorar de nuevo a los liberales". ^{[ 10 ]}

A partir de la década de 1980, los presentadores de programas de radio de debate conservadores, como Rush Limbaugh, dejaron de lado el intelectualismo de conservadores anteriores como William F. Buckley , y en su lugar utilizaron un estilo retórico más agresivo y confrontativo que empleaba con frecuencia ataques personales , burlas e hipérboles para atacar las ideas liberales. ^{[ 11 ]}

Grupos activistas estudiantiles conservadores como Turning Point USA y versiones modificadas de oradores universitarios como Ben Shapiro jugaron un papel clave en el desarrollo de la estrategia durante las décadas de 2000 y 2010. ^{[ 5 ]} La campaña vicepresidencial de Sarah Palin en 2008 fue precursora del método de "aprovecharse de los liberales", según el ex estratega republicano y cofundador del Proyecto Lincoln, Rick Wilson . ^{[ 12 ]} Palin marcó una fusión entre política y entretenimiento, causando una ansiedad entre las élites educadas que sus votantes encontraron emocionante. ^{[ 13 ]} Wilson dice que "aprovecharse de los liberales" alivia las inseguridades de las personas de la derecha política estadounidense y se ha vuelto central para el Partido Republicano debido a su éxito en esto. ^{[ 4 ]} Más recientemente, la estrategia se asocia con el presidente Donald Trump y su hijo Donald Trump Jr. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 14 ]} El método fue adoptado por la derecha alternativa y la derecha alternativa moderada como una forma de troleo y antagonismo a mediados/finales de la década de 2010. ^{[ 15 ]}

El teórico de la conspiración de extrema derecha Jacob Wohl ha declarado que el objetivo de provocar a los liberales es evocar en la gente "el tipo de respuesta emocional descontrolada que se esperaría de alguien que está sufriendo un episodio mental grave". ^{[ 5 ]} La estrategia utiliza el troleo para presentar a los oponentes políticos como débiles, parciales o excesivamente emocionales, y para presentarse a uno mismo como superior debido a la falta de emoción. ^{[ 16 ]} Los usuarios de esta estrategia a veces buscan ser excluidos de la plataforma para ganar notoriedad. ^{[ 1 ]}

La investigadora de medios de comunicación de la Universidad de Rutgers, Khadijah White, afirma que la estrategia sirve para excusar la corrupción de los aliados políticos al presentar a los oponentes como igualmente corruptos. ^{[ 17 ]} El disfrute compartido de humillar a los liberales mantiene la cohesión grupal dentro de un bloque de votantes conservadores , según Nicole Hemmer de la Universidad de Columbia. Hemmer considera que la estrategia es un sustituto de la ideología conservadora cohesionada que existió durante la Guerra Fría . ^{[ 17 ]}

La frase «la crueldad es el objetivo» fue acuñada a partir del título del artículo de Adam Serwer de 2018 en The Atlantic sobre cómo los partidarios de Trump construyen una comunidad juntos deleitándose con el sufrimiento de aquellos a quienes consideran marginados. ^{[ 18 ]} La frase y la observación sobre el placer compartido en la crueldad han sido objeto de análisis en los medios como el propósito de provocar a los liberales. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

El crítico de arte Ben Davis ha escrito que el objetivo declarado del pintor Jon McNaughton de crear obras que "provoquen a la izquierda" no refleja la sinceridad de su trabajo. Las pinturas de McNaughton comunican un "punto de vista real y popular" que comparten sinceramente los consumidores de arte conservadores o reaccionarios, incluso cuando también funcionan como memes destinados a molestar a quienes percibe como enemigos políticos. ^{[ 21 ]}

La estrategia de ganarse el favor de los liberales ha sido criticada tanto por observadores liberales como conservadores como una estrategia fallida, o como algo que solo conduce a una victoria pírrica contraproducente .

En un evento de Turning Point USA de 2018, la republicana Nikki Haley comentó: ^{[ 5 ]}

Levanten la mano quienes hayan publicado algo en internet para, supuestamente, provocar a los progresistas. Sé que es divertido y que puede resultar gratificante, pero piensen bien qué están logrando con esto. ¿Están convenciendo a alguien? ¿A quién intentan convencer? Todos hemos caído en esto alguna vez, pero este tipo de discurso no es liderazgo. Es todo lo contrario.

En su libro Troll Nation , Amanda Marcotte argumenta que la práctica de provocar a los liberales es tan fundamental para la derecha política que cualquier esfuerzo por mostrar cuidado y preocupación por el bienestar de los demás, o incluso por el propio, se considera sospechosamente liberal. Pone como ejemplo el " rolling coal" , la práctica de modificar ilegalmente una camioneta diésel para producir nubes de humo negro. ^{[ 22 ] [ 23 ]} El humo del "rolling coal" a veces se dirige a conductores de automóviles de bajo consumo y ciclistas, con el fin de ofender sus supuestos valores ecologistas liberales . Marcotte argumenta que el "rolling coal" no tiene ningún valor más allá de provocar a los liberales. Le cuesta dinero al conductor, aumenta el consumo de combustible, puede anular la garantía de su vehículo y puede infringir las leyes de contaminación del aire. Por lo tanto, Marcotte argumenta que el "rolling coal" es una forma costosa y contraproducente de malinterpretar el ecologismo como un marcador de identidad en lugar de una cuestión política. ^{[ 24 ]}

En 2020, Paul Waldman opinó que «el odio a los liberales es lo único que queda del conservadurismo». Sostiene que atacar a los liberales ha relegado a un segundo plano todos los objetivos políticos que antes eran fundamentales para los republicanos, como un gobierno pequeño y la reducción de impuestos, así como el compromiso republicano con la democracia y el patriotismo. Waldman pone como ejemplo la demanda de Texas contra Pensilvania y las amenazas de violencia física contra los republicanos que se negaron a unirse a la misma. ^{[ 25 ]}

• Cortarse la nariz para fastidiar a la cara
• El canalla se fue
• Schadenfreude
• Épater la burguesía
• Edgelord

• Grossman, Matt; Hopkins, David A. (2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas de intereses grupales . doi : 10.1093/acprof:oso/9780190626594.001.0001 . ISBN 978-0-19-062659-4.
• Schultz, Kevin M (2025). «Primero como tragedia, luego como farsa: humillando a los liberales». Por qué todos odian a los liberales blancos (incluidos los liberales blancos): una historia . University of Chicago Press. pp. 183–211 . ISBN  978-0-226-82435-2.
• Johnson, Paul (2024). "Owning the Libs: The Contemporary Politics of Envy". Theory & Event . 27 (2): 233– 257. doi : 10.1353/tae.2024.a925044 . Project MUSE 925044 .  
• Hartley, Kris (abril de 2023). "Owning the libs: Post-truth in right-wing political discourse" . International Review of Public Policy . 5 (1): 64–74 . doi : 10.4000/irpp.3510 . hdl : 2031/31d48276-b559-4da8-9681-c07e80e05d83 .
• Walberg, Alaina (2 de enero de 2023). "Apropiándose de los liberales: Negación simbólica de #mybodymychoice como estrategia retórica conservadora". Communication Studies . 74 (1): 29– 44. doi : 10.1080/10510974.2022.2163675 .
• Urback, Robyn (19 de diciembre de 2020). "¿Es 'humillar a los liberales' todo lo que tiene O'Toole? OPINIÓN". Globe & Mail . Toronto, Canadá. pág.  O11. Gale A645646187 ProQuest 2471117400 .  
• Nowrasteh, Alex (27 de abril de 2021). Un llamamiento irónico a los conservadores para que "se burlen de los liberales" en materia de inmigración (Informe).
• Longman, Martin (26 de julio de 2018) ."Hacerle la competencia a los liberales" siempre ha sido parte de nuestra filosofía . Washington Monthly .