Articulo de referencia

Jacob Wohl

Jacob Alexander Wohl (nacido el 12 de diciembre de 1997) es un teórico de la conspiración , estafador, delincuente convicto y lobista estadounidense de extrema derecha . Wohl y ...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Jacob Alexander Wohl (nacido el 12 de diciembre de 1997) es un teórico de la conspiración , estafador, delincuente convicto y lobista estadounidense de extrema derecha . Wohl y su colega lobista Jack Burkman han sido responsables de múltiples complots fallidos para incriminar a figuras públicas por agresiones sexuales ficticias. Se alega que ambos estuvieron detrás de complots en octubre de 2018 contra el fiscal especial de EE. UU. Robert Mueller , en abril de 2019 contra el candidato presidencial demócrata de 2020 Pete Buttigieg , y en abril de 2020 contra Anthony Fauci , miembro del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca .

Wohl ha creado y difundido otras afirmaciones falsas o infundadas y teorías conspirativas, principalmente contra políticos del Partido Demócrata como Joe Biden , Hillary Clinton , Kamala Harris , Ilhan Omar y Elizabeth Warren . Para llevar a cabo sus planes, Wohl ha creado varias agencias de inteligencia privadas ficticias y ha fabricado amenazas de muerte y protestas en su contra. Anteriormente muy activo en Twitter y conocido por su comportamiento provocador en las redes sociales, Wohl ha sido vetado de Twitter, Facebook e Instagram por crear cuentas falsas en violación de las políticas de la plataforma.

En agosto de 2020, Wohl y Burkman realizaron decenas de miles de llamadas automáticas a residentes de estados clave , en una campaña que, según los fiscales, tenía como objetivo intencional a comunidades no blancas para difundir desinformación e intentar suprimir el voto en las elecciones presidenciales de 2020. Como resultado de la campaña, Wohl y Burkman se declararon culpables de un delito grave de fraude en telecomunicaciones en Ohio, no impugnaron cuatro cargos de delitos graves en Michigan y fueron declarados culpables de violar leyes federales y estatales de derechos civiles en un caso civil en Nueva York. En junio de 2023, la Comisión Federal de Comunicaciones les impuso una multa de más de 5 millones de dólares  a Wohl y Burkman por el esquema de llamadas automáticas.

Wohl fundó varios fondos de inversión cuando era adolescente. La Asociación Nacional de Futuros (NFA) lo inhabilitó de por vida en 2017, tras investigar múltiples quejas de inversores en su contra y concluir que Wohl era culpable de negarse a cooperar con la NFA como se le exigía, tergiversar inversiones y engañar a los inversores. Ese mismo año, la Comisión de Corporaciones de Arizona acusó a Wohl de 14 cargos de fraude de valores y le ordenó pagar aproximadamente 35 000 dólares en concepto de restitución y multas. En agosto de 2019, Wohl fue arrestado en California por cargos de delito grave relacionados con la venta ilícita de valores que tuvo lugar en julio y agosto de 2016. Se declaró culpable de cuatro cargos de delito grave y, en 2024, fue sentenciado a dos años de libertad condicional .

Primeros años de vida

Jacob Alexander Wohl nació el 12 de diciembre de 1997. [ 1 ] Se crió en Corona, California , donde asistió a la escuela secundaria Santiago . [ 2 ] [ 3 ] Mientras estaba en la escuela secundaria, fundó varios fondos de inversión, solicitando inversiones a compañeros de clase y profesores. [ 4 ]

El padre de Wohl, David Wohl, es abogado defensor y comentarista conservador que ha sido invitado a programas de Fox News y que también ha promovido teorías de la conspiración. [ 5 ] [ 6 ]

Actividades

Wohl fundó los fondos de inversión Wohl Capital Investment Group (WCIG), NeX Capital Management y Montgomery Assets, Inc. (MAI) cuando era adolescente. Inicialmente, recibió inversiones de compañeros de clase y profesores de su instituto. [ 4 ] Wohl apareció en Fox Business en 2015, cuando tenía 17 años, para hablar de su fondo de cobertura. [ 2 ] Publicó anuncios en Craigslist para "Wohl Girls", modelos que eran contratadas para ayudar a atraer clientes, y varios sitios web subidos de tono, incluido "WohlGirls.com", estaban registrados a su nombre. Una modelo alegó que Wohl publicó fotografías suyas en línea sin su permiso. [ 7 ] [ 2 ]

En 2016, la Asociación Nacional de Futuros (NFA) investigó a NeX Capital Management tras recibir una queja de un inversor. El inversor afirmó que Wohl le había dicho que su inversión de 75 000 dólares había crecido, pero que solo le había pagado 44 000 dólares cuando el inversor exigió la devolución del dinero. [ 5 ] El hombre murió posteriormente por suicidio. [ 8 ] Wohl alegó que la diferencia se debía a pérdidas, pero la NFA descubrió que las cuentas de operaciones de Wohl "aparentaban haber generado ganancias, no pérdidas, en general". [ 5 ] Parte del dinero, según la NFA, había sido desviado a las cuentas de corretaje de la madre de Wohl. [ 5 ] [ 7 ] [ 9 ] La NFA afirmó que Wohl hizo una presentación desequilibrada del potencial de ganancias y el riesgo de pérdidas a los clientes, y que había engañado a los inversores al afirmar que llevaba operando durante 10 años, lo que habría sido desde que tenía ocho o nueve años. [ 5 ] [ 4 ] Wohl se escondió de los investigadores de la NFA cuando llegaron a su casa, y su padre, un abogado, amenazó con demandar a la NFA por acoso. En marzo de 2017, la NFA le prohibió a Wohl el acceso a la industria armamentística de por vida. [ 10 ] [ 5 ] [ 7 ] [ 9 ]

Una denuncia de 2016 del mismo hombre llevó al Tribunal Superior de Riverside en el Condado de Riverside, California , a emitir órdenes de arresto por delitos graves el 9 de agosto de 2019, contra Wohl y su ex socio comercial, Matthew Johnson, por cargos de venta ilegal de valores . La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Riverside alegó que Wohl y Johnson violaron la ley de California al vender valores no calificados a través de Montgomery Assets entre el 27 de julio y el 27 de agosto de 2016. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] En julio de 2016, un investigador de la oficina del fiscal de distrito contactó a Wohl y Johnson, quienes en ese momento dirigían la firma Montgomery Assets, y afirmó representar a un cliente que estaba interesado en invertir con ellos. Según la orden de arresto de 2019, la investigación resultó en un aparente intento por parte de Wohl y su socio de vender un valor no registrado. [ 8 ] Wohl fue detenido el 19 de agosto de 2019. Finalmente se declaró culpable de cuatro cargos de delito grave y en 2024 fue sentenciado a dos años de libertad condicional. [ 14 ]

En 2017, la Comisión de Corporaciones de Arizona (ACC) emitió una orden de cese y desistimiento contra Wohl y sus tres fondos de inversión tras constatar que infringían las leyes de valores. La ACC acusó a Wohl y a sus empresas de 14 cargos de fraude de valores , entre ellos, falsear los riesgos de inversión, tergiversar los importes de los activos gestionados y afirmar falsamente en anuncios en línea en Craigslist que él, con 18 años en ese momento, y su socio, con 27, contaban con más de 35 años de experiencia en la compraventa de viviendas. En un momento dado, Wohl afirmó gestionar 178 cuentas de clientes y un total combinado de activos bajo gestión (AUM) de hasta 10.000.000 de dólares, si bien la ACC declaró que solo tenía trece clientes y un AUM de alrededor de 500.000 dólares. La ACC ordenó a Wohl pagar 32.919 dólares en concepto de restitución y 5.000 dólares en multas. [ 15 ] [ 16 ] [ 7 ] En mayo de 2020, la ACC anunció que estaba trabajando con la oficina del Fiscal General de Arizona en esfuerzos de cobro contra Wohl, quien no había realizado ningún pago de las multas. [ 17 ]

Inteligencia infalible

En 2018, Wohl creó y registró la empresa Surefire Intelligence, LLC. Los periodistas que investigaron Surefire Intelligence en octubre de 2018, motivados por un supuesto complot para incriminar a Robert Mueller por agresión sexual ese mismo mes, descubrieron que la empresa había sido creada por Wohl solo unas semanas antes y que su número de teléfono oficial redirigía a un buzón de voz de un número de teléfono perteneciente a la madre de Wohl. [ 18 ] [ 19 ] También informaron que las fotografías de empleados en el sitio web eran en realidad fotografías de personas no relacionadas con Surefire, incluido el actor Christoph Waltz . Las agencias de noticias encontraron perfiles de supuestos empleados de Surefire Intelligence en el sitio de redes profesionales LinkedIn que usaban fotografías de celebridades no relacionadas como imágenes de perfil; una fotografía de la supermodelo israelí Bar Refaeli se usó en un perfil que afirmaba ser el jefe de la estación de la empresa en Tel Aviv, y un perfil de una persona llamada Matthew Cohen usó una foto alterada de Wohl. Un periodista visitó la dirección que figuraba en el sitio web de Surefire Intelligence y descubrió que era la ubicación de una empresa no relacionada. [ 20 ] [ 21 ]

Poco después de crear la empresa, Wohl la anunció como un equipo de investigadores privados en el sitio de anuncios clasificados Craigslist. En el anuncio, Wohl afirmó falsamente que Surefire estaba compuesto por exagentes de inteligencia israelíes y otros expertos en investigación. Al menos en una ocasión, Wohl se hizo pasar por el investigador Matthew Cohen ante una posible clienta que respondió al anuncio. Esta le pagó un anticipo de 1200 dólares para que la ayudara a recuperar su camioneta robada, pero Wohl nunca prestó ningún servicio de investigación a cambio de ese dinero, ni lo devolvió ni volvió a contactarla. [ 22 ]

Minutos después de que se informara del arresto de Michael Avenatti bajo sospecha de violencia doméstica el 14 de noviembre de 2018, la cuenta de Twitter de Surefire publicó una noticia sobre el arresto, añadiendo: "Surefire Intelligence ataca de nuevo". [ 23 ] Al día siguiente, Avenatti sugirió que Wohl estaba detrás del arresto y tuiteó: "Primero Mueller y ahora yo. Cuando seamos completamente exonerados, iré a por ti, Jacob Wohl, alias Surefire". [ 24 ] Avenatti finalmente no fue acusado en relación con el incidente denunciado. [ 25 ] [ 26 ]

acusaciones de secuestro

Jacob Wohl y Jack Burkman abordan las acusaciones de secuestro en una conferencia de prensa el 6 de agosto de 2020. [ 27 ]

Merritt Corrigan, enlace adjunta de la Casa Blanca para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), fue despedida de su puesto el 3 de agosto de 2020, poco después de desbloquear su cuenta de Twitter, que antes era privada, y publicar varios tuits anti-LGBT . [ 28 ] Ese mismo día, anunció que celebraría una conferencia de prensa el 6 de agosto con Wohl y Burkman para exponer lo que describió como un "sentimiento anticristiano desenfrenado" en USAID. [ 29 ] [ 30 ] Un comunicado de prensa de Wohl y Burkman afirmaba que Wohl había estado "trabajando en secreto con Corrigan durante meses". [ 31 ]

En la tarde del 4 de agosto, Corrigan borró sus tuits del día anterior. Wohl afirmó que allegados del presidente Donald Trump estaban convenciendo a Corrigan de que se retractara de sus acusaciones contra USAID, y Burkman dijo que Corrigan se arrepentía de haber enviado los tuits. [ 31 ] Más tarde ese mismo día, Corrigan emitió un comunicado disculpándose por sus tuits y alegó: «Yo NO envié estos mensajes, y aunque protesté enérgicamente por el hecho de que se enviaran en mi nombre, mis dispositivos no estaban bajo mi control. Ahora veo que fui parte de un plan abusivo y que me utilizaron para atacar a personas que no tienen nada que ver conmigo». [ 31 ] Dijo que no participaría en ninguna conferencia de prensa y afirmó que «algunos individuos  ... me obligaron a entregar mis dispositivos para poder controlarme a mí y a la información que se publicaba en mi nombre». [ 31 ]

Wohl emitió su propio comunicado diciendo que estaba siendo acusado falsamente de secuestro y que él y Burkman aún mantendrían la conferencia de prensa del 6 de agosto. También declaró que él y Corrigan habían estado involucrados en una relación romántica y sexual. En la conferencia de prensa, Wohl y Burkman negaron las acusaciones de secuestro, que afirmaron que habían sido fabricadas por el activista de extrema derecha Raheem Kassam , un viejo amigo de Corrigan. [ 32 ] [ 27 ] Después de la conferencia de prensa, Wohl publicó una grabación de 90 segundos de una conversación entre él y Corrigan que, según él, lo exoneraba de cualquier delito, aunque según el periodista Ford Fischer , "muestra a Corrigan acusando a Wohl de impedirle tener contacto con sus amigos, y a Wohl acusando a Kassam de crear la situación. Corrigan no parece decir nada que corrobore la versión de Wohl sobre los hechos". [ 27 ]

Los eventos sirvieron de base para Maximum Truth , un falso documental de 2023 dirigido por David Stassen. [ 33 ] [ 34 ]

Llamada automática para la supresión del voto

En agosto de 2020, Wohl y Burkman realizaron decenas de miles de llamadas automáticas a residentes de estados clave , como Michigan, Ohio y Pensilvania, y otros, como Nueva York e Illinois. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] La campaña de llamadas automáticas parecía originarse desde el número de teléfono celular personal de Burkman, y quien llamaba se identificaba como parte de la organización de Wohl y Burkman, Proyecto 1599. [ 36 ] [ 35 ] Los mensajes difundían afirmaciones falsas de que la información proporcionada por quienes usan boletas por correo sería utilizada por la policía para encontrar criminales, por las compañías de tarjetas de crédito para fines de cobro de deudas y por los CDC para "rastrear a las personas para vacunas obligatorias". [ 35 ] [ 38 ]

Varias demandas contra Wohl y Burkman alegaron que las llamadas automáticas fueron un intento de suprimir votos en las elecciones presidenciales de 2020, y el juez de distrito de Nueva York, Victor Marrero, escribió en su sentencia contra ellos que los hombres habían dirigido intencionalmente las llamadas a las comunidades negras. [ 35 ] [ 38 ] [ 39 ]

A finales de 2022, Wohl y Burkman se declararon culpables de un único cargo de delito grave de fraude en telecomunicaciones en Ohio y fueron sentenciados a una multa, libertad condicional y servicio comunitario. [ 40 ] En marzo de 2023, el juez Marrero dictaminó en el caso civil de Nueva York que Wohl y Burkman habían violado las leyes federales y estatales de derechos civiles, y ambos acordaron pagar un acuerdo de 1  millón de dólares. [ 39 ] [ 41 ] En agosto de 2025, Wohl y Burkman se declararon sin objeción a cuatro cargos de delitos graves en Michigan después de que sus apelaciones para que se desestimaran los cargos fueran rechazadas. [ 42 ]

El 6 de junio de 2023, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) impuso una  multa de 5.134.500 dólares a Wohl y Burkman por las llamadas automáticas. [ 43 ] En el momento en que se propuso en agosto de 2021, esta era la multa más alta jamás solicitada por la comisión en virtud de la Ley de Protección del Consumidor Telefónico . [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

Michigan

El 1 de octubre de 2020, la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, presentó cuatro cargos por delitos graves contra Wohl y Burkman, incluyendo conspiración para intimidar a los votantes en violación de la ley electoral . La investigación de Nessel sobre las llamadas automáticas reveló que Wohl y Burkman habían intentado impedir que las personas de color votaran en las elecciones presidenciales de 2020 mediante una campaña de llamadas automáticas que realizó 85 000 llamadas en todo el país, incluyendo 12 000 en Detroit. La semana anterior a la presentación de los cargos, los investigadores registraron la casa de Wohl en Los Ángeles. [ 35 ] En un comunicado de prensa, la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, y la fiscal general Nessel condenaron la campaña de llamadas automáticas como "racista" y como "un intento inconcebible, indefendible y flagrante de mentir a los ciudadanos sobre su derecho al voto". [ 36 ]

Wohl declaró a la Associated Press ese mismo mes que él y Burkman creían que "bromistas de izquierda" habían suplantado el número de teléfono de Burkman para realizar las llamadas, y Wohl amenazó con demandar a Benson por difamación; [ 35 ] Posteriormente, Wohl y Burkman admitieron ante el tribunal que eran responsables de las llamadas, pero argumentaron que la llamada no tenía como objetivo suprimir el voto, sino que era un ejercicio de su derecho a la libertad de expresión. [ 46 ]

Wohl y Burkman se entregaron a la policía de Detroit el 8 de octubre de 2020 y ambos se declararon inocentes en una comparecencia posterior ante el tribunal. [ 47 ] [ 48 ] El 23 de febrero de 2021, un juez del tribunal de circuito de Michigan denegó la moción de Wohl y Burkman para desestimar los cargos. [ 49 ] Wohl y Burkman apelaron la decisión ante el Tribunal de Apelaciones de Michigan, que denegó la apelación. Después de una apelación ante la Corte Suprema de Michigan, la Corte Suprema devolvió el caso al Tribunal de Apelaciones para determinar si la ley estatal bajo la cual los dos fueron acusados ​​violaba la Primera Enmienda. El Tribunal de Apelaciones determinó que el caso podía continuar, y la Corte Suprema se negó a escuchar una apelación posterior de Wohl y Burkman para desestimar los cargos. El 1 de agosto de 2025, la Oficina del Fiscal General de Michigan anunció que Wohl y Burkman se declararon sin oposición a los cargos. [ 42 ] [ 50 ] El 1 de diciembre de 2025, un juez de Michigan sentenció a Wohl y a Burkman a un año de libertad condicional. [ 51 ]

Nueva York

La Coalición Nacional para la Participación Cívica Negra presentó una demanda civil federal contra Wohl y Burkman en Nueva York el 16 de octubre de 2020, alegando que los dos hombres violaron la Ley de Derechos Electorales y la Ley del Ku Klux Klan de 1871 al realizar las llamadas automáticas. [ 52 ] El 28 de octubre, el juez del Tribunal de Distrito de Nueva York, Victor Marrero, ordenó a los hombres que devolvieran las llamadas a los destinatarios de las llamadas automáticas para informarles que la información de su mensaje era falsa y que la campaña era ilegal. El juez también les prohibió realizar más llamadas automáticas o campañas de mensajes de texto para intentar privar del derecho al voto a los electores. [ 53 ] Wohl y Burkman intentaron varias veces suspender la demanda civil mientras había procedimientos penales activos en su contra, pero el juez Marrero denegó la solicitud el 22 de febrero de 2021. [ 54 ] El 19 de mayo de 2021, el juez concedió la moción de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, para intervenir en la demanda. [ 55 ] El 8 de marzo de 2023, el juez Marrero dictaminó que Wohl y Burkman habían violado varias leyes federales y estatales de derechos civiles, incluyendo la Ley de Derechos Electorales, la Ley de Derechos Civiles de 1957 y la Ley del Ku Klux Klan. En su opinión, escribió que "los barrios a los que apuntaron los acusados ​​no fueron accidentales ni aleatorios", y que un jurado razonable determinaría que tenían la intención de "negar el derecho al voto específicamente a los votantes negros". [ 39 ] El 9 de abril de 2024, Letitia James anunció que Wohl y Burkman acordaron pagar $1,000,000 para resolver el caso. [ 41 ]

Como parte del litigio contra Wohl y Burkman, en agosto de 2022, el Fiscal General de Nueva York anunció un acuerdo con Message Communications, Inc., la empresa de llamadas automáticas que la pareja había utilizado, en el cual la empresa pagará una indemnización de 50 000 dólares. [ 56 ]

Ohio

En octubre de 2020, los fiscales del condado de Cuyahoga, Ohio, acusaron a Wohl y Burkman de ocho cargos de fraude en telecomunicaciones y siete cargos de soborno. [ a ] ​​[ 37 ] [ 47 ] El 24 de octubre de 2022, Wohl y Burkman se declararon culpables cada uno de un cargo de delito grave de fraude en telecomunicaciones. Como parte del acuerdo de culpabilidad, se retiraron los otros 14 cargos de fraude en telecomunicaciones y soborno. [ 57 ] El 29 de noviembre, tanto Wohl como Burkman fueron multados con 2500 dólares cada uno, sentenciados a dos años de libertad condicional y se les ordenó realizar 500 horas de servicio comunitario registrando votantes en Washington, D.C. [ 40 ]

Cabildeo

Durante la segunda presidencia de Donald Trump , Wohl trabajó como socio en la firma de cabildeo JM Burkman & Associates de Burkman, donde ambos representaban a clientes que buscaban indultos presidenciales . Entre sus clientes se encontraba Joseph Schwartz, un administrador de residencias de ancianos condenado por evasión fiscal en abril de 2025. Schwartz pagó a Wohl y Burkman 960.000 dólares, aunque un funcionario de la Casa Blanca afirmó que nadie en la Casa Blanca había hablado con Wohl ni con Burkman sobre el caso de Schwartz. Schwartz rescindió sus servicios y posteriormente obtuvo el indulto tras contratar a otra firma de cabildeo. [ 58 ]

Wohl y Burkman también presionaron para obtener un indulto en nombre del rapero Torrence Ivy Hatch Jr., conocido como Boosie Badazz , quien se declaró culpable de posesión de armas de fuego. Hatch no logró el indulto y solicitó un reembolso de $300,000, la mitad de lo que pagó a Wohl y Burkman. Hasta julio de 2026, Wohl y Burkman se negaron a reembolsarle a Hatch. [ 58 ] [ 59 ] En febrero de 2026, Wohl y Burkman revelaron que estaban presionando al Departamento de Justicia para que retirara los cargos contra Andean Medjedovic o, alternativamente, para que el Presidente lo indultara. Medjedovic es un fugitivo canadiense buscado tanto en Estados Unidos como en Canadá por presuntamente robar dinero de dos plataformas de criptomonedas. [ 60 ]

Escritura y creación de podcasts

En febrero de 2018, Wohl creó un blog de noticias llamado The Washington Reporter , que servía como plataforma para su podcast político Offended America . NBC News informó en noviembre de 2018 que Wohl había "adoptado y amplificado casi todas las teorías de conspiración prominentes surgidas en el último año" y había utilizado su blog para publicar afirmaciones infundadas sobre Hillary Clinton , George Soros y Robert Mueller. [ 5 ] En junio de 2018, se descubrió que The Washington Reporter había plagiado completamente su Código de Ética de la organización periodística sin fines de lucro ProPublica . [ 61 ] [ 7 ] Para agosto de 2018, el sitio web estaba fuera de línea y Wohl había dejado de publicar episodios del podcast. [ 5 ]

Wohl también copresentó un podcast para partidarios judíos de Trump con la también activista de extrema derecha y teórica de la conspiración Laura Loomer . [ 2 ]

Wohl fue contratado como escritor para el sitio web de extrema derecha The Gateway Pundit en junio de 2018, antes de ser despedido ese mismo año como resultado de su fallido complot contra Mueller. [ 5 ] [ 62 ]

Otras actividades

Wohl se volvió cada vez más activo políticamente cuando Donald Trump lanzó su campaña presidencial de 2016. Wohl se labró una reputación por su apoyo vehemente a Trump en Twitter y por la rapidez con la que respondía a casi todos sus tuits. [ 4 ] [ 63 ]

En 2019, Wohl y Burkman anunciaron que investigarían cualquier rumor sobre los candidatos a las elecciones presidenciales de 2020. Afirmaron que cualquier candidato que sometieran a una investigación exhaustiva recibiría el "Sello de Aprobación Burkman-Wohl". [ 64 ]

Durante la pandemia de COVID-19 en 2020, Wohl comenzó a vender un programa de entrenamiento físico en su sitio web. En abril de 2020, Wohl anunció que había comenzado a operar una cuenta en OnlyFans , una plataforma de redes sociales basada en suscripciones. [ 65 ]

El Washington Post informó que agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) habían realizado una redada en la casa de Jack Burkman la mañana del 14 de septiembre de 2020. Wohl afirmó que los agentes se habían llevado "todos los archivos, computadoras y teléfonos de Jack" de la casa, que también era la sede de la organización de Wohl y Burkman, el Proyecto 1599. [ 66 ] Para la tarde del mismo día, el Washington Post había actualizado su artículo para reflejar que la redada había sido escenificada, [ 67 ] y se retractaron poco después. [ 68 ] [ 69 ] The Daily Beast descubrió que Wohl y Burkman habían reclutado nuevamente actores en Craigslist para escenificar la redada, bajo el pretexto de grabar un programa de televisión. The Daily Beast también informó que la cuenta de Twitter que publicó las fotos de la redada probablemente era operada por Wohl. [ 67 ] [ 70 ]

Wohl y Burkman colaboraron para producir Predator DC , una serie de YouTube al estilo del programa de telerrealidad To Catch a Predator , que prometieron exponer a depredadores sexuales con poder político en Washington, D.C. Posteriormente, los empleados acusaron a la pareja de no tomar las precauciones de seguridad adecuadas y de no pagar los salarios prometidos. [ 71 ] En 2024, un abogado demandó a Wohl y Burkman después de ser despedido de su bufete y de su cátedra, alegando que ambos habían arruinado su reputación al acusarlo falsamente de ser un depredador. [ 72 ] El caso fue desestimado por razones jurisdiccionales y por no establecer una demanda RICO . [ 73 ] En 2025, un exmaestro de una escuela primaria de D.C. demandó a Wohl y Burkman, diciendo que perdió su trabajo después de ser acusado falsamente en el programa. [ 74 ]

En septiembre de 2024, Politico informó que Wohl y Burkman dirigían una empresa llamada LobbyMatic, que prometía aplicar inteligencia artificial al cabildeo. Según el informe, el dúo ocultaba sus verdaderas identidades, utilizando nombres falsos y otras personalidades inventadas para dirigir la empresa. [ 14 ] Wohl usaba el nombre de "Jay Klein" y Burkman era conocido como "Bill Sanders" entre los empleados de LobbyMatic. [ 75 ] LobbyMatic también afirmaba tener como clientes a varias importantes empresas estadounidenses que negaron haber utilizado alguna vez los servicios de la empresa. [ 76 ]

Intentos de incriminar a figuras públicas

Robert Mueller

El 22 de octubre de 2018, la profesora de la Facultad de Derecho de Vermont, Jennifer Taub, recibió un correo electrónico de la firma de Wohl, Surefire Intelligence, en el que le pedían que les contara sobre sus "encuentros pasados" con el fiscal especial estadounidense Robert Mueller y le ofrecían dinero para hablar de Mueller por teléfono. [ 19 ] [ 77 ] Taub declaró que nunca había conocido a Mueller y remitió el asunto a la oficina de Mueller, que a su vez lo remitió a la Oficina Federal de Investigación (FBI). [ 19 ] [ 78 ]

El 30 de octubre, NBC News y The Atlantic publicaron artículos que detallaban un plan para acusar falsamente a Mueller de conducta sexual inapropiada. Los artículos informaban que el 17 de octubre de 2018, varios periodistas recibieron correos electrónicos de una persona que decía llamarse Lorraine Parsons, quien afirmaba que el lobista conservador Jack Burkman había contratado a la firma Surefire Intelligence de Wohl para ofrecerle más de 20.000 dólares a cambio de firmar una declaración jurada que acusaba falsamente a Mueller de conducta sexual inapropiada y acoso laboral. Parsons declaró a los periodistas que había trabajado con Mueller en el bufete de abogados Pillsbury, Madison & Sutro en 1974, y que el hombre de Surefire le había pedido que acusara falsamente a Mueller de haber cometido actos inapropiados durante ese período. Mueller trabajó en Pillsbury en 1974, pero la firma declaró a los periodistas que no tenía constancia de que ninguna Lorraine Parsons hubiera trabajado allí. Parsons rechazó las solicitudes de los periodistas para hablar por teléfono, y ninguno de ellos publicó la noticia hasta que el plan se hizo evidente. [ 18 ] [ 77 ]

El 30 de octubre, Wohl tuiteó: "Varias fuentes de los medios me dicen que mañana saldrá a la luz una historia escandalosa sobre Mueller. Debería ser interesante. ¡Estén atentos!" [ 79 ] [ 80 ] Burkman tuiteó que él y Wohl darían una conferencia de prensa dos días después para "revelar a la primera de las víctimas de agresión sexual del fiscal especial Robert Mueller". [ 81 ] [ 82 ] The Gateway Pundit , que empleaba a Wohl, publicó las acusaciones de Lorraine Parsons el 30 de octubre, incluyendo afirmaciones de que había "documentos exclusivos" sobre un "testigo muy creíble" para respaldar las acusaciones contra Mueller. [ 18 ] Cada documento tenía en su encabezado la frase "Inteligencia Privada Internacional", el eslogan comercial de Surefire Intelligence. El artículo fue retirado más tarde ese día, y el propietario Jim Hoft declaró que el asunto y las "graves acusaciones contra Jacob Wohl" serían investigados. [ 18 ] [ 79 ] Al día siguiente, Hoft compartió un tuit de Wohl que sugería que la oficina de Mueller estaba realmente detrás del plan. [ 83 ] [ 84 ] También ese día, Burkman y Wohl publicaron un tuit afirmando que Parsons no existía, negando su participación en el asunto y calificándolo de "un engaño diseñado para distraer a la nación de la conferencia de prensa de [Burkman]" que se celebraría al día siguiente. [ 84 ]

Wohl y Burkman convocaron una conferencia de prensa en las afueras de Washington, D.C., el 1 de noviembre, supuestamente para presentar a una mujer que, según ellos, firmó la declaración jurada publicada previamente por The Gateway Pundit , acusando a Mueller de haberla violado en una habitación de hotel de Nueva York en 2010 , fecha en la que, según informó simultáneamente The Washington Post , él estaba cumpliendo con su deber de jurado en Washington. [ 85 ] Los hombres acusaron a la oficina de Mueller de haber filtrado la noticia del Post , publicada ocho años antes, para desacreditar sus acusaciones. [ 86 ] 

La supuesta acusadora, Carolyne Cass, no apareció en la conferencia de prensa como habían dicho inicialmente que lo haría, y los hombres afirmaron que había entrado en pánico y tomado un vuelo a otro lugar. [ 87 ] Hacia el final de la conferencia de prensa, un reportero interrumpió: "¿Están preparados para la prisión federal?", a lo que Burkman respondió: "No, no lo estamos". [ 86 ] Poco después de la conferencia de prensa, Hoft anunció que The Gateway Pundit había "suspendido [su] relación" con Wohl. [ 87 ] [ 86 ]

El 26 de febrero de 2019, USA Today publicó un artículo sobre Wohl en el que entrevistaban a Cass. Ella se había puesto en contacto inicialmente con Wohl, quien entonces se hacía pasar por un investigador llamado Matthew Cohen en Craigslist, con la esperanza de que la ayudara a recuperar dinero robado. Wohl no hizo nada para recuperar el dinero y, en cambio, le ofreció a Cass un puesto en Surefire Intelligence. Al hablar del documento que acusaba a Mueller, elaborado por Wohl y sus asociados, dijo que "lo habían inventado" con una firma falsificada suya y que "necesitaban a una mujer creíble para que testificara". [ 6 ]

En abril de 2019, el FBI rechazó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) relativa a documentos sobre Surefire Intelligence, explicando que «reconocer la existencia o inexistencia de registros podría interferir razonablemente con los procedimientos policiales», citando la exención (b)(7)(A) de la FOIA. El periodista Colin Kalmbacher comentó en Law & Crime que esta es una negación común por parte de las agencias policiales, lo que sugería que el FBI estaba llevando a cabo una investigación penal activa contra Wohl. [ 88 ]

El intento de incriminar a Mueller se incluyó como estudio de caso en After Truth: Disinformation and the Cost of Fake News , un documental televisivo dirigido por Andrew Rossi que se emitió en HBO el 19 de marzo de 2020. [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]

Pete Buttigieg

El 22 de abril de 2019, Jack Burkman tuiteó: "2020 se perfila como más emocionante que 2016. ¡Parece que será Trump contra el alcalde Pete! ¡Preparen las palomitas!" [ 92 ] El 28 de abril apareció una publicación en Medium , publicada bajo el nombre de un estudiante universitario republicano gay , que alegaba que Pete Buttigieg lo había agredido sexualmente en febrero. En ese momento, Buttigieg era el alcalde de South Bend, Indiana, y candidato presidencial demócrata para 2020. David Wohl, el padre de Jacob, compartió en Twitter un artículo sobre la publicación, publicado por el sitio web de extrema derecha Big League Politics . También apareció una cuenta de Twitter creada un mes antes bajo el nombre del estudiante. [ 92 ] Al día siguiente, The Daily Beast informó que Wohl y Jack Burkman habían intentado convencer a varios jóvenes republicanos de que hicieran acusaciones falsas de agresión sexual contra Buttigieg. Un hombre testificó que Wohl y Burkman habían intentado convencerlo de que acusara falsamente a Buttigieg de agresión sexual cuando estaba demasiado ebrio para dar su consentimiento. [ 92 ] Según la fuente anónima, Wohl y Burkman lo contactaron bajo las identidades falsas de "Bill" y "Matt Teller", pero cuando se encontraron en persona el hombre reconoció a Wohl debido a la notoriedad de Wohl en Internet y decidió grabar su conversación en secreto. [ 63 ] Luego entregó la grabación a The Daily Beast , que escribió que corroboraba las afirmaciones del hombre, citando a un analista forense de audio que determinó que uno de los hombres en la grabación era "muy probablemente" Wohl. [ 92 ] La fuente dijo que no aceptó en ese momento participar en el plan, y que Wohl lo llamó poco después para pedirle que le recomendara amigos que sí lo harían. [ 92 ] Se descubrió que el número de teléfono supuestamente utilizado por Wohl figuraba en el sitio web de "Potomac Intelligence Group", donde la empresa se describía a sí misma como una firma de inteligencia privada y mencionaba a Matt Teller como empleado, junto con un enlace al perfil de LinkedIn de Teller. Minutos después de que The Daily Beast contactara a Wohl , el sitio web y la página de LinkedIn fueron eliminados y el número de teléfono fue desconectado. [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] Además de Potomac Intelligence, Wohl fue vinculado posteriormente con al menos otras cuatro firmas de inteligencia falsas. [ 96 ]El estudiante cuya identidad fue suplantada en Medium y Twitter declaró a The Daily Beast que Wohl y Burkman lo llevaron en avión a Washington, D.C. con el pretexto de hablar sobre política desde la perspectiva de un republicano gay, y que desconocía que intentaran involucrarlo en su plan. Afirmó que habían creado el perfil de Medium y un perfil de Twitter haciéndose pasar por él sin su permiso. [ 92 ]

Wohl y Burkman anunciaron que celebrarían una conferencia de prensa en la casa de Burkman el 8 de mayo para continuar con sus acusaciones contra Buttigieg. El 7 de mayo, Burkman tuiteó un enlace a un evento llamado "Protesta contra los fanáticos homófobos" y escribió: "Cientos de manifestantes de izquierda se presentarán en nuestra conferencia de prensa del miércoles. NO NOS rendimos ante la turba. Hemos solicitado seguridad adicional para proteger nuestra seguridad y la de nuestros socios en los medios". [ 97 ] Se descubrió que la protesta era falsa, organizada por el propio Wohl, cuando los asistentes recibieron correos electrónicos de confirmación que contenían la dirección de correo electrónico "wohlthinktank", que Wohl había utilizado en el pasado. [ 98 ] Mediaite señaló que los eventos pueden registrarse con información de contacto falsa en Eventbrite , pero que Eventbrite habría enviado un correo electrónico a la dirección utilizada por el organizador, lo que le habría permitido eliminar o editar el evento. [ 97 ] Wohl negó haber participado en la creación de la página del evento, y Eventbrite posteriormente eliminó la página del evento, citando sus reglas contra el "contenido no auténtico". [ 98 ]

En la conferencia de prensa del 8 de mayo, Wohl y Burkman mostraron imágenes del estudiante que habían llevado en avión a Washington, D.C., tomando un café, lo que, según ellos, demostraba que el estudiante no estaba siendo coaccionado. Wohl declaró: «La mayoría de los casos de coacción  ... no incluyen frappuccinos de caramelo ». [ 63 ] [ 99 ] Mientras se desarrollaba la conferencia de prensa, el estudiante emitió su propia declaración describiendo a Wohl y Burkman como «mentirosos compulsivos» y afirmando que no asistiría a la conferencia de prensa como habían afirmado. Ningún manifestante acudió a la falsa protesta que Wohl había intentado organizar. [ 99 ]

Posteriormente, Wohl y Burkman amenazaron con demandar a The Daily Beast , que había publicado la noticia de que las afirmaciones eran falsas, por 500  millones de dólares. A partir de agosto de 2020 , no se había presentado ninguna demanda. [ 63 ]

Elizabeth Warren

El 3 de octubre de 2019, Wohl y Burkman ofrecieron una rueda de prensa en la que alegaron que Elizabeth Warren , senadora estadounidense por Massachusetts y entonces candidata presidencial para 2020, había tenido una relación extramatrimonial con un ex marine estadounidense de 24 años. Alegaron que Warren contrató al hombre a través de un sitio web llamado "Cowboys4Angels", descrito como "un sitio para hombres jóvenes atractivos que ofrecen servicios de acompañantes a mujeres adineradas", en agosto de 2018 en Massachusetts. [ 21 ]

Wohl, Burkman y el acusador de Warren aparecieron en la conferencia de prensa junto a un televisor que mostraba un gráfico con la leyenda: "¿Elizabeth Warren Cougar ?". Afirmaron que Warren había contratado al hombre para practicar BDSM con ella y le había dicho que mantenía una relación abierta con su esposo. El acusador también mostró una supuesta "cicatriz sexual", que posteriormente fue desmentida al descubrirse que ya había publicado en redes sociales una foto de la misma cicatriz y había declarado que se había "golpeado la espalda con una cadena al intentar bajar un columpio". [ 21 ]

La conferencia fue recibida con burla e incredulidad en los medios, y se asumió ampliamente que la afirmación era otra de las falsas acusaciones de Wohl y Burkman. [ 21 ] [ 100 ] [ 101 ] En Twitter, el reportero de NBC News, Ben Collins, bromeó: "Felicitaciones a Elizabeth Warren por subir tan rápido en las encuestas que obligó a Jacob Wohl a escribir erótica sobre ella". [ 102 ] La propia Warren bromeó indirectamente sobre las acusaciones infundadas, incluyendo "vamos Cougars" en un tuit sobre la deuda universitaria , una referencia tanto a la mascota de su alma mater, la Universidad de Houston , como al término de jerga para mujeres que persiguen a hombres más jóvenes que Wohl y Burkman habían usado para referirse a ella. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] 

Kamala Harris

El 9 de octubre de 2019, Wohl y Burkman ofrecieron una rueda de prensa en la que alegaron que la senadora estadounidense por California y entonces candidata presidencial para 2020, Kamala Harris, había tenido una aventura extramatrimonial . Se les unió un hombre que afirmó haber sido el entrenador personal de Harris y que ella le había pagado miles de dólares por sexo. Durante la rueda de prensa, un hombre se acercó a Wohl y Burkman y les entregó unos documentos que, según ellos, eran una carta de cese y desistimiento de la campaña de Harris. Se negaron a permitir que los periodistas vieran el documento, primero alegando que se habían deshecho de él y luego afirmando que lo publicarían después de que sus abogados lo revisaran. [ 105 ] The Daily Beast escribió que la carta de cese y desistimiento era "aparentemente falsa". [ 106 ] Wohl y Burkman también afirmaron tener mensajes de texto entre el acusador y Harris, pero se negaron a permitir que los reporteros los vieran. Newsweek escribió más tarde que no pudieron encontrar ningún registro de que la acusadora fuera entrenadora personal, y también encontraron discrepancias en la ortografía del nombre de la acusadora. [ 105 ]

Posteriormente se descubrió que el acusador era un actor que había respondido a un anuncio de Craigslist que solicitaba un actor para "performance artística". [ 106 ] El hombre desconocía que Harris era una persona real y afirmó que le hicieron creer que todos los presentes en la rueda de prensa, incluidos periodistas y personas que lo interrumpían , también eran actores pagados. Dijo que Wohl le había dicho que era director y que estaban filmando un programa para Spike TV (un canal que, en octubre de 2019, llevaba un año cerrado). El hombre, cuyo nombre real figuraba en las acusaciones, declaró que, tras la conferencia, empezó a recibir acusaciones de mentiroso a través de las redes sociales y que le daba miedo salir a la calle. [ 106 ]

Anthony Fauci

A finales de abril de 2020, se publicó un comunicado de prensa en el que una mujer afirmaba haber sido agredida sexualmente en 2014 por el Dr. Anthony Fauci , un miembro destacado del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca . Solo The Daily Dot informó sobre la acusación, para desacreditarla como un probable intento de difamación. [ 107 ] [ 108 ] El 2 de mayo de 2020, la mujer declaró a la revista Reason que ella y otra mujer habían sido pagadas por Wohl y Burkman para fabricar acusaciones contra Fauci. Dijo que conocía a Wohl desde hacía varios años, cuando mantenían una relación sentimental, y que él la había animado a incriminar a Fauci, utilizando los detalles de una agresión sexual real que había sufrido y que le había revelado a Wohl cuando salían juntos. Afirmó que Wohl le había pagado previamente para que utilizara la historia de su agresión para incriminar a un actor ganador del Premio de la Academia , pero la historia no tuvo repercusión, por lo que él la hizo reutilizarla para intentar incriminar a Fauci.

Según Reason, la mujer grabó una llamada telefónica con Wohl y Burkman cuando decidió exponer el plan. En la grabación, Wohl respondió a las preocupaciones de la mujer sobre las ramificaciones de la acusación diciendo: "Mira, ¿puedes hacer esto por mí? ¿Puedes simplemente callarte y  ... simplemente hacerlo por mí?". [ 108 ] Los dos hombres también le preguntaron: "¿A quién le importa si inventaste una historia? Madura, por el amor de Dios" y afirmaron que ella "se ofreció voluntariamente" a hacer la falsa acusación. [ 108 ] Según se informa, la grabación captó a Wohl diciéndole a la mujer: "Hiciste un buen trabajo, te pagaron. ¿Cuál es el problema? ¿Cuál parece ser el problema?". [ 21 ]

Otras afirmaciones falsas e infundadas

"Cafetería hipster"

Después de que Wohl publicara un tuit popular en el que afirmaba haber "salido recientemente de una cafetería hipster " donde escuchó a " liberales " elogiar las interacciones del presidente Donald Trump con Vladimir Putin en la Cumbre Rusia-Estados Unidos de 2018 en Helsinki, se descubrieron otros tuits de Wohl que repetían la misma frase, junto con afirmaciones de que había escuchado a grupos de clientes, incluidos liberales, demócratas y judíos, expresar su apoyo a Trump o su oposición a sus oponentes políticos. [ 16 ]

Estos sucesos repetidos en lugares similares se consideraron improbables, y los tuits fueron objeto de burla en un meme en línea en el que la gente seguía la frase "acabo de salir de una cafetería hipster" con escenarios ficticios poco probables. [ 110 ] Wohl admitió más tarde que había inventado las conversaciones que afirmaba haber escuchado. [ 6 ]

Kamala Harris

El 22 de enero de 2019, Wohl afirmó falsamente en Twitter que la senadora demócrata y entonces candidata presidencial Kamala Harris no era ciudadana estadounidense porque sus padres no eran ciudadanos naturalizados al momento de su nacimiento y, por lo tanto, no era elegible para la presidencia. Harris nació en Oakland, California , y por consiguiente es ciudadana estadounidense independientemente del estatus migratorio de sus padres en ese momento. [ 21 ] PolitiFact calificó la afirmación de Wohl como "Mentira descarada". [ b ] [ 112 ]

En febrero de 2019, Wohl utilizó una cuenta falsa de Twitter que afirmaba representar a un grupo de mujeres que apoyaban la posible candidatura presidencial de Howard Schultz, director ejecutivo de Starbucks , para escribir que Kamala Harris "no representa a las mujeres estadounidenses" y que "intercambió favores sexuales por un cargo público". [ 113 ]

La representante Ilhan Omar y Minneapolis

En febrero de 2019, Wohl viajó a Minnesota con la teórica de la conspiración de extrema derecha Laura Loomer , afirmando investigar rumores de que Ilhan Omar , representante de los Estados Unidos por el 5.º distrito congresional de Minnesota y estadounidense de origen somalí , se había casado con su hermano para otorgarle la ciudadanía estadounidense. Su viaje fue organizado y acompañado por Ali Alexander , también activista de extrema derecha y teórico de la conspiración. [ 114 ] Wohl creó una campaña de recaudación de fondos en línea para intentar recaudar 25.000 dólares para financiar el viaje. En una serie posterior de tuits y transmisiones en vivo , Wohl afirmó que Minneapolis tenía " zonas prohibidas " que contenían " yihadistas somalíes ", que un hombre somalí local lo había amenazado de muerte, que "fuerzas islamistas se han apoderado de secciones de los departamentos de policía [de Minnesota]", y que tuvo que usar chaleco antibalas y viajar con seguridad contratada en vehículos blindados para evitar a los sicarios . Sin embargo, el equipo de seguridad no apareció en ninguna de sus transmisiones en vivo, y Wohl rechazó las solicitudes de los espectadores para filmar los vehículos blindados y el equipo de seguridad que, según él, había contratado. [ 115 ] La columnista del Star Tribune, Jennifer Brooks, escribió que el grupo "lanzó mentira tras mentira al viento" y que "por cada minuto que pasaron mintiendo sobre las condiciones en Minnesota, pasaron al menos cuatro pidiendo donaciones para su causa". [ 116 ] Pat Garofalo , representante estatal republicano de Minnesota, refutó la afirmación de Wohl sobre las "zonas prohibidas" en un tuit, calificándola de "mentira" y "farsa". [ 6 ] [ 117 ]

Wohl apareció en el recinto de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de 2019 con Jack Burkman, supuestamente para presentar pruebas de su viaje, pero fue expulsada. [ 115 ] [ 118 ] Vox desmintió la teoría conspirativa de Wohl como "en gran medida absurda", escribiendo que no hay pruebas de que Ahmed Elmi, el exmarido de Omar a quien Wohl afirmaba que era su hermano, estuviera emparentado con Omar de alguna manera; que la ley estadounidense permite que un ciudadano solicite la ciudadanía para sus hermanos, lo que habría anulado la necesidad de un matrimonio si hubieran sido hermanos; y que Elmi, ciudadano británico, nunca ha recibido la ciudadanía estadounidense. [ 115 ] Mother Jones escribió que las afirmaciones de Wohl están "muy en el terreno de las teorías conspirativas ". [ 118 ]

A mediados de marzo de 2019, Wohl, Loomer y Alexander publicaron un documental sobre su investigación sobre Omar en el que afirmaban haber obtenido pruebas de que se había casado con su hermano. En el vídeo, se ve a Wohl presentando una denuncia policial en una comisaría de Minneapolis por amenazas de muerte que, según él, había recibido mientras estaban en la ciudad. Sin embargo, la cuenta de Twitter que aparece enviando amenazas por mensaje directo en el vídeo, supuestamente perteneciente a una persona que trabajaba como coordinadora de diversidad en Minneapolis, era una de las cuentas falsas de Twitter que Wohl mismo había estado gestionando. Tras las noticias sobre las falsas amenazas de muerte de Wohl, Alexander intentó distanciarse de él. [ 119 ] [ 120 ] The Daily Dot señaló que Wohl podría haberse grabado a sí mismo cometiendo el delito de presentar una denuncia policial falsa. [ 121 ] El 15 de marzo de 2019, un hombre de Minnesota demandó a Wohl por robarle su foto de Instagram y usarla como foto de perfil de la cuenta falsa. El hombre contrató a Michael Avenatti para el caso, quien anunció que "presentaría todas las demandas penales y civiles disponibles contra Jacob Wohl. Es hora de que afronte las consecuencias de su conducta escandalosa. Y tengo la intención de asegurarme de que así sea". [ 122 ]

Jurado de Roger Stone

A finales de febrero de 2020, Wohl y Burkman alegaron que el jurado que condenó a Roger Stone por siete delitos graves relacionados con la investigación del fiscal especial Robert Mueller había actuado con parcialidad en su contra. En una conferencia de prensa celebrada el 27 de febrero de 2020, Wohl y Burkman distribuyeron copias de cuestionarios confidenciales para jurados y, posteriormente, publicaron algunos de ellos en Twitter. En septiembre de 2020, The Daily Beast informó que el FBI estaba investigando a Wohl y Burkman por un posible intento de influir en los jurados o manipular a los testigos, y que estaba investigando cómo habían obtenido los cuestionarios. [ 123 ]

Otras afirmaciones falsas

El 6 de febrero de 2019, Colin Campbell, editor de The News & Observer , tuiteó fotos que mostraban a dos estudiantes blancos con túnicas del Ku Klux Klan sosteniendo una soga alrededor del cuello de otro estudiante blanco con la cara pintada de negro . Las fotos eran de la página del anuario de 1979 de la fraternidad Chi Phi de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Roy Cooper , el gobernador en funciones de Carolina del Norte , se graduó ese año de esa universidad como miembro de una fraternidad diferente, Chi Psi . Más tarde ese día, The Daily Mail publicó una historia con el titular engañoso "Fotos de linchamiento con la cara pintada de negro del anuario de Roy Cooper de Carolina del Norte", aunque el artículo aclaró que no había evidencia de que Cooper estuviera en ninguna de las fotos. [ 124 ] Al día siguiente, Wohl tuiteó "ÚLTIMA HORA: Foto racista del gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, emerge solo días después de que pidiera la renuncia de Ralph Northam - Daily Mail", pero no incluyó ningún enlace a los artículos del Daily Mail . [ 124 ] Wohl no respondió a una consulta de PolitiFact . PolitiFact calificó el tuit de Wohl como "Mentira descarada". [ 124 ]

El 1 de octubre de 2019, Wohl y Jack Burkman ofrecieron una rueda de prensa en la entrada de la casa de Burkman, donde afirmaron conocer la identidad del informante que reveló posibles irregularidades cometidas por el presidente Trump en relación con Ucrania , aunque declararon que no podían revelar su nombre. La rueda de prensa contó con escasa asistencia y fue descrita por The Washington Post como otro evento más en el que Wohl y Burkman «anuncian sistemáticamente haber descubierto pruebas irrefutables contra los rivales de Trump, para luego humillarse al no poder presentar ninguna evidencia». [ 125 ]

Durante la conferencia de prensa de mayo de 2019 en la que Wohl y Burkman acusaron falsamente a Buttigieg de agresión sexual, la pareja también compartió un rumor infundado de que Joe Biden podría tener la enfermedad de Parkinson . [ 63 ] [ 126 ] En marzo de 2020, Wohl publicó resultados falsos de pruebas de COVID-19 , afirmando que el candidato presidencial demócrata Joe Biden tenía COVID-19 y moriría en 30 días. [ 21 ]

Prohibiciones en las redes sociales

Wohl ha sido descrito como un troll de Internet por sus actividades en las redes sociales. [ 11 ] [ 127 ] [ 128 ] Era activo en Twitter, que utilizaba para difundir mentiras e información engañosa sobre políticos demócratas y publicar en apoyo de Trump. [ 129 ] [ 6 ] En una entrevista del 26 de febrero de 2019 con USA Today , Wohl dijo que planeaba crear cuentas falsas de izquierda para intentar dirigir votos hacia los demócratas que serían oponentes más débiles para Trump en las elecciones presidenciales de 2020. Wohl también declaró que buscaba obtener "información perjudicial" contra organizaciones sin fines de lucro de tendencia izquierdista como el Southern Poverty Law Center , Media Matters for America y Right Wing Watch proporcionando dinero a personas con información privilegiada o "reconciliación moral". [ 6 ]

El mismo día en que se publicó el artículo de USA Today , Twitter suspendió permanentemente a Wohl después de que una investigación descubriera que ya había infringido las normas del sitio contra la creación de cuentas falsas. [ 6 ] Una de las cuentas que se descubrió que operaba Wohl era la del supuesto coordinador de diversidad de Minneapolis al que Wohl había denunciado a la policía por proferir amenazas de muerte contra él. Otra era @Women_4_Schultz, que pretendía ser un grupo de mujeres que apoyaban la posible campaña presidencial de 2020 del multimillonario y ex director ejecutivo de Starbucks, Howard Schultz. [ 130 ] [ 113 ] Cuando USA Today se puso en contacto con él después de que se impusiera la suspensión, Wohl declaró que había creado las cuentas para sus negocios y su "futuro grupo de expertos ", pero sostuvo que "no había creado cuentas falsas ni ejércitos de bots ni nada por el estilo". [ 131 ] En una entrevista del 26 de febrero con NBC News, dijo: "En toda mi vida adulta, he tenido tres cuentas de Twitter", refiriéndose a su cuenta @JacobAWohl, la cuenta de Twitter de su empresa de inteligencia y la cuenta de su grupo de expertos. [ 113 ] En la misma entrevista, primero negó, pero luego admitió, operar la cuenta @Women_4_Schultz. [ 113 ] Wohl dijo que la veracidad de la información que difunde no es importante, y que lo que importa es la difusión de las afirmaciones y la cantidad de personas que las creen. Añadió que creía que la verdad era un concepto obsoleto, afirmando que "Es algo que no se puede pensar de forma lineal, binaria, verdadero-falso, hechos-no hechos; ya no se puede hacer eso  ... Simplemente no funciona así". [ 6 ] Defendió su intento de manipular elecciones, afirmando: "No es ilegal, poco ético ni inapropiado que los estadounidenses dirijan una elección estadounidense". [ 113 ] Sin aportar ninguna prueba, afirmó que el antisemitismo estaba detrás de su suspensión de Twitter, y que era una represalia por su supuesta "investigación" de la representante Ilhan Omar. [ 113 ]

Wohl fue vetado de Instagram y Facebook el 31 de agosto de 2020. Según esta última plataforma, el veto se debió a la necesidad de hacer cumplir sus normas que prohíben el "comportamiento inauténtico coordinado", que, según alegaron, Wohl había infringido al crear cuentas falsas antes de las elecciones de noviembre de 2020. [ 132 ] [ 133 ] En un mensaje publicado en Telegram sobre el veto, Wohl declaró: "Ahora que Facebook, Twitter, LinkedIn e Instagram me han vetado, ya no tengo reparos en usar sus plataformas para 'manipular la conversación', como ellos lo expresan. El Proyecto 1599 hará que Cambridge Analytica parezca un proyecto de feria de ciencias de secundaria". [ 132 ]

Vida personal

A partir de noviembre de 2022 Wohl vivía en Irvine, California . [ 134 ] Wohl es judío [ 135 ] y sionista . [ 2 ]

Notas

  1. El soborno en este caso es, según el Código Revisado de Ohio, "Intento mediante intimidación, coacción u otros medios ilícitos de inducir a dicho delegado o elector a registrarse o abstenerse de registrarse, o a votar o abstenerse de votar en una primaria, convención o elección para una persona, cuestión o asunto en particular". [ 37 ]
  2. PolitiFact clasifica la veracidad de las afirmaciones en seis categorías, desde "verdadera" hasta "completamente falsa". Una afirmación "completamente falsa" es aquella que "no es precisa y hace una afirmación ridícula". [ 111 ]

Referencias

  1. Weindling, Jacob (31 de octubre de 2018). "El intento fallido del usuario de internet Jacob Wohl de incriminar a Robert Mueller es el alivio cómico que necesitamos ahora mismo" . Paste . Archivado del original el 2 de abril de 2019. Recuperado el 11 de agosto de 2025 .
  2. 1 2 3 4 5 Sales, Ben (6 de agosto de 2018). "A los 20 años, Jacob Wohl quiere ser el rostro y la voz de los jóvenes judíos partidarios de Trump" . Agencia Telegráfica Judía . Archivado del original el 12 de febrero de 2019. Recuperado el 10 de febrero de 2019 .
  3. Montoya, Kacey (17 de marzo de 2015). "Aún en la escuela secundaria, el administrador de fondos de cobertura de IE se gana el apodo de 'el Wohl de Wall Street'"." . KTLA . Consultado el 25 de agosto de 2021 .
  4. 1 2 3 4 Shamsian, Jacob; Gray, Sarah (29 de abril de 2019). "El activista conservador Jacob Wohl, de 21 años, presuntamente intentó difamar a Pete Buttigieg con falsas acusaciones de agresión sexual; aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre él" . Insider . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Zadrozny, Brandy (1 de noviembre de 2018). "Jacob Wohl, de 20 años, teórico de la conspiración de extrema derecha, acapara la atención con la trama de Mueller: el partidario de Trump, que una vez fue presentado como un gurú financiero adolescente, tiene un historial de estafas" . NBC News . Archivado del original el 2 de noviembre de 2018. Recuperado el 3 de noviembre de 2018 .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Garcia-Roberts, Gus (26 de febrero de 2019). "Este joven de 21 años tuiteó mentiras sobre Robert Mueller y Ruth Bader Ginsburg. Ahora, tiene la vista puesta en las elecciones de 2020" . USA Today . Archivado del original el 26 de febrero de 2019. Recuperado el 26 de febrero de 2019 .
  7. 1 2 3 4 5 Weill, Kelly (14 de junio de 2018). "Jacob Wohl, joven gestor de fondos de cobertura convertido en estrella mediática pro-Trump, fue acusado de estafar a sus clientes" . The Daily Beast . Archivado del original el 31 de octubre de 2018. Recuperado el 31 de octubre de 2018 .
  8. 1 2 Hauser, Christine (5 de septiembre de 2019). "Jacob Wohl es acusado de un delito grave en California" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 29 de septiembre de 2019. Recuperado el 29 de septiembre de 2019 . 
  9. 1 2 Melin, Mark (13 de octubre de 2016). "Jacob Wohl se dirige a Las Vegas con modelos de Instagram y no se reunirá con los reguladores" . ValueWalk Premium . Archivado del original el 7 de noviembre de 2018. Recuperado el 12 de febrero de 2019 .
  10. "Comunicados de prensa" . Asociación Nacional de Futuros . 2 de marzo de 2017. Archivado del original el 1 de noviembre de 2018. Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
  11. 1 2 Zhao, Christina (4 de septiembre de 2019). "¿Quién es Jacob Wohl? Teórico de la conspiración de extrema derecha, troll de internet buscado con orden de arresto por delito grave" . Newsweek . Archivado del original el 5 de septiembre de 2019. Recuperado el 12 de septiembre de 2021 .
  12. Gage, John (4 de septiembre de 2019). "Orden de arresto por delito grave emitida contra Jacob Wohl" . Washington Examiner . Archivado del original el 4 de septiembre de 2019. Recuperado el 4 de septiembre de 2019 .
  13. Sommer, Will (4 de septiembre de 2019). "Se busca a Jacob Wohl con orden de arresto por delito grave" . The Daily Beast . Archivado del original el 4 de septiembre de 2019. Recuperado el 4 de septiembre de 2019 .
  14. 1 2 Lippman, Daniel (2 de septiembre de 2024). "Estafadores convictos lanzan una empresa de cabildeo con IA usando nombres falsos" . Politico . Recuperado el 2 de septiembre de 2024 .
  15. Duggan, Wayne (6 de marzo de 2017). "Jacob Wohl, el joven gestor de fondos de cobertura, ha recibido una orden de cese y desistimiento" . Yahoo! Finanzas . Archivado del original el 31 de octubre de 2018. Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
  16. 1 2 Longhi, Lorraine (2 de noviembre de 2018). "El tuitero pro-Trump Jacob Wohl fue acusado de defraudar a inversionistas de Arizona" . The Arizona Republic . Recuperado el 11 de febrero de 2019 .
  17. Sollenberger, Roger (15 de mayo de 2020). "Jacob Wohl intentó difamar a Tony Fauci y Elizabeth Warren; ahora enfrenta problemas legales en Arizona" . Salon . Archivado del original el 15 de mayo de 2020. Recuperado el 16 de mayo de 2020 .
  18. 1 2 3 4 Zadrozny, Brandy ; Collins, Ben; Winter, Tom (30 de octubre de 2018). "Mueller remite al FBI la trama de acoso sexual en la que está siendo investigado" . NBC News . Archivado del original el 2 de noviembre de 2018. Recuperado el 12 de febrero de 2019 .
  19. 1 2 3 Charter, David (31 de octubre de 2018). "El FBI investiga 'falsas acusaciones de índole sexual' contra Robert Mueller" . The Times . ISSN 0140-0460 . Archivado del original el 31 de octubre de 2018. Recuperado el 3 de febrero de 2022 . 
  20. Panetta, Grace; Sheth, Sonam (31 de octubre de 2018). "Lo que sabemos sobre la turbia 'agencia de inteligencia' detrás de un supuesto plan del Partido Republicano para pagar a mujeres a fin de que acusaran falsamente a Mueller de conducta sexual inapropiada" . Business Insider . Archivado del original el 3 de noviembre de 2018. Recuperado el 3 de noviembre de 2018 .
  21. 1 2 3 4 5 6 7 Read, Bridget (7 de mayo de 2020). "Todos los intentos de difamación espectacularmente fallidos de Jacob Wohl" . The Cut . Archivado del original el 8 de mayo de 2020. Recuperado el 8 de mayo de 2020 .
  22. Markay, Lachlan; Rawnsley, Adam (2 de noviembre de 2018). "La falsa empresa de detectives privados de Jacob Wohl dejó plantada a una mujer que, siendo ex indigente, buscaba su camioneta robada" . The Daily Beast . Archivado del original el 2 de noviembre de 2018. Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
  23. Naham, Matt (15 de noviembre de 2018). "Si Surefire Intelligence realmente estuvo detrás del falso informe policial de Avenatti, Jacob Wohl podría estar en serios problemas" . Law & Crime . Archivado del original el 16 de noviembre de 2018. Recuperado el 15 de noviembre de 2018 .
  24. Zadrozny, Brandy ; Li, David K. (15 de noviembre de 2018). "Michael Avenatti parece culpar a Jacob Wohl por su arresto por violencia doméstica" . NBC News . Archivado del original el 9 de mayo de 2021. Recuperado el 8 de mayo de 2021 .
  25. Lee, Michelle Ye Hee (21 de noviembre de 2018). "Los fiscales de Los Ángeles se niegan a presentar cargos por delito grave de violencia doméstica contra Michael Avenatti" . The Washington Post . Archivado del original el 22 de noviembre de 2018. Recuperado el 22 de noviembre de 2018 .
  26. Stack, Liam (1 de febrero de 2019). "Michael Avenatti no será acusado de violencia doméstica, dicen las autoridades" . The New York Times . Archivado del original el 9 de diciembre de 2020. Recuperado el 8 de mayo de 2021 .
  27. 1 2 3 Fischer, Ford (6 de agosto de 2020). "El estafador político Jacob Wohl niega haber 'secuestrado' a la ex empleada de la Casa Blanca Merritt Corrigan" . News2Share . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
  28. Lee, Matthew (3 de agosto de 2020). "Funcionario de USAID despedido tras publicaciones anti-LGBTQ en redes sociales" . Associated Press . Archivado del original el 7 de agosto de 2020. Recuperado el 7 de agosto de 2020 .
  29. Kaczynski, Andrew ; Steck, Em (4 de agosto de 2020). "Funcionario designado por USAID con historial de retórica incendiaria hacia los refugiados y la comunidad LGBTQ abandona la agencia" . CNN . Archivado del original el 7 de agosto de 2020. Recuperado el 7 de agosto de 2020 .
  30. Mangan, Dan (3 de agosto de 2020). "Merritt Corrigan, nombrada por Trump, fue despedida de USAID tras publicar tuits anti-LGBTQ" . CNBC . Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 7 de agosto de 2020 .
  31. 1 2 3 4 Sommer, Will (5 de agosto de 2020). "Este podría ser el drama más absurdo y trumpiano de la historia" . The Daily Beast . Archivado del original el 7 de agosto de 2020. Recuperado el 7 de agosto de 2020 .
  32. Ross, Kaz (1 de agosto de 2019). "¿Quién es Raheem Kassam? Los llamados a prohibir al orador de extrema derecha desdibujan la línea entre la libertad de expresión y el discurso de odio" . The Conversation . Archivado del original el 9 de agosto de 2020. Recuperado el 7 de agosto de 2020 .
  33. Murray, Noel (23 de junio de 2023). "Reseña: Letitia Wright y Jamie Bell están 'rodeadas' en un neowestern minimalista" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de marzo de 2025 .
  34. Wilbur, Brock (1 de julio de 2023). "El falso documental Maximum Truth permite que Ike Barinholtz engañe a Jacob Wohl" . The Pitch . Recuperado el 1 de marzo de 2025 .
  35. 1 2 3 4 5 6 Foley, Ryan J. (1 de octubre de 2020). "Los estafadores conservadores enfrentan cargos por llamadas automáticas falsas a votantes" . Associated Press . Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Recuperado el 1 de octubre de 2020 .
  36. 1 2 3 Sommer, Will (27 de agosto de 2020). "Jacob Wohl acusado de iniciar un plan de supresión de votantes" . The Daily Beast . Archivado del original el 27 de agosto de 2020. Recuperado el 27 de agosto de 2020 .
  37. 1 2 3 Grzegorek, Vince (27 de octubre de 2020). "Los estafadores de derecha Jacob Wohl y Jack Burkman han sido acusados ​​en el condado de Cuyahoga por un esquema de llamadas automáticas" . Cleveland Scene . Archivado del original el 28 de octubre de 2020. Recuperado el 27 de octubre de 2020 .
  38. 1 2 Schnell, Mychael (6 de mayo de 2021). "El fiscal general de Nueva York, James, demanda a Jacob Wohl y Jack Burkman por llamadas automáticas" . The Hill . Archivado del original el 6 de mayo de 2021. Recuperado el 7 de mayo de 2021 .
  39. 1 2 3 Daniels, Cheyanne M. (9 de marzo de 2023). "Juez dice que Jacob Wohl y Jack Burkman violaron la Ley de Derechos Electorales y la Ley del KKK con la supresión de votantes de 2020" . The Hill . Recuperado el 27 de agosto de 2023 .
  40. 1 2 Shaffer, Cory (29 de noviembre de 2022). "Jacob Wohl y Jack Burkman deben dedicar 500 horas a registrar votantes como penitencia por las llamadas automáticas fraudulentas dirigidas a votantes negros en Cleveland" . Cleveland.com . Archivado del original el 29 de noviembre de 2022. Recuperado el 29 de noviembre de 2022 .
  41. 1 2 Cole, Devan (9 de abril de 2024). "Activistas conservadores llegan a un acuerdo de conciliación de 1 millón de dólares con el fiscal general de Nueva York por dirigir una campaña de supresión de votantes en 2020" . CNN . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  42. 1 2 Lobo, Arpan (1 de agosto de 2025). "Los acusados ​​en el esquema de llamadas automáticas de Detroit de 2020 se declaran no culpables y podrían enfrentar penas de prisión" . Detroit Free Press . Recuperado el 11 de agosto de 2025 .
  43. 1 2 Richards, Charlene (8 de junio de 2023). "Llamadas automáticas a votantes antes de las elecciones de 2020 resultan en una multa de 5 millones de dólares" . NBC News . Recuperado el 27 de agosto de 2023 .
  44. Timm, Jane C. (24 de agosto de 2021). "La FCC busca multar a activistas conservadores con 5 millones de dólares por llamadas automáticas falsas relacionadas con el voto por correo" . NBC News . Consultado el 24 de agosto de 2021 .
  45. Hendel, John (24 de agosto de 2021). "La FCC propone multar con 5,1 millones de dólares a los teóricos de la conspiración por llamadas automáticas para la supresión del voto" . Politico . Consultado el 24 de agosto de 2021 .
  46. Gregorian, Dareh (6 de mayo de 2021). "El fiscal general de Nueva York exige que activistas de derecha paguen millones por llamadas automáticas dirigidas a votantes negros" . NBC News . Archivado del original el 7 de mayo de 2021. Consultado el 7 de mayo de 2021 .
  47. 1 2 Rowland, Darrel (13 de octubre de 2020). "Ohio podría procesar a hombres ya acusados ​​en Michigan por intimidación a votantes en áreas minoritarias" . The Columbus Dispatch . Archivado del original el 14 de octubre de 2020. Recuperado el 14 de octubre de 2020 .
  48. Lemos, Gregory; Duster, Chandelis (8 de octubre de 2020). "Operadores políticos de derecha procesados ​​por cargos de intimidación a votantes por llamadas automáticas" . CNN . Archivado del original el 11 de octubre de 2020. Recuperado el 12 de octubre de 2020 .
  49. Oliver, Joey (24 de febrero de 2021). "Juez desestima la moción para desestimar los cargos contra operadores políticos" . Detroit, MI Patch . Archivado del original el 3 de marzo de 2021. Recuperado el 5 de marzo de 2021 .
  50. "Burkman y Wohl se declaran culpables de intimidar a los votantes en el caso de llamadas automáticas" . Fiscal General de Michigan . 1 de agosto de 2025. Consultado el 11 de agosto de 2025 .
  51. White, Ed (1 de diciembre de 2025). "Dos activistas conservadores reciben libertad condicional por realizar llamadas automáticas para desalentar a los votantes negros de Detroit en 2020" . AP News . Associated Press . Consultado el 6 de febrero de 2026 .
  52. Petrizzo, Zachary (21 de octubre de 2020). "La llamada automática de Jacob Wohl podría estar violando la Ley del Ku Klux Klan" . The Daily Dot . Archivado del original el 22 de octubre de 2020. Recuperado el 21 de octubre de 2020 .
  53. Neavling, Steve (28 de octubre de 2020). "Los estafadores de derecha Jacob Wohl y Jack Burkman reciben la orden de devolver las llamadas a las víctimas de llamadas automáticas y admiten que los mensajes eran falsos e ilegales" . Metro Times . Archivado del original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  54. Klasfeld, Adam (22 de febrero de 2021). "El juez se niega a permitir que Jacob Wohl retrase su caso civil hasta que concluyan sus procesos penales" . Law & Crime . Archivado del original el 10 de marzo de 2021. Consultado el 5 de marzo de 2021 .
  55. Moghe, Sonia; LeBlanc, Paul (19 de mayo de 2021). "El fiscal general de Nueva York puede unirse a la demanda contra operadores políticos de derecha por un presunto esquema de llamadas automáticas, dictamina un juez" . CNN . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
  56. "El fiscal general James detiene a una empresa de llamadas automáticas contratada para suprimir el voto de los afroamericanos antes de las elecciones de 2020" . Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York . 12 de agosto de 2023. Consultado el 27 de agosto de 2023 .
  57. Shaffer, Cory (24 de octubre de 2022). "Jacob Wohl y Jack Burkman se declaran culpables de un delito grave por llamadas automáticas dirigidas a votantes de Cleveland durante las elecciones de 2020" . Cleveland.com . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  58. 1 2 Vogel, Kenneth P. (6 de marzo de 2026). "La industria de los indultos ofrece a los delincuentes ricos un camino hacia Trump" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 19 de marzo de 2026 . 
  59. "Cómo la iniciativa de indulto de Boosie Badazz se convirtió en un desastre para MAGA" . NOTUS . 13 de julio de 2026. Consultado el 13 de julio de 2026 .
  60. Pierce, Matthew (18 de marzo de 2026). "Fugitivo canadiense por criptominado busca el indulto presidencial estadounidense tras ser acusado de un delito, según una firma de cabildeo estadounidense" . CBC.ca. Consultado el 19 de marzo de 2026 .
  61. Uberti, David (5 de junio de 2018). "Cuando la política ética de tu sitio de noticias pro-Trump es plagiada" . Splinter . Archivado del original el 12 de enero de 2019. Recuperado el 12 de febrero de 2019 .
  62. Levine, John (2 de noviembre de 2018). "Suspendido escritor de un portal de noticias de extrema derecha por su papel en una acusación infundada de #MeToo contra Robert Mueller" . TheWrap . Archivado del original el 13 de febrero de 2019. Recuperado el 12 de febrero de 2019 .
  63. 1 2 3 4 5 Markay, Lachlan; Sommer, Will (17 de agosto de 2020). "Cómo desenmascaramos al difamador Jacob Wohl" . The Daily Beast . Archivado del original el 27 de agosto de 2020. Recuperado el 17 de agosto de 2020 .
  64. Sommer, Will (12 de agosto de 2019). "Los estafadores juran que resolverán la muerte de Epstein" . The Daily Beast . Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
  65. Cockburn (21 de abril de 2020). "Lamento informarles que Jacob Wohl se ha unido a OnlyFans" . Spectator USA . Archivado del original el 24 de abril de 2020. Consultado el 29 de abril de 2020 .
  66. Beaujon, Andrew (14 de septiembre de 2020). "El FBI dice que no allanó la casa de Jack Burkman" . Washingtonian . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  67. 1 2 Weiner, Rachel (14 de septiembre de 2020). "El FBI dice que no se realizó ninguna redada en la casa del teórico de la conspiración conservador Jack Burkman" . The Washington Post . Archivado del original el 14 de septiembre de 2020. Recuperado el 4 de octubre de 2021 .
  68. Weiner, Rachel (14 de septiembre de 2020). "El FBI afirma que no se realizó ninguna redada en la casa del teórico de la conspiración conservador Jack Burkman" . The Washington Post . Archivado del original el 15 de septiembre de 2020. Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  69. Farhi, Paul (14 de septiembre de 2020). "Una falsa redada del FBI orquestada por activistas de derecha engaña a The Washington Post" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 4 de octubre de 2021 . 
  70. Markay, Lachlan; Sommer, Will ; Rawnsley, Adam (14 de septiembre de 2020). "Jacob Wohl orquestó una falsa redada del FBI contra su socio comercial, según un actor contratado para la producción" . The Daily Beast . Archivado del original el 14 de septiembre de 2020. Recuperado el 14 de septiembre de 2020 .
  71. Robertson, Adi (22 de julio de 2022). "Miembros del equipo de producción de Predator DC de Jacob Wohl denuncian agresiones durante el rodaje" . The Verge . Consultado el 15 de mayo de 2025 .
  72. Rohrlich, Justin (5 de febrero de 2024). "Acusan a charlatanes de derecha de campaña de desprestigio en una demanda de 11 millones de dólares" . The Daily Beast . Consultado el 15 de mayo de 2025 .
  73. Dodson, Joe (13 de marzo de 2025). "Juez Trump desestima cargos RICO contra teóricos de la conspiración conservadores detrás del Proyecto 1599" . Courthouse News Service . Consultado el 15 de mayo de 2025 .
  74. Beaujon, Andrew (24 de abril de 2025). "Jacob Wohl y Jack Burkman demandados nuevamente por la serie "Predator DC"" . Washingtonian . Consultado el 15 de mayo de 2025 .
  75. Lehmann, Chris (4 de septiembre de 2024). "La estafa interminable del tráfico de influencias en DC" . ISSN 0027-8378 . Consultado el 5 de septiembre de 2024 . 
  76. Koebler, Jason (3 de septiembre de 2024). "Los 'clientes' de las grandes tecnológicas de la firma secreta de cabildeo de IA de Jacob Wohl dicen que nunca han oído hablar de ella" . 404 Media . Archivado del original el 3 de septiembre de 2024. Recuperado el 3 de septiembre de 2024 .
  77. 1 2 Bertrand, Natasha (30 de octubre de 2018). "Mueller quiere que el FBI investigue un plan para desacreditarlo" . The Atlantic . Archivado del original el 2 de noviembre de 2018. Recuperado el 3 de noviembre de 2018 .
  78. Willis, Jay (30 de octubre de 2018). "Los esfuerzos de los trolls de MAGA para derrocar a Robert Mueller fracasan de forma hilarante y espectacular" . GQ . Archivado del original el 30 de octubre de 2018. Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  79. 1 2 Prokop, Andrew (30 de octubre de 2018). "El complot increíblemente chapucero para desprestigiar a Robert Mueller, explicado" . Vox . Archivado del original el 31 de octubre de 2018. Recuperado el 31 de octubre de 2018 .
  80. Feldman, Josh (30 de octubre de 2018). "La profesora de derecho Jennifer Taub habla sobre el correo electrónico 'realmente espeluznante' que recibió como parte de un supuesto plan para desprestigiar a Mueller" . Mediaite . Archivado del original el 31 de octubre de 2018. Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  81. Bertrand, Natasha (30 de octubre de 2018). "El fiscal especial remite al FBI el plan contra Mueller" . The Atlantic . Archivado del original el 2 de noviembre de 2018. Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  82. Naham, Matt (30 de octubre de 2018). "El hombre detrás del supuesto engaño de agresión sexual de Robert Mueller: ¿Pero qué hay de Michael Avenatti?" . Law & Crime . Archivado del original el 30 de octubre de 2018. Recuperado el 30 de octubre de 2018 .
  83. Wohl, Jacob [@JacobAWohl] (31 de octubre de 2018). "Es probable que alguien dentro de la oficina de Mueller haya enviado el correo electrónico falso haciéndose pasar por una mujer que ofreció dinero a cambio de una acusación contra Mueller. ¡Saben que las verdaderas víctimas de Mueller están saliendo a la luz! Tic tac..." ( Tweet ) . Recuperado el 12 de febrero de 2019 vía Twitter .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  84. 1 2 Nguyen, Tina (31 de octubre de 2018). "Cómo la saga de Jacob Wohl explica lo perturbador de MAGA" . The Hive . Vanity Fair . Archivado del original el 17 de enero de 2019. Recuperado el 11 de febrero de 2019 .
  85. Roberts, Roxanne ; Argetsinger, Amy (13 de abril de 2010). "Fuente confiable: ¿No es cierto que...?: Robert Mueller es citado a formar parte de un jurado; Rose McGowan visita el W" . The Washington Post . Archivado del original el 7 de diciembre de 2018. Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
  86. 1 2 3 Zadrozny, Brandy (1 de noviembre de 2018). "Sin pruebas, sin víctima en la conferencia de prensa que alega agresiones sexuales de Mueller" . NBC News . Archivado del original el 1 de noviembre de 2018. Recuperado el 2 de noviembre de 2018 .
  87. 1 2 Sommer, Will (1 de noviembre de 2018). "La campaña de desprestigio contra Mueller impulsada por activistas pro-Trump se desmorona en una conferencia de prensa" . The Daily Beast . Archivado del original el 2 de noviembre de 2018. Recuperado el 2 de noviembre de 2018 .
  88. Kalmbacher, Colin (2 de abril de 2019). "El FBI parece tener una investigación criminal activa sobre la información confidencial de Jacob Wohl" . Law & Crime . Archivado del original el 2 de abril de 2019. Recuperado el 2 de abril de 2019 .
  89. Poniewozik, James (18 de marzo de 2020). "Reseña: 'Después de la verdad', el diluvio" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 9 de mayo de 2021. Consultado el 8 de mayo de 2021 . 
  90. Fienberg, Daniel (19 de marzo de 2021) .«Después de la verdad: la desinformación y el costo de las noticias falsas»: Crítica televisiva . The Hollywood Reporter . Archivado del original el 9 de mayo de 2021. Consultado el 8 de mayo de 2021 .
  91. ^ Roeper, Richard (19 de marzo de 2020). "«Después de la verdad»: El documental de HBO explica de dónde provienen las noticias falsas . Chicago Sun-Times . Archivado del original el 20 de enero de 2021. Consultado el 8 de mayo de 2021 .
  92. 1 2 3 4 5 6 7 Markay, Lachlan; Poulsen, Kevin ; Schachtman, Noah (29 de abril de 2019). "Comerciantes de difamación de extrema derecha inventan falsas acusaciones de agresión sexual contra Buttigieg" . The Daily Beast . Archivado del original el 30 de abril de 2019. Recuperado el 29 de abril de 2019 .
  93. Stafford, Zach (29 de abril de 2019). "Pete Buttigieg falsamente acusado de agresión sexual por un estafador de extrema derecha" . The Advocate . Archivado del original el 30 de abril de 2019. Recuperado el 29 de abril de 2019 .
  94. Gilmour, David (29 de abril de 2019). "Surgen preguntas sobre la acusación de agresión sexual contra Pete Buttigieg" . The Daily Dot . Archivado del original el 30 de abril de 2019. Recuperado el 30 de abril de 2019 .
  95. Mirkinson, Jack (29 de abril de 2019). "El mayor idiota del mundo parece haberlo vuelto a hacer" . Splinter . Archivado del original el 30 de abril de 2019. Recuperado el 30 de abril de 2019 .
  96. Goforth, Claire (1 de mayo de 2019). "Jacob Wohl dirige al menos 5 empresas de inteligencia falsas" . The Daily Dot . Archivado del original el 8 de mayo de 2019. Recuperado el 7 de mayo de 2019 .
  97. 1 2 Duckham, Jacob (7 de mayo de 2019). "Protesta contra Jacob Wohl vinculada a la dirección de correo electrónico de Jacob Wohl" . Mediaite . Archivado del original el 8 de mayo de 2019. Recuperado el 8 de mayo de 2019 .
  98. 1 2 Sommer, Will (7 de mayo de 2019). "Jacob Wohl atrapado organizando una protesta falsa contra sí mismo" . The Daily Beast . Archivado del original el 8 de mayo de 2019. Recuperado el 7 de mayo de 2019 .
  99. 1 2 Sommer, Will (8 de mayo de 2019). "Jacob Wohl defiende haber engañado a un estudiante universitario para que acusara al alcalde Pete de agresión sexual: 'Le dieron un frappuccino de caramelo'"." . The Daily Beast . Archivado del original el 9 de mayo de 2019 . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
  100. Walker, James (3 de octubre de 2019). "Jacob Wohl ridiculizado tras afirmar que Elizabeth Warren tuvo una aventura con un marine de 24 años" . Newsweek . Archivado del original el 3 de octubre de 2019. Recuperado el 3 de octubre de 2019 .
  101. Manchester, Julia (3 de octubre de 2019). "Warren se burla de un teórico de la conspiración de derecha" . The Hill . Archivado del original el 4 de octubre de 2019. Recuperado el 4 de octubre de 2019 .
  102. 1 2 Walker, James (3 de octubre de 2019). "Jacob Wohl ridiculizado tras afirmar que Elizabeth Warren tuvo un escándalo sexual y que la candidata de 2020 tuvo una aventura con un marine de 24 años" . Newsweek . Archivado del original el 3 de octubre de 2019. Recuperado el 25 de enero de 2021 .
  103. Read, Bridget (3 de octubre de 2019). "El intento de desprestigio solo hace que Elizabeth Warren parezca genial" . The Cut . Archivado del original el 30 de enero de 2021. Recuperado el 25 de enero de 2021 .
  104. ^ Mahdawi, Arwa (5 de octubre de 2019). "«¡Vamos, Cougars!»: Elizabeth Warren dio la respuesta más elegante a la mentira de un troll de derecha . The Guardian . Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 26 de enero de 2021 .
  105. 1 2 Touchberry, Ramsey (9 de octubre de 2019). "Las acusaciones de "aventuras sexuales" formuladas contra Kamala Harris por Jacob Wohl y Jack Burkman no tienen fundamento" . Newsweek . Archivado del original el 14 de marzo de 2020. Recuperado el 17 de agosto de 2020 .
  106. 1 2 3 Sommer, Will (11 de octubre de 2019). "El falso amante de Kamala: Jacob Wohl me dijo que era para un programa de Spike TV" . The Daily Beast . Archivado del original el 28 de agosto de 2020. Recuperado el 17 de agosto de 2020 .
  107. Goforth, Claire (17 de abril de 2020). "Alguien está difundiendo una acusación dudosa de agresión sexual contra el Dr. Fauci" . The Daily Dot . Archivado del original el 8 de mayo de 2020. Recuperado el 7 de mayo de 2020 .
  108. 1 2 3 Rommelmann, Nancy (7 de mayo de 2020). "Dijo que Anthony Fauci la agredió sexualmente. Ahora dice que Jacob Wohl y Jack Burkman le pagaron para que mintiera" . Reason . Archivado del original el 7 de mayo de 2020. Recuperado el 7 de mayo de 2020 .
  109. Wohl, Jacob [@JacobAWohl] (24 de octubre de 2018). "Acabo de salir de una cafetería hipster en el centro de Los Ángeles. Había un grupo de jóvenes demócratas murmurando entre ellos que sabían que los "paquetes sospechosos" eran un trabajo interno para hacer quedar mal a los republicanos" ( Tweet ) . Recuperado el 12 de febrero de 2019 vía Twitter .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  110. Covucci, David (19 de julio de 2018). "¿Son las cafeterías hipster el nuevo foco secreto de los seguidores de Trump?" . The Daily Dot . Archivado del original el 15 de noviembre de 2018. Consultado el 12 de febrero de 2019 .
  111. Holan, Angie Drobnic (12 de febrero de 2018). "Los principios del Truth-O-Meter: la metodología de PolitiFact para la verificación independiente de hechos" . PolitiFact . Archivado del original el 12 de agosto de 2020. Recuperado el 13 de agosto de 2020 .
  112. Jacobson, Louis (22 de enero de 2019). "Sí, Kamala Harris es elegible para postularse a la presidencia" . PolitiFact . Archivado del original el 24 de enero de 2019. Consultado el 12 de febrero de 2019 .
  113. 1 2 3 4 5 6 Collins, Ben; Zadrozny, Brandy (26 de febrero de 2019). "Twitter suspende al activista conservador Jacob Wohl después de que admitiera haber creado cuentas falsas" . NBC News . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Recuperado el 27 de febrero de 2019 .
  114. Edmondson, Catie; Broadwater, Luke (11 de enero de 2021). "Antes del motín en el Capitolio, los legisladores republicanos avivaron las llamas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 13 de enero de 2021. Consultado el 12 de enero de 2021 . 
  115. 1 2 3 Coaston, Jane (2 de marzo de 2019). "Jacob Wohl, el activista de internet de Trump que saca provecho de las teorías de la conspiración, explicado" . Vox . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
  116. Brooks, Jennifer (26 de febrero de 2019). "Zonas prohibidas: Minnesota sobrevive a una invasión de fin de semana no deseada" . Star Tribune . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 6 de marzo de 2019 .
  117. Mullen, Mike (25 de febrero de 2019). "Laura Loomer y Jacob Wohl vinieron a Minneapolis por quién sabe qué razón" . City Pages . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Recuperado el 26 de febrero de 2019 .
  118. 1 2 Mencimer, Stephanie (5 de marzo de 2019). "¿Es la directora de comunicaciones de la Casa Blanca fan de un notorio teórico de la conspiración?" . Mother Jones . Archivado del original el 6 de marzo de 2019 . Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
  119. Sommer, Will (13 de marzo de 2019). "Jacob Wohl fingió amenazas de muerte contra sí mismo" . The Daily Beast . Archivado del original el 13 de marzo de 2019. Recuperado el 13 de marzo de 2019 .
  120. Crosbie, Jack (13 de marzo de 2019). "Una breve actualización de la persona más estúpida del mundo" . Splinter . Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Recuperado el 13 de marzo de 2019 .
  121. Covucci, David (13 de marzo de 2019). "Jacob Wohl se filmó a sí mismo posiblemente cometiendo un crimen en el documental de Ilhan Omar" . The Daily Dot . Archivado del original el 13 de marzo de 2019. Recuperado el 13 de marzo de 2019 .
  122. Jones, Hannah (19 de marzo de 2019). "Hombre de Minneapolis demanda a Jacob Wohl por supuestamente usar su foto en una falsa amenaza en Twitter" . City Pages . Archivado del original el 17 de agosto de 2019. Recuperado el 17 de agosto de 2019 .
  123. Sommer, Will (26 de septiembre de 2020). "Documentos sellados: el FBI investiga a Jacob Wohl por las filtraciones del juicio de Roger Stone" . The Daily Beast . Archivado del original el 26 de septiembre de 2020. Recuperado el 28 de septiembre de 2020 .
  124. 1 2 3 Ayesh, Rashaan; Specht, Paul (8 de febrero de 2019). "No, el gobernador de Carolina del Norte no está en la foto del anuario de la UNC" . PolitiFact . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Recuperado el 27 de febrero de 2019 .
  125. Selk, Avi (2 de octubre de 2019). "Un partidario de Trump prometió revelar el nombre del denunciante desde su jardín. Los vecinos simplemente se rieron" . The Washington Post . Archivado del original el 2 de octubre de 2019. Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  126. Dunleavy, Jerry (8 de mayo de 2019). "Los difamadores de derecha impulsan la teoría de que Joe Biden 'podría tener Parkinson'"." . Washington Examiner . Archivado del original el 25 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  127. Aggeler, Madeleine (31 de octubre de 2018). "Every Way Jacob Wohl Messed Up His Attempt to Take Down Robert Mueller" . The Cut . Archivado del original el 15 de noviembre de 2018. Recuperado el 12 de febrero de 2019 .
  128. Roose, Kevin (25 de octubre de 2018) .La teoría de la "falsa bandera" sobre las bombas caseras pasa de ser un tema marginal de la derecha a ser de dominio público . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 25 de octubre de 2018. Consultado el 10 de febrero de 2019 . 
  129. Hayes, Christal; Garcia-Roberts, Gus (26 de febrero de 2019). "Así fue como Jacob Wohl creó una acusación de acoso sexual contra Robert Mueller" . USA Today . Archivado del original el 25 de agosto de 2020. Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  130. Sommer, Will (26 de febrero de 2019). "Jacob Wohl permanentemente vetado por Twitter por cuentas falsas" . The Daily Beast . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Recuperado el 27 de febrero de 2019 .
  131. Garcia-Roberts, Gus (26 de febrero de 2019). "Twitter prohíbe a un bromista que apoyaba a Trump tras una investigación de USA TODAY" . USA Today . Archivado del original el 26 de febrero de 2019. Consultado el 26 de febrero de 2019 .
  132. 1 2 Sandler, Rachel (1 de septiembre de 2020). "Facebook e Instagram prohíben al activista pro-Trump Jacob Wohl" . Forbes . Archivado del original el 2 de septiembre de 2020. Recuperado el 2 de septiembre de 2020 .
  133. Petrizzo, Zachary (1 de septiembre de 2020). "Jacob Wohl expulsado de Instagram" . The Daily Dot . Archivado del original el 1 de septiembre de 2020. Recuperado el 2 de septiembre de 2020 .
  134. "El tribunal supremo de Michigan revisará el caso de las llamadas automáticas relacionadas con las elecciones de 2020" . AP News . 3 de noviembre de 2022. Consultado el 27 de agosto de 2023 .
  135. Fisher, Alyssa (31 de octubre de 2018). "¿Está el promotor de teorías conspirativas judías Jacob Wohl intentando incriminar a Mueller por cargos sexuales?" . The Forward . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Recuperado el 10 de febrero de 2019 .