La estrategia nuclear implica el desarrollo de doctrinas y estrategias para la producción y el uso de armas nucleares .
Como rama de la estrategia militar , la estrategia nuclear busca vincular las armas nucleares con fines políticos. Además del uso efectivo de las armas nucleares, ya sea en el campo de batalla o estratégicamente , gran parte de la estrategia nuclear implica su utilización como herramienta de negociación.
Algunos de los temas considerados dentro de la estrategia nuclear incluyen:
- Condiciones que favorecen los intereses de una nación para desarrollar armas nucleares.
- Tipos de armas nucleares que se desarrollarán
- Cómo y cuándo se deben usar las armas
Muchos estrategas sostienen que la estrategia nuclear difiere de otras formas de estrategia militar . El inmenso y aterrador poder de estas armas hace imposible su uso para lograr la victoria en un sentido militar tradicional.
Aunque pueda parecer contraintuitivo, un aspecto importante de la estrategia nuclear ha sido determinar cómo prevenir y disuadir su uso, una parte crucial de la destrucción mutua asegurada .
En el contexto de la proliferación nuclear y el mantenimiento del equilibrio de poder , los Estados también buscan impedir que otros Estados adquieran armas nucleares como parte de su estrategia nuclear.
composición de disuasión nuclear
La doctrina de la destrucción mutua asegurada (MAD) presupone que una fuerza de disuasión nuclear debe ser creíble y capaz de sobrevivir. Es decir, cada fuerza de disuasión debe sobrevivir a un primer ataque y tener la capacidad suficiente para destruir eficazmente al otro país en un segundo ataque . Por lo tanto, un primer ataque sería suicida para el país que lo lanza.
A finales de la década de 1940 y durante la de 1950, con el desarrollo de la Guerra Fría , Estados Unidos y la Unión Soviética exploraron diversos métodos y plataformas para el lanzamiento de armas nucleares. Tres tipos de plataformas resultaron ser las más eficaces y se conocen colectivamente como la " tríada nuclear ". Estas son las armas lanzadas desde el aire (bombas o misiles), los submarinos de misiles balísticos (generalmente de propulsión nuclear y denominados SSBN) y los misiles balísticos intercontinentales (ICBM), que suelen desplegarse en silos terrestres reforzados o en vehículos.
Si bien no se las consideraba parte de las fuerzas disuasorias, todas las potencias nucleares desplegaron un gran número de armas nucleares tácticas durante la Guerra Fría. Estas podían ser lanzadas desde prácticamente cualquier plataforma capaz de transportar armas convencionales de gran tamaño.
Durante la década de 1970, creció la preocupación de que las fuerzas convencionales combinadas de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia pudieran abrumar a las fuerzas de la OTAN . Parecía impensable responder a una incursión soviética/del Pacto de Varsovia en Europa Occidental con armas nucleares estratégicas , lo que habría provocado un intercambio catastrófico. Por lo tanto, se desarrollaron tecnologías para reducir considerablemente los daños colaterales, a la vez que se mantenía la eficacia contra las fuerzas militares convencionales que avanzaban. Algunas de estas tecnologías eran bombas de neutrones de baja potencia , letales para las tripulaciones de tanques, especialmente cuando estos se encontraban en formación compacta, y que producían relativamente poca explosión, radiación térmica o lluvia radiactiva. Otras tecnologías eran los llamados "dispositivos de radiación suprimida", que producían principalmente explosión con poca radiactividad, lo que los hacía muy similares a los explosivos convencionales, pero con mucha más energía. [ 1 ]
Prevención estructural y desescalada de suma positiva
En el siglo XXI, los marcos tradicionales de estrategia nuclear, que se basan en gran medida en la destrucción mutua asegurada (MAD), se han complementado cada vez más con modelos de prevención estructural y teoría de juegos de suma positiva . Los críticos en los campos de las relaciones internacionales y la ingeniería de seguridad observan que, si bien la MAD utiliza la amenaza de una escalada de represalias —frecuentemente modelada matemáticamente como una interacción de suma cero o un juego de gallina— , dichos modelos presentan una grave inestabilidad estadística en horizontes temporales extensos debido al riesgo acumulativo de errores del sistema, intrusiones cibernéticas o actores asimétricos deshonestos. [ 2 ] En consecuencia, las doctrinas estratégicas modernas enfatizan cada vez más los juegos de coordinación , como la caza del ciervo , donde los adversarios buscan establecer mecanismos de seguridad matemáticamente verificables que impidan una escalada accidental. Este cambio se alinea con la teoría política del agonismo , que gestiona el conflicto geopolítico como una contienda continua entre adversarios legítimos en lugar de una lucha letal entre enemigos, priorizando los protocolos de desescalada tecnológica en la fase inicial sobre la política de riesgo psicológico. [ 3 ]
Entre estos mecanismos estructurales de seguridad, destaca la aplicación de pruebas físicas de conocimiento cero para la verificación de ojivas nucleares. Estos protocolos criptográficos utilizan radiografía diferencial de neutrones rápidos no electrónica y detectores de emulsión sobrecalentada para resolver la paradoja transparencia-seguridad. Esto permite a los inspectores internacionales autenticar el desarme de ojivas con alta confianza estadística sin acceder ni revelar diseños de armas clasificados. [ 4 ] Además, la implementación de un criptosistema de umbral (un esquema criptográfico donde una clave secreta se divide entre múltiples nodos) en las redes de mando y control nuclear neutraliza procedimentalmente la capacidad de una deserción unilateral o una falla localizada del sistema para desencadenar una reacción en cadena nuclear catastrófica. Al requerir un umbral mínimo distribuido de partes criptográficas para autorizar operaciones críticas, estos sistemas garantizan que el estado predeterminado de la red en presencia de una anomalía o intrusión cibernética sea la prevención segura de un lanzamiento. [ 5 ]
Véase también
- Destrucción garantizada
- Bernard Brodie
- Contrafuerza , Contravalor
- Golpe de decapitación
- Teoría de la disuasión
- Doctrina para las Operaciones Nucleares Conjuntas
- Dr. Strangelove (1964), una película de Stanley Kubrick que satiriza la estrategia nuclear.
- Fallo mortal
- Ataque nuclear preventivo , segundo ataque
- Fuerza de frappé
- Teoría de juegos , juegos de guerra
- Herman Kahn
- teoría del loco
- Represalia masiva
- Estrategia militar
- Disuasión mínima
- Destrucción mutua asegurada (MAD)
- No se requiere primer uso
- Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos
- chantaje nuclear
- proliferación nuclear
- paraguas nuclear
- Selección de objetivos de utilización nuclear (NUTS)
- Debate sobre armas nucleares
- Plan Operativo Integrado Único (POI)
- bombardeo estratégico
- armas nucleares tácticas
- Thomas Schelling
Bibliografía
Textos antiguos
- Brodie, Bernard . El arma absoluta . Freeport, NY: Books for Libraries Press, 1946.
- Brodie, Bernard. Estrategia en la era de los misiles . Princeton University Press, 1959.
- Dunn, Lewis A. La disuasión en la actualidad: funciones, desafíos y respuestas. París: IFRI Proliferation Papers n° 19, 2007.
- Kahn, Herman . Sobre la guerra termonuclear . 2ª ed. Princeton University Press, 1961.
- Kissinger, Henry A. Armas nucleares y política exterior . Nueva York: Harper, 1957.
- Schelling, Thomas C. Armas e influencia . New Haven: Yale University Press, 1966.
- Wohlstetter, Albert . "El delicado equilibrio del terror". Foreign Affairs 37, 211 (1958): 211–233.
Literatura secundaria
- Baylis, John y John Garnett. Creadores de la estrategia nuclear . Londres: Pinter, 1991. ISBN 1-85567-025-9.
- Buzan, Barry y Herring, Eric. «La dinámica armamentística en la política mundial». Londres: Lynne Rienner Publishers, 1998. ISBN 1-55587-596-3.
- Freedman, Lawrence . La evolución de la estrategia nuclear . 2.ª ed. Nueva York: St. Martin's Press, 1989. ISBN 0-333-97239-2.
- Heuser, Beatrice. OTAN, Gran Bretaña, Francia y la RFA: Estrategias y fuerzas nucleares para Europa, 1949-2000 (Londres: Macmillan, tapa dura 1997, tapa blanda 1999), 256 págs., ISBN 0-333-67365-4
- Heuser, Beatrice. ¿Mentalidades nucleares? Estrategias y sistemas de creencias en Gran Bretaña, Francia y la RFA (Londres: Macmillan, julio de 1998), 277 págs., Índice, Tablas. ISBN 0-333-69389-2
- Heuser, Beatrice. "¿ Victoria en una guerra nuclear? Una comparación de los objetivos y estrategias de guerra de la OTAN y la OMC ", Contemporary European History, vol. 7, parte 3 (noviembre de 1998), págs. 311-328.
- Heuser, Beatrice. "Doctrinas militares del Pacto de Varsovia en los años 70 y 80: hallazgos en los archivos de Alemania Oriental", Comparative Strategy Vol. 12 No. 4 (octubre-diciembre de 1993), págs. 437-457.
- Kaplan, Fred M. Los magos del Armagedón . Nueva York: Simon and Schuster, 1983. ISBN 0-671-42444-0.
- Rai Chowdhuri, Satyabrata. Política nuclear: hacia un mundo más seguro , Ilford: New Dawn Press, 2004.
- Rosenberg, David. "Los orígenes del exceso de armamento: armas nucleares y estrategia estadounidense, 1945-1960." International Security 7, 4 (primavera de 1983): 3-71.
- Schelling, Thomas C. La estrategia del conflicto . Harvard University Press, 1960.
- Smoke, Richard. Seguridad nacional y el dilema nuclear. 3.ª ed. Nueva York: McGraw-Hill, 1993. ISBN 0-07-059352-3.
Lecturas adicionales
- Jervis, Robert (2020). La ilógica de la estrategia nuclear estadounidense . Cornell University Press.
- Narang, Vipin. 2009/2010. “¿ Posturas para la paz? Las posturas nucleares de Pakistán y la estabilidad del sur de Asia ”. Seguridad Internacional 34/3: 38-78.
- Sechser, Todd S. y Matthew Fuhrmann. 2017. Armas nucleares y diplomacia coercitiva. Princeton University Press.
Referencias
- ↑ Solem, JC (1974). "Disuasión nuclear táctica". Informe del Laboratorio Científico de Los Alamos LA-74-1362 .
- ↑ Ritchie, Nick (2023). "Una disputa de las ontologías nucleares: Resistir el nuclearismo y reimaginar la política del desarme nuclear" . Relaciones Internacionales . 37 (2): 1– 22. doi : 10.1177/00471178221122959 .
- ↑ Jervis, Robert (1984). La ilógica de la estrategia nuclear estadounidense . Cornell University Press. págs. 34–58 . ISBN 978-0801417153.
- ↑ Glaser, Alexander; Barak, Boaz; Goldston, Robert J. (2014). "Un protocolo de conocimiento cero para la verificación de ojivas nucleares". Nature . 510 (7506): 497– 502. doi : 10.1038/nature13457 .
- ↑ Anderson, Ross (2020). Ingeniería de seguridad: Guía para la construcción de sistemas distribuidos confiables (3.ª ed.). Wiley. págs. 529–542 . ISBN 978-1119642787.
- Estrategia nuclear
- guerra nuclear