Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Neurohacking

El neurohacking es una subclase del biohacking , centrada específicamente en el cerebro. Los neurohackers buscan mejorarse a sí mismos o a los demás al "hackear el cerebro" para...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El neurohacking es una subclase del biohacking , centrada específicamente en el cerebro. Los neurohackers buscan mejorarse a sí mismos o a los demás al "hackear el cerebro" para mejorar los reflejos, aprender más rápido o tratar trastornos psicológicos. [1] El movimiento moderno de neurohacking existe desde la década de 1980. Sin embargo, los suplementos herbales se han utilizado para aumentar la función cerebral durante cientos de años. Después de un breve período marcado por la falta de investigación en el área, el neurohacking comenzó a recuperar el interés a principios de la década de 2000. [2] [3] Actualmente, la mayor parte del neurohacking se realiza a través de métodos de "hágalo usted mismo" (DIY) por usuarios en el hogar. [1]

Entre los usos más sencillos del neurohacking se encuentra el uso de suplementos químicos para aumentar la función cerebral. [4] Se pueden implantar dispositivos médicos más complejos para tratar trastornos y enfermedades psicológicas. [5]

Historia

Anna Wexler, miembro del Departamento de Ciencia, Tecnología y Sociedad del Instituto Tecnológico de Massachusetts , afirma que el neurohacking debería considerarse una subdivisión del movimiento " life hacking ". [1] Sostiene que las publicaciones científicas popularizadas han llevado a una mayor conciencia pública de la neurociencia desde principios del siglo. [6] Como resultado, el público se hizo consciente de la plasticidad del cerebro y su potencial para mejorar. [6]

El uso de sustancias que alteran la mente derivadas de plantas se remonta a la historia antigua. [7] Los neurohackers utilizan una clase de sustancias químicas que mejoran las funciones cerebrales de orden superior llamadas nootrópicos. El término nootrópicos fue propuesto por primera vez en 1972 por Corneliu Giurgea , un químico rumano de la Universidad de Bucarest . [8]

En su estudio, clasificó el Piracetam como un nootrópico y determinó que los nootrópicos deberían cumplir los siguientes criterios:

  • Mejorar el aprendizaje
  • Resistir a los agentes perjudiciales
  • Aumentar la transferencia de información entre los dos hemisferios del cerebro.
  • Aumentar la resistencia del cerebro frente a diversas formas de “agresiones”
  • Mejora del “control tónico cortico-subcortical”
  • Falta de efectos farmacológicos de otras drogas psicoactivas comunes. [8]

Hoy en día, existen diversos nootrópicos disponibles con receta y sin receta médica. [9]

El estudio de 2000 de Michael A. Nitsche y Walter Paulus en la Universidad de Goettingen se considera uno de los primeros intentos orientados a dispositivos para influir en el cerebro de forma no invasiva. El estudio descubrió que la corteza motora del cerebro responde a estímulos eléctricos débiles en forma de estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS). [10] [11] Un estudio posterior de 2003 de Branislav Savic y Beat Meier descubrió que (tDCS) mejora el aprendizaje de secuencias motoras. [12] Estudios más recientes han concluido que la tDCS puede aliviar el dolor neuropático, la depresión, la esquizofrenia y otros trastornos neurológicos. [11] Se ha descubierto que los métodos de estimulación cerebral no invasiva (NIBS) mejoran el rendimiento humano. En 2019, un estudio financiado por el Departamento de Defensa de EE. UU. descubrió que la cognición y el rendimiento motor podrían mejorarse mediante tDCS. Esta investigación mostró que la tDCS podría usarse para mejorar las habilidades del personal militar. Sin embargo, se observaron efectos secundarios como “picazón, hormigueo y dolores de cabeza”. [13] El estudio concluyó que se necesita más investigación para establecer normas de seguridad adecuadas antes de que pueda implementarse correctamente. [13]

En 2011, comenzó a resurgir la popularidad del neurohacking casero y casero. [1] [14] La reciente disponibilidad de dispositivos de estimulación cerebral contribuyó al auge del movimiento del neurohacking casero. [1] Las personas aplicaban corrientes eléctricas débiles al cerebro con la esperanza de mejorar el rendimiento y la productividad. [14] Desde 2017, los dispositivos de neurohacking están disponibles para el público en general para su uso sin supervisión. Sin embargo, estos métodos de neurohacking aún no han ganado una aceptación generalizada del público en general, y la tasa de retención de usuarios de los dispositivos sigue siendo baja. [1] [11]

En 2018, Marom Bikson y sus colegas del City College de Nueva York publicaron un informe para ayudar a los consumidores a tomar una decisión informada con respecto a la compra de dispositivos tDCS. [11] En particular, Bikson afirmó que el informe esperaba educar a los consumidores sobre las razones por las que existía una diferenciación de precios significativa entre los diversos dispositivos en el mercado.

Tecnología

Hay tres categorías principales de métodos de neurohacking: suplementos orales o ingeribles, ejercicios de entrenamiento procedimental y la transmisión de corrientes eléctricas a través del cerebro.

Suplementos orales e ingeribles

Los nootrópicos son compuestos químicos que mejoran la función cerebral. [15] Aunque muchos de ellos son producidos naturalmente por el cuerpo, a menudo se requieren suplementos ingeribles para aumentar artificialmente la concentración de estos compuestos en el torrente sanguíneo para producir un efecto significativo. Los nootrópicos se pueden clasificar en dos categorías: nootrópicos sintéticos y nootrópicos naturales. [2]

Nootrópicos sintéticos

Los nootrópicos sintéticos se refieren a cualquier nootrópico producido en laboratorio, incluido el Piracetam . [16] Los nootrópicos sintéticos pueden actuar en tres puntos de unión diferentes: [2]

  1. Receptores de dopamina
  2. Receptores adrenérgicos
  3. Receptores de acetilcolina y glutamato [2]

Nootrópicos naturales

Los nootrópicos naturales o herbales incluyen antioxidantes de origen alimentario y suplementos vitamínicos. [2] Existen tres mecanismos principales por los cuales los nootrópicos naturales afectan la actividad cerebral: [2]

  1. Modulación de neurotransmisores
  2. Modulación de la transducción de señales
  3. Vasodilatación

Los suplementos populares como el Ginkgo biloba y el Panax quinquefolius (ginseng americano) se caracterizan por ser nootrópicos naturales y herbales. [16] Se han realizado pocos estudios sobre la seguridad y los efectos a largo plazo de la prescripción de estos suplementos herbales como un medio para mitigar el deterioro cognitivo relacionado con la edad. Sin embargo, la investigación actual ha indicado que estos métodos tienen el potencial de aliviar el deterioro mental en las personas mayores. [2]

Ejercicios de entrenamiento procedimental

Los métodos de entrenamiento procedimental fortalecen las conexiones entre neuronas. Por ejemplo, los juegos de entrenamiento cerebral existen desde la década de 2000. Empresas como PositScience , Lumosity y CogniFit crearon videojuegos diseñados para mejorar la función cerebral del usuario. [1] Estos juegos de entrenamiento cerebral mejoran la capacidad neuronal al agregar características similares a las de los juegos a las habilidades de comprensión. [17]

Transmisión de corrientes eléctricas

Existen tres métodos mediante los cuales se transmiten corrientes eléctricas a través del cerebro: estimulación cerebral profunda (ECP), estimulación magnética transcraneal (EMT) y estimulación transcraneal con corriente directa (ECD). [18]

Estimulación cerebral profunda (ECP)

La estimulación cerebral profunda consiste en implantar un dispositivo eléctrico, o neuroestimulador , en el cerebro. [19] El neuroestimulador es un cable delgado con electrodos en su punta. Se transmiten niveles bajos de corriente eléctrica a través del cerebro. La ubicación donde se implantan los electrodos depende del trastorno neurológico que se esté tratando. [20] La empresa Neuralink espera que su dispositivo de estimulación cerebral profunda incluya “hasta 3072 electrodos distribuidos a lo largo de 96 hilos”, y que el procedimiento para implantar los hilos sea tan no invasivo como la cirugía ocular LASIK . [21] [22]

Estimulación magnética transcraneal (EMT)

La TMS envía breves ráfagas de energía magnética a la corteza frontal izquierda a través de una pequeña bobina electromagnética . [23] Algunos estudios han descubierto que la TMS mejora la cognición y el rendimiento motor. [24] Otros estudios han investigado la relación entre la TMS y su capacidad para recuperar recuerdos perdidos. [25]

Estimulación transcraneal con corriente continua (tDCS)

Las células cerebrales, o neuronas, emiten señales químicas a través de los espacios, o sinapsis , entre neuronas. [11] Cuando se aprende una nueva habilidad o tema, las neuronas involucradas en la comprensión de ese tema en particular están preparadas para emitir señales con mayor facilidad. Se requiere menos corriente eléctrica para indicar a las neuronas que secreten las sustancias químicas para el transporte a través de la sinapsis. La tDCS implica hacer pasar una corriente muy baja (menos de 2 mA) a través de un ánodo y un cátodo colocados en la cabeza. La investigación muestra que la función cerebral mejora alrededor del ánodo, sin cambios ni reducción de la función alrededor del cátodo. [13]

Aplicaciones

Muchas aplicaciones del neurohacking se centran en mejorar la calidad de vida. [1]

Salud mental

Mejorar la salud mental de las personas es una de las principales aplicaciones del neurohacking.

La terapia de exposición a la realidad virtual es una aplicación del neurohacking y se utiliza para tratar el estrés postraumático. El Instituto de Tecnologías Creativas de la USC ha estado trabajando en técnicas de terapia de exposición desde 2005 y, en la actualidad, esta terapia es un tratamiento basado en evidencias para el estrés postraumático . [26]

La terapia de exposición reentrena la mente del paciente para reducir el miedo asociado con sentirse de cierta manera o experimentar ciertos estímulos desencadenantes. [27] Al enfrentar situaciones en un entorno de realidad virtual seguro y controlado, el paciente puede reducir la ansiedad asociada con esas circunstancias.

La FDA ha aprobado los dispositivos DBS para el tratamiento tanto de la enfermedad de Parkinson como de la distonía . [5] Existen varios riesgos asociados con este tratamiento, como depresión , hipomanía , euforia , alegría e hipersexualidad . Sin embargo, las complicaciones permanentes son raras. [28] La DBS también se ha utilizado para tratar el síndrome de Tourette , [5] la discinesia [29] la epilepsia [30] y la depresión , [31] aunque se necesita más investigación en estas áreas antes de que pueda considerarse segura.

Mejora humana

Otra aplicación del neurohacking es la mejora de la experiencia humana. Los métodos incluyen juegos sencillos de entrenamiento cerebral, potenciadores químicos y estimulación cerebral eléctrica.

La cafeína es un método eficaz para mejorar el rendimiento humano en la vida cotidiana. Es la droga más popular del mundo (los seres humanos beben un total de 1.600 millones de tazas al día) y también es el método más popular de neurohacking. [32] La cafeína mejora la memoria, la sociabilidad y el estado de alerta. [33]

Recuperación de información

La tercera aplicación principal del neurohacking es la recuperación de información del cerebro. Esto generalmente implica el uso de una interfaz cerebro-máquina (BMI), un aparato para medir señales eléctricas en el cerebro. [34]

En 2016, los investigadores modelaron el interés de un individuo en el contenido digital mediante el monitoreo de su EEG (electroencefalograma). Los investigadores pidieron al usuario que leyera artículos de Wikipedia. A partir de los datos del EEG, pudieron predecir qué artículo querría leer el usuario a continuación en función del interés expresado por el individuo en cada tema. Los investigadores afirman que este paradigma se puede utilizar para "recomendar información sin ninguna interacción explícita del usuario". [35]

En julio de 2019, Neuralink , una empresa que desarrolla interfaces cerebro-máquina implantables, presentó su investigación sobre su BMI de alto ancho de banda. Neuralink afirma haber desarrollado un dispositivo BMI implantable que es capaz de registrar y enviar datos de ancho de banda completo desde el cerebro. La empresa espera utilizar esta tecnología para crear una conexión de alta velocidad entre el cerebro y la tecnología digital, evitando la necesidad de escribir consultas de búsqueda o leer los resultados. [36]

La tendencia del neurohacking ha sido ampliamente comercializada, con compañías como Lumosity y CogniFit comercializando juegos que supuestamente optimizan el rendimiento del cerebro, así como alivian los síntomas del deterioro cognitivo relacionado con la senescencia y otros trastornos neurodegenerativos . Varios estudios han puesto en duda la eficacia de estos programas. [37] La ​​Comisión Federal de Comercio (FTC) ha presentado demandas contra algunas compañías que producen software de entrenamiento cerebral por marketing engañoso. [38] Las demandas contra Lumosity por publicidad engañosa superan los 2 millones de dólares. [38] Aún no se han presentado pruebas concluyentes sobre la eficacia del software de entrenamiento cerebral. [39] [40] A pesar de esta incertidumbre, la demanda pública de dichos productos está aumentando. Las ventas en 2015 alcanzaron los 67 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá. [41]

Ventajas injustas

Ninguna organización gubernamental responsable de supervisar los deportes y la educación tiene políticas que regulen el neurohacking. Los atletas y estudiantes pueden utilizar el neurohacking para obtener una ventaja injusta en eventos deportivos y entornos académicos. [42] Los estudios han indicado que el neurohacking puede mejorar la memoria, la creatividad, la velocidad de aprendizaje, la ganancia muscular y el rendimiento atlético. [43] Sin embargo, no existen pruebas o instrumentos bien desarrollados capaces de detectar el neurohacking. Los estudiantes y atletas pueden utilizar técnicas de neurohacking y nunca ser detectados. [42]

Efectos secundarios y posibles riesgos

La mayoría de los fabricantes no revelan los posibles efectos secundarios de los dispositivos de neurohacking, incluidos cambios significativos en la identidad del usuario y una disminución de las habilidades de razonamiento. [44] [42] Hay dispositivos de neurohacking asequibles disponibles en línea con precios que van desde $99 a $800, lo que los hace fácilmente accesibles para los consumidores. Por ejemplo, un dispositivo "estimulador cerebral" producido por la empresa "Brain Stimulator" que utiliza tDCS tiene un precio de $127 a $179. [44] Sin embargo, estos dispositivos rara vez están regulados por el gobierno. [45] El uso de estos dispositivos no aprobados sin supervisión médica podría causar efectos secundarios devastadores. [44] Se han citado casos en los que las personas dañan físicamente a otras como efecto secundario del neurohacking. [42]

Reclamaciones de seguros

El sistema Vercise DBS producido por Boston Scientific Corporation es el único dispositivo médico de neurohacking a la venta que está aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), el Código de Regulaciones Federales (CFR) y las Buenas Prácticas en Investigación Clínica. [46] [5] Con el auge del neurohacking DIY, muchas personas se automedican sin la supervisión adecuada de un profesional médico. [46] Las compañías de seguros niegan la compensación del seguro médico a los usuarios que sufren lesiones al utilizar dispositivos de neurohacking de grado médico no aprobados. [42] La mayoría de los dispositivos de neurohacking no están certificados ni regulados. [42]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefgh Wexler, Anna (2017). "El contexto social de la estimulación cerebral "hágalo usted mismo": neurohackers, biohackers y lifehackers". Frontiers in Human Neuroscience . 11 : 224. doi : 10.3389/fnhum.2017.00224 . ISSN  1662-5161. PMC  5423946 . PMID  28539877.
  2. ^ abcdefg Onaolapo, Adejoke Yetunde; Obelawo, Adebimpe Yemisi; Onaolapo, Olakunle James (mayo de 2019). "Envejecimiento cerebral, cognición y dieta: una revisión de los roles emergentes de los nootrópicos basados ​​en alimentos en la mitigación del deterioro de la memoria relacionado con la edad". Current Aging Science . 12 (1): 2–14. doi :10.2174/1874609812666190311160754. ISSN  1874-6098. PMC 6971896 . PMID  30864515. 
  3. ^ Katz, Sylvan. "Foro: Las rosas son negras, las violetas son verdes - El surgimiento de ingenieros genéticos aficionados". New Scientist . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  4. ^ Knapton, Sarah (2019-11-02). "La crema neurohacking que te ayuda a aprender a tocar la guitarra más rápido estará disponible en cinco años". The Telegraph . ISSN  0307-1235 . Consultado el 2020-04-03 .
  5. ^ abcd Health, Centro de Dispositivos y Radiología (9 de febrero de 2019). "Sistema de estimulación cerebral profunda (DBS) Vercise - P150031". FDA .
  6. ^ ab O'Connor, Cliodhna; Rees, Geraint; Joffe, Helene (26 de abril de 2012). "Neurociencia en la esfera pública". Neuron . 74 (2): 220–226. doi : 10.1016/j.neuron.2012.04.004 . ISSN  1097-4199. PMID  22542177.
  7. ^ Crocq, Marc-Antoine (diciembre de 2007). "Aspectos históricos y culturales de la relación del hombre con las drogas adictivas". Diálogos en neurociencia clínica . 9 (4): 355–361. doi :10.31887/DCNS.2007.9.4/macrocq. ISSN  1294-8322. PMC 3202501 . PMID  18286796. 
  8. ^ ab Giurgea, C.; Salama, M. (1977-01-01). "Fármacos nootrópicos". Progreso en neuropsicofarmacología . 1 (3): 235–247. doi :10.1016/0364-7722(77)90046-7. ISSN  0364-7722.
  9. ^ "Nootrópicos: tipos, seguridad y riesgos de las drogas inteligentes". www.medicalnewstoday.com . 19 de septiembre de 2019 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  10. ^ Nitsche, Michael; Paulus, Walter (1 de octubre de 2000). "Cambios de excitabilidad inducidos en la corteza motora humana por estimulación transcraneal débil con corriente directa". The Journal of Physiology . 527 Pt 3 (3): 633–9. doi :10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x. PMC 2270099 . PMID  10990547. 
  11. ^ abcde Landhuis, Esther (12 de febrero de 2019). "¿Funcionan los dispositivos caseros para estimular el cerebro?". Scientific American . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  12. ^ Savic, Branislav; Meier, Beat (10 de febrero de 2016). "Cómo la estimulación transcraneal con corriente directa puede modular el aprendizaje y la consolidación de secuencias motoras implícitas: una breve revisión". Frontiers in Human Neuroscience . 10 : 26. doi : 10.3389/fnhum.2016.00026 . ISSN  1662-5161. PMC 4748051 . PMID  26903837. 
  13. ^ abc Davis, Steven E.; Smith, Glen A. (18 de abril de 2019). "Uso de estimulación transcraneal por corriente directa en combate: beneficios, riesgos y perspectivas futuras". Frontiers in Human Neuroscience . 13 : 114. doi : 10.3389/fnhum.2019.00114 . ISSN  1662-5161. PMC 6499187 . PMID  31105538. 
  14. ^ ab Wexler, Anna (1 de abril de 2016). "Las prácticas de estimulación cerebral por cuenta propia: implicaciones para consideraciones éticas y propuestas regulatorias". Revista de ética médica . 42 (4): 211–215. doi :10.1136/medethics-2015-102704. ISSN  0306-6800. PMID  26324456. S2CID  207011713.
  15. ^ Saiz García, H.; Montes Reula, L.; Portilla Fernández, A.; Pereira Sánchez, V.; Olmo López, N.; Mancha Heredero, E.; Rosero Enríquez, AS; Martínez Parreño, ME (01-04-2017). "Nootrópicos: fármacos emergentes asociados a nuevos retos clínicos". Psiquiatría europea . Resumen del 25º Congreso Europeo de Psiquiatría. 41 : S877–S878. doi :10.1016/j.eurpsy.2017.01.1769. ISSN  0924-9338. S2CID  232178179.
  16. ^ ab Suliman, Noor Azuin; Mat Taib, Che Norma; Mohd Moklas, Mohamad Aris; Adenán, Mohd Ilham; Hidayat Baharuldin, Mohamad Taufik; Basir, Rusliza (2016). "Establecimiento de nootrópicos naturales: mejora molecular reciente influenciada por nootrópicos naturales". Medicina alternativa y complementaria basada en la evidencia . 2016 : 4391375. doi : 10.1155/2016/4391375 . ISSN  1741-427X. PMC 5021479 . PMID  27656235. 
  17. ^ Parong, Jocelyn; Mayer, Richard E. (2020). "Consecuencias cognitivas de jugar juegos de entrenamiento cerebral en realidad virtual inmersiva". Psicología cognitiva aplicada . 34 (1): 29–38. doi :10.1002/acp.3582. ISSN  1099-0720. S2CID  197736837.
  18. ^ Cabrera, Laura Y.; Evans, Emily L.; Hamilton, Roy H. (enero de 2014). "Ética de la mente electrificada: cuestiones definitorias y perspectivas sobre el uso basado en principios de la estimulación cerebral en la investigación médica y la atención clínica". Topografía cerebral . 27 (1): 33–45. doi :10.1007/s10548-013-0296-8. ISSN  1573-6792. PMC 3806889 . PMID  23733209. 
  19. ^ Kringelbach, Morten L.; Jenkinson, Ned; Owen, Sarah LF; Aziz, Tipu Z. (agosto de 2007). "Principios translacionales de la estimulación cerebral profunda". Nature Reviews Neuroscience . 8 (8): 623–635. doi :10.1038/nrn2196. ISSN  1471-0048. PMID  17637800. S2CID  147427108.
  20. ^ Medicina, Northwestern. "¿Cómo funciona la estimulación cerebral profunda?". Northwestern Medicine . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  21. ^ Musk, Elon; Neuralink (2019-08-02). "Una plataforma de interfaz cerebro-máquina integrada con miles de canales". bioRxiv . 21 (10): 703801. doi : 10.1101/703801 . PMC 6914248 . PMID  31642810. 
  22. ^ Lopatto, Elizabeth (16 de julio de 2019). "Elon Musk revela los planes de Neuralink para crear 'hilos' que leen el cerebro y un robot para insertarlos". The Verge . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  23. ^ "Estimulación magnética transcraneal (EMT) | ¿Cómo funciona la EMT?". www.butler.org . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  24. ^ Levasseur-Moreau, Jean; Brunelin, Jerome; Fecteau, Shirley (14 de agosto de 2013). "La estimulación cerebral no invasiva puede inducir una facilitación paradójica. ¿Son estas mejoras neurológicas transferibles y significativas para los servicios de seguridad?". Frontiers in Human Neuroscience . 7 : 449. doi : 10.3389/fnhum.2013.00449 . ISSN  1662-5161. PMC 3743213 . PMID  23966923. 
  25. ^ Rose, Nathan S.; LaRocque, Joshua J.; Riggall, Adam C.; Gosseries, Olivia; Starrett, Michael J.; Meyering, Emma E.; Postle, Bradley R. (2 de diciembre de 2016). "Reactivación de memorias de trabajo latentes con estimulación magnética transcraneal". Science . 354 (6316): 1136–1139. Bibcode :2016Sci...354.1136R. doi : 10.1126/science.aah7011 . ISSN  0036-8075. PMC 5221753 . PMID  27934762. 
  26. ^ Rizzo, Albert (marzo de 2016). «Bravemind: terapia de exposición a la realidad virtual» . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  27. ^ Zoellner, Lori A.; Feeny, Norah C.; Bittinger, Joyce N.; Bedard-Gilligan, Michele A.; Slagle, David M.; Post, Loren M.; Chen, Jessica A. (1 de septiembre de 2011). "Enseñanza de la terapia de exposición centrada en el trauma para el TEPT: lecciones clínicas fundamentales para terapeutas de exposición novatos". Trauma psicológico: teoría, investigación, práctica y política . 3 (3): 300–308. doi :10.1037/a0024642. ISSN  1942-9681. PMC 3188445 . PMID  21984956. 
  28. ^ Burn, David J.; Tröster, Alexander I. (5 de agosto de 2004). "Complicaciones neuropsiquiátricas de las terapias médicas y quirúrgicas para la enfermedad de Parkinson". Revista de psiquiatría y neurología geriátrica . 17 (3): 172–180. doi :10.1177/0891988704267466. ISSN  0891-9887. PMID  15312281. S2CID  441486.
  29. ^ Apetauerova, Diana; Ryan, R. Kevin; Ro, Susie I.; Arle, Jeffrey; Shils, Jay; Papavassiliou, Efstathios; Tarsy, Daniel (2006). "La discinesia al final del día en la enfermedad de Parkinson avanzada puede eliminarse mediante estimulación cerebral profunda bilateral del núcleo subtalámico o del globo pálido". Trastornos del movimiento . 21 (8): 1277–1279. doi :10.1002/mds.20896. ISSN  1531-8257. PMID  16637040. S2CID  42122286.
  30. ^ Wu, Chengyuan; Sharan, Ashwini D. (2013). "Neuroestimulación para el tratamiento de la epilepsia: una revisión de las intervenciones quirúrgicas actuales". Neuromodulación: tecnología en la interfaz neuronal . 16 (1): 10–24. doi :10.1111/j.1525-1403.2012.00501.x. ISSN  1525-1403. PMID  22947069. S2CID  1711587.
  31. ^ Moreines, Jared L.; McClintock, Shawn M.; Holtzheimer, Paul E. (1 de enero de 2011). "Efectos neuropsicológicos de las técnicas de neuromodulación para la depresión resistente al tratamiento: una revisión". Estimulación cerebral . 4 (1): 17–27. doi :10.1016/j.brs.2010.01.005. ISSN  1935-861X. PMC 3023999 . PMID  21255751. 
  32. ^ Cappelletti, Simone; Daria, Piacentino; Sani, Gabriele; Aromatario, Mariarosaria (enero de 2015). "Cafeína: ¿potenciador del rendimiento cognitivo y físico o droga psicoactiva?". Neurofarmacología actual . 13 (1): 71–88. doi :10.2174/1570159X13666141210215655. ISSN  1570-159X. PMC 4462044. PMID 26074744  . 
  33. ^ Baer, ​​Drake. "Este vídeo muestra la ciencia detrás de los efectos de la cafeína en la mejora de la productividad". Business Insider . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  34. ^ Krucoff, Max O.; Rahimpour, Shervin; Slutzky, Marc W.; Edgerton, V. Reggie; Turner, Dennis A. (2016). "Mejora de la recuperación del sistema nervioso mediante neurobiología, entrenamiento de interfaz neuronal y neurorrehabilitación". Frontiers in Neuroscience . 10 : 584. doi : 10.3389/fnins.2016.00584 . ISSN  1662-453X. PMC 5186786 . PMID  28082858. 
  35. ^ Eugster, Manuel JA; Ruotsalo, Tuukka; Spapé, Michiel M.; Barral, Oswald; Ravaja, Niklas; Jacucci, Giulio; Kaski, Samuel (8 de diciembre de 2016). "Interfaces naturales de información cerebral: recomendación de información por relevancia inferida a partir de señales cerebrales humanas". Scientific Reports . 6 : 38580. arXiv : 1607.03502 . Bibcode :2016NatSR...638580E. doi :10.1038/srep38580. ISSN  2045-2322. PMC 5143956 . PMID  27929077. 
  36. ^ Thakur, Dinker (18 de julio de 2019). "Neuralink de Elon Musk pretende fusionar el cerebro humano con la IA". TechBrackets . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  37. ^ Foroughi, Cyrus K.; Monfort, Samuel S.; Paczynski, Martin; McKnight, Patrick E.; Greenwood, PM (5 de julio de 2016). "Efectos placebo en el entrenamiento cognitivo". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (27): 7470–7474. Bibcode :2016PNAS..113.7470F. doi : 10.1073/pnas.1601243113 . ISSN  1091-6490. PMC 4941515 . PMID  27325761. 
  38. ^ ab "Lumosity pagará 2 millones de dólares para resolver los cargos de publicidad engañosa de la FTC por su programa de "entrenamiento cerebral"". Comisión Federal de Comercio . 2016-01-04 . Consultado el 2020-04-03 .
  39. ^ Au, Jacky; Buschkuehl, Martin; Duncan, Greg J.; Jaeggi, Susanne M. (1 de febrero de 2016). "No hay evidencia convincente de que el entrenamiento de la memoria de trabajo NO sea efectivo: una respuesta a Melby-Lervåg y Hulme (2015)". Psychonomic Bulletin & Review . 23 (1): 331–337. doi : 10.3758/s13423-015-0967-4 . ISSN  1531-5320. PMID  26518308.
  40. ^ Foroughi, Cyrus K.; Monfort, Samuel S.; Paczynski, Martin; McKnight, Patrick E.; Greenwood, PM (5 de julio de 2016). "Efectos placebo en el entrenamiento cognitivo". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 113 (27): 7470–7474. Bibcode :2016PNAS..113.7470F. doi : 10.1073/pnas.1601243113 . ISSN  0027-8424. PMC 4941515 . PMID  27325761. 
  41. ^ Sparks, Sarah D. (10 de febrero de 2016). "Lumosity y otros productos de entrenamiento cerebral reciben el escrutinio federal - Education Week". Education Week . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  42. ^ abcdef Sawant, Vinay. "Neurohacking: cuestiones legales y éticas". {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  43. ^ "Estimulación cerebral no invasiva: aplicaciones e implicaciones | Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares". www.ninds.nih.gov . 5 de mayo de 2015 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  44. ^ abc Iwry, Jonathan; Yaden, David B.; Newberg, Andrew B. (2017). "Estimulación cerebral no invasiva e identidad personal: consideraciones éticas". Frontiers in Human Neuroscience . 11 : 281. doi : 10.3389/fnhum.2017.00281 . ISSN  1662-5161. PMC 5461331 . PMID  28638327. 
  45. ^ Kiss, Jemima (12 de marzo de 2016). «No intentes esto en casa: hackea tu cerebro con dispositivos electrónicos». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  46. ^ ab Antal, A.; Alekseichuk, I.; Bikson, M.; Brockmöller, J.; Brunoni, AR; Chen, R.; Cohen, LG; Dowthwaite, G.; Ellrich, J.; Flöel, A.; Fregni, F. (septiembre de 2017). "Estimulación eléctrica transcraneal de baja intensidad: seguridad, ética, normativa legal y pautas de aplicación". Neurofisiología clínica . 128 (9): 1774–1809. doi :10.1016/j.clinph.2017.06.001. ISSN  1872-8952. PMC 5985830 . PMID  28709880. 
  • La Asociación de Neurohackers
  • Neurohacking.xyz
  • He cambiado de opinión de Alex Ramonsky
  • Tecnología Cyberware de Taryn East
  • Tecnología Wetware
  • Hacker de vida
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Neurohacking&oldid=1206270809"