Nabat

A medida que el nuevo gobierno ruso se volvía cada vez más hostil, muchos anarquistas decidieron abandonar Rusia y trasladarse a Ucrania, donde podrían disfrutar de mayor libertad y poner en práctica sus ideas. ^{[ 5 ]} Para el otoño de 1918, la Confederación Nabat de Organizaciones Anarquistas había establecido su sede en Járkov , Ucrania. ^{[ 6 ]} Pronto reunió a grupos anarquistas en ciudades de toda Ucrania, cuyo objetivo era propagar las ideas anarquistas entre los trabajadores y campesinos ucranianos mediante publicaciones impresas y giras de conferencias. Estos grupos locales se organizaron mediante la toma de decisiones colectiva y se federaron a nivel municipal y regional, con delegados electos que coordinaban entre ellos. ^{[ 7 ]} Durante los meses siguientes, la Nabat creció hasta incluir filiales en Katerynoslav y Odesa , ^{[ 8 ]} Yelyzavethrad , ^{[ 9 ]} y Kiev . ^{[ 10 ]}

Del 12 al 16 de noviembre de 1918, el Nabat celebró su conferencia fundacional en Kursk . ^{[ 11 ]} La conferencia resolvió crear una federación de grupos anarquistas de toda Ucrania, ^{[ 12 ]} unidos bajo una plataforma unificada para aprovechar las oportunidades de reforma social que ofrecía la Guerra Civil Rusa en curso . ^{[ 13 ]} En la conferencia, a Volin se le encomendó la tarea de crear una "declaración de principios" que fuera aceptable para todas las principales escuelas del anarquismo, ^{[ 14 ]} sobre todo sindicalistas , comunistas e individualistas . ^{[ 15 ]} Los anarcosindicalistas ucranianos fueron participantes clave en la formación del Nabat. ^{[ 16 ]} La plataforma de " anarquismo unido " de Volin fue criticada por muchos de sus propios camaradas anarcosindicalistas en Rusia, ^{[ 17 ]} quienes temían el dominio de los anarcocomunistas en tal arreglo. ^{[ 18 ]}

La conferencia proclamó que la Revolución Rusa era el comienzo de una revolución mundial que derrocaría el capitalismo y lo reemplazaría con el comunismo . Pero criticaron el modelo bolchevique para lograr esto a través de la " dictadura del proletariado ", proponiendo en cambio consejos no partidistas , comités de fábrica y comités de campesinos pobres para supervisar una economía autogestionada . ^{[ 12 ]} La conferencia también resolvió establecer bandas partisanas anarquistas para luchar contra el movimiento blanco contrarrevolucionario , ^{[ 19 ]} reconociendo que las fuerzas insurgentes bajo el mando de Néstor Makhno eran la mejor opción para crear una fuerza armada anarquista. ^{[ 20 ]} El Nabat advirtió a Makhno que no lanzara un levantamiento sin ayuda y lo instó a esperar la llegada de los bolcheviques a Ucrania , pero Makhno siguió adelante con su insurgencia, no queriendo perder la iniciativa contra las Potencias Centrales. ^{[ 21 ]}

En enero de 1919, el Nabat contactó con Viktor Bilash , quien incorporó la organización al seno de la Makhnovshchina . ^{[ 22 ]} El Nabat estableció una filial en Huliaipole , la capital majnovista , proporcionando literatura y activistas al movimiento majnovista. ^{[ 23 ]} Peter Arshinov sería la figura anarquista que más influencia obtuvo en el movimiento, trabajando con Makhno para dar forma al programa majnovista de soviets libres . ^{[ 7 ]} Según el comisario bolchevique Yakov Yakovlev , bajo la influencia del Nabat, Makhno comenzó a citar a Pierre-Joseph Proudhon y Mikhail Bakunin para justificar sus acciones, que Yakovlev alegó que incluían "juergas de borrachos, bandidaje, robos y pogromos". ^{[ 24 ]} El Nabat pronto fue objeto de acoso bolchevique, tras publicar un llamamiento a los soldados del Ejército Rojo que los instaba a amotinarse y derrocar al gobierno soviético. La organización solicitó ayuda a los majnovistas, pero el acoso continuó. ^{[ 9 ]} Del 12 al 16 de febrero de 1919, delegados del Nabat participaron en el Segundo Congreso Regional de Campesinos, Obreros e Insurgentes , que criticó las acciones represivas de los bolcheviques en Ucrania y estableció un Consejo Militar Revolucionario como órgano ejecutivo del movimiento majnovista. ^{[ 25 ]}

En marzo de 1919, el Nabat asumió la dirección de los periódicos del movimiento majnovista, que se imprimían en ruso desde Járkov. ^{[ 26 ]} En respuesta a la propagación de la epidemia de tifus , se publicó un decreto en el Nabat que exigía la mejora de la higiene personal , bajo pena de castigo. ^{[ 27 ]} Ese mismo mes, el Nabat también publicó un anuncio informando de la formación de su propio regimiento armado en Huliaipole. ^{[ 9 ]}

Del 2 al 7 de abril de 1919, el Nabat celebró su primer congreso en Yelyzavethrad, ^{[ 28 ]} donde la organización resolvió comprometerse plenamente a participar en el movimiento majnovista. ^{[ 9 ]} Pronto se convirtió en una fuerza influyente dentro del movimiento. ^{[ 16 ]} Cuando el congreso discutió la alianza entre majnovistas y bolcheviques, el congreso se destacó por ser relativamente prosoviético, con la excepción de un delegado anticomunista de Huliaipole. ^{[ 29 ]} Senya Fleshin denunció a los bolcheviques por tomar el control de los consejos obreros y por establecer un estado policial en Rusia. ^{[ 30 ]} Como resultado, el congreso se opuso a la participación anarquista en los soviets dominados por los bolcheviques , debido a sus tendencias hacia la centralización . ^{[ 31 ]} Cuando se abordó la organización de un Ejército Insurgente Revolucionario , el congreso abogó por su creación desde la base, de forma voluntaria e igualitaria, oponiéndose a la concepción jerárquica y militarista del Ejército Rojo , que el Nabat creía que inevitablemente se volvería reaccionaria . ^{[ 32 ]} Pero el propio Makhno no acató las decisiones del congreso de Yelyzavethrad, que se tomaron sin su presencia. ^{[ 33 ]}

Para entonces, el Nabat se enfrentaba a una creciente represión política por parte de la Cheka , que acosaba a los anarquistas en Járkov y arrestaba a varios de sus miembros en Katernyoslav, incluido un miembro de la secretaría. ^{[ 9 ]} A mediados de mayo de 1919, la secretaría del Nabat decidió trasladar su sede del clima hostil de Járkov a la seguridad de Huliaipole. Otros anarquistas rusos, entre ellos Peter Arshinov y Aron Baron , también comenzaron a huir al sur de Ucrania, buscando refugio en la zona bajo control majnovista. ^{[ 34 ]} Allí, Arshinov se unió al Nabat y comenzó a trabajar como editor del principal periódico del movimiento majnovista, El Camino a la Libertad . ^{[ 35 ]}

En mayo de 1919, los majnovistas emitieron una proclama que denunciaba al líder rebelde Nykyfor Hryhoriv como contrarrevolucionario y antisemita , ^{[ 36 ]} en un artículo firmado por Peter Arshinov, ^{[ 37 ]} y publicado en Nabat . ^{[ 36 ]} Miembros de Nabat, como Yakiv Sukhovolski , ^{[ 38 ]} atribuyeron públicamente el ascenso de Hryhoriv a las políticas autoritarias del partido bolchevique, que, según afirmaban, habían alejado a los insurgentes de su propia causa. ^{[ 39 ]} El propio Volin se vio envuelto en una polémica con León Trotsky , ^{[ 40 ]} publicando ambos artículos denunciándose mutuamente en Nabat y Zvezda , respectivamente . ^{[ 41 ]}

Tras la ruptura entre bolcheviques y majnovistas en junio de 1919, el periódico Nabat fue prohibido por la Cheka por criticar a los bolcheviques ^{[ 42 ]} y la organización misma fue dispersada por el gobierno, lo que obligó a más de sus miembros a unirse a la Makhnovshchina. ^{[ 43 ]} En agosto de 1919, más miembros del Nabat se unieron a la Makhnovshchina durante su retirada a Uman . ^{[ 44 ]} Incluso se envió un destacamento majnovista para rescatar a Volin, quien era prisionero del Ejército Popular Ucraniano . ^{[ 45 ]} A su llegada, Volin fue elegido rápidamente presidente del Consejo Militar Revolucionario y se unió al consejo editorial de El Camino a la Libertad . ^{[ 46 ]} Desde estos cargos, Volin asumió un papel destacado en los asuntos civiles, mientras que el mando militar permaneció en manos del propio Nestor Makhno. ^{[ 47 ]}

Tras la victoria insurgente en la batalla de Peregonovka , los insurgentes ocuparon gran parte del sur de Ucrania, donde proclamaron la extensión de la libertad de expresión y de prensa a todas las organizaciones socialistas. ^{[ 48 ]} Esto permitió que el Nabat reanudara su publicación en noviembre de 1919, iniciando su nueva etapa al declarar que la Makhnovshchina había iniciado una tercera revolución . ^{[ 49 ]} A medida que el Ejército Rojo avanzaba hacia Ucrania a finales de 1919, el Nabat hizo un llamamiento a los elementos revolucionarios del Ejército Rojo para que se unieran al Ejército Insurgente Revolucionario, con el fin de trabajar juntos en un movimiento de masas contra la contrarrevolución . ^{[ 50 ]} A pesar de las súplicas del Nabat a Makhno para que lo impidiera, el Ejército Insurgente comenzó a desintegrarse ante el avance rojo. ^{[ 50 ]}

En febrero de 1920, la secretaría del Nabat celebró una reunión secreta en Járkov, ^{[ 50 ]} donde se desvincularon de la Makhnovshchina, declarando que el propio Néstor Makhno no era apto para liderar el movimiento. ^{[ 51 ]} Aunque mantuvieron contacto con la Makhnovshchina, decidieron dejar de apoyar el movimiento majnovista y concentrarse en fomentar la revolución en las ciudades. ^{[ 50 ]} En otra reunión al mes siguiente, el Nabat declaró la necesidad de que los anarquistas participaran en la lucha revolucionaria, pero cuestionaron el carácter anarquista del Ejército Insurgente, destacando problemas de alcoholismo y antisemitismo en sus filas. ^{[ 52 ]}

Pero en abril de 1920, el Nabat celebró una reunión más amplia en Járkov, que revirtió el rumbo marcado por la secretaría. La renovada represión política de los bolcheviques los había obligado a volver a centrar su atención en el campo y a empezar a trabajar más estrechamente con los majnovistas, ^{[ 53 ]} resolviendo intensificar su trabajo dentro del movimiento majnovista para convertirlo en una vanguardia revolucionaria específicamente anarquista . ^{[ 52 ]} En su periódico, la organización declaró que los anarquistas ucranianos debían cerrar filas con la Makhnovshchina, frente al avance del movimiento blanco . ^{[ 54 ]} A principios de junio de 1920, la secretaría del Nabat intentó negociar un armisticio con el gobierno soviético ucraniano, pero sus ofertas fueron rechazadas. ^{[ 55 ]}

El Nabat consideró necesario que la Makhnovshchina dejara de luchar contra una insurrección guerrillera móvil y, en cambio, capturara permanentemente territorio, donde pudiera comenzar la construcción de una sociedad sin clases . ^{[ 56 ]} El Nabat envió una delegación, compuesta por Aron Baron , Isaac Teper y Yakiv Sukhovolski , para asegurar un acuerdo con Makhno en estos términos. Ahora integrados en el centro de la Makhnovshchina, los tres delegados comenzaron a chocar con el mando insurgente. Como nuevo líder político de facto del movimiento, Baron comenzó a interferir en las decisiones militares y discutió con Makhno sobre qué territorio capturarían para establecer el anarquismo, con Makhno insistiendo en que fuera su región natal. Dmitry Popov , frustrado por la influencia de estos "anarquistas externos", incluso amenazó con matar a los delegados él mismo. ^{[ 56 ]} El propio Makhno se frustró con los miembros del Nabat, cuya presencia intermitente en el movimiento y falta de participación en la lucha armada lo llevó a calificarlos de " turistas ". ^{[ 47 ]}

Del 3 al 8 de septiembre de 1920, el Nabat celebró una conferencia en Járkov . ^{[ 57 ]} Una nueva sensación de desilusión con el movimiento majnovista impregnó la conferencia, que estuvo dominada por los tres delegados. Baron aprobó una resolución contra la Makhnovshchina, aunque esta fue rechazada por una minoría que aún apoyaba a Makhno, entre ellos Yakiv Sukhovolski, Yosif Gotman y Peter Arshinov. Sukhovolski y Gotman fueron enviados para restablecer las relaciones con los majnovistas, pero desaparecieron en el camino. ^{[ 58 ]}

En octubre de 1920, se ratificó el acuerdo de Starobilsk entre los bolcheviques y los majnovistas, que promulgó una amnistía para los presos políticos anarquistas, permitió la liberación de los miembros del Nabat de la prisión y les extendió el derecho a la libertad de asociación . ^{[ 59 ]} El 4 de noviembre de 1920, el periódico Nabat reanudó su publicación y la organización comenzó inmediatamente a planificar un congreso anarquista que se celebraría en Járkov a principios de diciembre. ^{[ 60 ]} Volin, tras ser liberado de prisión, comenzó a negociar con el gobierno de Christian Rakovsky sobre la implementación de la cuarta cláusula del acuerdo, que habría otorgado autonomía a la Makhnovshchina. ^{[ 61 ]} Pero tras la victoria soviética en el sitio de Perekop , el 26 de noviembre, los bolcheviques llevaron a cabo un ataque sorpresa contra la Makhnovshchina y arrestaron a casi todos los miembros del Nabat en Járkov, destruyendo la organización. ^{[ 62 ]} El congreso anarquista planeado nunca se llevó a cabo. ^{[ 63 ]}

Los líderes del Nabat fueron trasladados a las prisiones de Moscú , ^{[ 64 ]} donde iniciaron una huelga de hambre para atraer la atención de los delegados sindicalistas al congreso de la Profintern . ^{[ 65 ]} En medio de protestas generalizadas contra su encarcelamiento, finalmente fueron liberados en enero de 1922 por orden de Vladimir Lenin , quien decretó que abandonaran el país de inmediato. ^{[ 66 ]} Otros anarquistas prominentes en Ucrania fueron arrestados y asesinados sin juicio. El clima de miedo creado por el partido bolchevique provocó que muchos anarquistas prominentes sobrevivientes huyeran del país en busca de un entorno más seguro fuera del control soviético. ^{[ 67 ]} Arshinov, Makhno y Volin y Nestor Makhno estuvieron entre los que huyeron al exilio. ^{[ 68 ]}

Exiliados en Berlín , Volin y Arshinov fundaron una revista mensual, The Anarchist Herald ( en ruso : Анархический Вестник ), ^{[ 69 ]} publicaron una Historia del movimiento majnovista , ^{[ 70 ]} y colaboraron con Alexander Berkman para brindar apoyo a los presos políticos anarquistas en la Unión Soviética . ^{[ 71 ]} El 22 de julio de 1923, Halyna Kuzmenko firmó una declaración solicitando al gobierno bolchevique la liberación de los miembros restantes del Nabat y el cese de la represión política contra el movimiento anarquista, a cambio del cese de las operaciones hostiles de los insurgentes, pero su solicitud no fue concedida. ^{[ 72 ]}

Los anarquistas exiliados del Nabat centraron su atención en responder por qué su movimiento había fracasado en Ucrania. ^{[ 73 ]} Mark Mratchny comenzó a abogar por una "economía de transición y un escenario político para la revolución", que sería manejado por soviets libres . ^{[ 74 ]} Levandovsky acusó a los majnovistas de operar su propia Cheka , en la forma de la Kontrrazvedka , y acusó al propio Makhno de dirigir una dictadura militar . ^{[ 75 ]} Mientras tanto, Isaac Teper afirmó que había sido el propio Nabat quien dirigió la Makhnovshchina, describiendo a Aron Baron como el dictador del movimiento. ^{[ 76 ]} El 20 de junio de 1926, Peter Arshinov publicó su Plataforma Organizativa , que abogaba por que los anarcocomunistas formaran una organización estrechamente coordinada, basada en los principios de unidad táctica y teórica , responsabilidad colectiva y federalismo . ^{[ 77 ]} Volin criticó duramente esta Plataforma , considerándola un intento de formar un partido político anarquista siguiendo líneas burocráticas y centralistas . ^{[ 78 ]} En cambio, Volin presentó su propia propuesta para una organización anarquista unificada, a la que llamó síntesis anarquista . ^{[ 79 ]}

En 1922, los anarquistas de Járkov establecieron una nueva federación anarquista basada en la plataforma política del Nabat. ^{[ 80 ]} El Nabat de Járkov obtuvo apoyo entre funcionarios públicos, trabajadores ferroviarios y estudiantes del Instituto Politécnico de Járkov . En 1923 y principios de 1924, organizó huelgas, imprimió ilegalmente literatura anarquista y contactó con anarquistas de toda Rusia y Ucrania. ^{[ 81 ]} En abril de 1924, la Cheka lanzó una operación contra los centros de la organización, arrestando a sus activistas y clausurando su imprenta. ^{[ 82 ]} Los anarquistas de Járkov continuaron organizándose, incluso planeando un congreso anarquista de toda la Unión para agosto de 1924, lo que provocó otra ola de arrestos; más de 70 anarquistas de la ciudad fueron arrestados. ^{[ 83 ]}

A finales de la década de 1920, los anarquistas de Járkov continuaron sus actividades a menor escala. Tras la liberación de prisión del majnovista Viktor Bilash , este contactó con ellos y otros anarquistas del sur de Ucrania, incluido un grupo clandestino liderado por Abram Budanov . Hacia 1930, el movimiento anarquista de Járkov experimentó un auge de actividad, ya que las condenas de muchos de sus miembros encarcelados y exiliados finalizaron, lo que les permitió retomar el activismo. Restablecieron la organización Nabat de Járkov, que reunió a numerosos organizadores clandestinos. El reformado Nabat de Járkov se vio agitado por los programas de colectivización de Iósif Stalin y el posterior Holodomor , lo que los impulsó a recaudar fondos para la creación de una imprenta clandestina. También restablecieron vínculos con otros anarquistas ucranianos, incluidos algunos activistas del Nabat exiliados en Rusia. Planeaban celebrar un congreso de organizaciones anarquistas ucranianas y restablecer la Confederación Ucraniana de Organizaciones Anarquistas, pero en febrero de 1934, el GRU lanzó una represión contra el movimiento anarquista, arrestando a decenas de anarquistas solo en Járkov y disolviendo dos de sus grupos . A finales de la década de 1930, el movimiento anarquista ucraniano había sido efectivamente reprimido. ^{[ 84 ]}

Nabat tenía una estructura organizativa rígida y disciplinada. El propósito de esta organización y disciplina era consolidar a Nabat como un sindicato sólido y trascender las diferencias de opinión entre las diversas corrientes del anarquismo. Se organizaba según principios federales, con componentes regionales que respondían entre sí por las decisiones tomadas durante las Asambleas generales, incluso cuando estas se aprobaban por mayoría simple. La Secretaría, un pequeño órgano dirigente, supervisaba el funcionamiento de Nabat. Si bien se la consideraba «técnicamente ejecutiva», sus funciones eran bastante amplias, incluyendo la orientación ideológica de la Confederación, la administración de sus fondos, la publicación del periódico y otras actividades de propaganda , así como el control de los militantes de la Confederación. ^{[ 85 ]} Volin describió la organización como «una unión, basada en el federalismo, con algunos elementos de una centralización natural, libre y técnica; es decir, una fusión entre la disciplina fraterna y libre y la responsabilidad colectiva». ^{[ 86 ]}

El Nabat tenía filiales en muchas de las principales ciudades de Ucrania. También ayudó a establecer una Unión de Ateos y desarrolló una sección juvenil, que creció especialmente en el sur de Ucrania. ^{[ 10 ]}