Articulo de referencia

Monosemia

La monosemia significa "un solo significado" y es una metodología principalmente para el análisis semántico léxico , pero que tiene una amplia aplicabilidad en los diversos estr...

La monosemia significa "un solo significado" y es una metodología principalmente para el análisis semántico léxico , pero que tiene una amplia aplicabilidad en los diversos estratos del lenguaje .

Autor

A pesar de varios precursores, [ 1 ] la monosemia como modelo teórico fue desarrollada de manera más prominente por el lingüista transformacional-generativo Charles Ruhl . [ 2 ] [ 3 ]

Principios

La monosemia como metodología de análisis se basa en el reconocimiento de que casi todos los casos de polisemia (donde se entiende que una palabra tiene múltiples significados) requieren contexto para diferenciar estos supuestos significados.

Dado que el contexto es una parte indispensable de cualquier significado polisémico, Ruhl argumenta que es mejor ubicar la variación de significado donde realmente reside: en el contexto y no en la palabra misma. [ 4 ] Wallis Reid ha demostrado que una definición polisémica no agrega información adicional que no esté ya presente en el contexto, de modo que una definición polisémica es tan informativa como una definición monosémica cuando se "controlan" los efectos del contexto (es decir, se eliminan sistemáticamente de la definición). [ 1 ]

Un análisis monosémico supone que cualquier signo en un sistema de signos señala un valor dentro de su paradigma, con una sustancia que surge de su historia diacrónica. [ 5 ]

Hay algunos casos en los que una palabra realmente tiene dos significados que no pueden englobarse bajo un sentido singular y más abstracto, pero estos se entienden mejor como casos de homonimia .

Aplicaciones recientes

La monosemia se ha utilizado en trabajos de la Escuela de Lingüística de Columbia , [ 6 ] [ 7 ] en áreas de lingüística cognitiva , [ 8 ] y en investigaciones lingüísticas sobre el griego antiguo . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 5 ] [ 13 ]

Otros entendimientos

La monosemia también puede entenderse como un atributo de un lenguaje (aunque esto no es precisamente lo que articula la teoría de Charles Ruhl), a saber, la ausencia de ambigüedad semántica en el lenguaje . El lenguaje artificial Lojban y su predecesor Loglan representan intentos de crear lenguajes monosémicos. La monosemia es importante para la traducción y la computación semántica . [ 14 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Reid, Wallis (2004), "Monosemy, homonymy and polysemia", Enfoques cognitivos y comunicativos del análisis lingüístico , Estudios en lingüística funcional y estructural, vol.  51, John Benjamins Publishing Company, pp. 93–129 , doi : 10.1075/sfsl.51.06rei , ISBN  9789027215604
  2. Ruhl, Charles (1999). Sobre la monosemia : un estudio de semántica lingüística . NetLibrary, Inc. ISBN  058506492XOCLC 1053022622 .​ 
  3. Ruhl, Charles (2002), "Datos, exhaustividad, monosemia", Señal, significado y mensaje , Estudios en lingüística funcional y estructural, vol. 48, John Benjamins Publishing Company, pp. 171–189 , doi : 10.1075/sfsl.48.11ruh , ISBN   9789027215574
  4. Ruhl, Charles (1999). Sobre la monosemia : un estudio de semántica lingüística . NetLibrary, Inc. págs. xii. ISBN   058506492XOCLC 1053022622 .​ 
  5. 1 2 Wishart, Ryder A. “Monosemia: Un esbozo teórico para los estudios bíblicos”. BAGL 7 (2018) 107–39. https://bagl.org/files/volume7/BAGL_7-4_Wishart.pdf
  6. Reid, Wallis; Otheguy, Ricardo; Stern, Nancy. (2002). Perspectivas de señal, significado y mensaje en la lingüística basada en signos . John Benjamins Pub. Co. ISBN 9027282234OCLC 1109375613 {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. Conferencia Internacional de Lingüística de la Escuela de Columbia (6.ª : 1999 : Universidad de Rutgers) (2004). Enfoques cognitivos y comunicativos del análisis lingüístico . J. Benjamins. ISBN   1588115666OCLC 56318193 {{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  8. Németh T., Enikő ; Bibok, Károly (2001). Pragmática y flexibilidad del significado de las palabras . Elsevier Science, Ltd. ISBN 0080439713OCLC 464060189 
  9. Fewster, Gregory P. (2013). El lenguaje de la creación en Romanos 8 : un estudio sobre la monosemia . Brill. ISBN  9789004246485OCLC 907619236 .​ 
  10. Porter, Stanley E.; Fewster, Gregory P.; Land, Christopher D., eds. (2016). Modeling Biblical Language : selected papers from the McMaster Divinity College Linguistics Circle . ISBN  9789004309265OCLC 928615102 
  11. Porter, Stanley E. (17 de marzo de 2015). Análisis lingüístico del Nuevo Testamento griego : estudios sobre herramientas, métodos y práctica . ISBN  978-0801049989OCLC 1105263328 
  12. Lappenga, Benjamin J. (2015-10-08). El lenguaje de Zelos de Pablo : monosemia y retórica de la identidad y la práctica . ISBN  9789004302457OCLC 1024095071 
  13. Wishart, Ryder A. “La monosemia en los estudios bíblicos: un análisis crítico de trabajos recientes”. BAGL 6 (2017) 99–126. https://bagl.org/files/volume6/BAGL_6-5_Wishart.pdf
  14. Wishart, Ryder A (10 de agosto de 2018). "Teoría del campo léxico jerárquico y distribucional: un desarrollo crítico y empírico del modelo de dominio semántico de Louw y Nida" . Revista Internacional de Lexicografía . 31 (4): 394– 419. doi : 10.1093/ijl/ecy015 . ISSN 0950-3846 . 
  • Logotipo de WikcionarioDefinición de monosemia en Wikcionario
  • Un esbozo teórico de la monosemia
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Monosemy&oldid=1318078071 "