Articulo de referencia

Examen minimental

El Mini-Examen del Estado Mental ( MMSE ) o prueba de Folstein es un cuestionario de 30 puntos que se utiliza ampliamente en entornos clínicos y de investigación para medir el d...

El Mini-Examen del Estado Mental ( MMSE ) o prueba de Folstein es un cuestionario de 30 puntos que se utiliza ampliamente en entornos clínicos y de investigación para medir el deterioro cognitivo . [ 1 ] [ 2 ] Se utiliza comúnmente en medicina y profesiones paramédicas para la detección de la demencia . También se utiliza para estimar la gravedad y la progresión del deterioro cognitivo y para seguir el curso de los cambios cognitivos a lo largo del tiempo, lo que lo convierte en una forma eficaz de documentar la respuesta de un individuo al tratamiento. El propósito del MMSE no ha sido, por sí solo, proporcionar un diagnóstico para ninguna entidad nosológica en particular . [ 3 ]

La administración de la prueba lleva entre 5 y 10 minutos y examina funciones que incluyen registro (repetición de indicaciones nombradas), atención y cálculo, recuerdo , lenguaje , capacidad para seguir órdenes simples y orientación . [ 4 ] Fue introducida por Folstein et al. en 1975, con el fin de diferenciar pacientes psiquiátricos orgánicos de funcionales [ 5 ] [ 6 ] pero es muy similar a, o incluso incorpora directamente, pruebas que se utilizaban antes de su publicación. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Esta prueba no es un examen del estado mental . El formulario estándar del MMSE publicado por Psychological Assessment Resources se basa en su conceptualización de 1975, con pequeñas modificaciones posteriores por parte de los autores.

Las ventajas del MMSE incluyen que no requiere equipo especializado ni capacitación para su administración, y posee validez y confiabilidad para el diagnóstico y la evaluación longitudinal de la enfermedad de Alzheimer . Debido a su corto período de administración y facilidad de uso, resulta práctico para la evaluación cognitiva en el consultorio clínico o junto a la cama del paciente. [ 10 ] Las desventajas del MMSE son que se ve afectado por factores demográficos; la edad y la educación ejercen el mayor efecto. La desventaja más frecuentemente señalada del MMSE es su falta de sensibilidad al deterioro cognitivo leve y su incapacidad para discriminar adecuadamente a los pacientes con enfermedad de Alzheimer leve de los pacientes normales. El MMSE también ha recibido críticas con respecto a su insensibilidad a los cambios progresivos que ocurren con la enfermedad de Alzheimer grave. El contenido del MMSE es altamente verbal, por lo que no puede medir adecuadamente la praxia visuoespacial y/o constructiva. Por lo tanto, su utilidad para detectar el deterioro causado por lesiones focales es incierta. [ 11 ]

También se utilizan otras pruebas, como la puntuación abreviada de la prueba mental de Hodkinson [ 12 ] (AMTS), el examen del estado mental geriátrico (GMS) [ 13 ] o la evaluación de la cognición del médico general , pruebas a pie de cama como el 4AT (que también evalúa el delirio ) y pruebas informatizadas como CoPs [ 14 ] y el sistema de perfilado de atributos mentales [ 15 ] , así como pruebas formales más largas para un análisis más profundo de déficits específicos.

Características de prueba

Pentágonos entrelazados utilizados para la última pregunta

La prueba MMSE incluye preguntas y problemas sencillos en varias áreas: el tiempo y el lugar de la prueba, la repetición de listas de palabras, aritmética como la suma de sietes , el uso y la comprensión del lenguaje y las habilidades motoras básicas. Por ejemplo, una pregunta, derivada de la antigua prueba Bender-Gestalt , pide copiar un dibujo de dos pentágonos (que se muestra a la derecha o arriba). [ 5 ]

Una versión del cuestionario MMSE se puede encontrar en el sitio web del Ministerio de Salud de Columbia Británica. [ 16 ]

Aunque la aplicación consistente de preguntas idénticas aumenta la fiabilidad de las comparaciones realizadas con la escala, la prueba puede personalizarse (por ejemplo, para su uso en pacientes ciegos o parcialmente inmovilizados). Asimismo, algunos han cuestionado el uso de la prueba en personas sordas . [ 17 ] Sin embargo, el número de puntos asignados por categoría suele ser consistente:

Interpretaciones

Cualquier puntuación de 24 o más (de 30) indica una cognición normal. Por debajo de esta, las puntuaciones pueden indicar deterioro cognitivo grave (≤9 puntos), moderado (10–18 puntos) o leve (19–23 puntos). La puntuación bruta también puede necesitar ser corregida por nivel educativo y edad. [ 23 ] Incluso una puntuación máxima de 30 puntos nunca puede descartar la demencia y no hay evidencia sólida que respalde este examen como una prueba única e independiente para identificar individuos de alto riesgo que probablemente desarrollen Alzheimer. [ 24 ] Las puntuaciones bajas a muy bajas pueden correlacionarse estrechamente con la presencia de demencia, aunque otros trastornos mentales también pueden conducir a hallazgos anormales en la prueba MMSE. La presencia de problemas puramente físicos también puede interferir con la interpretación si no se registran adecuadamente; por ejemplo, un paciente puede ser físicamente incapaz de oír o leer instrucciones correctamente o puede tener un déficit motor que afecte las habilidades de escritura y dibujo.

Para maximizar los beneficios del MMSE, se deben emplear las siguientes recomendaciones de Tombaugh y McIntyre (1992):

  1. El MMSE debe utilizarse como herramienta de cribado para el deterioro cognitivo o como complemento diagnóstico, donde una puntuación baja indica la necesidad de una evaluación adicional. No debe servir como único criterio para diagnosticar la demencia ni para diferenciar entre las distintas formas de demencia. [ 24 ] Sin embargo, las puntuaciones del MMSE pueden utilizarse para clasificar la gravedad del deterioro cognitivo o para documentar cambios secuenciales en pacientes con demencia.
  2. Para clasificar la gravedad del deterioro cognitivo, se deben emplear los siguientes cuatro niveles de corte: sin deterioro cognitivo 24–30; deterioro cognitivo leve 19–23; deterioro cognitivo moderado 10–18; y deterioro cognitivo grave ≤9.
  3. El MMSE no debe utilizarse clínicamente a menos que la persona tenga al menos un nivel educativo equivalente al octavo grado y domine el inglés. Si bien esta recomendación no descarta la posibilidad de que futuras investigaciones demuestren que el número de años de educación constituye un factor de riesgo para la demencia, sí reconoce la evidencia que indica que los bajos niveles educativos aumentan considerablemente la probabilidad de clasificar erróneamente a personas con un nivel educativo normal como personas con deterioro cognitivo.
  4. Las series de sietes y la palabra WORLD no deben considerarse equivalentes. Ambas deben administrarse y debe utilizarse la puntuación más alta. Al puntuar las series de sietes, cada número debe compararse de forma independiente con el anterior para garantizar que un solo error no se penalice indebidamente. La palabra WORLD debe deletrearse de adelante hacia atrás (y corregirse) antes de deletrearla de atrás hacia adelante.
  5. Las palabras "manzana", "moneda" y "mesa" deben usarse para el registro y la recuperación. Si es necesario, las palabras pueden repetirse hasta tres veces para lograr un registro perfecto, pero la puntuación se basa en el primer intento.
  6. Las preguntas sobre el lugar, que incluyen los términos "condado" y "¿dónde se encuentra?", deben modificarse: en lugar del condado donde se encuentra el centro de pruebas, se debe preguntar el nombre del condado donde reside la persona, y en lugar del nombre del piso donde se realiza la prueba, se debe preguntar el nombre de la calle donde vive la persona.

El MMSE puede ayudar a diferenciar distintos tipos de demencia. Las personas con enfermedad de Alzheimer pueden obtener puntuaciones significativamente más bajas en orientación temporal y espacial, así como en memoria, en comparación con quienes padecen demencia con cuerpos de Lewy, demencia vascular o demencia asociada a la enfermedad de Parkinson. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Además, en la enfermedad de Alzheimer y el deterioro cognitivo leve (DCL), la puntuación del MMSE se correlaciona con biomarcadores electrofisiológicos de la demencia, como la ralentización de la actividad electroencefalográfica y los cambios en los potenciales evocados. [ 28 ]

El MMSE se publicó por primera vez en 1975 como apéndice de un artículo escrito por Marshal F. Folstein, Susan Folstein y Paul R. McHugh . [ 5 ] Se publicó en el volumen 12 del Journal of Psychiatric Research , publicado por Pergamon Press. Si bien el MMSE se adjuntó como apéndice del artículo, los derechos de autor del MMSE (en la medida en que contiene contenido protegible por derechos de autor [ 29 ] ) permanecieron en manos de los tres autores. Posteriormente, Pergamon Press fue adquirida por Elsevier , que también adquirió los derechos de autor del Journal of Psychiatric Research . [ 30 ]

Los autores transfirieron posteriormente todos sus derechos de propiedad intelectual , incluidos los derechos de autor del MMSE, a MiniMental, registrando la transferencia en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos el 8 de junio de 2000. [ 31 ] En marzo de 2001, MiniMental celebró un acuerdo exclusivo con Psychological Assessment Resources que otorgaba a PAR los derechos exclusivos para publicar, licenciar y gestionar todos los derechos de propiedad intelectual del MMSE en todos los medios e idiomas del mundo. [ 32 ] A pesar de las numerosas versiones gratuitas de la prueba disponibles en internet, PAR afirma que la versión oficial está protegida por derechos de autor y que solo debe solicitarse a través de ella. [ 33 ] [ 34 ] Al menos un experto legal ha afirmado que las reclamaciones de derechos de autor de PAR son débiles. [ 29 ] La aplicación de los derechos de autor del MMSE se ha comparado con el fenómeno de las patentes "sigilosas" o " submarinas " , en las que un solicitante de patente esperaba a que una invención alcanzara una popularidad generalizada antes de permitir la emisión de la patente, y solo entonces comenzaba su aplicación. Dichas solicitudes ya no son posibles, dados los cambios en la legislación de patentes. [ 33 ] La aplicación de los derechos de autor ha llevado a los investigadores a buscar estrategias alternativas para evaluar la cognición. [ 35 ]

PAR también ha hecho valer sus derechos de autor sobre una prueba diagnóstica alternativa, "Sweet 16", diseñada para evitar los problemas de derechos de autor relacionados con el MMSE. Sweet 16 era una evaluación de 16 ítems desarrollada y validada por Tamara Fong y publicada en marzo de 2011; al igual que el MMSE, incluía orientación y recuerdo de tres objetos. La reclamación de derechos de autor obligó a retirar esta prueba de Internet. [ 36 ]

Ediciones

En febrero de 2010, PAR publicó una segunda edición del MMSE; también se crearon 10 traducciones a idiomas extranjeros (francés, alemán, neerlandés, español para EE. UU., español para Latinoamérica, español europeo, hindi, ruso, italiano y chino simplificado). [ 37 ]

Véase también

Referencias

  1. Arevalo-Rodriguez I, Smailagic N, Roqué-Figuls M, Ciapponi A, Sanchez-Perez E, Giannakou A, Pedraza OL, Bonfill Cosp X, Cullum S (julio de 2021). "Mini-Mental State Examination (MMSE) for the early detection of dementia in people with mild cognitive impairment (MCI)" . Cochrane Database Syst Rev . 2021 (7) CD010783. doi : 10.1002/14651858.CD010783.pub3 . PMC 8406467 . PMID 34313331 .  
  2. Pangman, VC; Sloan, J; Guse, L. (2000). "Un examen de las propiedades psicométricas del Mini-Examen del Estado Mental y del Mini-Examen del Estado Mental Estandarizado: Implicaciones para la práctica clínica". Applied Nursing Research . 13 (4): 209– 213. doi : 10.1053/apnr.2000.9231 . PMID 11078787 . 
  3. Tombaugh, TN; McIntyre, NJ (1992). "El miniexamen del estado mental: una revisión exhaustiva". Journal of the American Geriatrics Society . 40 (9): 922– 935. doi : 10.1111 / j.1532-5415.1992.tb01992.x . PMID 1512391. S2CID 25169596 .  
  4. Tuijl, JP; Scholte, EM; de Craen, AJM; van der Mast, RC (2012). "Detección del deterioro cognitivo en pacientes mayores de hospitales generales: comparación de la prueba cognitiva de seis ítems con el Mini-Examen del Estado Mental". International Journal of Geriatric Psychiatry . 27 (7): 755– 762. doi : 10.1002/gps.2776 . PMID 21919059 . S2CID 24638804 .  
  5. ^ Folstein , MF ; Folstein, SE; McHugh, PR (1975). "«Mini- examen del estado mental». Un método práctico para evaluar el estado cognitivo de los pacientes para el clínico. Revista de Investigación Psiquiátrica . 12 (3): 189– 98. doi : 10.1016/0022-3956(75)90026-6 . PMID 1202204. S2CID 25310196 .  
  6. Tombaugh, Tom N.; McIntyre, Nancy J. (1992). "El Mini Examen del Estado Mental: Una revisión exhaustiva". Journal of the American Geriatrics Society . 40 (9): 922– 935. doi : 10.1111/j.1532-5415.1992.tb01992.x . PMID 1512391. S2CID 25169596 .  
  7. Eileen Withers; John Hinton (1971). "La utilidad de las pruebas clínicas del sensorio". The British Journal of Psychiatry . 119 (548): 9– 18. doi : 10.1192/bjp.119.548.9 . PMID 5556665. S2CID 19654792 .  
  8. Jurgen Ruesch (1944). "Deterioro intelectual en traumatismos craneoencefálicos". The American Journal of Psychiatry . 100 (4): 480– 496. doi : 10.1176/ajp.100.4.480 .
  9. David Wechsler (1945). "Una escala de memoria estandarizada para uso clínico". The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied . 19 (1): 87– 95. doi : 10.1080/00223980.1945.9917223 .
  10. Harrell, LE; Marson, D; Chatterjee, A; Parrish, JA (2000). "El examen minimental severo: un nuevo instrumento neuropsicológico para la evaluación a pie de cama de pacientes con enfermedad de Alzheimer grave". Alzheimer Disease and Associated Disorders . 14 (3): 168– 175. doi : 10.1097/00002093-200007000-00008 . PMID 10994658. S2CID 10506318 .  
  11. Tomburgh; McIntyre (1992). "El Mini-Examen del Estado Mental: una revisión exhaustiva". Revista de la Sociedad Estadounidense de Geriatría . 40 (9): 922– 935. doi : 10.1111/j.1532-5415.1992.tb01992.x . PMID 1512391. S2CID 25169596 .  
  12. Hodkinson, HM (1972). "Evaluación de una puntuación de prueba mental para la valoración del deterioro mental en ancianos". Age and Ageing . 1 (4): 233– 8. doi : 10.1093/ageing/1.4.233 . PMID 4669880 . 
  13. McWilliam, Christopher; Copeland, John RM; Dewey, Michael E.; Wood, Neil (febrero de 2018). "El estado mental geriátrico (GMS) utilizado en la comunidad: estudios de replicación del diagnóstico computarizado AGECAT" . Br . J. Psychiatry . 152 (2): 205–208 . doi : 10.1192/bjp.152.2.205 . PMID 3048522. S2CID 19457831 .  
  14. Comunidades de práctica
  15. Sistema de Perfilado de Atributos Mentales
  16. "MMSE estándar del Ministerio de Salud de Columbia Británica (PDF)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 29 de octubre de 2013.
  17. Dean, PM; Feldman, DM; Morere, D; Morton, D (diciembre de 2009). "Evaluación clínica del miniexamen del estado mental con adultos mayores sordos culturalmente". Arch Clin Neuropsychol . 24 (8): 753–60 . doi : 10.1093/arclin/acp077 . PMID 19861331 . 
  18. Guerrero-Berroa E, Luo X, Schmeidler J, et al. (diciembre de 2009). "La orientación del MMSE para el dominio del tiempo es un fuerte predictor del deterioro cognitivo posterior en los ancianos" . Int J Geriatr Psychiatry . 24 (12): 1429–37 . doi : 10.1002/gps.2282 . PMC 2919210. PMID 19382130 .   
  19. Morales LS, Flowers C, Gutierrez P, Kleinman M, Teresi JA; Flowers; Gutierrez; Kleinman; Teresi (noviembre de 2006). "Evaluación del funcionamiento diferencial de ítems y escalas del Mini-Examen del Estado Mental mediante el Marco de Funcionamiento Diferencial de Ítems y Pruebas (DFIT)" . Medical Care . 44 (11 Suppl 3): S143–51. doi : 10.1097/01.mlr.0000245141.70946.29 . PMC 1661831. PMID 17060821 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  20. "MMSE" . Archivado del original el 25/02/2010 . Consultado el 10/12/2009 .
  21. Ganguli M, Ratcliff G, Huff FJ, et al. (1990). "Serial sevens versus world backwards: a comparison of the two measures of attention from the MMSE". J Geriatr Psychiatry Neurol . 3 (4): 203– 7. doi : 10.1177/089198879000300405 . PMID 2073308 . S2CID 23054498 .   
  22. Espino DV, Lichtenstein MJ, Palmer RF, Hazuda HP; Lichtenstein; Palmer; Hazuda (mayo de 2004). "Evaluación de la consistencia interna del examen mini-mental en una muestra comunitaria de ancianos mexicoamericanos y euroamericanos: resultados del Estudio Longitudinal de Envejecimiento de San Antonio". Journal of the American Geriatrics Society . 52 (5): 822– 7. doi : 10.1111/j.1532-5415.2004.52226.x . PMID 15086669. S2CID 21220067 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  23. Crum RM, Anthony JC, Bassett SS, Folstein MF; Anthony; Bassett; Folstein (mayo de 1993). "Normas poblacionales para el Mini-Examen del Estado Mental según la edad y el nivel educativo". JAMA . 269 (18): 2386–91 . doi : 10.1001/jama.1993.03500180078038 . PMID 8479064 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  24. 1 2 Arevalo-Rodriguez, Ingrid; Smailagic, Nadja; Roqué-Figuls, Marta; Ciapponi, Agustín; Sanchez-Perez, Erick; Giannakou, Antri; Pedraza, Olga L.; Bonfill Cosp, Xavier; Cullum, Sarah (2021-07-27). "Mini-Mental State Examination (MMSE) for the early detection of dementia in people with mild cognitive impairment (MCI)" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2021 (7) CD010783. doi : 10.1002/14651858.CD010783.pub3 . ISSN 1469-493X . PMC 8406467 . PMID 34313331 .   
  25. Palmqvist, S; Hansson, O; Minthon, L; Londos, E (diciembre de 2009). "Sugerencias prácticas sobre cómo diferenciar la demencia con cuerpos de Lewy de la enfermedad de Alzheimer con pruebas cognitivas comunes". International Journal of Geriatric Psychiatry . 24 (12): 1405– 12. doi : 10.1002/gps.2277 . PMID 19347836. S2CID 30099877 .  
  26. Jefferson, AL; Cosentino, SA; Ball, SK; Bogdanoff, B; Leopold, N; Kaplan, E; Libon, DJ (Verano de 2002). "Errores producidos en el examen minimental y el rendimiento en pruebas neuropsicológicas en la enfermedad de Alzheimer, la demencia vascular isquémica y la enfermedad de Parkinson". The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences . 14 (3): 311– 20. doi : 10.1176/appi.neuropsych.14.3.311 . PMID 12154156 . 
  27. Ala, TA; Hughes, LF; Kyrouac, GA; Ghobrial, MW; Elble, RJ (junio de 2002). "El examen Mini-Mental Status puede ayudar a diferenciar la demencia con cuerpos de Lewy y la enfermedad de Alzheimer". International Journal of Geriatric Psychiatry . 17 (6): 503– 9. doi : 10.1002/gps.550 . PMID 12112173. S2CID 19992084 .  
  28. Derkowski, Wojciech; Derkowski, Piotr (2026). "Una metodología reproducible de EEG-ERP para evaluar el deterioro cognitivo: integración de la latencia P300 y la frecuencia del EEG en estado de reposo". MethodsX . 16 103986. doi : 10.1016/j.mex.2026.103986 . ISSN 2215-0161 . 
  29. 1 2 James Grimmelmann. "Cómo los derechos de autor son como un deterioro cognitivo" .
  30. "Historia de Elsevier" (PDF) . Elsevier. Archivado del original (PDF) el 17 de enero de 2009. Consultado el 29 de octubre de 2010 .
  31. Folstein MF, Folstein SE; McHugh, PR (2000-06-08). Mini-mental status: un método práctico para calificar el estado cognitivo de los pacientes para el clínico .Número de patente TX0005228282
  32. Registro n.° 2 de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.
  33. 1 2 Powsner S, Powsner D; Powsner (2005). "Cognición, derechos de autor y el aula". The American Journal of Psychiatry . 162 (3): 627– 8. doi : 10.1176/appi.ajp.162.3.627-a . PMID 15741491 . 
  34. "Mini-Examen del Estado Mental. Psychological Assessment Resources, Inc." . Archivado del original el 27-06-2006 . Consultado el 22-06-2006 .
  35. Holsinger T, Deveau J, Boustani M, Williams JW; Deveau; Boustani; Williams Jr (junio de 2007). "¿Tiene este paciente demencia?". JAMA . 297 (21): 2391– 404. doi : 10.1001/jama.297.21.2391 . PMID 17551132 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  36. John C. Newman, MD; Robin Feldman, JD (diciembre de 2011). "Derechos de autor y acceso abierto en la cabecera del paciente". NEJM . 365 (26): 2447– 2449. doi : 10.1056/NEJMp1110652 . PMID 22204721 . 
  37. PAR. "Página principal de MMSE-2" . Consultado el 29 de octubre de 2010 .