Voz (gramática)

Las oraciones en voz activa en mandarín tienen la misma estructura de frase verbal que las oraciones en voz activa en inglés. Existe una construcción activa común en mandarín llamada construcción Ba (把):

“Ba” es un coverb , no una preposición. Es un predicado de tres lugares que subcategoriza para un sujeto, un objeto y un complemento del sintagma verbal. ^{[ 16 ]}

• 
  Oración activa en mandarín a)

Esta construcción Ba es también una oposición directa de la voz activa en voz pasiva en mandarín (es decir, construcción Ba (= voz activa) frente a construcción Bei (= voz pasiva)).

La siguiente oración b) contrasta con la oración a).

• 
  Oración activa en mandarín b)

(Tanto a) como b) están adaptados de Her, O. (2009))

Las lenguas con énfasis en el tema, como el mandarín, tienden a no emplear la voz pasiva con tanta frecuencia. En general, el mandarín solía analizarse mejor utilizando la voz media, pero los hablantes de mandarín pueden construir una voz pasiva utilizando el coverb被( bèi ) y reorganizando el orden habitual de las palabras. ^{[ 17 ]} Por ejemplo, esta oración en voz activa:

(La primera línea está en chino tradicional, mientras que la segunda está en chino simplificado).

Corresponde a la siguiente oración en voz pasiva. La frase de agente es opcional.

Además, mediante la adición del verbo auxiliar "to be" ( shì ) , la voz pasiva se usa frecuentemente para enfatizar la identidad del sujeto. Este ejemplo pone énfasis en el perro , presumiblemente en contraposición a algún otro animal:

El mandarín también tiene una voz pasiva que conserva el objeto y que contiene tanto el objeto como el sujeto (generalmente el poseedor del objeto):

El 被 (bèi) como marcador pasivo es una adición relativamente reciente al idioma, introducida como parte de las reformas lingüísticas de principios del siglo XX que también añadieron pronombres de género específicos como 他>她 y 你>妳 y culminaron en intentos de romanizar completamente el chino. Existe una construcción pasiva típica en mandarín, a saber, la construcción Bei. Se usa comúnmente para indicar resultado, dirección, ubicación, frecuencia, duración, modo y apariencia. ^{[ 18 ]} De manera similar al inglés, la construcción Bei también puede analizarse mediante el movimiento A, que está restringido localmente. El sujeto de la cláusula Bei está incluido en la cláusula complementaria donde el objeto “pasivizado” controla el verbo. ^{[ 19 ]} Clásicamente, 被 marcaba un modo adversativo, indicando que algo malo había sucedido. Incluso hoy en día, la siguiente oración es perfectamente aceptable en el habla:

Desarrollo reciente de la construcción bèi

Recientemente, varios sintactistas han investigado la voz pasiva en mandarín. Descubrieron que la voz pasiva en mandarín depende en gran medida del contexto de la oración, más que de las formas gramaticales. ^{[ 18 ]} Por lo tanto, la voz pasiva puede estar marcada (por ejemplo, con el marcador de pasiva más utilizado: bèi被 [mencionado anteriormente]) o no estar marcada (véase la sección "Pasiva nocional" más adelante) tanto en el habla como en la escritura. Estas oraciones tienen un marcador de pasiva llamado pasiva larga, mientras que las que no lo requieren se denominan pasiva corta. ^{[ 19 ]}

Aquí tenéis ejemplos de voz pasiva larga y voz pasiva corta:

• La pasiva larga: Bei NP-VP

• La voz pasiva corta: Bei VP

(Ambos ejemplos están adaptados de Huang, CJ y Liu, N. (2014))

Como podemos ver en los ejemplos anteriores, la diferencia entre la voz pasiva larga y la voz pasiva corta depende de si se presenta o no la frase del agente.

La construcción Bei no se usaba con frecuencia en el chino antiguo, pero se usa ampliamente en el chino moderno. La aparición de la construcción Bei marca que el chino moderno está experimentando un nuevo ciclo de cambio. El chino antiguo era considerablemente sintético y ha ido cambiando gradualmente hacia la analiticidad. Posteriormente, su desarrollo alcanzó su punto máximo durante las dinastías Tang y Song. Hoy en día, en el chino moderno, es principalmente analítico, pero también muestra una tendencia hacia la síntesis. ^{[ 20 ]} Aquí hay algunas teorías recientes que han propuesto los sintactistas.

En general, el chino emplea la voz media. ^{[ 21 ]} Todavía se debate sobre la existencia de una clase distinta para los verbos en voz media. Chao cree que el verbo ergativo (= voz media) constituye una categoría sintáctica distinta. En otras palabras, no es puramente transitivo ni intransitivo.

Sin embargo, Li et al. (1981), al argumentar en contra del análisis de Chao sobre el mandarín, afirmaron que existe una clase distinta de verbos en voz media. Reconocen que los verbos en mandarín (y cantonés) en su conjunto se comportan de la misma manera. Posteriormente, Li et al. (1981) introdujeron oraciones en voz media como ejemplos de construcciones de tema/comentario que carecen de un sujeto explícito. ^{[ 22 ]}

Aquí tienes un ejemplo:

(Adaptado de Li et al. (1981))

Podemos ver en este ejemplo que la característica de una construcción tema/comentario en su implicación de una anáfora omitida indica un agente.

Mientras que Ting (2006) comparó entre construcciones medias y Ba (= voz activa) que involucran resultativos V-de (得) intransitivos. También comparó construcciones medias e incoativas. Argumenta que podemos tratar las pasivas nocionales en mandarín como construcciones medias. Su posición subyacente del sujeto gramatical y la falta de un sujeto lógico sintácticamente activo se explican mejor mediante un enfoque presintáctico. Pero, semánticamente, la voz media china puede interpretarse como pasivas estativas o verbales. ^{[ 23 ]}

Aquí hay dos ejemplos:

(Ambos ejemplos están adaptados de Ting (2006))

Ting argumenta que la oración a) es agramatical e indistinguible de las construcciones ergativas, y que la oración b) es gramatical. Considera que debe haberse utilizado la voz media debido a su función de desenfocar al sujeto agente. Si bien la construcción Bei en voz pasiva puede lograr el mismo propósito, existe la posibilidad de que asociarla con dicha construcción resulte inapropiado en muchos contextos. Por lo tanto, en este caso, es preferible usar la voz media.

Debido al debate en curso, todavía no contamos con una teoría unificada sobre la voz media en mandarín.

Las oraciones pasivas directas japonesas tienen oraciones activas correspondientes, lo cual es similar a las oraciones pasivas inglesas en el sentido de que el objeto lógico aparece como sujeto gramatical. ^{[ 24 ]}

Ejemplos de voz pasiva directa:

• 
  Árbol de estructura de frases en voz pasiva directa

(Los ejemplos están adaptados de Shibatani et al. (2017))

En los 3 ejemplos, el verbo auxiliar (ra)reru se usa como sufijo de las formas activas del verbo para mostrar el significado de la pasiva directa. ^{[ 27 ]}

Las pasivas indirectas tienen dos variantes: pasivas posesivas y pasivas sin huecos. En las pasivas posesivas, el sujeto gramatical mantiene una relación posesiva canónica con el objeto directo, mientras que en las pasivas sin huecos, aparentemente carecen de una contraparte activa y contienen un argumento adicional que se realiza como sujeto gramatical no autorizado por el verbo principal. Las pasivas indirectas también pueden usarse cuando le ocurre algo indeseable al hablante. ^{[ 24 ]}

Pasiva indirecta (posesiva)

El sujeto en las pasivas posesivas está en una relación posesiva canónica, como parentesco, propiedad, etc., con el objeto directo. ^{[ 24 ]}

• 
  Árbol de la estructura de la frase pasiva posesiva indirecta

(Este ejemplo fue adaptado de Shibatani et al. (2017))

En este ejemplo de voz pasiva posesiva, existe una relación de parentesco entre el sujeto gramatical, que es 'Ken', y el objeto directo, que es 'musuko' (hijo).

Pasiva indirecta (sin interrupciones)

Las pasivas sin huecos, a diferencia de las pasivas posesivas, carecen de una contraparte activa y contienen un argumento adicional que no está permitido por el verbo principal. Este argumento adicional también se realiza como sujeto gramatical. ^{[ 24 ]}

• 
  Árbol de estructura de frases pasivas indirectas sin huecos

(Ambos ejemplos están adaptados de Shibatani et al. (2017))

Las pasivas ni-yotte son otro tipo de pasiva japonesa que contrasta con las pasivas directas e indirectas que contienen una frase dativa ni. Son similares a las pasivas directas, pero en lugar de que el sujeto lógico se realice como una frase ni, se realiza como una frase ni-yotte. ^{[ 28 ]}

Ejemplos pasivos de Ni-yotte:

(Este ejemplo está adaptado de Shibatani et al. (2017))

Además, como se ve en el ejemplo 2), ni-yotte también puede usarse de forma más general para introducir una causa. Esto se debe a que el sufijo -yotte en ni-yotte es una forma del verbo yor-u , que significa 'deber'. ^{[ 29 ]}

A diferencia de la pasiva indirecta y directa con frases ni, las frases ni-yotte no son originarias del japonés y se crearon como una forma de traducir textos holandeses modernos porque no existían traducciones directas. ^{[ 28 ]}

La teoría uniforme fue desarrollada por Kuroda (1965, 1979, 1983) y Howard y Niyejawa-Howard (1976). Esta teoría sostiene que tanto la pasiva directa como la indirecta en japonés deben tratarse como iguales. En esta teoría, ambas pasivas se derivan de la misma estructura de complementación con control opcional. Se asume que el morfema -(r)are en la pasiva directa es el mismo que el utilizado en la pasiva indirecta, lo que significa que ambas tienen una estructura subyacente que contiene el morfema pasivo -(r)are . Un problema con esta teoría es que otras lenguas similares, como el coreano y el chino, tienen pasivas posesivas y directas, pero no pasivas indirectas, lo que indica que las pasivas posesivas parecen comportarse como una clase natural desde una perspectiva tipológica. Sin embargo, esta teoría se prefiere a la teoría no uniforme porque la ortografía idéntica del morfema -(r)are para ambas pasivas es una coincidencia insostenible. ^{[ 30 ]}

1) Pasiva directa

Oración pasiva directa interna:

[Paul ga [George ga Paul wo wagamama dato hinansuru] son ​​ta]

2) Pasiva indirecta

Oración pasiva indirecta interna:

[Paul ga [George ga Paul o wagamama dato hinansuru] son ​​ta]

(Este ejemplo está adaptado de Toyota (2011). ^{[ 31 ]}

En estos ejemplos podemos ver que el morfema pasivo -(r)are está fuera de la oración incrustada, lo que muestra que -(r)are es parte de la estructura subyacente tanto para las pasivas directas como indirectas.

La teoría no uniforme ha sido examinada principalmente por McCrawley (1976) y Kuno (1973, 1978). Esta teoría sostiene que las pasivas directas e indirectas en japonés son distintas y deben tratarse de manera diferente. La teoría plantea la hipótesis de que las pasivas directas e indirectas tienen estructuras subyacentes separadas y distintas entre sí. Las pasivas directas se derivan de la estructura subyacente transitiva y no contienen el morfema pasivo -(r)are en su estructura subyacente, mientras que las pasivas indirectas sí lo contienen . La teoría no uniforme argumenta que las pasivas directas e indirectas en japonés deben tratarse de manera diferente. Esta teoría es criticada por los defensores de la teoría uniforme porque el morfema -(r)are se escribe igual para ambas pasivas, y esto, según afirman, es difícil de justificar como una simple coincidencia. ^{[ 32 ]}

1) Pasiva directa

En la teoría no uniforme , -(r)are no está contenido dentro de la estructura subyacente, por lo que en esta oración es el resultado de un cambio de sujeto a objeto.

2) Pasiva indirecta

Para las oraciones pasivas indirectas , -(r)are está contenido dentro de la estructura subyacente (Este ejemplo está adaptado de Toyota (2011).