Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

microlenguas eslavas

Las microlenguas eslavas son variedades lingüísticas literarias que coexisten con las lenguas eslavas más conocidas de naciones históricamente prominentes. El término « microlen...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las microlenguas eslavas son variedades lingüísticas literarias que coexisten con las lenguas eslavas más conocidas de naciones históricamente prominentes. El término « microlenguas literarias » fue acuñado por Aleksandr Dulichenko a finales de la década de 1970 y posteriormente se convirtió en un término estándar en los estudios eslavos .

Las microlenguas eslavas existen tanto como dialectos periféricos, tanto geográfica como socialmente , de lenguas eslavas más establecidas, como etnolectos completamente aislados . A menudo poseen una forma escrita, cierto grado de estandarización y se utilizan en diversas circunstancias típicas de los modismos codificados, aunque de forma limitada y siempre junto con una lengua nacional estándar . [ 1 ] [ 2 ]

Lista de microlenguajes

En términos de clasificación , cada microlengua literaria eslava tiene su origen en una de las principales lenguas eslavas o está estrechamente relacionada con ella. El rusino panónico es la única lengua que plantea un desafío en este sentido.

eslavo del sur

eslavo occidental

eslavo oriental

El rusino panónico (yugoslavo) es hablado por los rusinos de Voivodina y Croacia. Genéticamente, está emparentado con el eslovaco , pero ha experimentado una fuerte influencia, tanto de sustrato como de adstracio , de los dialectos rusinos eslavos orientales. Según diversos criterios, esta lengua ocupa una posición intermedia entre las microlenguas y las principales lenguas eslavas.

Según Aleskandr Dulichenko, el proceso de formación de nuevas microlenguas literarias aún continúa. Un ejemplo es el estándar literario bunjevac, basado en los dialectos bunjevac del serbocroata hablado en Vojvodina , introducido a principios del siglo XX. Los activistas bunjevci han establecido el Consejo Nacional de la Minoría Étnica Bunjevac ( Nacionalni savet bunjevačke nacionalne manjine ) y Bunjevačka matica ; se hipotetiza que los bunjevci son serbios católicos que emigraron a Vojvodina desde Dalmacia y se consideran un grupo étnico distinto o un subgrupo del grupo étnico croata . Bunjevačke novine ("Revista Bunjevac") publica artículos en lengua bunjevac, y varias escuelas primarias han introducido clases de lengua bunjevac en áreas pobladas por bunjevci. [ 4 ] El silesiano y el goral (estándar basado en el dialecto podhale ) también pueden considerarse microlenguas eslavas de reciente formación. El movimiento para la creación de estándares literarios en los dialectos silesiano y goral comenzó en el sur de Polonia en la década de 1990; estos movimientos suelen ser descentralizados: diferentes comunidades proponen sus propias variantes de escritura , ortografía y gramática . No obstante, se realizan esfuerzos para crear obras literarias en estas lenguas; en particular, el Evangelio ha sido traducido al goral. [ 5 ] [ 6 ]

Microlenguajes insulares y periféricos

Los hablantes nativos de las microlenguas eslavas contemporáneas viven en comunidades lingüísticas no relacionadas, constituyendo así una "isla" étnica, o bien en la periferia geográfica de sus grupos étnicos históricos . En consecuencia, estas microlenguas se pueden dividir en categorías insulares y periféricas (estas últimas también pueden denominarse lenguas regionales ). Las principales lenguas insulares son: el rusino , el croata de Burgenland , el croata de Molise , el dialecto de Res (que también puede caracterizarse como "peninsular") y el búlgaro de Banat . El grupo periférico incluye el esloveno de Prekmurje , el eslovaco oriental literario , el lachiano , el rusino de los Cárpatos , el polesiano occidental y otras.

Características funcionales

La relación jerárquica precisa entre las lenguas nacionales estándar y las microlenguas puede determinarse examinando atributos internos, como la disparidad entre la estandarización estricta en el caso de las primeras y, en el caso de las segundas, una estandarización más flexible. La lengua nacional suele presentar una forma oral estandarizada, mientras que esta regularidad está ausente en las microlenguas (cuya forma oral a menudo consiste en dialectos divergentes ). Asimismo, la diferencia puede observarse en atributos externos, como la amplia funcionalidad y los géneros explorados en el caso de las lenguas nacionales, en comparación con la estrechez de géneros y el papel funcional limitado de las microlenguas.

Dado que las microlenguas literarias son, en términos funcionales, más extensas que sus dialectos correspondientes , muestran una tendencia hacia normas estandarizadas, lo que implica una ampliación significativa del léxico y una gramática más sistematizada y codificada , a menudo mediante préstamos extranjeros y el recurso a una tradición literaria y lingüística previa ajena a los dialectos vernáculos . A diferencia de un dialecto explotado con fines artísticos, cada lengua eslava literaria menor está regida, en mayor o menor medida, por un proceso literario y lingüístico organizado que prevé el establecimiento y desarrollo de una microlengua literaria y que la presenta como tal.

En cuanto a su ubicación, las microlenguas eslavas existen tanto en áreas predominantemente eslavas como no eslavas, lo que ha hecho que algunas reciban la denominación de "islas" lingüísticas como resultado de una migración pasada, mientras que otras existen de forma autóctona, sin haberse separado nunca por completo de sus puntos de origen genéticos y geográficos.

factor étnico

La mayoría de las microlenguas eslavas no están representadas por naciones , sino más bien por grupos culturales, lingüísticos y etnolingüísticos que, a su vez, son ramas de grupos étnicos o naciones eslavas más amplias.

Las microlenguas literarias periféricas funcionan en el entorno de grupos culturales y lingüísticos que existen dentro del área periférica (étnica) y se distinguen dentro de su marco únicamente por rasgos locales de naturaleza histórico-cultural y lingüística (dialectal); tales son los chakavianos y los kajkavianos en Croacia.

Los grupos etnolingüísticos insulares —representados por las «islas» de minorías nacionales— se corresponden con las microlenguas literarias insulares —como los croatas de Burgenland , los croatas de Molise y los búlgaros del Banato— ; a diferencia de los grupos cultural-lingüísticos, estos se distinguen más en términos de etnia e idioma. Tanto las ramas periféricas como las insulares se consideran parte inseparable de la nación étnica eslava correspondiente: los búlgaros del Banato se ven a sí mismos como parte del grupo étnico búlgaro , los chakavianos y los kajkavianos, así como los croatas de Burgenland y los croatas de Molise, como parte del grupo étnico croata . El rusino panónico puede considerarse una lengua eslava independiente en lugar de una microlengua literaria, ya que es utilizada por un grupo étnico, reconocido por algunos como una nacionalidad distinta . Existen otros casos en los que la frontera entre microlenguas y lenguas eslavas independientes puede ser difusa: por ejemplo, el sorabo "insular" , hablado por la minoría nacional eslava en Alemania, y el casubio "periférico" en Polonia son generalmente considerados lenguas separadas por los lingüistas rusos.

Origen e historia de las microlenguas eslavas

Las condiciones necesarias para el surgimiento de microlenguas literarias incluyen: un área densamente poblada de hablantes y el consiguiente aislamiento del continuo dialectal principal ; conciencia de la singularidad lingüística y étnica; complejidad del entorno dialectal, que impulsa a los hablantes a introducir su propia lengua literaria (especialmente durante la formación de lenguas literarias nacionales) a partir de un grupo cercano de dialectos; tradición literaria preexistente en una lengua emparentada o no emparentada, que podría proporcionar una base para experimentar con el uso de la lengua nativa como estándar literario. El número de hablantes por sí solo no garantiza el surgimiento de un estándar literario, aunque influye en el resultado potencial del proceso de formación de la lengua literaria. Los factores históricos que estimularon el surgimiento de varias microlenguas eslavas fueron el protestantismo (en el siglo XVI), los movimientos de renacimiento nacional eslavo (siglo XIX) y factores subjetivos como figuras prominentes de la Ilustración que impulsaron el desarrollo del estándar literario emergente basado en su dialecto, principalmente por el poder de sus obras literarias.

Cabe destacar que casi todas las microlenguas literarias periféricas en la etapa inicial de su desarrollo (es decir, antes del período de renacimiento nacional) eran variedades regionales que competían por convertirse en la base de la lengua literaria nacional emergente.

Crítica

La teoría de la «microlingüística eslava» es analizada críticamente por el erudito ruso en lenguas eslavas Sergey Skorvid , quien considera que, debido a la definición vaga y ambigua del término «microlenguas eslavas», varios investigadores, incluido el propio Aleksandr Dulichenko, le han atribuido diferentes significados. Según Skorvid, el uso de este término es inapropiado, ya que puede referirse a variedades lingüísticas completamente distintas. Todos los modismos eslavos de uso limitado pueden definirse con mayor claridad mediante otros términos. Por ejemplo, las lenguas sorabas ( alto y bajo sorabo ) en Alemania, el rusino panónico en Serbia y Croacia, el rusino de los Cárpatos en Eslovaquia, el lemko en Polonia y otros modismos deberían clasificarse como lenguas minoritarias. El casubio en Polonia, el rusino de los Cárpatos en Ucrania, el kajkaviano y el chakaviano en Croacia, así como otros modismos similares, cuyos hablantes poseen una identidad etnolingüística regional distintiva, deberían considerarse lenguas regionales. Lenguas escritas como el podlacio, utilizado por Jan Maksymiuk , el masuriano en Polonia o el ya desaparecido lachiano , utilizado por el poeta checo Óndra Łysohorsky , y el polesiano occidental promovido por Nikolai Shelyagovich en Bielorrusia , pueden clasificarse como « idiolectos literarios » y «dialectos literarios». [ 7 ]

El investigador checo Vladislav Knoll señala la «falta de una definición estricta de los términos clave en la teoría de los microlenguajes literarios». En su opinión, esto justifica referirse a un número creciente de modismos eslavos, tanto actuales como antiguos, como microlenguajes eslavos, una tendencia que se ha popularizado recientemente. En particular, variedades modernas como el podhaliano, el masuriano, el silesiano y el moravo, así como lenguas históricas como el checo bíblico , el eslovaco bernolákovo , el eslovaco trnava , el eslovaco camaldulense y el búlgaro transilvano , han sido catalogadas como «nuevos microlenguajes». [ 8 ] La mayoría de las variedades lingüísticas que Aleksandr Dulichenko agrupa como «microlenguajes» son clasificadas como «dialectos literarios» por Vladislav Knoll. En opinión de Knoll, es necesario separar el grupo de idiolectos literarios, como el proyecto de la lengua laquiana, y el grupo de lenguas literarias regionales, como el croata molise y el rusino panónico, y, posiblemente, el rusino casubio y el eslovaco. [ 9 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Grażyna Balowska (2000). "Mikrojęzyki literackie". En Władysław Lubaś (ed.). Socjolingwistyka . vol.  16. Wydaw. Instytutu Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk. págs. 41 a 49. 
  2. ↑ «Литературный микроязык» . Académico . Consultado el 8 de enero de 2019 .
  3. ↑ Милетич, Любомир. Нова латинска писменост за македонските българи под Гърция. — Македонски преглед, С., 1925, г. Yo, кн. 5 y 6, с. 229–233. (Miletich, Lyubomir. Nuevo alfabeto latino para los búlgaros macedonios bajo el dominio griego, Macedonian review, 1925, vol. 5-6, pp. 229-233)
  4. ↑ Dulichenko AD (2014). Введение в славянскую филоLOGию . vol. 720 (2ª ed., edición borrada ). Moscú: «Флинта». págs. 603–604 . ISBN    978-5-9765-0321-2.
  5. ↑ Dulichenko AD (2014). Введение в славянскую филоLOGию . vol. 720 (2ª ed., edición borrada ). Moscú: «Флинта». págs. 559– 560. ISBN    978-5-9765-0321-2.
  6. ↑ Dulichenko AD (2014). Введение в славянскую филоLOGию . vol. 720 (2ª ed., edición borrada ). Moscú: «Флинта». págs. 604–605 . ISBN    978-5-9765-0321-2.
  7. ↑ Skorvid SS [en ruso] (2017). "Перемещается ли серболужицкий язык в двух его литературных формах в категорию «славянских (literatura) микроязыков»?" (PDF) . En С. С. Скорвид (ed.). Миноритарные и региональные языки и культуры Славии ( Институт славяноведения РАН ) . vol. 272. Moscú : «МИК». págs. 125-127 . ISBN   978-5-87902-356-5.
  8. ^ Loma V. (2017). "От литературных идиолектов к региональным литературным языкам (не только) в славянском мире" (PDF) . En С. С. Скорвид (ed.). Миноритарные и региональные языки и культуры Славии ( Институт славяноведения РАН ) . vol. 272. Moscú : «МИК». pag. 11.ISBN​   978-5-87902-356-5.
  9. ^ Loma V. (2017). "От литературных идиолектов к региональным литературным языкам (не только) в славянском мире" (PDF) . En С. С. Скорвид (ed.). Миноритарные и региональные языки и культуры Славии ( Институт славяноведения РАН ) . vol. 272. Moscú : «МИК». pag. 23.ISBN​   978-5-87902-356-5.

Bibliografía

  • Dulichenko AD Malyje slavianskije literaturnyje jazyki (mikrojazyki) // Jazyki Mira: Slavianskije Jazyki. М.: Academia, 2005
  • Dulichenko AD Slavianskije literaturnyje mikrojazyki. Voprosy formirovanija i rasvitija. Tallin, 1981.
  • Dulichenko AD Jazyki malyh etničeskih grupp: funkcionaljnyj status i problemy razvitija slovaria (na slavianskom materïale) // Modernisierung des Wortschatzes europäischer Regional- und Minderheitensprachen. Tubinga, 1999.
  • Dulichenko AD Kleinschriftsprachen in der slawischen Sprachenwelt // Zeitschrift für Slawistik, 1994, Bd. 39.
  • AD Dulichenko (2018). Alexandra D. Дуличенко и Motoki Nomachi (ed.). Славянская микрофилология (PDF) (Славянская микрофилология (Slavica Tartuensia XI (Tartu Ülikool / Тартуский университет) - Estudios euroasiáticos eslavos № 34)  ed.). Sapporo , Tartu : Centro de Investigación Eslavo-Eurasiático , Universidad de Hokkaido ; Slavavi Filoloogia Osakond, Tartu Ülikool . págs. 3–19 . ISBN  978-4-938637-94-1.Consultado el 30 de octubre de 2020..

Referencias

  • Materiales de Resianica sobre la lengua resiana-eslovena
  • Ruska Matka: Una organización que busca preservar y desarrollar la lengua rusina panónica en Serbia.
  • Gradišćansko-hrvatski Centar Organización cultural de los croatas de Burgenland
  • Bunjevački Nacionalni Savet Organización cultural y política de la minoría Bunjevci en Serbia