Megan Twohey

En 2009, Twohey informó en el Chicago Tribune que varios departamentos de policía de los suburbios de Chicago no estaban enviando todos los kits de violación para su análisis. ^{[ 14 ]} Al año siguiente, Illinois se convirtió en el primer estado de EE. UU. en exigir que se analizaran todos los kits de violación, y muchos otros estados de EE. UU. lo siguieron poco después. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Entre 2010 y 2011, Twohey publicó una serie de artículos en el Chicago Tribune que detallaban casos de médicos que habían sido condenados por delitos violentos o sexuales y que seguían ejerciendo y abusando de pacientes. ^{[ 17 ]} Se le atribuye a su labor periodística el haber impulsado nuevas leyes y políticas en Illinois destinadas a proteger a los pacientes, como por ejemplo, la exigencia de verificaciones de antecedentes para los profesionales sanitarios. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

En 2013, Twohey publicó un reportaje de investigación en Reuters News que detallaba cómo algunas personas en Estados Unidos utilizaban internet para encontrar lugares donde abandonar a sus hijos adoptivos. ^{[ 20 ]} Varios segmentos de esta historia se emitieron en Nightly News y Today Show de NBC . ^{[ 21 ]} Recibió el Premio Sydney y el Premio Michael Kelly por su trabajo que reveló estas redes clandestinas. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Twohey fue finalista del Premio Pulitzer por este trabajo. ^{[ 6 ]}

En 2016, Twohey y Michael Barbaro publicaron varios artículos de investigación en The New York Times sobre la conducta sexual inapropiada del entonces candidato presidencial Donald Trump . ^{[ 23 ] [ 13 ]} Ella continuó informando sobre los incidentes hasta 2017. ^{[ 24 ]} Trump amenazó con demandar a The New York Times si no retiraban los artículos. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

El 5 de octubre de 2017, Twohey y Jodi Kantor coescribieron un reportaje de investigación para el New York Times sobre la conducta sexual inapropiada de Harvey Weinstein . Twohey dijo que las animaron a investigar historias no contadas y que Dean Baquet , editor ejecutivo , y Rebecca Corbett, jefa de proyectos de investigación, las apoyaron a pesar de que Weinstein había amenazado con demandar al New York Times . ^{[ 27 ]} Twohey y Kantor tuvieron dos reuniones presenciales con Weinstein. Twohey, Kantor y Corbett también mantuvieron varias conversaciones con los abogados y publicistas de Weinstein. ^{[ 28 ]} Un artículo de seguimiento con la también reportera Ellen Gabler añadió más acusaciones y amplió la cronología de Weinstein. ^{[ 29 ]} Twohey dijo que fue una experiencia emotiva cuando comenzó a ver a amigos y familiares usando el hashtag #MeToo en sus redes sociales después de las acusaciones contra Weinstein. ^{[ 30 ]} Jezebel anunció en 2018 que Twohey y Kantor publicarían un libro internacional, programado para ser publicado en la primavera de 2019, basado en su investigación que revelaría más sobre lo sucedido. ^{[ 31 ]} Recibieron un Premio Sidney por su reportaje. También recibieron el Premio Impacto Inaugural del Club de Prensa de Los Ángeles y la Medalla McGill al Coraje Periodístico del Colegio de Periodismo Grady . ^{[ 32 ] [ 33 ]} The New York Times ganó el Premio Pulitzer de Servicio Público 2018 por el reportaje de Twohey y Jodi Kantor, compartiendo el premio con Ronan Farrow de The New Yorker , ^{[ 34 ]} así como el Premio Gerald Loeb 2018 de periodismo de investigación empresarial. ^{[ 35 ]}

En diciembre de 2021, Twohey y Gabriel Dance publicaron un informe de investigación en The New York Times sobre un foro web estadounidense dedicado a discutir y fomentar el suicidio. ^{[ 38 ]} El informe identificó a los fundadores del foro suicida como Lamarcus Small y Diego Joaquín Galante y confirmó la muerte de 45 participantes del foro. ^{[ 38 ] [ 39 ]} Como parte del informe, Twohey y Dance consultaron a periodistas reconocidos y expertos en suicidio y medicina para encontrar formas de limitar el potencial de contagio suicida . ^{[ 38 ]} Twohey afirmó que la falta general de conocimiento sobre el sitio los impulsó a nombrarlo en su informe, pero que la decisión fue uno de los "mayores problemas éticos que jamás habíamos enfrentado", ^{[ 38 ]} y también afirmó que la esperanza del informe era "lograr más responsabilidad que cualquier otra cosa". ^{[ 40 ]} El informe de Twohey fue citado posteriormente en una carta de miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos al Fiscal General Merrick Garland preguntándole qué medidas podrían tomarse contra el sitio. ^{[ 39 ]}

En noviembre de 2022, The New York Times publicó un artículo coescrito por Twohey que criticaba la prescripción de bloqueadores de la pubertad para menores transgénero. ^{[ 41 ]} El Dr. AJ Eckert (director del programa de atención de afirmación de género de Anchor Health en Connecticut y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Quinnipiac ) calificó el artículo del Times como "otro ataque contra las personas trans". ^{[ 42 ]} Eckert también escribió un artículo publicado por Science-Based Medicine , en el que afirmó que "el reportaje ignoró la evidencia y el contexto importante para construir una narrativa que presentaba a los bloqueadores de la pubertad como mucho más riesgosos de lo que realmente son". ^{[ 43 ]} En un artículo de opinión publicado por Teen Vogue , el director médico del Centro LGBT de Los Ángeles afirmó que los autores del New York Times "[no] investigaron de manera significativa la razón más convincente por la que los proveedores médicos consideran los bloqueadores de la pubertad en jóvenes trans y con diversidad de género: estos medicamentos salvan vidas". ^{[ 44 ]}

Un comunicado emitido por el comité ejecutivo de la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero y la junta directiva de su filial estadounidense afirmó que el reportaje «fomenta la atmósfera de desinformación y subjetividad que ha crecido en torno al área de las intervenciones médicas de afirmación de género para jóvenes transgénero», y acusó a los autores de «quedar cortos en su interpretación y aplicación de los datos disponibles». ^{[ 45 ]} En las redes sociales, el abogado y activista por los derechos de las personas transgénero Chase Strangio de la ACLU señaló el artículo como un ejemplo de cómo «la retórica que se encuentra en los principales medios de comunicación alimenta la violencia antitrans», según el sitio web de cultura geek The Mary Sue . ^{[ 46 ]} Un escritor de la revista Slate dijo que el artículo del New York Times «no parece confiar en el consenso médico». ^{[ 47 ]} Fox News dijo que el informe «provocó burlas de los críticos en las redes sociales que se mofaron de su nueva cobertura matizada de los bloqueadores de la pubertad» y fue «también criticado duramente por los progresistas». ^{[ 48 ]}

En diciembre de 2024, The New York Times publicó un artículo de Twohey y otros dos periodistas titulado "Podemos enterrar a cualquiera: Dentro de una máquina de difamación de Hollywood" que detallaba las afirmaciones de la actriz Blake Lively de que el director y coprotagonista de It Ends with Us, Justin Baldoni, había contratado a un equipo de relaciones públicas para manchar su reputación, acusaciones que llevarían a una batalla legal entre Lively y Baldoni por la película . ^{[ 49 ]} Baldoni y 10 partes asociadas mencionadas en el artículo negaron las acusaciones y demandaron a The New York Times por difamación alegando que The Times se basó en comunicaciones "seleccionadas arbitrariamente" y alteradas que eliminaron contexto clave que contradecía las afirmaciones de Lively. ^{[ 50 ] [ 51 ]} En junio de 2025, el tribunal desestimó la demanda contra el periódico, citando protecciones legales para su reportaje. ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]} La batalla legal entre Baldoni y Lively que surgió de la demanda original de Lively continuó en los tribunales, donde un juez desestimó la mayoría de las reclamaciones de Lively en abril de 2026. ^{[ 55 ]} En mayo de 2026, Lively retiró voluntariamente sus reclamaciones restantes, poniendo fin al litigio en un acuerdo. ^{[ 56 ]} Como resultado, nunca se determinó la veracidad de las alegaciones originales de Lively detalladas en el artículo de Twohey. ^{[ 57 ]}