Suspensiones de Twitter en diciembre de 2022

El 14 de diciembre de 2022, la plataforma de redes sociales creó la nueva regla que se utilizó para prohibir las cuentas que publicaban la ubicación y el movimiento en tiempo real de aviones privados. ^{[ 3 ]} Específicamente, la política de información privada y medios de Twitter se modificó para incluir una cláusula que prohíbe compartir datos de ubicación en vivo: "eliminaremos cualquier tuit o cuenta que comparta la ubicación en vivo de alguien". ^{[ 11 ]} La palabra "jet" no aparece en ninguna parte de la política de Twitter, pero según el reportero de CNN Donie O'Sullivan, las reglas "parecían haber sido diseñadas específicamente para justificar la eliminación de la cuenta de seguimiento de jets". ^{[ 11 ]}

La cuenta oficial de Twitter, @TwitterSafety, publicó mensajes sobre el cambio de política, indicando que eliminarían los tuits que publicaran información de ubicación en tiempo real y suspenderían las cuentas dedicadas a ello. Aclararon que los usuarios podían compartir su propia ubicación en tiempo real y la ubicación "histórica" ​​de otra persona, pero no información del mismo día. ^{[ 10 ]} El propio Musk también tuiteó sobre la nueva política el 14 de diciembre. ^{[ 23 ] [ 11 ]}

El día en que se implementó la nueva regla, Twitter suspendió la cuenta @ElonJet , así como la cuenta personal de su creador (@JxckSweeney). ^{[ 9 ] [ 11 ] [ 28 ]} Otras cuentas similares también fueron suspendidas, ^{[ 9 ] [ 10 ]} incluyendo algunas que seguían los aviones de otros multimillonarios como Bill Gates y Jeff Bezos . Algunas de estas también habían sido operadas por Sweeney, ^{[ 9 ] [ 10 ]} quien se defendió, diciendo a NBC News : "Lo único que hago es tomar sus datos y ponerlos en Twitter. No estoy haciendo nada malo, y no quise hacer daño a nadie". ^{[ 9 ]}

El 14 de diciembre, Musk dijo que un automóvil que transportaba a uno de sus hijos había sido seguido por un "acosador loco (pensando que era yo), quien luego bloqueó el automóvil para que no se moviera y se subió al capó". ^{[ 2 ] [ 9 ] [ 10 ]} En el mismo tuit, Musk dijo que tomaría acciones legales contra Sweeney y "organizaciones que apoyaron el daño a mi familia" como resultado del presunto altercado. ^{[ 10 ] [ 23 ]} Musk publicó públicamente un video de un hombre que, según él, era la persona involucrada en el incidente. El hombre en el video también estaba usando su teléfono inteligente para grabar a quien lo estaba filmando, y Musk incluyó la matrícula del hombre en el video, preguntando a sus seguidores si alguien lo reconocía. ^{[ 2 ]} La policía de South Pasadena fue llamada al lugar, pero no se había presentado ningún informe. ^{[ 2 ]} No encontraron ningún vínculo que sugiriera que la cuenta de ElonJet hubiera contribuido a la confrontación. ^{[ 30 ]} El departamento cree que el sospechoso es un miembro del equipo de seguridad de Musk. ^{[ 31 ]}

El 15 de diciembre de 2022, el servicio de redes sociales Twitter suspendió las cuentas de varios periodistas que informaban habitualmente sobre la plataforma y Musk, entre ellos: ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

Además, la cuenta de Twitter de Mastodon ( @joinmastodon ), un competidor de Twitter, fue suspendida el 15 de diciembre, ^{[ 3 ] [ 5 ]} y los usuarios no pudieron publicar ningún enlace a algunos de los servidores más populares de Mastodon en sus tweets. ^{[ 3 ]} Twitter no dijo inicialmente por qué se suspendió la cuenta de Mastodon o si se habían infringido reglas específicas, pero más temprano ese día, enlazó a una de las cuentas de ElonJet de Sweeney alojadas en la plataforma Mastodon. ^{[ 23 ]} Aunque la cuenta de Mastodon fue suspendida y sus enlaces bloqueados, el término "Mastodon" fue un tema de tendencia después de los cambios. ^{[ 3 ]} Inicialmente no estaba claro si la prohibición sería permanente, pero Musk aclaró más tarde que la suspensión duraría siete días. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 5 ]} Otras cuentas de periodistas también fueron suspendidas después del 15 de diciembre. Susan Li (@SusanLiTV), periodista de televisión de Fox Business Network , fue suspendida el 16 de diciembre después de publicar un enlace a un sitio web de seguimiento de aeronaves en un intento de demostrar la facilidad con la que se podía rastrear el jet de Musk utilizando datos públicos. ^{[ 17 ]} La cuenta de la reportera del Washington Post , Taylor Lorenz (@TaylorLorenz), fue suspendida el 17 de diciembre por "acciones previas de doxing", pero fue restaurada rápidamente. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

Musk respondió públicamente a las suspensiones de periodistas pocas horas después de que ocurrieran. ^{[ 2 ]} Dijo que las cuentas fueron suspendidas por doxing , ^{[ 2 ] [ 3 ]} específicamente en violación de la nueva regla de Twitter que prohíbe las cuentas que rastrean la ubicación y el movimiento de jets privados. Esa nueva regla se creó el 14 de diciembre de 2022, el día antes de que las cuentas de periodistas fueran suspendidas, en respuesta a cuentas que proporcionaron información sobre el jet privado de Musk. ^{[ 3 ] [ 9 ]} Musk dijo que las cuentas suspendidas publicaron su "ubicación exacta en tiempo real, básicamente coordenadas de asesinato, en (obvia) violación directa de los términos de servicio de Twitter". ^{[ 2 ] [ 24 ] [ 3 ]}

Musk defendió sus acciones en una serie de tuits. En uno, escribió: "Las mismas reglas de doxing se aplican a los 'periodistas' que a todos los demás". ^{[ 2 ]} En otro, escribió: "Criticarme todo el día está perfectamente bien, pero revelar mi ubicación en tiempo real y poner en peligro a mi familia no lo está". ^{[ 3 ] [ 5 ]} Ella Irwin, jefa de confianza y seguridad de Twitter, declaró a Reuters que la organización revisó manualmente "todas y cada una de las cuentas" que infringían la política, lo que incluía publicar enlaces a @ElonJet. Añadió: "Entiendo que la atención parece centrarse principalmente en las cuentas de periodistas, pero hoy aplicamos la política por igual a las cuentas de periodistas y no periodistas". ^{[ 14 ]}

Unas horas después de las suspensiones, Musk defendió la medida durante una conversación en Twitter Spaces , una función de audio social de la plataforma, presentada por la reportera de BuzzFeed Katie Notopoulos, que contó con más de 30 000 oyentes. Varios de los periodistas suspendidos, así como el creador de la cuenta @ElonJet, participaron y pudieron unirse gracias a un error que permitía a las cuentas suspendidas acceder a Twitter Spaces. Durante la conversación, Musk repitió varias veces: «Si revelas información personal, te suspenden. Fin de la historia. Eso es todo». ^{[ 14 ] [ 3 ] [ 4 ]} Drew Harwell, uno de los periodistas suspendidos, pudo dialogar brevemente con Musk sobre las suspensiones, pero Musk abandonó el chat pocos minutos después de unirse, y el servicio Twitter Spaces se cerró abruptamente, desconectando a todos los usuarios del espacio de Notopoulos. Posteriormente, Musk declaró que Twitter Spaces no estaba disponible temporalmente debido a un «error antiguo» y que «debería funcionar mañana». ^{[ 3 ]} La función Twitter Spaces permaneció fuera de servicio durante varias horas, aunque varios usuarios, incluido el anfitrión de la conversación, fueron suspendidos del servicio una vez que volvió a estar disponible. ^{[ 38 ]}

Tras la suspensión de la cuenta de Mastodon y la prohibición de enviar enlaces a Mastodon, ^{[ 12 ]} el 18 de diciembre se introdujo una nueva política que prohibía compartir enlaces a diversos sitios de redes sociales, como Facebook e Instagram, además de Mastodon. La nueva política de Twitter habría prohibido dichos enlaces en tuits y perfiles de cuenta, y habría conllevado la suspensión de las cuentas que infringieran esta norma. ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]} Para el 19 de diciembre, la nueva política de enlaces de Twitter y las menciones oficiales al respecto habían sido eliminadas, ^{[ 42 ] [ 43 ]} y Musk declaró posteriormente que prohibir a los usuarios publicar enlaces a Mastodon había sido un error. ^{[ 44 ]}

A los periodistas no se les informó inicialmente si sus cuentas habían sido suspendidas de forma permanente o temporal, ni se les comunicó por qué habían sido bloqueadas o qué regla específica se había infringido. ^{[ 2 ] [ 24 ] [ 4 ]} Inmediatamente después de la suspensión, Rupar dijo que no se le dio ninguna información sobre por qué ocurrió la acción, ^{[ 2 ] [ 4 ]} diciendo que no se le había "dado una razón, explicación, ni se le había informado sobre ninguna posible duración". ^{[ 2 ]} Rupar agregó que "no publicó nada remotamente controvertido hoy ni en ningún momento reciente". ^{[ 2 ]} Micah Lee también dijo que no se le dio una razón para la suspensión, pero dijo que ocurrió poco después de que publicara en Twitter sobre la suspensión de la cuenta de Mastodon. ^{[ 24 ]} Lee también escribió: "Si bien mi reportaje puede no haber proporcionado el impulso directo para mi suspensión, está claro que Musk estaba apuntando específicamente a los periodistas que lo han cubierto de manera crítica". ^{[ 24 ]} La suspensión de Olbermann ocurrió poco después de que hubiera criticado la suspensión de otros periodistas. ^{[ 2 ]} La suspensión de Rupar se produjo un día después de que compartiera un artículo de Substack de Noah Berlatsky que criticaba a Musk, "el populismo reaccionario de Elon Musk". ^{[ 5 ] [ 49 ]} Tras la explicación de Musk sobre las suspensiones, Rupar dijo que no había publicado nada que infringiera la política sobre la divulgación de ubicaciones, y que nunca había publicado nada sobre @ElonJet antes de su suspensión, añadiendo: "A menos que la política sea que critiques a Elon y te suspendan". ^{[ 5 ]}

Algunos de los periodistas suspendidos habían escrito artículos sobre la suspensión de @ElonJet por parte de Musk, ^{[ 4 ]} aunque otros no. Matt Binder dijo que no compartió ningún dato de ubicación ni enlaces a cuentas de seguimiento de jets, y fue suspendido inmediatamente después de compartir una captura de pantalla que Donie O'Sullivan publicó antes de su propia suspensión. Binder dijo: "He sido muy crítico con Musk, pero nunca infringí ninguna de las políticas de Twitter". ^{[ 47 ]} Linette Lopez dijo sobre su suspensión: "Es curioso que Elon de repente tenga un problema con el doxing y el acoso a la gente porque [él también] tiene un historial de hacerlo". ^{[ 15 ]} Harwell dijo que no compartió información sobre el jet privado de Musk ni su ubicación personal, sino que simplemente publicó un enlace a la cuenta @ElonJet en sus artículos. ^{[ 14 ] [ 4 ]} En una conversación directa con Musk en Twitter Spaces, Harwell dijo: "Tenemos que reconocer que estás usando exactamente la misma técnica de bloqueo de enlaces que criticaste como parte de la historia de Hunter Biden y el New York Post en 2020 ". ^{[ 24 ] [ 4 ]} En una entrevista con CNN, Harwell dijo: "Elon dice que es un defensor de la libertad de expresión y está prohibiendo a periodistas por ejercerla. Creo que eso pone en duda su compromiso". ^{[ 5 ]}

El director de comunicaciones externas del New York Times, Charlie Stadtlander, dijo que las suspensiones eran "cuestionables y desafortunadas" y que ni la organización ni el periodista del Times , Ryan Mac, recibieron una explicación adecuada para la decisión de suspender las cuentas. ^{[ 1 ]} La editora ejecutiva del Washington Post, Sally Buzbee, dijo que las suspensiones ocurrieron "sin previo aviso, proceso ni explicación" y que "socavaron directamente la afirmación de Elon Musk de que pretende dirigir Twitter como una plataforma dedicada a la libertad de expresión". ^{[ 50 ]} CNN dijo que las acciones de Musk fueron "impulsivas e injustificadas" pero "no sorprendentes", y que reevaluaría su relación con Twitter. El comunicado de CNN también decía: "La creciente inestabilidad y volatilidad de Twitter debería ser motivo de gran preocupación para todos los que usan Twitter". ^{[ 47 ]} Oliver Darcy, reportero de CNN, escribió que las acusaciones de Musk sobre doxing "no eran lo que hicieron esos periodistas". ^{[ 2 ]} El escritor sobre ciberseguridad Brian Krebs dijo que la afirmación de Twitter de que los enlaces de Mastodon podrían contener malware era una "mentira descarada". ^{[ 47 ]} Lou Paskalis , un ejecutivo de medios, dijo que las suspensiones podrían crear incertidumbre entre las organizaciones de noticias y los anunciantes. Paskalis dijo que las prohibiciones eran "la mayor herida autoinfligida que puedo imaginar". ^{[ 47 ]}

Los comentaristas han criticado las suspensiones, incluidos medios de comunicación y representantes internacionales, ^{[ 2 ] [ 14 ]} funcionarios de varios países, las Naciones Unidas y la Unión Europea . ^{[ 14 ]} Muchos críticos dijeron que las acciones socavaban las afirmaciones de Musk de apoyar la libertad de expresión. ^{[ 2 ]} Las suspensiones fueron calificadas por Alex Stamos , un investigador de seguridad, y Micah Lee de The Intercept , como la "Masacre del Jueves por la Noche". ^{[ 24 ] [ 7 ] [ 4 ] [ 14 ]}

Eres una figura pública. Una figura extremadamente controvertida y poderosa.

Entiendo la sensación de inseguridad, pero caer en el abuso de poder y prohibir arbitrariamente la entrada a periodistas solo aumenta la tensión a tu alrededor.

Tómate un respiro y deja de lado el protofascismo. Quizás deberías dejar el teléfono.

16 de diciembre de 2022 ^{[ 51 ]}

Publicaron mi ubicación exacta en tiempo real, básicamente las coordenadas para un asesinato, en una violación (obvia) directa de los términos de servicio de Twitter.

16 de diciembre de 2022 ^{[ 52 ]}

La portavoz de las Naciones Unidas, Melissa Fleming, dijo estar preocupada por las prohibiciones y que "la libertad de prensa no es un juguete". ^{[ 14 ]} Stephane Dujarric, otro portavoz de la ONU, dijo que estaban reconsiderando su relación con Twitter y que las suspensiones sentaban "un precedente peligroso en un momento en que los periodistas de todo el mundo se enfrentan a la censura, amenazas físicas e incluso cosas peores". ^{[ 47 ]} La representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez escribió tuits públicos directamente a Musk, diciendo que las suspensiones eran irresponsables y solo aumentaban el escrutinio en torno a él, añadiendo que debería "dejar de lado el protofascismo ". ^{[ 53 ]} Věra Jourová , vicepresidenta de la Comisión Europea para Valores y Transparencia, dijo el 16 de diciembre que "las noticias sobre la suspensión arbitraria de periodistas en Twitter son preocupantes". ^{[ 4 ]}

Funcionarios de la Comisión Europea dijeron que las acciones de Musk podrían haber violado la Ley de Servicios Digitales , lo que podría resultar en sanciones o incluso una prohibición de la plataforma de redes sociales en toda Europa. ^{[ 4 ] [ 17 ]} Johannes Bahrke, de la Comisión Europea, dijo que era alentador que algunos periodistas fueran readmitidos, pero le preocupaba que Musk utilizara encuestas informales en Twitter para tomar tales decisiones en lugar de a través de un marco claramente definido. ^{[ 17 ]}

Roland Lescure , ministro de Comercio francés , cesó toda su actividad en Twitter en señal de protesta. ^{[ 14 ]} El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán advirtió que las suspensiones ponen en peligro la libertad de prensa. ^{[ 14 ]} La Sociedad para el Avance de la Edición y la Escritura Empresariales afirmó que las acciones de Twitter «violan el espíritu de la Primera Enmienda y el principio de que las plataformas de redes sociales permitirán la distribución sin filtros de información que ya es de dominio público». ^{[ 14 ]}

Bari Weiss , quien trabajó con Musk para publicar los Twitter Files , no estuvo de acuerdo y discutió con Musk en Twitter sobre su decisión, diciendo: "El antiguo régimen de Twitter [estaba] gobernado por sus propios caprichos y sesgos... [y] parece que el nuevo régimen tiene el mismo problema". ^{[ 47 ] [ 54 ] [ 55 ]} El 16 de diciembre, la reportera de Wired, Amanda Hoover, citó a John Davisson, un asesor principal del Electronic Privacy Information Center , diciendo: "Musk está respondiendo a eventos que lo afectan personalmente para reformular esa política y establecer nuevos límites sobre lo que se puede difundir a través de la plataforma". ^{[ 56 ]} Hoover concluyó: "Este nuevo enfoque tendrá un impacto duradero en Twitter". ^{[ 56 ]}

El Government Accountability Project , una organización de protección y defensa de denunciantes, presentó una queja ante el Congreso de los Estados Unidos el 22 de diciembre, alegando que Musk "abusó de su autoridad actuando de manera arbitraria y caprichosa" al suspender a los periodistas. David Seide, asesor principal de la organización, calificó las acciones de "inquietantes" e instó al Congreso a "revisar este maltrato" e investigar más a fondo. ^{[ 18 ]} Brendan Carr , comisionado de la FCC , afirmó que "una sola persona no debería decidir quién participa en la plaza pública digital". ^{[ 4 ]}