Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Mapusaurus

{{cite web|last=Holtz|first=T. R.|author-link=Thomas R. Holtz Jr.|title=Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages, Winter 2011 Append...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Mapusaurus ( lit. 'lagarto de tierra') es un género de dinosaurio carcharodontosáurido giganteque vivió en Argentina durante las edades Cenomaniense - Turoniense del Cretácico Superior . Se conoce a partir de un yacimiento de huesos de entre siete y nueve especímenes, excavados de los estratos de la Formación Huincul entre 1997 y 2001 como parte del Proyecto Argentino-Canadiense de Dinosaurios. En 2006, Rodolfo Coria y Philip J. Currie describieron científicamente a Mapusaurus . Solo se ha descritouna especie de Mapusaurus , M. roseae , nombrada en honor a las rocas de color rosa en las que fue descubierta y a su patrocinadora, Rose Letwin. Otro carcharodontosáurido, Taurovenator , se creyó en algún momento sinónimo de Mapusaurus . Sin embargo, la descripción de un espécimen más completo de Taurovenator demostró que son taxones distintos .

Mapusaurus was one of the largest carcharodontosaurids. Based on the biggest specimen known from the bonebed, represented by a left femur, it was originally estimated to have reached a maximum body length of 10.2 metres (33 ft) and a mass of 3 tonnes (6,600 lb). Subsequent works have given maximum size estimates of 10.2–12.6 m (33–41 ft) and 6–8 t (13,000–18,000 lb), respectively. Mapusaurus generally resembled Giganotosaurus, though had a deeper skull, a more rugose maxilla, a rougher surface to its lacrimal bone, differently proportioned neck vertebrae, and various other minor differences. The arms of Mapusaurus were very small, similar in terms of proportional size to those of tyrannosaurids and abelisaurids. During the Cretaceous, Argentina underwent an explosion in carcharodontosaurid and titanosaur size and diversity. Mapusaurus itself coexisted with the giant titanosaurs Argentinosaurus and Choconsaurus, as well as a menagerie of rebbachisaurids, unenlagiids, and ceratosaurs.

Discovery and naming

Outcrops of the Huincul Formation in Neuquén Province, Argentina

Los primeros fósiles de este taxón fueron descubiertos en 1995 por miembros del Proyecto Argentino-Canadiense de Dinosaurios [ 2 ] en un afloramiento de la Formación Huincul en Cañadón del Gato, un sitio a 20 kilómetros (12 mi) al sur de Plaza Huincul en la provincia de Neuquén , Argentina. [ 3 ] En 1997, equipos del Proyecto comenzaron a excavar los fósiles, que creían que pertenecían a un solo esqueleto de un gran dinosaurio terópodo . [ 3 ] [ 4 ] Sin embargo, durante la preparación de los restos se dieron cuenta de que provenían de varios individuos de diferentes tamaños y etapas ontogenéticas . Ese mismo año, el paleontólogo argentino Rodolfo Coria y el paleontólogo canadiense Philip Currie , líderes del Proyecto, anunciaron el descubrimiento del terópodo en una reunión de la Sociedad de Paleontología de Vertebrados , afirmando que el equipo había desenterrado un solo esqueleto de un nuevo terópodo carcharodontosáurido similar a Giganotosaurus . Para entonces, se habían recolectado un diente aislado , un surangular , una vértebra caudal (cola) , una falange ungueal manual , una pelvis incompleta , fémures , tibias , un peroné , un metatarsiano y varias falanges pedales (pie) ; [ 4 ] sin embargo, excavaciones posteriores encontrarían más fósiles. [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] Las excavaciones de los fósiles en Cañadón del Gato duraron de 1997 a 2001, donde se descubrieron cientos de fósiles de al menos siete a nueve individuos de Mapusaurus . Estos fósiles fueron mencionados en resúmenes de conferencias en 2000 y 2001, que señalaron la posibilidad de comportamiento de manada o gregarismo en grandes terópodos basándose en la cantidad y el rango de edad de los fósiles de terópodos encontrados. [ 3 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 

En 2006, Coria y Currie describieron científicamente los restos y los identificaron como pertenecientes a un nuevo género y especie de terópodo carcharodontosáurido gigante. Con base en este material, los denominaron Mapusaurus roseae . El nombre genérico Mapusaurus deriva de la palabra mapuche Mapu , que significa " Tierra ", y del griego σαῦρος ( saûros ), que significa "lagarto", y por lo tanto "lagarto de tierra". El nombre específico roseae se debe tanto a las rocas de color rosa en las que se encontraron los fósiles como a Rose Letwin, quien patrocinó las expediciones que recuperaron estos fósiles. Coria y Currie designaron un nasal derecho aislado (MCF-PVPH-108.1, Museo Carmen Funes , Paleontología de Vertebrados) como el espécimen holotipo (portador de nombre) de M. roseae . Además, Coria y Currie asignaron varios paratipos a M. roseae , incluyendo porciones del cráneo , extremidades , pelvis y vértebras. En total, Mapusaurus se conoce a partir de partes del cráneo y la mandíbula , dientes, algunas vértebras cervicales (cuello), dorsales (espalda) y caudales, gran parte del sacro y la pelvis, algunas costillas , partes del escapulocoracoides , gran parte de las extremidades posteriores , muchas falanges pedales y fragmentos de la extremidad anterior y la mano . [ 3 ] Estudios posteriores han reidentificado algunos de los elementos descritos por Coria y Currie (2006), como un carpometacarpo que el paleontólogo estadounidense Matthew Carrano y colegas (2012) afirmaron que es un húmero distal (alejado del cuerpo) [ 10 ] : 235 y una fíbula parcial que el paleontólogo canadiense Phil Bell y Coria (2013) identificaron como una costilla dorsal patológica. [ 11 ]

Taurovenator

En 2005, el paleontólogo argentino Matías Motta desenterró un postorbital derecho de un dinosaurio terópodo en una sección de estratos de arenisca en la Finca Violante en la Provincia de Río Negro , Argentina, proveniente del miembro inferior de la Formación Huincul. [ 12 ] El fósil fue luego transportado al Museo Provincial "Carlos Ameghino" y catalogado bajo el número de catálogo MPCA-Pv 803. [ 13 ] En 2016, Motta y colegas describieron el postorbital como el holotipo de un nuevo género y especie de dinosaurio carcharodontosáurido, Taurovenator violantei . Taurovenator pasó en gran medida desapercibido debido a su naturaleza fragmentaria, [ 12 ] [ 14 ] y Coria y colegas (2019) sugirieron que Taurovenator es sinónimo de Mapusaurus , considerando que ambas autapomorfías (rasgos distintivos) del primero también se encontraron en Mapusaurus . [ 15 ] Además, los autores consideraron que había una alta probabilidad de que fueran coetáneos . [ 15 ] Sin embargo, Taurovenator es en realidad de la unidad inferior de la Formación Huincul, mientras que Mapusaurus es de la unidad superior de la formación, lo que sugiere que podrían ser géneros distintos. [ 12 ] En 2022, otro carcharodontosáurido de la Formación Huincul, Meraxes , fue nombrado con base en un cráneo bien conservado y un esqueleto parcial de los mismos estratos que Taurovenator . En su descripción de Meraxes , los autores afirmaron que Taurovenator carece de caracteres diagnósticos suficientes y puede ser coetáneo con Meraxes . [ 12 ] [ 14 ]

En 2005, se desenterró un esqueleto asociado (MPCA-Pv 803) que incluía un cráneo parcial y una mandíbula posterior (porción posterior), una serie cervical incompleta (vértebras del cuello), fragmentos de vértebras dorsales (de la espalda), varias costillas, dos extremidades anteriores parciales, un fémur, un pie parcial, gastralias y una vértebra caudal junto con el Taurovenator . Este espécimen fue considerado como perteneciente a un carcharodontosáurido indeterminado en la descripción de Taurovenator de 2016. [ 12 ] [ 13 ] En 2024, este espécimen fue descrito y asignado a Taurovenator . En un análisis de los estratos de los que se descubrió el holotipo, el estudio señaló que la Formación Huincul está separada en dos secuencias distintas; una sección inferior de areniscas delgadas y multicolores y una sección superior de sedimentos conglomeráticos gruesos . Mapusaurus deriva de la secuencia superior de la formación, mientras que Meraxes y Taurovenator son exclusivos de las capas de roca inferiores. Sin embargo, Meraxes se recolectó en estratos cercanos al límite de la Formación Candeleros -Huincul, mientras que los especímenes de Taurovenator se encontraron a más de 30 metros por encima de dicho límite. Es por estas razones que los tres carcharodontosáuridos encontrados en Huincul potencialmente no fueron contemporáneos, lo que apoya el argumento a favor de la validez de Taurovenator . Además, el holotipo conserva características de los Giganotosaurini , lo que respalda aún más su atribución a Taurovenator . Se encontró una nueva serie de rasgos diagnósticos en los huesos de MPCA-Pv 803, lo que demuestra adecuadamente su singularidad. [ 12 ]

Descripción

Tamaño de algunos ejemplares comparado con el de un ser humano.

En su artículo que describe a Mapusaurus , Coria y Currie estimaron que los especímenes encontrados en el yacimiento de huesos medían entre 5,5 y 10,2 m (18 y 33 pies) de longitud, basándose el primero en un dentario izquierdo (MCF PVPH-108.3) y el segundo en un fémur izquierdo (MCF-PVPH-108.203). [ 3 ] Las estimaciones posteriores del tamaño máximo varían entre 10,2 y 12,6 metros (33 y 41 pies) , y las estimaciones de peso oscilan entre 6 y 8 t (13 000 y 18 000 lb) . [ 3 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]     

Cráneo y dentición

Comparación de dos cráneos de Mapusaurus roseae

En comparación con muchos otros carcharodontosáuridos, MapusaurusEl cráneo se encuentra entre los mejor comprendidos. [ 19 ] El cráneo de Mapusaurus era más profundo y estrecho que el de Giganotosaurus , debido a la comparativa brevedad de los maxilares y la delgadez de los huesos nasales . [ 3 ] Estos nasales eran muy rugosos, como en Carcharodontosaurus , Giganotosaurus , Meraxes y Tameryraptor , [ 20 ] aunque carecen de cualquier expansión de la fosa nasal ( una depresión en el hueso nasal). [ 19 ] La superficie lateral (externa o exterior) del maxilar en muchos carcharodontosáuridos (es decir, Carcharodontosaurus , Giganotosaurus , Meraxes y Tameryraptor ) tenía una textura rugosa, [ 20 ] y lo mismo ocurre con Mapusaurus . [ 3 ] [ 21 ] Mientras que la rugosidad del maxilar de Giganotosaurus terminaba poco después de (detrás de) la abertura nasal, la de Mapusaurus continuaba por la mayor parte de la longitud del hueso. La barra entre las fenestras antorbital (una abertura en el cráneo delante de la órbita ) y maxilar , el llamado puntal interfenestral, era bastante ancha en comparación con otros carcharodontosáuridos. Mientras que muchos carnosaurios derivados tenían varias aberturas en el maxilar anterior a (delante de) la fenestra antorbital, en Mapusaurus , la fenestra maxilar era la única, [ 3 ] [ 19 ] y desapareció con el crecimiento. [ 21 ] Se conoce una cresta larga y sinuosa que recorre horizontalmente la cara externa del maxilar en Mapusaurus , así como en carcharodontosáuridos como Acrocanthosaurus . [ 19 ] La fosa antorbital era aproximadamente del mismo tamaño que la de Carcharodontosaurus y Giganotosaurus . La órbita estaba parcialmente dividida en secciones superior e inferior por proyecciones de los huesos lacrimal y postorbital . [ 3] Como en muchos carcharodontosáuridos derivados, comoMeraxes, la superficie postorbital lateral presentaba un cuerno supraorbitario robusto. [ 22 ] LoshuesosprefrontalesGiganotosaurus. Los lacrimales de los dos géneros diferían en quedeMapusaurussuperficiedorsalrugosaGiganotosauruspresentaba surcos profundos.deMapusauruserancarcharodontosáuridos, siendo planos, estrechos y con forma de hoja, y presentaban de 10 a 12 dentículos por5mm (0,20pulg.), en comparación con los 13 a 15 dentículos por 5 mm deAcrocanthosaurus. Había 12alvéolos(cavidades dentales) en cada maxilar, en comparación con los 14 deCarcharodontosaurus. [ 3 ]  

El dentario de Mapusaurus , la parte de la mandíbula inferior que portaba dientes en vida, era similar al de Giganotosaurus en que se expandía anteriormente más que en la mayoría de los demás terópodos; esto se debe a una brida ventral en la sínfisis mandibular . Si bien se observan expansiones vagamente similares en otros grupos y géneros, como Tyrannosaurus , en Mapusaurus (y por extensión, presumiblemente, en otros carcharodontosáuridos), la presencia de esta brida distintiva en un juvenil sugiere que no estaba controlada por la ontogenia. Tanto en Mapusaurus como en Giganotosaurus , el surco de Meckel es bastante superficial, aunque el del primer género estaba posicionado más dorsalmente. Se conoce un surangular parcial de un espécimen juvenil de Mapusaurus , que es idéntico al hueso correspondiente en Giganotosaurus . El hueso angular estaba reforzado por un margen ventral grueso, que contribuía a la porción ventral de la mandíbula. Cada dentario parece haber tenido quince dientes. [ 3 ]

Esqueleto axial

La columna vertebral de Mapusaurus se parecía mucho a la de Giganotosaurus . Como en la mayoría de los carnosaurios, los arcos neurales, las masas de hueso o cartílago posteriores a los cuerpos vertebrales principales, estaban inclinados posterodorsalmente (hacia atrás y hacia arriba). La espina neural (las proyecciones altas en la parte superior de cada vértebra) del axis , la segunda vértebra cervical (del cuello), parece haber sido más larga y grácil que las de Mapusaurus . Había láminas bien desarrolladas entre la espina neural y la epífisis vertebral , que no se observan en taxones más basales como Acrocanthosaurus y Allosaurus . Más atrás en la columna cervical, las vértebras del cuello eran proporcionalmente más cortas y delgadas que las de Giganotosaurus , asemejándose más a los abelisáuridos en sus proporciones. Las espinas neurales de las vértebras dorsales (de la espalda) eran relativamente altas y estaban inclinadas posteriormente. Las vértebras dorsales más posteriores eran anficóelas , lo que significa que tanto las superficies anterior como posterior eran planas. Las vértebras caudales ( de la cola) de Mapusaurus son bien conocidas a partir de diversos especímenes. Las espinas neurales de las vértebras mediocaudales eran bajas y alargadas anteroposteriormente (de adelante hacia atrás). La más posterior tenía una espina neural regular baja y una segunda, accesoria, anterior a ella. La anatomía de las costillas conservadas, que se asemejan a las de muchos otros grandes terópodos, sugiere que el tórax de Mapusaurus habría sido más profundo que ancho. Se conocen varios fragmentos de gastralias, los huesos que habrían sostenido los órganos abdominales y servido como puntos de inserción muscular, y no parecen haber diferido significativamente de los de otros grandes terópodos. [ 3 ]

Esqueleto apendicular

Restauración de la vida

La escápula (omóplato) de Mapusaurus era larga y ligeramente curvada, con un proceso acromial pronunciado y descentrado , similar al de otros carnosaurios y tiranosáuridos. Es menos robusta que la de los grandes ceratosaurios y megalosáuridos . La escápula y el coracoides eran huesos distintos y no se fusionaron en un escapulocoracoides . Se conoce un coracoides parcial. Se conserva una posible fúrcula , aunque existe la posibilidad de que sea un par de gastralias fusionadas. Lo que se sabe del húmero (hueso del brazo) a partir de un húmero derecho, MCF-PVPH-108.45, era bastante robusto. El húmero medía aproximadamente una cuarta parte de la longitud del fémur, por lo que sus brazos eran relativamente cortos. El radio (uno de los dos huesos del antebrazo) era relativamente macizo. Se conserva poco de la manus (mano). El segundo y el tercer metacarpiano (huesos de la mano) parecen haber estado parcialmente fusionados, aunque no hay indicios de que el primer metacarpiano se haya fusionado con los demás. Se conoce una única falange manual (hueso del dedo), así como una probable falange ungueal (el hueso que habría sostenido una garra ) que podría pertenecer al segundo dedo. [ 3 ]

The pelvis and hind limbs are very well preserved in comparison to the pectoral girdle and forelimbs. The ratio between the preacetabular and postacetabular lengths of the ilium (the parts before and after the acetabulum) is about the same as in the holotype of Giganotosaurus. At the back of the ilium, near the base of the peduncle where the ischium articulated, there were a series of shallow pits, likely attachment sites for the iliofemoralis and caudofemoralis muscles. Three femora (thigh bones) are known. Unlike most other carnosaurs, the fourth trochanter, one of the structures to which the caudofemoralis muscles would have attached, was prominent. It was similar in size to that of Giganotosaurus, though both were exceeded by that of Carcharodontosaurus. Like in Giganotosaurus, the lateral (outer) side of the tibia (one of the lower leg bones) of Mapusaurus extends further down than the medial (inner) side. The fibula, the other lower leg bone, was slightly more gracile than in the holotype of Giganotosaurus. The metatarsals (foot bones) of Mapusaurus were fundamentally to those of other carnosaurs. Eight pedal (foot) phalanges are represented, though no pedal unguals are preserved.[3]

Paleobiology

The fossil remains of Mapusaurus were discovered in a bone bed containing at least seven to possibly up to nine individuals of various growth stages.[3][21][19] Coria and Currie speculated that this may represent a long-term, possibly coincidental accumulation of carcasses (some sort of predator trap) and may provide clues about Mapusaurus behavior.[3] Other known theropod bone beds and fossil graveyards include those of dromaeosauridsDeinonychus and Utahraptor,[23][24] those of Allosaurus from the Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry of Utah,[25] and those of tyrannosauridsTeratophoneus, Albertosaurus and Daspletosaurus.[26]

Huesos de Mapusaurus con patologías

El paleontólogo Rodolfo Coria, del Museo Carmen Funes, contrariamente a su artículo publicado, repitió en una conferencia de prensa sugerencias anteriores de que esta congregación de huesos fósiles puede indicar que Mapusaurus como Giganotosaurus también cazaban en grupos y trabajaban juntos para abatir grandes presas, como el inmenso saurópodo Argentinosaurus . [ 27 ] : 206–207 De ser así, esta sería la primera evidencia sustancial de comportamiento gregario por parte de grandes terópodos, aunque se desconoce si cazaban en manadas organizadas (como lo hacen los lobos y los leones) o simplemente atacaban en grupo. A través del estudio del lecho óseo de al menos nueve individuos de Mapusaurus del sitio Canadon Del Gato en la provincia de Neuquén, Argentina, los investigadores han descubierto que sus anomalías esqueléticas eran raras pero presentes, siendo el trauma la causa más común, lo que significa que el animal depredador vivía en ese estilo de vida peligroso y arriesgado. [ 11 ] Los autores interpretaron el ambiente deposicional de la Formación Huincul en la localidad de Cañadón del Gato como un depósito de paleocanal de agua dulce, "depositado por un arroyo efímero o estacional en una región con clima árido o semiárido". [ 3 ] Este lecho de huesos es especialmente interesante, dada la escasez general de huesos fosilizados dentro de la Formación Huincul. Un estudio ontogenético de Juan Ignacio Canale y colegas en 2014 encontró que Mapusaurus presentaba heterocronía , una condición evolutiva en la que los animales pueden conservar una característica ancestral durante una etapa de su vida, pero la pierden a medida que se desarrollan. En Mapusaurus , las fenestras maxilares están presentes en individuos jóvenes, pero desaparecen gradualmente a medida que maduran. [ 21 ]

Un modelo biomecánico de Tyrannosaurus presentado por William I. Sellers y sus colegas en 2017 sugirió que velocidades superiores a 18 km/h (11 mph ) probablemente habrían fracturado los huesos de las patas de Tyrannosaurus . Este hallazgo podría significar que correr tampoco era posible para otros dinosaurios terópodos gigantes como Giganotosaurus , Mapusaurus y Acrocanthosaurus . [ 28 ]  

Clasificación

Mapusaurus es un género de la familia Carcharodontosauridae, subfamilia Carcharodontosaurinae y tribu Giganotosaurini. [ 14 ] [ 20 ] Giganotosaurini contiene a Mapusaurus , además de los carcharodontosaurinos Meraxes, Giganotosaurus y Tyrannotitan , pero excluye el género africano Carcharodontosaurus . En su descripción de Mapusaurus , Coria y Currie erigieron la subfamilia (ahora tribu) Giganotosaurinae. Definieron esta subfamilia como aquella que incluye a todos los carcharodontosáuridos más cercanos a Mapusaurus y Giganotosaurus que a Carcharodontosaurus , y como aquellos unidos por la presencia de un cuarto trocánter débil y un surco ancho en el extremo distal del fémur. Incluyeron tentativamente al género Tyrannotitan en esta nueva subfamilia, a la espera de la publicación de descripciones más detalladas de los especímenes conocidos de esa forma. [ 3 ] Giganotosaurini es una tribu de carcharodontosaurinos gigantes endémica del Cretácico Superior de Argentina, con algunos miembros como Giganotosaurus posiblemente siendo los terópodos más grandes conocidos, alcanzando tamaños de hasta 13,2 m (43 pies) de longitud y de 4,2 a 13,8 t (4,6 a 15,2 toneladas cortas) de masa. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]   

In 1996, American paleontologist Paul Sereno's described Carcharodontosaurus fossils which led to the realization of a transcontinental clade of carcharodontosaurids in Africa and South America. As more carcharodontosaurids were discovered, their interrelationships became even clearer. The group was defined as all allosauroids closer to Carcharodontosaurus than Allosaurus or Sinraptor by American paleontologist Thomas R. Holtz and colleagues in 2004.[32]Mapusaurus is better known than most other carcharodontosaurids, though Meraxes and Giganotosaurus represented by nearly complete skeletons.[33] Carcharodontosaurians have been recognized from the Late Jurassic to the Mid-Cretaceous of every continent except Antarctica.[20][34][35]

In their 2022 description of the large carcharodontosaurine Meraxes, Juan I. Canale and colleagues recovered the following relationships for Mapusaurus and the Giganotosaurini.[36]

In his 2024 review of theropod relationships, Cau recovered similar results, with Tyrannotitan as the sister taxon to the clade formed by Mapusaurus and Giganotosaurus. His results are displayed in the cladogram below:[37]

Evolution

En 1995, los paleontólogos argentinos Coria y Leonardo Salgado sugirieron que la evolución convergente del gigantismo en los terópodos podría haber estado vinculada a condiciones comunes en sus ambientes o ecosistemas . [ 38 ] Sereno y colegas encontraron que la presencia de carcharodontosáuridos en África ( Carcharodontosaurus ), América del Norte ( Acrocanthosaurus ) y América del Sur ( Giganotosaurus ), mostró que el grupo tenía una distribución transcontinental para el período Cretácico Inferior . Las rutas de dispersión entre los continentes norte y sur parecen haber sido cortadas por barreras oceánicas en el Cretácico Superior, lo que llevó a faunas provinciales más distintas, al impedir el intercambio. [ 39 ] [ 40 ] Anteriormente, se pensaba que el mundo Cretácico estaba separado biogeográficamente , con los continentes del norte dominados por tiranosáuridos, América del Sur por abelisáuridos y África por carcharodontosáuridos. [ 41 ] La subfamilia Carcharodontosaurinae, a la que pertenece Carcharodontosaurus , parece haber estado restringida al continente sur de Gondwana (formado por Sudamérica y África), donde probablemente eran los depredadores ápice . [ 42 ] La tribu sudamericana Giganotosaurini puede haberse separado de sus parientes africanos por vicarianza , cuando Gondwana se fragmentó durante las edades Aptiense - Albiense del Cretácico Inferior. [ 43 ]

paleoambiente

Silhouettes of dinosaurs from the Huincul Formation as size comparison
Varios dinosaurios de la Formación Huincul ( Mapusaurus en rojo)

Mapusaurus fue descubierto en la provincia argentina de Neuquén. Fue hallado en la Formación Huincul, una formación rocosa que limita con el Subgrupo Río Limay , el cual es una subdivisión del Grupo Neuquén . Esta unidad se ubica en la Cuenca Neuquina en la Patagonia . La Formación Huincul está compuesta por areniscas amarillentas y verdosas de grano fino a medio, algunas de las cuales son tobáceas . [ 44 ] Estos depósitos se formaron durante el Cretácico Superior, ya sea en las etapas del Cenomaniense medio al Turoniense temprano [ 45 ] o del Turoniense temprano al Santoniense tardío . [ 46 ] Los depósitos representan el sistema de drenaje de un río trenzado . [ 47 ]

El polen fosilizado indica que en la Formación Huincul existía una amplia variedad de plantas. Un estudio de la sección El Zampal de la formación encontró antocerotas , hepáticas , helechos , Selaginellales , posibles Noeggerathiales , gimnospermas (incluyendo gnetófitas y coníferas ) y angiospermas (plantas con flores), además de varios granos de polen de afinidades desconocidas. [ 48 ] La Formación Huincul se encuentra entre las asociaciones de vertebrados patagónicas más ricas, conservando peces como dipnoos y gar , tortugas quelidas , escamosos , esfenodontos , cocodrilos neosúquidos y una amplia variedad de dinosaurios. [ 45 ] [ 49 ] Los vertebrados se encuentran con mayor frecuencia en la parte inferior, y por lo tanto más antigua, de la formación. [ 50 ]

Además de Mapusaurus , los terópodos de la Formación Huincul están representados por los otros carcharodontosáuridos gigantes Meraxes y Taurovenator , abelisáuridos como Skorpiovenator , [ 51 ] Ilokelesia y Tralkasaurus , [ 52 ] noasáuridos como Huinculsaurus , [ 53 ] paravianos como Overoraptor , [ 54 ] y otros terópodos como Aoniraptor y Gualicho [ 55 ] también se han descubierto allí. [ 45 ] Varios iguanodóntidos también están presentes en la Formación Huincul. [ 44 ] Los saurópodos de la Formación Huincul están representados por los titanosaurios Argentinosaurus y Choconsaurus , [ 56 ] y varios rebbachisáuridos, entre ellos Cathartesaura , [ 57 ] Limaysaurus , [ 58 ] [ 59 ] y algunas especies sin nombre. [ 50 ]

Referencias

  1. ↑ Holtz, TR (2011). "Dinosaurios: La enciclopedia más completa y actualizada para los amantes de los dinosaurios de todas las edades, Apéndice de invierno de 2011" (PDF) . Recuperado el 10 de agosto de 2025 .
  2. ↑ Wilford, John Noble (18 de abril de 2006). "Descubren un carnívoro más grande que el T. Rex" . The New York Times . Archivado del original el 23 de febrero de 2018. Consultado el 12 de diciembre de 2024 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Coria , RA ; Currie, PJ (2006). «Un nuevo carcarodontosáurido (Dinosauria, Theropoda) del Cretácico Superior de Argentina» (PDF) . Geodiversitas . 28 (1): 71– 118. CiteSeerX 10.1.1.624.2450 . ISSN 1280-9659 .  
  4. 1 2 Coria, Rodolfo ; Currie, Philip (1997). "Un nuevo terópodo de la Formación Río Limay". Journal of Vertebrate Paleontology . 17 : 40A.
  5. ↑ Eberth, David; Currie, Philip ; Coria, Rodolfo ; Garrido, Alberto; Zonneveld, John-Paul (2000). "Yacimiento de huesos de grandes terópodos, Neuquén, Argentina: Importancia paleoecológica". Journal of Vertebrate Paleontology . 20 (3): 39A. JSTOR 4524139 . 
  6. ↑ Eberth, David; McCrea, Richard (2001). "¿Eran gregarios los grandes terópodos?". Journal of Vertebrate Paleontology . 21 (3): 46A– 47A. JSTOR 20061998 . 
  7. ↑ Viegas, Jennifer (19 de abril de 2006). "Dinosaurios gigantes que desgarran carne cazados en manadas" . ABC Science . Archivado del original el 19 de junio de 2018. Recuperado el 12 de diciembre de 2024 .
  8. ↑ Evans, Meryl K. (19 de abril de 2006). "Mapusaurus coronado como el mayor carnívoro" . Tech News World . Archivado del original el 25 de octubre de 2021. Recuperado el 12 de diciembre de 2024 .
  9. ↑ Lallanilla, Marc (17 de abril de 2006). "Descubren un enorme dinosaurio carnívoro" . ABC News . Archivado del original el 19 de abril de 2006. Consultado el 12 de diciembre de 2024 .
  10. ↑ Carrano, Matthew T.; Benson, Roger BJ; Sampson, Scott D. (1 de junio de 2012). "La filogenia de Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)". Journal of Systematic Palaeontology . 10 (2): 211– 300. Bibcode : 2012JSPal..10..211C . doi : 10.1080/14772019.2011.630927 . ISSN 1477-2019 . 
  11. 1 2 Bell, Phil R.; Coria, Rodolfo A. (15 de mayo de 2013). "Estudio paleopatológico de una población de Mapusaurus (Theropoda: Carcharodontosauridae) de la Formación Huincul del Cretácico Superior, Argentina" . PLOS ONE . 8 (5) e63409. Bibcode : 2013PLoSO...863409B . doi : 10.1371/journal.pone.0063409 . ISSN 1932-6203 . PMC 3655119. PMID 23691045 .   
  12. 1 2 3 4 5 6 Rolando, Alexis M. Aranciaga; Motta, Matías J.; Agnolín, Federico L.; Tsuihiji, Takanobu; Minero, Santiago; Brissón-Egli, Federico; Novas, Fernando E. (9 de octubre de 2024). "Un nuevo espécimen de carcarodontosáurido arroja luz sobre la anatomía de los dinosaurios depredadores gigantes de América del Sur". La ciencia de la naturaleza . 111 (6): 56. Código Bib : 2024SciNa.111...56R . doi : 10.1007/s00114-024-01942-4 . ISSN 1432-1904 . PMID 39382666 . S2CID 273199114 .   
  13. 1 2 Motta, Matías J.; Aranciaga Rolando, Alexis M.; Rozadilla, Sebastián; Agnolín, Federico E.; Chimento, Nicolás R.; Egli, Federico Brissón; Novas, Fernando E. (junio de 2016). «Nueva fauna de terópodos del Cretácico Superior (Formación Huincul) del noroeste de la Patagonia, Argentina» . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencias de Nuevo México . 71 : 231– 253 – vía ResearchGate.
  14. 1 2 3 Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (julio de 2022). " Nuevo dinosaurio carnívoro gigante revela tendencias evolutivas convergentes en la reducción de los brazos de los terópodos" . Current Biology . 32 (14): 3195–3202.e5. Bibcode : 2022CBio...32E3195C . doi : 10.1016/j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271. S2CID 250343124 .  
  15. 1 2 Coria, Rodolfo A. ; Currie, Philip J. ; Ortega, Francisco; Baiano, Mattia A. (2019). "Un terópodo carcharodontosáurido de tamaño mediano del Cretácico Inferior (Dinosauria, Saurischia) de la Formación Mulichinco (Valanginiense superior), Provincia Neuquina, Patagonia, Argentina". Cretaceous Research . 111 104319. Bibcode : 2020CrRes.11104319C . doi : 10.1016/j.cretres.2019.104319 . hdl : 11336/122794 .
  16. ↑ Holtz, T. (2015). Paleontólogos: En busca de huesos de dinosaurios . Enslow Publishing, LLC. pág. 54. ISBN  978-0-7660-6964-0.
  17. ↑ Paul, Gregory S. (2024). The Princeton Field Guide to Dinosaurs (3.ª ed.). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pág. 116. ISBN   978-0-691-23157-0.
  18. ↑ Holtz, Thomas R. (2021). "Estructura del gremio de terópodos y la hipótesis de asimilación de nicho de los tiranosáuridos: implicaciones para la macroecología y ontogenia de los dinosaurios depredadores en Asiaamérica del Cretácico Superior tardío". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 58 (9): 778−795. Bibcode : 2021CaJES..58..778H . doi : 10.1139/cjes-2020-0174 . hdl : 1903/28566 .
  19. 1 2 3 4 5 Eddy, Drew R.; Clarke, Julia A. (21 de marzo de 2011). "Nueva información sobre la anatomía craneal de Acrocanthosaurus atokensis y sus implicaciones para la filogenia de Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda)" . PLOS ONE . 6 (3) e17932. Bibcode : 2011PLoSO...617932E . doi : 10.1371/ journal.pone.0017932 . ISSN 1932-6203 . PMC 3061882. PMID 21445312 .   
  20. 1 2 3 4 Kellermann, Maximiliano; Cuesta, Elena; Rauhut, Oliver WM (14 de enero de 2025). "Reevaluación del carcarodontosáurido de la Formación Bahariya (Dinosauria: Theropoda) y sus implicaciones para la filogenia de los alosáuridos" . MÁS UNO . 20 (1) e0311096. Código Bib : 2025PLoSO..2011096K . doi : 10.1371/journal.pone.0311096 . ISSN 1932-6203 . PMC 11731741 . PMID 39808629 .   
  21. 1 2 3 4 Canale, Juan Ignacio; Novas, Fernando Emilio; Salgado, Leonardo; Coria, Rodolfo Aníbal (1 de diciembre de 2015). "Variación ontogenética craneal en Mapusaurus roseae (Dinosauria: Theropoda) y el probable papel de la heterocronía en la evolución de los carcarodontosáuridos". Paläontologische Zeitschrift . 89 (4): 983– 993. Bibcode : 2015PalZ...89..983C . doi : 10.1007/s12542-014-0251-3 . hdl : 11336/19258 . ISSN 0031-0220 . S2CID 133485236 .  
  22. ↑ Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (julio de 2022). "Nuevo dinosaurio carnívoro gigante revela tendencias evolutivas convergentes en la reducción de los brazos de los terópodos" . Current Biology . 32 (14): 3195–3202.e5. Bibcode : 2022CBio...32E3195C . doi : 10.1016/j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271. S2CID 250343124 .  
  23. ↑ Maxwell, WD; Ostrom, JH (1995). "Tafonomía e implicaciones paleobiológicas de las asociaciones Tenontosaurus – Deinonychus ". Journal of Vertebrate Paleontology . 15 (4): 707– 712. Bibcode : 1995JVPal..15..707M . doi : 10.1080/02724634.1995.10011256 .( Resumen archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine )
  24. ↑ Kirkland, JI ; Simpson, EL; DeBlieux, DD; Madsen, SK; Bogner, E.; Tibert, NE (1 de septiembre de 2016). "Restricciones deposicionales en el yacimiento de dinosaurios de la cantera de stikes del Cretácico Inferior: Miembro del gato amarillo superior, formación de la montaña cedar, Utah" . PALAIOS . 31 (9): 421– 439. Bibcode : 2016Palai..31..421K . doi : 10.2110/palo.2016.041 . S2CID 132388318 . 
  25. ↑ Hunt, Adrian P.; Lucas, Spencer G.; Krainer, Karl; Spielmann, Justin (2006). "La tafonomía de la cantera de dinosaurios Cleveland-Lloyd , Formación Morrison del Jurásico Superior, Utah: una reevaluación". En Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (eds.). Paleontología y geología de la Formación Morrison del Jurásico Superior . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México, 36. Albuquerque, Nuevo México: Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México. pp. 57–65 . 
  26. ↑ Titus, Alan L.; Knoll, Katja; Sertich, Joseph JW; Yamamura, Daigo; Suarez, Celina A.; Glasspool, Ian J.; Ginouves, Jonathan E.; Lukacic, Abigail K.; Roberts, Eric M. (19 de abril de 2021). " Geología y tafonomía de un yacimiento de huesos de tiranosáuridos único de la Formación Kaiparowits del Campaniense superior del sur de Utah: implicaciones para la gregarismo de los tiranosáuridos" . PeerJ . 9 e11013. doi : 10.7717/peerj.11013 . PMC 8061582. PMID 33976955 .  
  27. ↑ Hallett, M.; Wedel, M. (2016), Los dinosaurios saurópodos: la vida en la era de los gigantes , Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 978-1-4214-2028-8
  28. ↑ Sellers, WI; Pond, SB; Brassey, CA; Manning, PL; Bates, KT (18 de julio de 2017). " Investigación de las capacidades de carrera del Tyrannosaurus rex mediante análisis dinámico multicuerpo con restricciones de tensión" . PeerJ . 5 e3420. doi : 10.7717/peerj.3420 . ISSN 2167-8359 . PMC 5518979. PMID 28740745 .   
  29. ↑ Reolid, M.; Cardenal, FJ; Reolid, J. (2021). "Modelos digitales 3D de terópodos para aproximar la distribución de la masa corporal y el volumen" . Journal of Iberian Geology . 47 (2): 599– 624. Bibcode : 2021JIbG...47..599R . doi : 10.1007/s41513-021-00172-1 .
  30. ↑ Henderson, Donald M. (2023). "Las limitaciones de crecimiento establecen un límite superior al tamaño corporal de los dinosaurios terópodos". The Science of Nature . 110 (1) 4. Bibcode : 2023SciNa.110....4H . doi : 10.1007/ s00114-023-01832-1 . PMID 36715746. S2CID 256362332 .  
  31. ↑ Therrien, F.; Henderson, DM (2007). "Mi terópodo es más grande que el tuyo... o no: estimación del tamaño corporal a partir de la longitud del cráneo en terópodos". Journal of Vertebrate Paleontology . 27 (1): 108– 115. doi : 10.1671/0272-4634(2007)27 [ 108:MTIBTY ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 0272-4634 . S2CID 86025320 .  
  32. ↑ Novas, Fernando E.; Agnolín, Federico L.; Ezcurra, Martín D .; Porfirí, Juan; Canale, Juan I. (1 de octubre de 2013). "Evolución de los dinosaurios carnívoros durante el Cretácico: la evidencia de la Patagonia". Investigación del Cretácico . 45 : 174– 215. Código Bib : 2013CrRes..45..174N . doi : 10.1016/j.cretres.2013.04.001 . hdl : 11336/102037 . S2CID 129504278 . 
  33. ↑ Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (7 de julio de 2022). " Nuevo dinosaurio carnívoro gigante revela tendencias evolutivas convergentes en la reducción de los brazos de los terópodos" . Current Biology . 32 (14): 3195–3202.e5. Bibcode : 2022CBio...32E3195C . doi : 10.1016/j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271. S2CID 250343124 .  
  34. ↑ Coria, Rodolfo A. ; Currie, Philip J. ; Ortega, Francisco; Baiano, Mattia A. (1 de julio de 2020). "Un terópodo carcharodontosáurido de tamaño mediano del Cretácico Inferior (Dinosauria, Saurischia) de la Formación Mulichinco (Valanginiense superior), Provincia Neuquina, Patagonia, Argentina". Cretaceous Research . 111 104319. Bibcode : 2020CrRes.11104319C . doi : 10.1016/j.cretres.2019.104319 . hdl : 11336/122794 . S2CID 214475057 . 
  35. ^ Kotevski, Jake; Duncan, Ruairidh J.; Ziegler, Tim; Bevitt, José J.; Vickers-Rich, Patricia; Rico, Thomas H.; Evans, Alistair R.; Poropat, Stephen F. (2025). "Implicaciones evolutivas y paleobiogeográficas de nuevos restos de terópodos carcarodontosaurios, megaraptóridos y unenlagiinos del Cretácico Inferior superior de Victoria, sureste de Australia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 44 (4). e2441903. doi : 10.1080/02724634.2024.2441903 . ISSN 0272-4634 . 
  36. ↑ Canale, Juan I.; Apesteguía, Sebastián; Gallina, Pablo A.; Mitchell, Jonathan; Smith, Nathan D.; Cullen, Thomas M.; Shinya, Akiko; Haluza, Alejandro; Gianechini, Federico A.; Makovicky, Peter J. (julio de 2022). "Nuevo dinosaurio carnívoro gigante revela tendencias evolutivas convergentes en la reducción de los brazos de los terópodos" . Current Biology . 32 (14): 3195–3202.e5. Bibcode : 2022CBio...32E3195C . doi : 10.1016/j.cub.2022.05.057 . PMID 35803271 . 
  37. ↑ Cau, Andrea (2024). "Un marco unificado para la macroevolución de los dinosaurios depredadores" (PDF) . Bollettino della Società Paleontologica Italiana . 63 (1): 1-19. doi : 10.4435/BSPI.2024.08 (inactivo el 30 de marzo de 2026). Archivado del original (PDF) el 27 de abril de 2024. Recuperado el 2 de mayo de 2024 .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde marzo de 2026 ( enlace )
  38. ↑ Coria, Rodolfo A. ; Salgado, Leonardo (1995). "Un nuevo dinosaurio carnívoro gigante del Cretácico de la Patagonia". Nature . 377 (6546): 224– 226. Bibcode : 1995Natur.377..224C . doi : 10.1038/377224a0 . S2CID 30701725 . 
  39. ↑ Currie, Philip J. (17 de mayo de 1996). "Fuera de África: dinosaurios carnívoros que desafían al Tyrannosaurus rex ". Science . 272 ​​(5264): 971– 972. Bibcode : 1996Sci...272..971C . doi : 10.1126/science.272.5264.971 . S2CID 85110425 . 
  40. ↑ Sereno, Paul C. ; Dutheil, Didier B.; Iarochene, M.; Larsson, Hans CE; Lyon, Gabrielle H.; Magwene, Paul M.; Sidor, Christian A. ; Varricchio, David J.; Wilson, Jeffrey A. (17 de mayo de 1996). "Dinosaurios depredadores del Sahara y la diferenciación faunística del Cretácico Superior" . Science . 272 ​​(5264): 986– 991. Bibcode : 1996Sci...272..986S . doi : 10.1126/science.272.5264.986 . PMID 8662584 . 
  41. ↑ Coria, Rodolfo A .; Salgado, Leonardo (junio de 1996). "Dinosaurios carnívoros de Sudamérica" ​​[ Dinosaurios carnívoros de América del Sur ] . Investigación y Ciencia (en español) (237): 39– 40.
  42. ↑ Novas, Fernando E.; Agnolín, Federico L.; Ezcurra, Martín D .; Porfirí, Juan; Canale, Juan I. (1 de octubre de 2013). "Evolución de los dinosaurios carnívoros durante el Cretácico: La evidencia de la Patagonia" . Investigación del Cretácico . 45 : 174– 215. Código Bib : 2013CrRes..45..174N . doi : 10.1016/j.cretres.2013.04.001 . ISSN 0195-6671 . 
  43. ↑ Canale, JI; Novas, FE; Pol, D. (2014). "Osteología y relaciones filogenéticas de Tyrannotitan chubutensis Novas, de Valais, Vickers-Rich y Rich, 2005 (Theropoda: Carcharodontosauridae) del Cretácico Inferior de la Patagonia, Argentina". Historical Biology . 27 (1): 1– 32. doi : 10.1080/08912963.2013.861830 . hdl : 11336/17607 . S2CID 84583928 . 
  44. 1 2 Leanza, HA; Apesteguia, S.; Novas, FE; de la Fuente, MS (1 de febrero de 2004). "Estratos terrestres del Cretácico de la Cuenca Neuquina (Argentina) y sus asociaciones de tetrápodos". Cretaceous Research . 25 (1): 61– 87. Bibcode : 2004CrRes..25...61L . doi : 10.1016/j.cretres.2003.10.005 . ISSN 0195-6671 . 
  45. 1 2 3 Motta, Matías J.; Aranciaga Rolando, Alexis M.; Rozadilla, Sebastián; Agnolín, Federico E.; Chimento, Nicolás R.; Egli, Federico Brissón; Novas, Fernando E. (junio de 2016). «Nueva fauna de terópodos del Cretácico Superior (Formación Huincul) del noroeste de la Patagonia, Argentina» . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencias de Nuevo México . 71 : 231– 253 – vía ResearchGate.
  46. ^ Corbella, H.; Novas, FE; Apesteguía, S.; Leanza, H. (2004). "Primera edad de huellas de fisión para el Grupo Neuquén (Cretácico Superior) portador de dinosaurios, Cuenca Neuquina, Argentina" . Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . Nueva Serie. 6 (21): 227– 232. doi : 10.22179/REVMACN.6.84 .
  47. ^ Rainoldi, AL; Franchini, Marta; Beaufort, D.; Mozley, P.; Giusiano, A.; Nora, C.; Patrier, P.; Impiccini, A.; Pons, J. (2015). «Reacciones minerales asociadas a la paleomigración de hidrocarburos en el Alto de Huincul, Cuenca Neuquina, Argentina» . Boletín GSA . 127 ( 11– 12): 1711– 1729. Bibcode : 2015GSAB..127.1711R . doi : 10.1130/B31201.1 . hdl : 11336/36686 .
  48. ↑ Vallati, P. (2001). "Microflora del Cretácico Medio de la Formación Huincul ("Capas Dinosaurianas") en la Cuenca Neuquina, Patagonia, Argentina" . Palynology . 25 (1): 179– 197. Bibcode : 2001Paly...25..179V . doi : 10.2113/0250179 .
  49. ^ Motta, MJ; Egli, F. Brissón; Rolando, AM Aranciaga; Rozadilla, S.; Gentil, AR; Lío, G.; Cerroni, M.; Marsà, J. García; Agnolín, FL; D'Angelo, JS; Álvarez-Herrera, médico de cabecera; Alsina, CH; Novas, FE (2019). «Nuevos restos de vertebrados de la Formación Huincul (Cenomaniano-Turoniano; Cretácico Superior) en Río Negro, Argentina» . Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina . 19 (1): R26. doi : 10.5710/PEAPA.15.04.2019.295 . hdl : 11336/161858 . S2CID 127726069 . Archivado del original el 14 de diciembre de 2019. Consultado el 14 de diciembre de 2019 . 
  50. ^ Bellardini , F.; Filippi, LS (2018). "Nueva evidencia de dinosaurios saurisquios del miembro superior de la Formación Huincul (Cenomaniano) de la Provincia de Neuquén, Patagonia, Argentina". Reunión de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina : 10.
  51. ↑ Canale, JI; Scanferla, CA; Agnolin, FL; Novas, FE (2009). "Nuevo dinosaurio carnívoro del Cretácico Superior del noroeste de la Patagonia y la evolución de los terópodos abelisáuridos". Naturwissenschaften . 96 (3): 409– 14. Bibcode : 2009NW.....96..409C . doi : 10.1007/s00114-008-0487-4 . hdl : 11336/52024 . PMID 19057888 . S2CID 23619863 .  
  52. ^ Cerroni, MA; Motta, MJ; Agnolín, FL; Rolando, AM Aranciaga; Egliab, F. Brissón; Novas, FE (2020). "Un nuevo abelisáurido de la Formación Huincul (Cenomaniano-Turoniano; Cretácico Superior) de la provincia de Río Negro, Argentina". Revista de Ciencias de la Tierra Sudamericana . 98 102445. Código bibliográfico : 2020JSAES..9802445C . doi : 10.1016/j.jsames.2019.102445 . S2CID 213781725 . 
  53. ↑ Baiano, MA; Coria, RA ; Cau, A. (2020). "Un nuevo abelisauroideo (Dinosauria: Theropoda) de la Formación Huincul (Cretácico Superior inferior, Cuenca Neuquina) de la Patagonia, Argentina". Cretaceous Research . 110 104408. Bibcode : 2020CrRes.11004408B . doi : 10.1016/j.cretres.2020.104408 . S2CID 214118853 . 
  54. ↑ Motta, Matías J.; Agnolín, Federico L.; Egli, Federico Brissón; Novas, Fernando E. (2020). "Nuevo dinosaurio terópodo del Cretácico Superior de la Patagonia arroja luz sobre la radiación paraviana en Gondwana". The Science of Nature . 107 (3) 24. Bibcode : 2020SciNa.107...24M . doi : 10.1007/s00114-020-01682-1 . hdl : 11336/135530 . PMID 32468191 . S2CID 218913199 .  
  55. ↑Apesteguía, S.; Smith, N.D.; Juárez Valieri, R.; Makovicky, P.J. (2016). "An unusual new theropod with a didactyl manus from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina". PLOS ONE. 11 (7) e0157793. Bibcode:2016PLoSO..1157793A. doi:10.1371/journal.pone.0157793. PMC 4943716. PMID 27410683.
  56. ↑Simón, E.; Salgado, L.; Calvo, J.O. (2017). "A new titanosaur sauropod from the Upper Cretaceous of Patagonia, Neuquén Province, Argentina". Ameghiniana. 55 (1): 1–29. doi:10.5710/AMGH.01.08.2017.3051. hdl:11336/89326. S2CID 134332465.
  57. ↑de Jesus Faria, C.C.; Riga, B.G.; dos Anjos Candeiro, C.R.; da Silva Marinho, T.; David, L.O.; Simbras, F.M.; Castanho, R.B.; Muniz, F.P.; Gomes da Costa Pereira, P.V.L. (August 1, 2015). "Cretaceous sauropod diversity and taxonomic succession in South America". Journal of South American Earth Sciences. 61: 154–163. Bibcode:2015JSAES..61..154D. doi:10.1016/j.jsames.2014.11.008. hdl:11336/37899. ISSN 0895-9811.
  58. ↑Calvo, J.O.; Salgado, L. (1995). "Rebbachisaurus tessonei sp. nov. a new Sauropoda from the Albian-Cenomanian of Argentina; new evidence on the origin of the Diplodocidae". Gaia. 11: 13–33.
  59. ↑Salgado, L.; Garrido, A.; Cocca, S.E.; Cocca, J.R. (2004). "Lower Cretaceous rebbachisaurid sauropods from Cerro Aguada del León (Lohan Cura Formation), Neuquén Province, northwestern Patagonia, Argentina". Journal of Vertebrate Paleontology. 24 (4): 903–912. doi:10.1671/0272-4634(2004)024[0903:lcrsfc]2.0.co;2. S2CID 129233849.
  • Meat-Eating Dinosaur Was Bigger Than T. Rex. National Geographic News
  • ¿Cuáles fueron los dinosaurios depredadores más largos y pesados? Mike Taylor. Preguntas frecuentes sobre dinosaurios. 27 de agosto de 2002. (Nombrado como Carcharodontosaurino argentino sin nombre).