Magnum Force

El escritor John Milius ideó una trama en la que un grupo de jóvenes oficiales rebeldes del Departamento de Policía de San Francisco (SFPD) exterminan sistemáticamente a los peores criminales de la ciudad, transmitiendo la idea de que existen policías corruptos aún peores que "Harry el Sucio" Callahan . ^{[ 2 ]} Terrence Malick había introducido el concepto en un borrador no utilizado para la primera película de Harry el Sucio ; al director Don Siegel no le gustó la idea e hizo que se desechara el borrador de Malick, pero Clint Eastwood lo recordó para esta película. Eastwood quería específicamente transmitir que, a pesar de la supuesta ideología política de la película de 1971, Harry no era un justiciero absoluto. David Soul, Tim Matheson, Robert Urich y Kip Niven fueron elegidos para interpretar a los jóvenes policías justicieros. ^{[ 3 ]} Milius era un aficionado a las armas y conservador político, y la película mostraría extensamente el tiro con armas en prácticas, competiciones y en el trabajo. ^{[ 3 ]} Dado este fuerte tema en la película, el título pronto se cambió de Vigilance a Magnum Force en deferencia a la .44 magnum que Harry usó. Milius pensó que era importante recordar al público la película original incorporando la frase "¿Te sientes con suerte?" repetida en los créditos iniciales. ^{[ 3 ]}

Con Milius comprometido con el rodaje de Dillinger , Michael Cimino fue contratado posteriormente para revisar el guion, bajo la supervisión de Ted Post , quien iba a dirigir la película. Según Milius, su guion no contenía ninguna de las secuencias de acción finales (la persecución de coches y el clímax en los portaaviones). El suyo era un «guion sencillo». ^{[ 4 ]} La incorporación del personaje de Sunny (Adele Yoshioka) se realizó por sugerencia de Eastwood, quien, según se informa, recibió cartas de mujeres que pedían «una mujer que ligara con Harry» (y no al revés). ^{[ 4 ]} Milius declaró más tarde que no le gustó la película y que deseaba que Don Siegel la hubiera dirigido, como se había previsto originalmente:

De todas las películas en las que tuve algo que ver, es la que menos me gusta. Cambiaron muchas cosas de una manera barata y de mal gusto. El final es completamente erróneo, no era mío para nada. Todas las películas tenían una persecución en moto o coche en aquella época  , excepto los westerns. Tienen una escena donde el proxeneta de esta chica negra la obliga a tragar Drano . En el guion, simplemente iban a la morgue y Harry decía: "No siento lástima por ese hijo de puta, porque hace dos semanas una de sus chicas estuvo aquí y le vertió Drano por la garganta". Creo que es mejor oírlo que verlo después; además, vuelve directamente al personaje; entiendes los sentimientos de Harry al respecto. Todo lo que pusieron sobre la chica japonesa: pusieron una escena donde la estrella se acuesta con una chica, y es bastante difícil de sacar. En mis guiones de Harry el Sucio , Harry nunca conoció a ninguna chica que no fueran prostitutas, porque era un tipo solitario que vivía solo y no le gustaba relacionarse con la gente. Nunca podría tener una relación lo suficientemente cercana con una mujer como para tener ningún tipo de romance. Un hombre amargado y solitario al que le gustaba su trabajo. ^{[ 5 ]}

Inicialmente, se le ofreció al propio Eastwood el puesto de director, pero lo rechazó. Ted Post, quien ya había dirigido a Eastwood en Rawhide y Hang 'Em High , fue contratado. Buddy Van Horn fue el director de la segunda unidad . Tanto Eastwood como Van Horn dirigieron las dos últimas entregas de la saga, Sudden Impact y The Dead Pool , respectivamente.

Frank Stanley fue contratado como director de fotografía. El rodaje comenzó a finales de abril de 1973. ^{[ 3 ]} Durante el rodaje, Eastwood tuvo numerosas disputas con Post sobre quién tenía el control de la dirección de la película, y Eastwood se negó a autorizar dos escenas importantes dirigidas por Post debido a cuestiones de tiempo y costes; una de ellas era el clímax de la película con un plano general de Eastwood en su motocicleta mientras se enfrenta a los policías corruptos. ^{[ 6 ]} Como en muchas de sus películas, Eastwood estaba empeñado en rodar de la forma más fluida posible, negándose a menudo a repetir ciertas escenas. Post comentó más tarde: «Muchas de las cosas que dijo se basaban en una ignorancia pura y egoísta, y demostraban que él era quien controlaba el poder. Para Magnum Force , el ego de Clint empezó a exigir la condición de estado». ^{[ 6 ]} Post mantuvo resentimiento hacia Eastwood durante muchos años y afirma que los desacuerdos sobre el rodaje afectaron a su carrera posteriormente. ^{[ 7 ]} Según el director de fotografía de la segunda unidad, Rexford Metz, "Eastwood no se tomaba el tiempo para perfeccionar una situación. Si tienes el 70% de una toma resuelta, eso es suficiente para él, porque sabe que su público lo aceptará". ^{[ 6 ]}

En su semana de estreno, la película recaudó 6.871.011 dólares en 401 salas de cine. ^{[ 10 ] [ 11 ]} En Estados Unidos, la película recaudó un total de 44.680.473 dólares, ^{[ 1 ]} lo que la convirtió en más exitosa que la primera película ^{[ 12 ]} y en la sexta película más taquillera de 1973 .

Los alquileres teatrales fueron de 19,4 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá y de 9,5 millones de dólares en el extranjero, para un total mundial de 28,9 millones de dólares. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Críticos del New York Times como Nora Sayre criticaron los temas morales contradictorios de la película, y Frank Rich opinó que "era lo de siempre". ^{[ 7 ]} Gene Siskel del Chicago Tribune le dio a la película dos estrellas y media de cuatro y escribió: "El problema con Magnum Force es que esta nueva faceta de Harry —su antivigilantismo— nunca se hace creíble en el contexto de su continua tendencia a blandir su revólver .44 magnum como si fuera su falo. El nuevo 'Harry limpio' no funciona. Algunas de las secuencias de acción de la película sí". ^{[ 15 ]} Kevin Thomas del Los Angeles Times consideró que la película "estaba demasiado preocupada por celebrar la violencia como para mantenerla enfocada". ^{[ 16 ]} Pauline Kael , una dura crítica de Eastwood durante muchos años, se burló de su actuación como Harry el Sucio, comentando: "Él no es actor, así que difícilmente se le podría llamar mal actor. Tendría que hacer algo para que pudiéramos considerarlo malo en ello. Y no se le exige actuar en Magnum Force ". ^{[ 7 ]} Gary Arnold de The Washington Post fue positivo, elogiando la película como "un thriller criminal ingenioso y emocionante" con "un mensaje menos moralista" que el Harry el Sucio original. ^{[ 17 ]} Gary Crowdus escribió en Cinéaste : «Nos queda la reconfortante certeza de que cuando lo necesitemos, Harry (y todos los policías como él que hacen los trabajos "sucios" que nadie más quiere) estarán ahí protegiéndonos de los extremos lunáticos tanto de la izquierda como de la derecha. Claro, Harry puede ser un poco impulsivo con el gatillo, pero al menos dispara a las personas adecuadas. El problema, sin embargo, que la película plantea pero nunca resuelve, es ¿quién determina la definición de "personas adecuadas"?» ^{[ 18 ]}

En Rotten Tomatoes , la película tiene una puntuación del 69% con una media de 7 sobre 10 posible basada en 29 reseñas, y el consenso de la crítica es: " Magnum Force sube la apuesta para la franquicia de Dirty Harry con acción más rápida y emocionantes escenas de riesgo". ^{[ 19 ]}