Lisa Song

Durante su tiempo en InsideClimate News, ganó el Premio Pulitzer de Reportaje Nacional de 2013 junto con David Hasemyer y Elizabeth McGowan , por su reportaje sobre el derrame de petróleo del río Kalamazoo . ^{[ 1 ]}

La serie de tres partes y los artículos de seguimiento fueron el resultado de una investigación de 15 meses sobre la seguridad de los oleoductos y el dilbit , una forma controvertida de petróleo . En la carta de presentación para participar en el premio, el dilbit se describe como "un hidrocarburo canadiense espeso llamado betún que se diluye con productos químicos líquidos para que pueda fluir a través de las tuberías". ^{[ 1 ]} El oleoducto ya tenía problemas de corrosión y pasó más de una semana antes de que la EPA supiera que estaban lidiando con dilbit, porque los operadores del oleoducto no estaban obligados a informar a los primeros intervinientes en caso de un derrame; el dilbit es diferente del petróleo normal, ya que los productos químicos se evaporan y la forma espesa y diferente del petróleo se hunde hasta el fondo y es muy difícil de limpiar. La serie y los informes de seguimiento se enumeran a continuación.

• "El desastre de Dilbit: Dentro del mayor derrame de petróleo del que nunca has oído hablar, Parte 1", Elizabeth McGowan y Lisa Song, InsideClimate News , 26 de junio de 2012. ^{[ 11 ]}
• "El desastre de Dilbit: Dentro del mayor derrame de petróleo del que nunca has oído hablar, Parte 2", Elizabeth McGowan y Lisa Song, InsideClimate News , 27 de junio de 2012. ^{[ 12 ]}
• "El desastre de Dilbit: Dentro del mayor derrame de petróleo del que nunca has oído hablar, Parte 3", Elizabeth McGowan y Lisa Song, InsideClimate News , 28 de junio de 2012. ^{[ 13 ]}
• "Epílogo: Limpieza, consecuencias y vidas transformadas por el desastre de Dilbit", Elizabeth McGowan y Lisa Song, InsideClimate News , 29 de junio de 2012. ^{[ 14 ]}
• "Las nuevas regulaciones de seguridad de oleoductos no se aplicarán a Keystone XL", Elizabeth McGowan y Lisa Song, InsideClimate News, 26 de julio de 2012. ^{[ 15 ]}
• "Residentes enfadados de Michigan libran una batalla desigual contra el proyecto de oleoducto en sus tierras", David Hasemeyer, InsideClimate News , 12 de septiembre de 2012. ^{[ 16 ]}
• "Se detectan pocos derrames de oleoductos con la tecnología tan promocionada", Lisa Song, InsideClimate News, 19 de septiembre de 2012. ^{[ 17 ]}
• "La EPA teme que el Dilbit siga siendo una amenaza para el río Kalamazoo, más de 2 años después del derrame", David Hasemeyer, InsideClimate News , 11 de octubre de 2012. ^{[ 18 ]}
• "El oleoducto Keystone XL no utilizaría la tecnología más avanzada de protección contra derrames", Lisa Song, InsideClimate News, 20 de diciembre de 2012. ^{[ 19 ]}
• "Poca supervisión para la ruta del oleoducto de Enbridge que bordea el lago Michigan", Lisa Song y David Hasemyer, InsideClimate News, 27 de diciembre de 2012. ^{[ 20 ]}

Cuando se anunciaron los ganadores del premio Pulitzer 2013, InsideClimate News era una de las organizaciones de noticias digitales menos conocidas; el titular de Politico describió el premio: "Para una aguerrida empresa emergente de noticias ambientales, el premio más prestigioso del periodismo". Los premios exclusivamente digitales se habían otorgado solo desde 2009 y muy pocos habían ganado. ^{[ 21 ]} Según la carta de presentación, en la solicitud para el premio, las investigaciones surgieron de una investigación que Lisa Song había comenzado originalmente, y McGowan y Hasemyer se unieron poco después. ^{[ 1 ]}

Song tenía solo 26 años cuando ganó el Pulitzer. ^{[ 21 ]} A continuación se enumeran otros premios:

• Finalista en 2012 de los premios Scripps Howard Nation's Best Journalism Awards, en la categoría de reportajes medioambientales (junto con Elizabeth McGowan y David Hasemyer) por "Dilbit Disaster: Inside The Biggest Oil Spill You've Never Heard Of", InsideClimate News. ^{[ 22 ]}
• Mención honorífica 2012, Premio John B. Oakes al periodismo ambiental distinguido, (con Elizabeth McGowan y David Hasemyer) por "Dilbit Disaster: Inside The Biggest Oil Spill You've Never Heard Of." ^{[ 23 ]}
• Ganador del premio James Aronson 2013 al periodismo de justicia social (junto con Elizabeth McGowan y David Hasemyer) por "Dilbit Disaster: Inside The Biggest Oil Spill You've Never Heard Of", InsideClimate News. ^{[ 24 ]}
• 2013 Deadline Club, Capítulo de Nueva York de la Sociedad de Periodistas Profesionales por Reportajes de Medios Digitales Independientes (con Elizabeth McGowan) por "Dilbit Disaster: Inside The Biggest Oil Spill You've Never Heard Of", InsideClimate News. ^{[ 23 ]}

En 2014, Song y sus colegas de InsideClimate , Jim Morris y David Hasemyer, recibieron el Premio Philip Meyer de Periodismo en Ciencias Sociales por "Grandes petroleras, mala calidad del aire: Fracturación hidráulica en la formación Eagle Ford Shale del sur de Texas". ^{[ 25 ]} También ganaron el Premio Thomas L. Stokes a la Mejor Escritura sobre Energía y Medio Ambiente, otorgado por la National Press Foundation por el mismo artículo. ^{[ 26 ]}

La historia expuso la vulnerabilidad de los residentes ante los riesgos para la salud derivados de las actividades, en gran medida no reguladas, que se desarrollan en torno a la zona conocida como Eagle Ford Shale , un área de 640 kilómetros de largo y 80 kilómetros de ancho con más de 7000 estructuras, pozos y plataformas de perforación de petróleo y gas, desde el condado de Leon, Texas , hasta la frontera con México. ^{[ 27 ]} Eagle Ford es una de las plataformas de perforación más activas de Estados Unidos. ^{[ 28 ]}

A continuación se enumeran los premios adicionales otorgados a la serie "Grandes petroleras, mala calidad del aire" y los reportajes posteriores.

• Premio EPPY 2014 de Editor & Publisher a la mejor investigación/artículo en un sitio web (con David Hasemyer) ^{[ 23 ]}
• Premio de la Asociación de Periodistas de Salud de 2015 a la Investigación a Gran Escala (con David Hasemyer y Jim Morris) ^{[ 29 ]}
• Finalista del premio 2015 de la Asociación de Periodistas y Editores de Investigación en la categoría de Multimedia a Gran Escala (junto con David Hasemyer, Susan White, Zahra Hirji, Paul Horn, Lance Rosenfield, Sabrina Shankman, Marcus Stern, John Bolger y Hannah Robbins) y miembros del Centro para la Integridad Pública y The Weather Channel por su colaboración para dar visibilidad nacional a la historia. ^{[ 30 ]}
• 2015 Sociedad de Periodistas Profesionales, Premio Sigma Delta Chi a los gráficos informativos, (con Paul Horn) ^{[ 31 ]}
• Premio Loeb 2015 al periodismo explicativo (personal de InsideClimate News) ^{[ 23 ]}
• 2015 Premio Kevin Carmody a la Excelencia en Reportajes de Investigación (Gran Mercado), otorgado por la Sociedad de Periodistas Ambientales, el personal de InsideClimate News, el Centro para la Integridad Pública y The Weather Channel. ^{[ 32 ]}
• Premio Knight-Risser 2016 de periodismo ambiental occidental, otorgado al personal de InsideClimate News, The Center for Public Integrity y The Weather Channel. ^{[ 33 ]}

En 2016, Song y sus colegas periodistas fueron finalistas del Premio Pulitzer al Servicio Público . ^{[ 5 ]} La serie de artículos fue el resultado de una investigación de 8 meses sobre la postura de Exxon respecto al cambio climático.

Tras realizar decenas de entrevistas y examinar memorandos de la empresa que datan de la década de 1970, así como cientos de documentos internos, InsideCimate publicó una serie de nueve artículos titulada «Exxon: El camino no tomado». La publicación de la serie dio lugar a que el Fiscal General de Nueva York emitiera una citación judicial a Exxon para investigar la posibilidad de fraude. ^{[ 5 ] [ 34 ] [ 35 ]} También fueron finalistas del Premio Goldsmith de Periodismo de Investigación. ^{[ 36 ]}

Recibieron los siguientes premios por la misma serie:

• (2015) Premio Thomas L. Stokes a la mejor obra de escritura ambiental ^{[ 37 ]}
• El premio Thomas L. Stokes a la mejor redacción sobre energía ^{[ 38 ]}
• Co-ganador en la División I de Investigación Digital, Premio de la Sociedad de Editores y Escritores de Negocios Estadounidenses ^{[ 39 ]}
• Premio Robert F. Kennedy, Ganador en la categoría de Nuevos Medios ^{[ 23 ]}
• Premio John B. Oakes ^{[ 23 ]}
• El premio Kevin Carmody a la investigación periodística destacada (mercado pequeño), Sociedad de Periodistas Ambientales ^{[ 40 ]}
• El Premio Edgar A. Poe, que les fue entregado en la cena anual de corresponsales de la Casa Blanca por el presidente Barack Obama y la primera dama Michelle Obama . ^{[ 6 ]}
• El premio Izzy a la trayectoria destacada en medios independientes ^{[ 41 ]}
• El Premio Scripps Howard Edward J. Meeman al Periodismo Ambiental Sobresaliente. ^{[ 42 ]} Al otorgar el premio por su reportaje sobre Exxon, los jueces comentaron sobre el reportaje, diciendo:

Durante los últimos 20 años, Exxon se ha dedicado a desacreditar la ciencia climática. Pero, como se desprende de la reveladora serie de InsideClimate News, la compañía contaba con pruebas que sugerían lo contrario. Pruebas aportadas por sus propios científicos. Durante años.

La controversia sobre el cambio climático de ExxonMobil aún continúa. A fecha de 2020, ExxonMobil sigue negando cualquier irregularidad al expresar su opinión sobre la política climática, alegando que organizaciones activistas buscan castigar a la empresa y coordinando una campaña de ataque en redes sociales con el hashtag #ExxonKnew. ^{[ 43 ]}

Un sitio web de ExxonMobil refuta la información, citando a varios expertos legales, reportajes periodísticos y columnas de opinión, incluyendo publicaciones como New York Post , The Wall Street Journal , New York Daily News , The Dallas Morning News , Bloomberg View , USA Today y Boston Herald . Exxon también tiene su propia cronología de los hechos en su sitio web. ^{[ 43 ]}

A continuación se presenta la serie de informes elaborados por el personal de ClimateChange News , incluidos los documentos que utilizaron.

• La propia investigación de Exxon confirmó el papel de los combustibles fósiles en el calentamiento global hace décadas ^{[ 44 ].}
• Exxon creía que profundizar en la investigación climática protegería su negocio ^{[ 45 ]}
• Exxon confirmó el consenso sobre el calentamiento global en 1982 con modelos climáticos propios ^{[ 46 ]}
• La ambición empresarial de Exxon chocó con el cambio climático bajo un mar lejano ^{[ 47 ]}
• Al destacar el atractivo de los combustibles sintéticos, Exxon minimizó los riesgos climáticos ^{[ 48 ].}
• Exxon sembró dudas sobre la ciencia climática durante décadas al enfatizar la incertidumbre ^{[ 49 ]}
• Exxon realizó recortes profundos en el presupuesto de investigación climática en la década de 1980 ^{[ 50 ]}
• Más documentos de Exxon muestran cuánto sabía sobre el clima hace 35 años ^{[ 51 ]}
• Los competidores de Exxon en la industria petrolera también conocían los peligros climáticos en la década de 1970 ^{[ 52 ].}
• Documentos internos publicados por InsideClimate News ^{[ 53 ]}