Clasificación de la Biblioteca del Congreso

La Clasificación de la Biblioteca del Congreso ( LCC ) es un sistema de clasificación bibliotecaria desarrollado por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos , que puede utilizarse para colocar libros en las estanterías de una biblioteca. La LCC es utilizada por muchas bibliotecas académicas y de investigación de gran tamaño . ^{[ 1 ] [ 2 ]} La LCC fue desarrollada en 1897 por James Hanson (jefe del Departamento de Catalogación ), con la ayuda de Charles Martel mientras trabajaban en la Biblioteca del Congreso. ^{[ 3 ]} Fue diseñada específicamente para los propósitos y la colección de la Biblioteca del Congreso, para reemplazar el sistema de ubicación fija desarrollado por Thomas Jefferson .

La LCC ha sido criticada por carecer de una base teórica sólida; muchas de las decisiones de clasificación se basaron en las necesidades prácticas de la biblioteca más que en consideraciones epistemológicas . ^{[ 4 ]} Si bien divide los temas en categorías amplias, su naturaleza es esencialmente enumerativa . Es decir, proporciona una guía de los libros que se encuentran realmente en las colecciones de una biblioteca, no una clasificación del mundo.

El núcleo central de la moderna Biblioteca del Congreso se formó a partir de libros vendidos al gobierno por Thomas Jefferson después de que la colección original fuera incendiada por los británicos durante la Guerra de 1812. Como resultado, el sistema de clasificación original utilizado por la biblioteca fue una invención de Jefferson. Sin embargo, a finales del siglo XIX, la colección había crecido hasta superar el millón de volúmenes y su sistema se consideró demasiado engorroso. ^{[ 5 ]}

John Russell Young , séptimo bibliotecario del Congreso, contrató a James Hanson y Charles Martel en 1897, ^{[ 6 ]} quienes iniciaron el desarrollo de un nuevo sistema de clasificación que describiría con mayor precisión las colecciones de la biblioteca. El mandato de Young como bibliotecario finalizó con su muerte en 1899, y su sucesor, Herbert Putnam , continuó implementando las actualizaciones del catálogo durante su larga permanencia en el cargo. ^{[ 7 ]} Para cuando dejó su puesto en 1939, todas las clases, excepto la K (Derecho), estaban bien desarrolladas. ^{[ 5 ]}

Al crear su sistema de clasificación, Hanson y Martel evaluaron varios sistemas ya existentes, incluyendo el Sistema Decimal Dewey , la Clasificación Expansiva Cutter de Charles Ammi Cutter , el Index Medicus ^{[ 8 ]} y el Sistema de Clasificación Putnam (desarrollado mientras Putnam era bibliotecario jefe en la Biblioteca Pública de Minneapolis ). ^{[ 9 ]} El que más se ajustaba a sus necesidades era el de Cutter; sin embargo, falleció antes de completar su sistema. ^{[ 10 ]} Por lo tanto, Hanson y Martel decidieron desarrollar su propio sistema, basado en gran medida en sus ideas. Publicaron el primer esquema de su clasificación en 1904. ^{[ 5 ]} El desarrollo de las clases continuó a lo largo del siglo XX. La última clase en desarrollarse fue la K (Derecho): el primer esquema K se publicó en 1969 y no se completó hasta la publicación de KB en 2004. ^{[ 5 ]}

Desde 1996, los calendarios de la LCC estuvieron disponibles en línea, y desde 2013 no se han publicado nuevas ediciones impresas del sistema de clasificación. Todas las actualizaciones se distribuyen ahora completamente en línea a través del Servicio de Distribución de Catalogación de la Biblioteca. ^{[ 5 ]}

La LCC divide todo el conocimiento en veintiuna clases básicas, cada una identificada con una letra del alfabeto. La mayoría de estas clases se subdividen en subclases de dos y tres niveles. ^{[ 11 ]} A estas subclases se les asignan rangos numéricos a los temas, desde lo más general hasta lo más específico. A diferencia de la Clasificación Decimal Dewey, donde los números asignados a un tema se repiten a lo largo del sistema (por ejemplo, la etiqueta ".05" indicaba una publicación periódica sobre el tema), los rangos numéricos de la LCC son estrictamente jerárquicos y solo corresponden a su nivel en el esquema. La LCC es enumerativa, lo que significa que enumera todas las clases en cronogramas publicados oficialmente, que la Biblioteca del Congreso actualiza según sea necesario. ^{[ 11 ]}

Después del rango de números que conforman la división temática, los números de clasificación a menudo también incluyen uno o más números Cutter, modelados a partir del índice inacabado de la Clasificación Expansiva Cutter . Los programas completos de la LCC contienen tablas que describen los números Cutter para ciertos tipos de medios, colecciones de obras y áreas geográficas. ^{[ 5 ]} Los números Cutter también pueden adoptar la forma de un código específico del autor, que contiene una letra y varios números que corresponden al apellido del autor. Esto sirve para distinguir aún más las publicaciones y ordenar nominalmente alfabéticamente los volúmenes dentro de una sección temática. El componente final de un número de clasificación típico de la LCC es el año de publicación completo. ^{[ 12 ]} Las colecciones de la biblioteca pueden agregar modificadores para distinguir volúmenes específicos, como "Ejemplar 1". ^{[ 13 ]}

La LCC no debe confundirse con los Números de Control de la Biblioteca del Congreso (LCCN), que se asignan a todos los libros (y autores) y definen las entradas del catálogo en línea. ^{[ a ]} ​​La Clasificación de la Biblioteca del Congreso también es distinta de los Encabezamientos de Materia de la Biblioteca del Congreso , el sistema de etiquetas como "Glaciares" y "Glaciares - Ficción" que describen sistemáticamente los contenidos. ^{[ b ]}

Una variación del sistema LCC original es el sistema de clasificación de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM), que utiliza las letras iniciales W y QS – QZ , que no utiliza LCC. Algunas bibliotecas utilizan NLM junto con LCC, prescindiendo de R, QM y QP de LCC, que se superponen con el esquema de NLM. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Otra es la de las Universidades Canadienses y la Biblioteca Nacional Canadiense, que utilizan FC para Historia Canadiense, una subclase que LCC no ha adoptado oficialmente, pero que se ha comprometido a no utilizar para ningún otro fin. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

En conjunto, el Sistema Decimal Dewey (DDC) y el LCC conforman los dos principales sistemas de clasificación utilizados en las bibliotecas de EE. UU. ^{[ 13 ]} El LCC es el preferido por las grandes bibliotecas académicas y de investigación. ^{[ 2 ]}

Los sistemas de clasificación pueden evaluarse en varias métricas, incluyendo la expresividad (la capacidad del sistema de numeración para expresar las relaciones jerárquicas y correlativas entre temas), la hospitalidad (la capacidad del sistema para acomodar nuevos temas) y la brevedad (longitud de los números de llamada). ^{[ 5 ]} Si bien LCC es significativamente menos expresivo que DDC, es extremadamente hospitalario, principalmente en el hecho de que cinco clases (I, O, W, X e Y) carecen de cualquier asignación a temas. ^{[ 10 ]} Los números de llamada de LCC también tienden a ser más cortos que los de DDC.

La principal diferencia entre la DDC y la LCC radica en su enfoque de clasificación. El sistema de Dewey es una clasificación exhaustiva que abarca todos los temas, sin tener en cuenta las colecciones específicas que pueda contener una biblioteca. Si bien esto ha permitido su adaptación exitosa a sistemas de clasificación más modernos para su uso fuera de las bibliotecas, como la Clasificación Decimal Universal (CDU), ^{[ 18 ]} resulta menos práctico para colecciones grandes o especializadas. Por otro lado, Hanson y Martel diseñaron la LCC específicamente para su uso en bibliotecas, lo que significa que, aunque no abarca la totalidad del mundo, sí refleja mejor los libros que una biblioteca podría tener. ^{[ 4 ]}

Debido a que LCC se diseñó en torno a las colecciones de la Biblioteca del Congreso, tiene un sesgo estadounidense, europeo y cristiano, como se refleja principalmente en los programas desarrollados inicialmente de D (Historia Mundial), E y F (Historia de las Américas) y B (Filosofía, Psicología, Religión). Por otro lado, el programa K (Derecho), desarrollado posteriormente, otorga una importancia bastante equitativa al derecho global. ^{[ 11 ]} Actualmente, los diversos programas son mantenidos y revisados ​​por la División de Políticas y Estándares de la Biblioteca, en conjunto con expertos en cada campo. Sin embargo, se asume generalmente que actualizar los diversos programas con sesgos de clasificación es poco práctico debido a la enorme carga de trabajo que resultaría, ^{[ 5 ]} especialmente porque las clases basadas en "disciplinas" de LCC se han arraigado en la mente del usuario promedio de la biblioteca. ^{[ 19 ]}

Como todos los sistemas de clasificación, LCC tiene dificultades para atender a académicos y temas interdisciplinarios, ya que, en última instancia, un libro solo puede estar en una única ubicación. ^{[ 19 ]} Además, LCC tiene un problema con la "otredad" de los grupos marginados, lo que hace que las obras relacionadas con o escritas por miembros de estos grupos sean particularmente difíciles de localizar. ^{[ 19 ]} Este no es un problema nuevo, y las bibliotecas con colecciones más especializadas sobre grupos o temas minoritarios a veces evitan LCC, ^{[ 19 ]} siendo un ejemplo de clasificación alternativa la Clasificación Harvard-Yenching , desarrollada específicamente para materiales en idioma chino.

• Sistema de clasificación informática de la ACM
• Libros en los Estados Unidos
• Clasificación de rociadores
• Clasificación de bibliotecas chinas
• Base de datos de música estadounidense grabada
• Clasificación Decimal Dewey
• Clasificación Harvard-Yenching
• Esquema de clasificación de Moys
• ISBN
• Minnie Earl Sears formuló los encabezamientos de materia de Sears, simplificados para su uso en bibliotecas pequeñas.
• Estándares MARC
• Descripción y acceso al recurso
• Declaración de principios de catalogación internacional
• Reglas de catalogación angloamericanas

• " Esquema de clasificación de la Biblioteca del Congreso ", LOC
• " Archivos PDF de clasificación de la Biblioteca del Congreso ", LOC
• " Clasificación ", LOC
• " Servicios de distribución de catalogación " – Biblioteca del Congreso
• " Esquema de clasificación ", LOC
• Cómo leer los números de llamada de LCC , geography.about.com (a través de The Wayback Machine )
• Cómo usar LCC para organizar una biblioteca en casa , zackgrossbart.com