
La clasificación bibliotecaria es un sistema utilizado dentro de una biblioteca para organizar los materiales, incluyendo libros, grabaciones de audio y video, materiales electrónicos, etc., tanto en estanterías como en catálogos e índices. A cada elemento se le asigna un número de clasificación, que identifica su ubicación dentro del sistema. Los materiales pueden organizarse según diversos factores, generalmente en una estructura jerárquica basada en el tema o mediante un sistema de clasificación facetada , que permite asignar múltiples clasificaciones a un objeto, posibilitando así su ordenación de diversas maneras. [ 1 ]
Descripción
La clasificación bibliotecaria es un aspecto importante y crucial en la bibliotecología y la ciencia de la información . Se distingue de la clasificación científica en que su objetivo es proporcionar un ordenamiento útil de los documentos, en lugar de una organización teórica del conocimiento . [ 2 ] Si bien tiene el propósito práctico de crear un ordenamiento físico de los documentos, generalmente intenta adherirse al conocimiento científico aceptado. [ 3 ] La clasificación bibliotecaria ayuda a acomodar toda la literatura recién publicada en un orden de disposición ya establecido en una secuencia filial. [ 4 ]
La clasificación bibliotecaria puede definirse como la disposición de los libros en los estantes, o su descripción, de la manera más útil para quienes leen con el objetivo final de agrupar elementos similares. La clasificación bibliotecaria busca lograr estos cuatro propósitos: ordenar los campos del conocimiento de manera sistemática, reunir los elementos relacionados en la secuencia más útil, proporcionar un acceso ordenado en el estante y ubicar cada elemento dentro del mismo. [ 5 ]
La clasificación bibliotecaria se distingue de la aplicación de encabezamientos de materia en que la clasificación organiza el conocimiento de forma sistemática, mientras que los encabezamientos de materia facilitan el acceso a materiales intelectuales mediante términos que pueden o no estar organizados como un sistema de conocimiento. [ 6 ] Las características que exige una clasificación bibliográfica para lograr estos objetivos son: una secuencia útil de temas en todos los niveles, una notación concisa y fácil de recordar, y diversas técnicas y herramientas de síntesis numérica. [ 7 ]
Historia
Las clasificaciones bibliotecarias fueron precedidas por clasificaciones utilizadas por bibliógrafos como Conrad Gessner . Los primeros esquemas de clasificación bibliotecaria organizaban los libros en amplias categorías temáticas. El esquema de clasificación bibliotecaria más antiguo conocido es el Pinakes de Calímaco , un erudito de la Biblioteca de Alejandría durante el siglo III a. C. Durante el Renacimiento y la Reforma, «las bibliotecas se organizaban según los caprichos o el conocimiento de las personas a cargo». [ 8 ] Esto cambió el formato en que se clasificaban los diversos materiales. Algunas colecciones se clasificaban por idioma y otras por su forma de impresión.
Tras la revolución de la imprenta en el siglo XVI, el aumento de la disponibilidad de materiales impresos hizo que una clasificación tan amplia resultara inviable, y en el siglo XIX fue necesario desarrollar clasificaciones más detalladas para los materiales de biblioteca. [ 9 ]
En 1627, Gabriel Naudé publicó un libro titulado Consejos para establecer una biblioteca . En ese momento, trabajaba en la biblioteca privada del presidente de la muerte Henri de Mesmes II. Mesmes poseía alrededor de 8000 libros impresos y muchos más manuscritos escritos en griego, latín y francés. Aunque se trataba de una biblioteca privada, los eruditos con referencias podían acceder a ella. El propósito de Consejos para establecer una biblioteca era establecer reglas para que los coleccionistas privados de libros organizaran sus colecciones de manera más ordenada, aumentando así su utilidad y belleza. Naudé desarrolló un sistema de clasificación basado en siete clases diferentes: teología, medicina, jurisprudencia, historia, filosofía, matemáticas y humanidades. Estas siete clases se ampliarían posteriormente a doce. [ 10 ] Si bien Consejos para establecer una biblioteca trataba sobre una biblioteca privada, en el mismo libro Naudé promovía la idea de bibliotecas públicas abiertas a todas las personas, independientemente de su capacidad económica para acceder a la colección. Una de las bibliotecas más famosas que Naudé ayudó a mejorar fue la Bibliothèque Mazarine de París. Naudé trabajó allí como bibliotecario durante diez años. Gracias a su firme convicción de que el acceso a las bibliotecas era gratuito para todos, la Bibliothèque Mazarine se convirtió en la primera biblioteca pública de Francia alrededor de 1644. [ 11 ]
Aunque las bibliotecas organizaban sus colecciones desde el siglo V a. C., [ 9 ] la clasificación del librero de París, desarrollada en 1842 por Jacques Charles Brunet , se considera generalmente la primera de las clasificaciones modernas de libros. Brunet estableció cinco clases principales: teología, jurisprudencia, ciencias y artes, bellas letras e historia. [ 12 ] La clasificación puede considerarse ahora como un medio para facilitar el acceso temático a la información en un entorno en red. [ 13 ]
Tipos
Existen muchos sistemas estándar de clasificación bibliotecaria en uso, y se han propuesto muchos más a lo largo de los años. Sin embargo, en general, los sistemas de clasificación se pueden dividir en tres tipos según su uso:
planes universales
- Abarca todos los temas, por ejemplo, la Clasificación Decimal Dewey (CDD), la Clasificación Decimal Universal (CDU) y la Clasificación de Colon (CC).
Esquemas de clasificación específicos
- Abarca temas o tipos de materiales específicos, por ejemplo, Iconclass (arte), la Clasificación del Catálogo Británico de Música y la clasificación de Dickinson (música), o la Clasificación de la NLM (medicina).
Planes nacionales
- Creada específicamente para ciertos países, como el sistema de clasificación bibliotecaria sueco SAB (Sveriges Allmänna Biblioteksförening), la Clasificación de la Biblioteca del Congreso se diseñó en torno a la colección de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos y presenta un sesgo estadounidense, europeo y cristiano. No obstante, se utiliza ampliamente en grandes bibliotecas académicas y de investigación.
En términos de funcionalidad, los sistemas de clasificación suelen describirse como:
Enumerativo
- Los encabezamientos de materia se enumeran alfabéticamente, asignándose números a cada encabezamiento en orden alfabético.
Jerárquico
- Los temas se dividen jerárquicamente, desde lo más general hasta lo más específico.
Facetado/analítico-sintético
- Los temas se dividen en facetas ortogonales mutuamente excluyentes.
Existen pocos sistemas completamente enumerativos o sistemas facetados; la mayoría son una combinación de ambos, aunque con una ligera tendencia hacia uno u otro tipo. Los sistemas de clasificación más comunes, LCC y DDC, son esencialmente enumerativos, si bien presentan algunos elementos jerárquicos y facetados (sobre todo en el caso de DDC), especialmente en el nivel más amplio y general. El primer sistema facetado verdadero fue la clasificación de colon de SR Ranganathan . [ 14 ]
Métodos o sistemas
Los tipos de clasificación indican la clasificación o categorización según la forma, las características o las cualidades de un esquema o esquemas de clasificación. Método y sistema tienen un significado similar. Método, métodos o sistema se refiere a esquemas de clasificación como la Clasificación Decimal Dewey o la Clasificación Decimal Universal. Los tipos de clasificación se utilizan para identificar, comprender, educar o investigar, mientras que el método de clasificación se refiere a esquemas de clasificación como la DDC y la UDC.
Sistemas de clasificación universales del idioma inglés

Los sistemas más comunes en los países de habla inglesa son:
- Clasificación Decimal Dewey (CDD)
- Clasificación de la Biblioteca del Congreso (LCC)
- Clasificación Decimal Universal (CDU)
Otros sistemas incluyen:
- Book Industry Standards and Communications (BISAC), desarrollado originalmente para su uso por libreros estadounidenses, se ha vuelto cada vez más popular en las bibliotecas. [ 15 ]
- Clasificación bibliográfica de Bliss utilizada en algunas bibliotecas británicas.
- Clasificación del colon (CC)
- Clasificación de Garside utilizada en la mayoría de las bibliotecas del University College London [ 16 ]
- Clasificación de la Biblioteca Gladstone, ideada por WE Gladstone y utilizada exclusivamente en la Biblioteca Gladstone [ 17 ].
- Clasificación Harvard-Yenching , un sistema de clasificación en inglés para materiales en idioma chino.
Sistemas de clasificación universales no ingleses
- Clasificación alemana de Ratisbona (RVK)
- Un sistema de clasificación de libros para bibliotecas chinas (Clasificación de Liu) clasificación de bibliotecas para el usuario
- Clasificación Decimal Japonesa (NDC)
- Clasificación de Bibliotecas Chinas (CLC)
- Clasificación Decimal Coreana (CDK)
- Clasificación bibliográfica de bibliotecas rusas (BBK)
- Sistema de clasificación de bibliotecas sueco (SAB)
Sistemas de clasificación universales que se basan en la síntesis (sistemas facetados)
- Clasificación bibliográfica de Bliss
- Clasificación del colon
- Clasificación ampliada de Cutter
- Clasificación Decimal Universal
Los sistemas de clasificación más recientes tienden a utilizar ampliamente el principio de síntesis (combinar códigos de diferentes listas para representar los diferentes atributos de una obra), algo que falta comparativamente en la LC o la DDC.
Práctica
La clasificación bibliotecaria se asocia con la catalogación (descriptiva) bajo la rúbrica de catalogación y clasificación , a veces agrupadas como servicios técnicos . El profesional bibliotecario que se dedica al proceso de catalogación y clasificación de materiales bibliotecarios se denomina catalogador o bibliotecario catalogador . Los sistemas de clasificación bibliotecaria son una de las dos herramientas utilizadas para facilitar el acceso temático . La otra consiste en lenguajes de indización alfabéticos como los tesauros y los encabezamientos de materia.
La práctica de la clasificación bibliotecaria es una forma de la tarea más general de clasificación . El trabajo consta de dos pasos. Primero, se determina el tema o asunto del material. Luego, se le asigna un número de clasificación (esencialmente la dirección del libro) según el sistema de clasificación utilizado en la biblioteca en cuestión, utilizando la notación de dicho sistema.
A diferencia de los encabezamientos de materia o los tesauros, donde se pueden asignar varios términos a una misma obra, en los sistemas de clasificación bibliotecaria, cada obra solo puede ubicarse en una clase. Esto se debe a la organización en estanterías: un libro solo puede tener un lugar físico. Sin embargo, en los catálogos clasificados, puede haber entradas principales y entradas adicionales. La mayoría de los sistemas de clasificación, como la Clasificación Decimal Dewey (CDD) y la Clasificación de la Biblioteca del Congreso, también añaden un número Cutter a cada obra, que incluye un código para la entrada principal (punto de acceso primario) de la obra (por ejemplo, el autor).
Los sistemas de clasificación en las bibliotecas generalmente cumplen dos funciones. En primer lugar, facilitan el acceso a la información al permitir que el usuario encuentre qué obras o documentos tiene la biblioteca sobre un tema determinado. [ 18 ] En segundo lugar, proporcionan una ubicación conocida para la fuente de información (por ejemplo, dónde está colocada en la estantería).
Hasta el siglo XIX, la mayoría de las bibliotecas tenían depósitos cerrados, por lo que la clasificación bibliotecaria solo servía para organizar el catálogo temático . En el siglo XX, las bibliotecas abrieron sus depósitos al público y comenzaron a colocar el material bibliotecario en las estanterías según algún sistema de clasificación para simplificar la búsqueda por temas.
Algunos sistemas de clasificación son más adecuados para facilitar el acceso a los temas que para la ubicación en estanterías. Por ejemplo, la Clasificación Decimal Universal (CDU) , que utiliza una notación compleja con signos de suma y dos puntos, es más difícil de usar para la organización en estanterías, pero es más expresiva que la CDD a la hora de mostrar las relaciones entre los temas. De forma similar, los sistemas de clasificación facetados son más difíciles de usar para la organización en estanterías, a menos que el usuario conozca el orden de las citas.
Dependiendo del tamaño de la colección, algunas bibliotecas podrían usar sistemas de clasificación exclusivamente para un propósito u otro. En casos extremos, una biblioteca pública con una colección pequeña podría usar un sistema de clasificación solo para localizar recursos, pero no un sistema de clasificación temática complejo. En cambio, todos los recursos podrían agruparse en un par de categorías amplias (viajes, crimen, revistas, etc.). Esto se conoce como método de clasificación "marcar y estacionar", o más formalmente como "clasificación por interés del lector". [ 19 ]
Comparación de sistemas de clasificación de bibliotecas
Como resultado de las diferencias en la notación, la historia, el uso de la enumeración, la jerarquía y las facetas, los sistemas de clasificación pueden diferir de las siguientes maneras:
- Tipo de notación: La notación puede ser pura (compuesta únicamente por números, por ejemplo) o mixta (compuesta por letras y números, o letras, números y otros símbolos).
- Expresividad: Es el grado en que la notación puede expresar la relación entre conceptos o estructuras.
- En cuanto a si admiten reglas mnemotécnicas: por ejemplo, el número 44 en la notación DDC suele indicar que se refiere a algún aspecto de Francia. Por ejemplo, en la clasificación Dewey, 598.0944 se refiere a "Aves en Francia", el 09 indica división geográfica y el 44 representa a Francia.
- Hospitalidad: Grado en que el sistema es capaz de acoger a nuevos sujetos.
- Brevedad: La longitud de la notación para expresar el mismo concepto.
- Velocidad de actualización y grado de soporte: Los mejores sistemas de clasificación se revisan con frecuencia.
- Consistencia
- Sencillez
- Usabilidad
Véase también
Notas
- ↑ "Clasificación de bibliotecas" . Estudios de biblioteconomía y tecnología de la información . 29 de marzo de 2023. Consultado el 15 de marzo de 2024 .
- ↑ Bhattacharya, Ganesh; Ranganathan, Shri Radha (1974). «De la clasificación del conocimiento a la clasificación bibliotecaria». En Wojciechowski, Jerzy A. (ed.). Conferencia de Ottawa sobre las bases conceptuales de la clasificación del conocimiento, 1971. Múnich: Verlag Dokumentation. pp. 119–143 .
- ↑ Bliss, Henry Evelyn (1933). La organización del conocimiento en las bibliotecas . Nueva York: HW Wilson.
- ↑ Pandita, Ramesh; Singh, Shivendra (noviembre de 2012). "NECESIDAD E IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACIÓN BIBLIOTECARIA EN LA ERA DE LAS TIC" . Revista de la Asociación de Bibliotecas de la India . 48 (4): 25– 30. Recuperado el 18 de enero de 2021 .
- ↑ Mlinar, Courtney (1 de septiembre de 2021). "Sistema de clasificación de bibliotecas: ¿Qué es el sistema de clasificación de bibliotecas?" . Austin Community College . Recuperado el 18 de octubre de 2021 .
- ↑ Chan, Lois Mai (28 de septiembre de 2007). Catalogación y clasificación: Una introducción (3.ª ed.). The Scarecrow Press. ISBN 9780810859449.
- ↑ Satija, MP (2015). "Características, funciones y componentes de un sistema de clasificación de bibliotecas en la tradición LIS para el entorno electrónico" . Journal of Information Science Theory and Practice . 3 (4): 62– 77. doi : 10.1633/JISTaP.2015.3.4.5 .
- ↑ Murray, Stuart (2009). La biblioteca : una historia ilustrada . Nueva York, NY: Skyhorse Pub. ISBN 9781602397064OCLC 277203534
- 1 2 Shera, Jesse H (1965). Bibliotecas y la organización del conocimiento . Hamden, Conn.: Archon Books.
- ↑ Clarke, Jack A. (1969). "Gabriel Naudé y los fundamentos de la biblioteca académica". The Library Quarterly . 39 (4): 331– 343. doi : 10.1086/619792 . ISSN 0024-2519 . JSTOR 4306024. S2CID 144274371 .
- ↑ Boitano, John F. (1996-01-01). "Naudé's Advis Pour Dresser Une Bibliothèque : A Window into the Past". Seventeenth-Century French Studies . 18 (1): 5– 19. doi : 10.1179/026510696793658584 (inactivo 13 de noviembre de 2025). ISSN 0265-1068 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde noviembre de 2025 ( enlace ) - ↑ Sayers, Berwick (1918). Introducción a la clasificación de bibliotecas . Nueva York: HW Wilson.
- ↑ Matveyeva, Susan (14 de junio de 2002). "El papel de la clasificación: la organización de los recursos en Internet". MLA Forum . 1 (2).
- ↑ Ferreira, Ana Carolina; Maculan, Benildes Coura Moreira dos Santos; Naves, Madalena Martins Lopes (2017). "Ranganathan y la teoría de la clasificación facetada" . Transinformación . 29 (3): 279– 295. doi : 10.1590/2318-08892017000300006 . ISSN 2318-0889 .
- ↑ Martínez-Ávila, Daniel (2016). "BISAC: Book Industry Standards and Communications" . Knowledge Organization . 43 (8): 655– 662. doi : 10.5771/0943-7444-2016-8-655 . hdl : 11449/162467 . ISSN 0943-7444 .
- ↑ "Clasificación de Garside | Servicios Bibliotecarios - UCL – University College London" . 8 de agosto de 2018.
- ↑ "Colección de la Fundación Gladstone" . Biblioteca de Gladstone . Consultado el 18 de enero de 2022 .
- ↑ "Puntos de acceso a los sujetos" . iva.dk. Archivado del original el 31 de mayo de 2011. Consultado el 16 de febrero de 2011 .
- ↑ Lynch, Sarah N., y Eugene Mulero. "¿Dewey? En esta biblioteca con una perspectiva muy diferente, no lo aceptan". The New York Times , 14 de julio de 2007.
Enlaces externos
- Catalogación y clasificación de bibliotecas
- Representación del conocimiento