
Jacques Rohault ( en francés: [ʁɔ.o] ; 1618 – 27 de diciembre de 1672) fue un filósofo , físico y matemático francés , seguidor del cartesianismo . [1]
Vida
Rohault nació en Amiens , hijo de un rico comerciante de vinos, y se educó en París . Habiendo crecido con la filosofía escolástica convencional de su época, adoptó y popularizó la nueva física cartesiana . Sus conferencias de los miércoles en París se hicieron célebres; comenzaron en la década de 1650 y atrajeron en particular a Pierre-Sylvain Régis . [2]
Rohault murió el 27 de diciembre de 1672 en París.
Obras

Rohault se adhirió a la filosofía mecánica y dio un apoyo calificado a su forma "corpuscular" o atómica de explicación, asumiendo que los "pequeños cuerpos figurados" eran la realidad física subyacente. Su Traité de physique (París, 1671) se convirtió en un libro de texto estándar durante medio siglo. [3] [4] Siguió el precedente establecido por Henricus Regius al separar la física de la metafísica . [5] También incluyó la teoría de la gravitación de Christiaan Huygens , presentada en términos de un experimento. [6] La traducción de Samuel Clarke (inicialmente al latín) ganó un estatus independiente, y numerosas ediciones, a través de sus anotaciones que pretendían corregirla con referencia a las teorías de Isaac Newton . La orientación experimental de Rohault siguió siendo popular, a pesar de las críticas a sus teorías. [3]
El Traité se refería a un modelo del ojo en el que había trabajado Rohault. [7] Una amplia gama de experimentos utilizados por Rohault incluía algunos mencionados por Descartes y dos conocidos de Blaise Pascal , pero también otros tomados de médicos: Gaspard Asselli , Louis Gayant , William Harvey , Jean Pecquet y Nicholas Steno . [8]
Referencias
- ^ Copleston, Frederick Charles (2003). Una historia de la filosofía, volumen 4. Continuum International. pág. 174. ISBN 978-0-8264-6898-7.
- ^ Tad M. Schmaltz (22 de agosto de 2002). Cartesianismo radical. Cambridge University Press. pág. 7. ISBN 978-1-139-43425-6. Recuperado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ de Wilbur Applebaum (13 de junio de 2000). Enciclopedia de la revolución científica: desde Copérnico hasta Newton. Routledge. pág. 796. ISBN 978-1-135-58255-5. Recuperado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ Richard A. Watson (1998). El colapso de la metafísica cartesiana. Hackett Publishing. pág. 87. ISBN 978-0-87220-406-5. Recuperado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ R. Taton; C. Wilson; Michael Hoskin (18 de septiembre de 2003). Astronomía planetaria desde el Renacimiento hasta el auge de la astrofísica, Parte A, de Tycho Brahe a Newton. Cambridge University Press. pág. 217. ISBN 978-0-521-54205-0. Recuperado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ John Andrew Schuster; Peter R. Anstey (1 de enero de 2005). La ciencia de la naturaleza en el siglo XVII: patrones de cambio en la filosofía natural moderna temprana. Springer. pp. 95-6. ISBN 978-1-4020-3703-0. Recuperado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ Nicholas Wade (2003). Destinado al olvido distinguido: la visión científica de William Charles Wells (1757-1817). Springer. pág. 36. ISBN 978-0-306-47385-2. Recuperado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ Stephen Gaukroger; John Schuster; John Sutton (1 de noviembre de 2002). Filosofía natural de Descartes. Taylor & Francis. pág. 333. ISBN 978-0-203-46301-7. Recuperado el 29 de mayo de 2013 .