Articulo de referencia

Rocketdyne J-2

[[J-2X]]"},"status":{"wt":"Retired"},"type":{"wt":"liquid"},"oxidizer":{"wt":"[[Liquid oxygen]]"},"fuel":{"wt":"[[Liquid hydrogen]]"},"mixture_ratio":{"wt":"5.5:1"},"cycle":{"wt...

El J-2 , comúnmente conocido como Rocketdyne J-2, fue un motor de cohete criogénico de combustible líquido utilizado en los vehículos de lanzamiento Saturno IB y Saturno V de la NASA . Construido en los Estados Unidos por Rocketdyne , el J-2 quemaba propelentes criogénicos de hidrógeno líquido (LH₂ ) y oxígeno líquido (LOX ) , y cada motor producía 1033,1 kN (232 250 lbf ) de empuje en el vacío. El diseño preliminar del motor se remonta a las recomendaciones del Comité Silverstein de 1959. Rocketdyne obtuvo la aprobación para desarrollar el J-2 en junio de 1960 y el primer vuelo, AS-201 , tuvo lugar el 26 de febrero de 1966. El J-2 experimentó varias mejoras menores a lo largo de su historia operativa para mejorar el rendimiento del motor, con dos programas de mejora importantes, el J-2S de tipo tobera de Laval y el J-2T de tipo aerospike , que fueron cancelados después de la conclusión del programa Apolo .  

El motor produjo un impulso específico ( I sp ) de 421 segundos (4,13 km/s) en el vacío (o 200 segundos (2,0 km/s) a nivel del mar) y tenía una masa de aproximadamente 1788 kilogramos (3942 lb) . Cinco motores J-2 se utilizaron en la segunda etapa S-II del Saturno V , y un J-2 se utilizó en la etapa superior S-IVB utilizada tanto en el Saturno IB como en el Saturno V. También existieron propuestas para utilizar varios números de motores J-2 en las etapas superiores de un cohete aún más grande, el planeado Nova . El J-2 fue el motor de cohete de producción estadounidense más grande alimentado con LH2 antes del RS-25 . Una versión modernizada del motor, el J-2X , se consideró para su uso en la etapa de salida de la Tierra del reemplazo del transbordador espacial de la NASA , el Sistema de Lanzamiento Espacial .   

A diferencia de la mayoría de los motores de cohete de combustible líquido en servicio en ese momento, el J-2 fue diseñado para reiniciarse una sola vez después de apagarse cuando volaba en la tercera etapa S-IVB del Saturno V. El primer encendido, que duró aproximadamente dos minutos, colocó la nave espacial Apolo en una órbita de estacionamiento terrestre baja . Después de que la tripulación verificó que la nave espacial funcionaba correctamente, el J-2 se volvió a encender para la inyección translunar , un encendido de 6,5 minutos que aceleró el vehículo en dirección a la Luna .

Componentes

Diagrama que muestra el flujo de propulsor a través de un motor J-2.

Cámara de empuje y sistema de cardán

El conjunto de la cámara de empuje del J-2 servía como soporte para todos los componentes del motor y estaba compuesto por el cuerpo de la cámara de empuje, el inyector y el conjunto de la cúpula, el conjunto del cojinete cardán y el encendedor de chispa aumentado. [ 2 ]

La cámara de combustión se construyó con tubos de acero inoxidable de 0,30 milímetros (0,012 pulgadas) de espesor , apilados longitudinalmente y soldados en horno para formar una sola unidad. La cámara tenía forma de campana con una relación de área de expansión de 27,5:1 para un funcionamiento eficiente a gran altitud, y se enfriaba regenerativamente mediante el combustible. El combustible entraba desde un colector , situado a medio camino entre la garganta de la cámara de combustión y la salida, a una presión superior a 6900 kPa (1000 psi) . Para enfriar la cámara, el combustible recorría la mitad del trayecto hacia abajo a través de 180 tubos y regresaba en un recorrido completo hacia arriba hasta el inyector de la cámara de combustión a través de 360 ​​tubos. Una vez que los propelentes pasaban por el inyector, se encendían mediante el encendedor de chispa aumentado y se quemaban para impartir alta velocidad a los gases de combustión expulsados ​​y producir empuje. [ 2 ]   

El inyector de la cámara de combustión recibía los propelentes a presión de las turbobombas y los mezclaba para lograr la combustión más eficiente. Se mecanizaron 614 postes oxidantes huecos que formaban parte integral del inyector, con boquillas de combustible (cada una prensada a la cara del inyector) enroscadas e instaladas sobre los postes oxidantes en anillos concéntricos. La cara del inyector era porosa, formada por capas de malla de alambre de acero inoxidable, y estaba soldada en su periferia al cuerpo del inyector. El inyector recibía LOX a través del colector de la cúpula y lo inyectaba a través de los postes oxidantes en la zona de combustión de la cámara de combustión, mientras que el combustible se recibía del colector de combustible superior en la cámara de combustión y se inyectaba a través de los orificios de combustible, que eran concéntricos con los orificios oxidantes. Los propelentes se inyectaban uniformemente para asegurar una combustión satisfactoria. El conjunto del inyector y la cúpula oxidante estaba ubicado en la parte superior de la cámara de combustión. La cúpula proporcionaba un colector para la distribución del LOX al inyector y servía como soporte para el cojinete cardán y el encendedor de chispa aumentado. [ 2 ]

Encendedor de chispa aumentado (ASI)

El encendedor de chispa aumentado (ASI) estaba montado en la cara del inyector y proporcionaba la llama para encender los propelentes en la cámara de combustión. Cuando se iniciaba el arranque del motor, el sistema de control iniciaba el flujo inicial de oxidante y combustible hacia el encendedor de chispa. Simultáneamente, los excitadores de chispa energizaban dos bujías montadas en el lateral de la cámara de combustión del ASI. A medida que el oxidante y el combustible entraban en la cámara de combustión del ASI, se mezclaban y se encendían, y un monitor de ignición montado en el ASI supervisaba la correcta ignición. El ASI funcionaba continuamente durante todo el encendido del motor, no estaba refrigerado y era capaz de múltiples reencendidos en todas las condiciones ambientales. [ 2 ] En el Apolo 6 , la línea de hidrógeno de uno de los ASI de los motores J-2 se rompió, iniciando una cadena de eventos que apagaron prematuramente dos de los cinco motores S-II. [ 4 ] : p.6-1 [ 5 ]

El empuje se transmitía a través del cardán (montado en el conjunto del inyector y la cúpula del oxidante y en la estructura de empuje del vehículo), que consistía en una junta universal compacta y de alta carga ( 140 000 kPa ) compuesta por un cojinete esférico de tipo casquillo. Este estaba recubierto con una capa de teflón/fibra de vidrio que proporcionaba una superficie de apoyo seca y de baja fricción. El cardán incluía un dispositivo de ajuste lateral para alinear la cámara de combustión con el vehículo, de modo que, además de transmitir el empuje del conjunto del inyector a la estructura de empuje del vehículo, el cardán también proporcionaba un cojinete de pivote para la desviación del vector de empuje, proporcionando así el control de la actitud de vuelo del vehículo. [ 2 ] 

Sistema de alimentación de propulsor

El sistema de alimentación de propulsor consta de turbobombas de combustible y oxidante separadas (cuyos cojinetes se lubricaban con el fluido que se bombeaba, ya que la temperatura de funcionamiento extremadamente baja del motor impedía el uso de lubricantes u otros fluidos), varias válvulas (incluidas la válvula principal de combustible, la válvula principal de oxidante, la válvula de utilización de propulsor y las válvulas de purga de combustible y oxidante), caudalímetros de combustible y oxidante, y líneas de interconexión. [ 2 ]

turbobomba de combustible

La turbobomba de combustible, montada en la cámara de empuje, era una unidad de bombeo de flujo axial accionada por turbina, compuesta por un inductor, un rotor de siete etapas y un estator. Era una bomba de alta velocidad que operaba a 27 000  rpm y estaba diseñada para aumentar la presión del hidrógeno de 210 a 8450 kPa (30 a 1225 psi) (absoluta) a través de conductos de alta presión a un caudal que desarrollaba 5800 kW (7800 CV) . La energía para el funcionamiento de la turbobomba era suministrada por una turbina de dos etapas de alta velocidad. El gas caliente del generador de gas se dirigía al colector de entrada de la turbina, que lo distribuía a las boquillas de entrada, donde se expandía y se dirigía a alta velocidad hacia la primera etapa de la turbina. Tras pasar por la primera etapa de la turbina, el gas se redirigía a través de un anillo de álabes del estator y entraba en la segunda etapa de la turbina. El gas salía de la turbina a través del conducto de escape. Tres sellos dinámicos en serie impedían que el fluido de la bomba y el gas de la turbina se mezclaran. La potencia de la turbina se transmitía a la bomba mediante un eje de una sola pieza. [ 2 ]    

Turbobomba oxidante

La turbobomba de oxidante estaba montada en la cámara de combustión diametralmente opuesta a la turbobomba de combustible. Era una bomba centrífuga de una sola etapa con accionamiento directo de la turbina . La turbobomba de oxidante aumenta la presión del LOX y lo bombea a través de conductos de alta presión hacia la cámara de combustión. La bomba operaba a 8600  rpm con una presión de descarga de 7400 kPa (1080 psi) (absoluta) y desarrollaba 1600 kW (2200 CV) . La bomba y sus dos turbinas estaban montadas en un eje común. La potencia para el funcionamiento de la turbobomba de oxidante era suministrada por una turbina de dos etapas de alta velocidad, accionada por los gases de escape del generador de gas. Las turbinas de las turbobombas de oxidante y combustible estaban conectadas en serie mediante conductos de escape que dirigían los gases de escape descargados de la turbina de la turbobomba de combustible a la entrada del colector de la turbina de la turbobomba de oxidante. Un sello estático y dos dinámicos en serie impedían que el fluido oxidante de la turbobomba y el gas de la turbina se mezclaran. [ 2 ]    

Al iniciar el funcionamiento de la turbobomba, el gas caliente entraba en las toberas y, a su vez, en la primera etapa de la turbina. Tras pasar por la primera etapa de la turbina, el gas era redirigido por los álabes del estator y entraba en la segunda etapa de la turbina. A continuación, el gas salía de la turbina a través de un conducto de escape, pasaba por el intercambiador de calor y se descargaba en la cámara de combustión mediante un colector situado directamente encima del colector de entrada de combustible. La potencia de la turbina se transmitía a la bomba mediante un eje de una sola pieza. La velocidad del LOX aumentaba mediante el inductor y el impulsor. Al entrar el LOX en la voluta de salida, la velocidad se convertía en presión y el LOX se descargaba en el conducto de salida a alta presión. [ 2 ]

Caudalímetros de combustible y oxidante

Los caudalímetros de combustible y oxidante eran de tipo rotor con paletas helicoidales. Estaban ubicados en los conductos de alta presión de combustible y oxidante. Los caudalímetros medían los caudales de propulsor en los conductos de propulsor de alta presión. El rotor de cuatro paletas en el sistema de hidrógeno producía cuatro impulsos eléctricos por revolución y giraba aproximadamente a 3700  rpm con el caudal nominal. El rotor de seis paletas en el sistema de LOX producía seis impulsos eléctricos por revolución y giraba aproximadamente a 2600  rpm con el caudal nominal. [ 2 ]

Válvulas

El sistema de alimentación de propelente requería una serie de válvulas para controlar el funcionamiento del motor cambiando el flujo de propelente a través de los componentes del motor: [ 2 ]

  • La válvula principal de combustible era de tipo mariposa, accionada por resorte para permanecer cerrada, abierta neumáticamente y cerrada con asistencia neumática. Estaba montada entre el conducto de alta presión de combustible de la turbobomba y el colector de admisión de combustible del conjunto de la cámara de combustión. La válvula principal de combustible controlaba el flujo de combustible hacia la cámara de combustión. La presión de la válvula de control de la etapa de encendido en el paquete de control neumático abría la válvula durante el arranque del motor y, al abrirse la compuerta, permitía el flujo de combustible hacia el colector de admisión. [ 2 ]
  • La válvula principal de oxidación (MOV) era una válvula de mariposa, accionada por resorte para la posición cerrada, operada neumáticamente para la posición abierta y asistida neumáticamente para la posición cerrada. Estaba montada entre el conducto de alta presión de oxidación proveniente de la turbobomba de oxidación y la entrada de oxidación en el conjunto de la cámara de empuje. La presión neumática del puerto normalmente cerrado de la electroválvula de control de la etapa principal se dirigía a los actuadores de apertura de la primera y segunda etapa de la válvula principal de oxidación. La aplicación de la presión de apertura de esta manera, junto con la ventilación controlada de la presión de cierre de la válvula principal de oxidación a través de un orificio de compensación térmica, proporcionaba una apertura gradual controlada de la válvula principal de oxidación en todos los rangos de temperatura. Una válvula de secuencia, ubicada dentro del conjunto de la MOV, suministraba presión neumática a la parte de control de apertura de la válvula de control del generador de gas y, a través de un orificio, a la parte de cierre de la válvula de derivación de la turbina de oxidación. [ 2 ]
  • La válvula de utilización de propelente (PU) era una válvula de transferencia de oxidante accionada eléctricamente, bifásica y por motor, ubicada en la voluta de salida de la turbobomba de oxidante . Esta válvula garantizaba el vaciado simultáneo del contenido de los tanques de propelente. Durante el funcionamiento del motor, los sensores de nivel de propelente en los tanques del vehículo controlaban la posición de la compuerta de la válvula para ajustar el flujo de oxidante y asegurar el vaciado simultáneo de combustible y oxidante. [ 2 ]
  • Una función adicional de la válvula PU era proporcionar variaciones de empuje para maximizar la carga útil. La segunda etapa, por ejemplo, operaba con la válvula PU cerrada durante más del 70 % de la duración del encendido. Esta posición de la válvula proporcionaba 1000 kN (225 000 lbf) de empuje con una relación de mezcla de propulsor (oxidante a combustible en peso) de 5,5:1 (cuando la válvula PU estaba completamente abierta, la relación de mezcla era de 4,5:1 y el nivel de empuje era de 780 kN (175 000 lbf) ), aunque con un impulso específico mayor debido a la mayor cantidad de hidrógeno sin quemar en los gases de escape. Durante la última parte del vuelo, la posición de la válvula PU se variaba para permitir el vaciado simultáneo de los tanques de propulsor. La tercera etapa también operaba al nivel de alto empuje durante la mayor parte del tiempo de combustión para obtener los beneficios del alto empuje. El período exacto de tiempo en el que el motor operaba con la válvula PU cerrada variaba según los requisitos de cada misión y los niveles de los tanques de propulsor. [ 2 ]    
  • Las válvulas de purga de propelente utilizadas en los sistemas de combustible y oxidante eran de tipo asiento, accionadas por resorte para permanecer normalmente abiertas y cerradas por presión. Ambas válvulas estaban montadas en las líneas de arranque adyacentes a las bridas de descarga de sus respectivas turbobombas. Estas válvulas permitían la circulación del propelente en las líneas del sistema de alimentación para alcanzar la temperatura de funcionamiento adecuada antes del arranque del motor, y estaban controladas por este. Al arrancar el motor, se activaba una electroválvula de control de helio en el paquete de control neumático, permitiendo que la presión neumática cerrara las válvulas de purga, las cuales permanecían cerradas durante el funcionamiento del motor. [ 2 ]

Generador de gas y sistema de escape

El sistema generador de gas constaba del generador de gas, la válvula de control del generador de gas, el sistema de escape de la turbina y el colector de escape, el intercambiador de calor y la válvula de derivación de la turbina oxidante. [ 2 ]

Generador de gas

El generador de gas estaba soldado al colector de la turbina de la bomba de combustible, convirtiéndose así en parte integral del conjunto de la turbobomba de combustible. Producía gases calientes para accionar las turbinas de combustible y oxidante, y constaba de una cámara de combustión con dos bujías, una válvula de control con puertos para combustible y oxidante, y un conjunto de inyectores. Al arrancar el motor, los excitadores de chispa del sistema de control eléctrico se energizaban, suministrando energía a las bujías de la cámara de combustión del generador de gas. Los propelentes fluían a través de la válvula de control hacia el conjunto de inyectores y la salida de la cámara de combustión, antes de ser dirigidos a la turbina de combustible y luego a la turbina de oxidante. [ 2 ]

Válvulas

  • La válvula de control del generador de gas era de tipo obturador neumático, accionada por resorte, y se mantenía cerrada. Los obturadores de combustible y oxidante estaban conectados mecánicamente mediante un actuador. La válvula controlaba el flujo de propelentes a través del inyector del generador de gas. Al recibirse la señal de la etapa principal, se aplicaba presión neumática contra el conjunto del actuador de la válvula de control del generador de gas, lo que movía el pistón y abría el obturador de combustible. Durante la apertura del obturador de combustible, un actuador contactaba con el pistón que abría el obturador de oxidante. A medida que disminuía la presión neumática de apertura, los resortes cerraban los obturadores. [ 2 ]
  • La válvula de derivación de la turbina de oxidación era una válvula de compuerta, normalmente abierta y accionada por resorte. Estaba montada en el conducto de derivación de la turbina de oxidación y equipada con una boquilla, cuyo tamaño se determinaba durante la calibración del motor. En posición abierta, la válvula reducía la velocidad de la bomba de oxígeno durante el arranque, y en posición cerrada actuaba como dispositivo de calibración para el equilibrio del rendimiento de la turbobomba. [ 2 ]

Sistema de escape de turbina

Los conductos y las cubiertas de escape de la turbina eran de chapa metálica soldada. En las conexiones de los componentes se utilizaron bridas con doble junta. Los conductos de escape conducían los gases de escape de la turbina al colector de escape de la cámara de empuje, que rodeaba la cámara de combustión aproximadamente a la mitad entre la garganta y la salida de la tobera. Los gases de escape pasaban a través del intercambiador de calor y entraban en la cámara de combustión principal a través de 180 aberturas triangulares entre los tubos de la cámara de combustión. [ 2 ]

Intercambiador de calor

El intercambiador de calor era un conjunto de carcasa, compuesto por un conducto, fuelles, bridas y serpentines. Estaba montado en el conducto de escape de la turbina, entre el colector de descarga de la turbina de oxidante y la cámara de combustión. Calentaba y expandía el gas helio para su uso en la tercera etapa o convertía el LOX en oxígeno gaseoso para la segunda etapa, con el fin de mantener la presurización del tanque de oxidante del vehículo. Durante el funcionamiento del motor, el LOX se extraía del conducto de alta presión del oxidante o bien se suministraba helio desde la etapa del vehículo y se dirigía a los serpentines del intercambiador de calor. [ 2 ]

Sistema de montaje del tanque de arranque

Este sistema constaba de un tanque de arranque integral de helio e hidrógeno, que contenía los gases de hidrógeno y helio necesarios para el arranque y funcionamiento del motor. El hidrógeno gaseoso proporcionaba el giro inicial a las turbinas y bombas antes de la combustión del generador de gas, y el helio se utilizaba en el sistema de control para secuenciar las válvulas del motor. El tanque esférico de helio se ubicaba dentro del tanque de hidrógeno para minimizar la complejidad del motor. Tenía una capacidad de 16 000 cm³ (1 000 pulg³ ) de helio. El tanque esférico de hidrógeno, de mayor tamaño, tenía una capacidad de 118 931 cm³ (7 257,6 pulg³ ) . Ambos tanques se llenaban desde tierra antes del lanzamiento, y el tanque de hidrógeno gaseoso se rellenaba durante el funcionamiento del motor desde el colector de entrada de combustible de la cámara de combustión para su posterior reinicio en la tercera etapa. [ 2 ]      

Sistema de control

El sistema de control incluía un sistema neumático y un controlador de secuencia eléctrica de estado sólido, junto con excitadores de chispa para el generador de gas y las bujías de la cámara de combustión, además del cableado eléctrico y las líneas neumáticas de interconexión, así como el sistema de instrumentación de vuelo. El sistema neumático constaba de un tanque de almacenamiento de helio a alta presión, un regulador para reducir la presión a un nivel utilizable y válvulas solenoides eléctricas para dirigir el gas central a las diversas válvulas controladas neumáticamente. El controlador de secuencia eléctrica era un sistema de estado sólido completamente autónomo, que solo requería alimentación de CC y señales de comando de arranque y parada. Se supervisaba el estado previo al arranque de todas las funciones críticas de control del motor para proporcionar una señal de "motor listo". Al obtener las señales de "motor listo" y "arranque", las válvulas solenoides se energizaban en una secuencia temporizada con precisión para llevar el motor a través del encendido, la transición y la operación de la etapa principal. Después del apagado, el sistema se reiniciaba automáticamente para un reinicio posterior. [ 2 ]

Sistema de instrumentación de vuelo

El sistema de instrumentación de vuelo se componía de un paquete de instrumentación principal y un paquete auxiliar. La instrumentación del paquete principal mide los parámetros críticos para todas las pruebas estáticas del motor y los posteriores lanzamientos del vehículo. Estos incluyen unos 70 parámetros, como presiones, temperaturas, caudales, velocidades y posiciones de las válvulas de los componentes del motor, con la capacidad de transmitir señales a un sistema de registro en tierra, a un sistema de telemetría o a ambos. El sistema de instrumentación se diseñó para su uso durante toda la vida útil del motor, desde la primera prueba estática de aceptación hasta su último vuelo del vehículo. El paquete auxiliar se diseñó para su uso durante los primeros vuelos del vehículo. Puede eliminarse del sistema de instrumentación básico del motor una vez que el sistema de propulsión haya demostrado su fiabilidad durante los vuelos de investigación y desarrollo del vehículo. Ofrece suficiente flexibilidad para permitir la eliminación, sustitución o adición de parámetros que se consideren necesarios como resultado de pruebas adicionales. La eventual eliminación del paquete auxiliar no interferirá con la capacidad de medición del paquete principal. [ 2 ]

Funcionamiento del motor

Especificaciones J-2

Secuencia de inicio

La secuencia de arranque se inició suministrando energía a dos bujías en el generador de gas y a dos en el encendedor de chispa aumentado para la ignición de los propelentes. A continuación, se accionaron dos electroválvulas: una para el control del helio y otra para el control de la fase de ignición. El helio se dirigió para mantener cerradas las válvulas de purga de propelente y para purgar la cúpula de LOX de la cámara de combustión, el sello intermedio de la bomba de LOX y el conducto del oxidante del generador de gas. Además, se abrieron las válvulas principales de combustible y de oxidante del ASI, creando una llama de ignición en la cámara del ASI que atravesó el centro del inyector de la cámara de combustión. [ 2 ]

Tras un retardo de 1, 3 u 8 segundos, durante el cual se hizo circular combustible por la cámara de combustión para preparar el motor para el arranque, se abrió la válvula de descarga del depósito de arranque para iniciar el giro de la turbina. La duración del suministro de combustible dependía de la duración de la fase de impulso de la primera etapa del Saturno V. Cuando el motor se utilizaba en la etapa S-II, era necesario un suministro de combustible de 1 segundo. La etapa S-IVB, por otro lado, utilizaba un suministro de combustible de 1 segundo para su arranque inicial y de 8 segundos para su reinicio. [ 2 ]

Después de un intervalo de 0,450  segundos, la válvula de descarga del tanque de arranque se cerró y se accionó un solenoide de control de la etapa principal para: [ 2 ]

  1. Apague el generador de gas y las purgas de helio de la cámara de empuje.
  2. Abra la válvula de control del generador de gas (los gases calientes del generador de gas ahora impulsan las turbinas de la bomba).
  3. Abra la válvula principal del oxidante a la primera posición (14 grados) permitiendo que el LOX fluya hacia la cúpula de LOX para quemarse con el combustible que ha estado circulando a través del inyector.
  4. Cierre la válvula de derivación de la turbina del oxidante (una parte de los gases que impulsan la turbobomba del oxidante se desviaron durante la fase de ignición).
  5. Libere gradualmente la presión del lado de cierre del actuador neumático de la válvula de oxidante, controlando la apertura lenta de esta válvula para una transición suave a la etapa principal.

Se cortó la energía en las bujías y el motor funcionó a su empuje nominal. Durante la fase inicial de funcionamiento del motor, el tanque de arranque de hidrógeno gaseoso se recargaba en aquellos motores que requerían un reinicio. El tanque de hidrógeno se presurizaba extrayendo una mezcla controlada de H₂ líquido del colector de entrada de combustible de la cámara de combustión e hidrógeno más caliente del colector de inyección de combustible de la cámara de combustión justo antes de que entrara en el inyector. [ 2 ]

Operación de la etapa principal de vuelo

Durante el funcionamiento de la etapa principal, el empuje del motor podía variar entre 780 y 1000 kilonewtons (175 000 y 225 000 lbf) mediante la activación de la válvula de utilización del propulsor para aumentar o disminuir el flujo de oxidante. Esto resultaba beneficioso para las trayectorias de vuelo y para el rendimiento general de la misión, permitiendo mayores cargas útiles. [ 2 ] 

Secuencia de corte

Cuando el paquete de control eléctrico recibió la señal de apagado del motor, desenergizó las electroválvulas de la etapa principal y de la fase de ignición, y energizó el temporizador de desenergización de la electroválvula de control de helio. Esto, a su vez, permitió cerrar la presión de las válvulas principales de combustible, oxidante principal, control del generador de gas y encendido por chispa aumentado. La válvula de derivación de la turbina de oxidante y las válvulas de purga de propulsor se abrieron y se iniciaron las purgas del generador de gas y de la cúpula de LOX. [ 2 ]

Reinicio del motor

Para proporcionar capacidad de reinicio de tercera etapa para el Saturno V, el tanque de arranque de hidrógeno gaseoso J-2 se rellenó en 60 segundos durante el encendido anterior después de que el motor hubiera alcanzado el estado de operación estable (no fue necesario rellenar el tanque de helio gaseoso porque el suministro original de llenado en tierra era suficiente para tres arranques). Antes del reinicio del motor, se encendieron los cohetes de nivelación de la etapa para asentar los propelentes en los tanques de propelente de la etapa, asegurando una carga líquida en las entradas de la turbobomba. Además, se abrieron las válvulas de purga de propelente del motor, se abrió la válvula de recirculación de la etapa, se cerró la preválvula de la etapa y se efectuó una circulación de LOX y LH2 a través del sistema de purga del motor durante cinco minutos para acondicionar el motor a la temperatura adecuada y asegurar su correcto funcionamiento. El reinicio del motor se inició después de recibir la señal de "motor listo" de la etapa. Esto fue similar a la señal inicial de "motor listo". El tiempo de espera entre el corte y el reinicio fue de un mínimo de 1,5  horas a un máximo de 6 horas, dependiendo del número de órbitas terrestres necesarias para alcanzar la ventana lunar para la trayectoria translunar. [ 2 ]

Historia

Desarrollo

El único motor J-2 de un S-IVB

La inspiración para el J-2 se remonta a varios estudios de la NASA realizados a finales de la década de 1950 sobre motores alimentados con LH2 que producían un empuje de hasta 665 kN (149 000 lb f ) tras el éxito del RL-10 de 67 kN (15 000 lb f ) utilizado en la etapa superior Centaur del Atlas-Centaur . A medida que se empezaron a considerar vehículos de lanzamiento cada vez más pesados, la NASA comenzó a estudiar motores que produjeran empujes de hasta 890 kN (200 000 lb f ) , y su desarrollo fue autorizado oficialmente tras el informe de 1959 del Comité de Evaluación de Vehículos Saturno . Se formó una junta de evaluación de proveedores para nombrar a un contratista de entre cinco empresas licitantes, y el 1 de junio de 1960 se aprobó que Rocketdyne comenzara el desarrollo de un "motor de cohete de alta energía, alimentado con LOX e hidrógeno, que se conocería como J-2". El contrato final, adjudicado en septiembre de 1960, fue el primero en exigir explícitamente que el diseño "garantizara la máxima seguridad para el vuelo tripulado ". [ 6 ]      

Rocketdyne inició el desarrollo del J-2 con un modelo informático analítico que simulaba el funcionamiento del motor y ayudó a establecer las configuraciones de diseño. El modelo se complementó con una maqueta a escala real que se utilizó durante todo el desarrollo para determinar la posición de los componentes del motor. El primer componente experimental, el inyector del motor , se fabricó a los dos meses de la adjudicación del contrato, y las pruebas de los componentes del motor comenzaron en el Laboratorio de Campo de Santa Susana de Rocketdyne en noviembre de 1960. Durante el desarrollo se utilizaron otras instalaciones de prueba, como una cámara de vacío y un banco de pruebas de motor a escala real. Las turbobombas del motor entraron en fase de pruebas en noviembre de 1961, el sistema de encendido a principios de 1962, y el primer prototipo del motor realizó una prueba completa de 250 segundos en octubre de 1962. Además del hardware de vuelo, también se utilizaron cinco simuladores de motor durante el proceso de desarrollo, que ayudaron en el diseño de los sistemas eléctricos y mecánicos del motor. En el verano de 1962 se firmaron contratos entre la NASA y Rocketdyne que requerían la producción de 55 motores J-2 para respaldar los diseños finales de los cohetes Saturno , los cuales requerían cinco motores para cada segunda etapa S-II del Saturno V y un motor para cada tercera etapa S-IVB del Saturno IB y del Saturno V. [ 6 ]

El J-2 entró en producción en mayo de 1963, mientras que los programas de pruebas simultáneas continuaron ejecutándose en Rocketdyne y en MSFC durante la producción. El primer motor de producción, entregado en abril de 1964, se sometió a pruebas estáticas en la etapa de prueba S-IVB en las instalaciones de pruebas de Douglas cerca de Sacramento, California, y en diciembre de 1964 realizó su primera prueba estática de duración completa (410 segundos). Las pruebas continuaron hasta enero de 1966, y un motor en particular se encendió con éxito en 30 encendidos sucesivos, incluyendo cinco pruebas de duración completa de 470 segundos cada una. El tiempo total de encendido de 3774 segundos representó un nivel de tiempo operativo acumulado casi ocho veces mayor que los requisitos de vuelo. A medida que las pruebas exitosas de un solo motor se acercaban a su finalización, las pruebas de integración del sistema de propulsión con el S-IVB se aceleraron con la disponibilidad de más motores de producción. El primer vuelo operativo, AS-201 , estaba programado para principios de 1966 para el Saturno IB utilizando la primera etapa S-IB y el S-IVB como segunda etapa. [ 6 ]

La primera prueba completa de un S-IVB, incluyendo su único motor J-2, en julio de 1965, resultó inconclusa cuando una falla en un componente de una de las consolas neumáticas puso fin prematuramente a la prueba tras una exitosa carga de propulsor y una cuenta regresiva automática. Sin embargo, la confianza en el diseño se recuperó en agosto, cuando la misma etapa, S-IVB-201, funcionó a la perfección en un encendido de duración completa de 452 segundos, la primera secuencia de prueba de motor controlada completamente por computadoras. El J-2 fue autorizado para el vuelo y, el 26 de febrero de 1966, el AS-201 realizó un lanzamiento impecable. En julio de 1966, la NASA confirmó los contratos de producción del J-2 hasta 1968, fecha en la que Rocketdyne acordó completar las entregas de 155 motores J-2, cada uno de los cuales se sometió a una prueba de calificación de vuelo en el Laboratorio de Campo de Santa Susana antes de su entrega a la NASA. Las pruebas de confiabilidad y desarrollo del motor continuaron, y la NASA utilizó dos versiones mejoradas en los últimos vuelos del programa Apolo. [ 6 ]

Actualizaciones

J-2S

En 1964 se inició un programa experimental para mejorar el rendimiento del J-2, denominado J-2X (que no debe confundirse con una variante posterior del mismo nombre ). El principal cambio respecto al diseño original del J-2 consistió en sustituir el ciclo del generador de gas por un ciclo de derivación que suministraba gas caliente desde una toma en la cámara de combustión en lugar de un quemador independiente. Además de eliminar piezas del motor, también redujo la dificultad de su arranque y la correcta sincronización de los distintos combustores. [ 7 ]

Entre los cambios adicionales se incluyó un sistema de regulación de potencia para una mayor flexibilidad en la misión, que también requirió un sistema de mezcla variable para combinar adecuadamente el combustible y el oxígeno según las diferentes presiones de operación. Asimismo, se incorporó un nuevo "Modo de ralentí" que proporcionaba un empuje mínimo para maniobras en órbita o para estabilizar los tanques de combustible antes de la ignición.

Durante el programa experimental, Rocketdyne también produjo una pequeña serie de seis modelos de preproducción para pruebas, el J-2S . Estos se probaron muchas veces entre 1965 y 1972, para un tiempo total de combustión de 30.858 segundos. En 1972 quedó claro que no habría más pedidos de propulsores para el Saturno, y el programa se cerró. La NASA consideró usar el J-2S en varias misiones diferentes, incluyendo la propulsión del Transbordador Espacial en varios diseños iniciales, así como en el Comet HLLV . [ 8 ] [ 9 ]

J-2T

Mientras continuaba el trabajo en el J-2S, la NASA también financió un proyecto de diseño para utilizar la turbomaquinaria y las tuberías del J-2S en una cámara de combustión toroidal con una nueva tobera aerospike . Esto mejoraría aún más el rendimiento. Se construyeron dos versiones: el J-2T-200k , que proporcionaba un empuje de 890 kN (200 000 lbf) , [ 10 ] lo que permitía su integración en las etapas S-II y S-IVB existentes, y el J-2T-250k de 1100 kN (250 000 lbf) . [ 11 ]    

Al igual que con el J-2S, el trabajo en el J-2T había avanzado hasta una larga serie de pruebas en tierra, pero su desarrollo posterior finalizó con la reducción de personal tras el programa Apolo.

J-2X

Lo que se convirtió en un motor diferente con un nombre similar, llamado J-2X , [ 12 ] [ 13 ] fue elegido en 2007 para el programa de alunizaje tripulado del Proyecto Constellation . Un único motor J-2X, que generaba 1310 kN (294 000 lbf) de empuje, se utilizaría para impulsar la Etapa de Partida de la Tierra (EDS). [ 14 ]  

La NASA comenzó la construcción de un nuevo banco de pruebas para ensayos en altitud de los motores J-2X en el Centro Espacial Stennis (SSC) el 23 de agosto de 2007. [ 15 ] Entre diciembre de 2007 y mayo de 2008, se realizaron nueve pruebas de componentes del motor J-2 en el SSC como preparación para el diseño del motor J-2X. [ 16 ]

El nuevo J-2X está diseñado para ser más eficiente y sencillo de construir que su predecesor Apollo J-2, y cuesta menos que el Motor Principal del Transbordador Espacial (SSME). [ 17 ] Las diferencias de diseño incluyen la eliminación del berilio , electrónica moderna, una turbobomba centrífuga en lugar de la turbobomba axial del J-2, diferentes relaciones de expansión de la cámara y la tobera, una cámara de combustión de paredes acanaladas en lugar de la cámara soldada con tubos del J-2, un rediseño de toda la electrónica, inyección supersónica y el uso de técnicas de unión del siglo XXI. [ 12 ] [ 13 ]

El 16 de julio de 2007, la NASA anunció oficialmente la adjudicación a Pratt & Whitney Rocketdyne , Inc. de un contrato de 1200 millones de dólares "para el diseño, desarrollo, prueba y evaluación del motor J-2X", destinado a impulsar las etapas superiores de los vehículos de lanzamiento Ares I y Ares V. [ 18 ] El 8 de septiembre de 2008, Pratt & Whitney Rocketdyne anunció las pruebas exitosas del diseño inicial del generador de gas J-2X. [ 19 ] La finalización de una segunda ronda de pruebas exitosas del generador de gas se anunció el 21 de septiembre de 2010. [ 20 ]

El proyecto Constellation fue cancelado por el presidente Barack Obama el 11 de octubre de 2010, [ 21 ] pero el desarrollo del J-2X ha continuado por su potencial como motor de segunda etapa para el nuevo sistema de lanzamiento espacial de carga pesada . La primera prueba de encendido del J-2X estaba programada para finales de junio de 2011. [ 22 ]

El 9 de noviembre de 2011, la NASA realizó un encendido exitoso del motor J-2X con una duración de 499,97 segundos. [ 23 ]

El 27 de febrero de 2013, la NASA continuó las pruebas del motor J-2X, con una duración de 550 segundos, en el Centro Espacial Stennis de la NASA. [ 24 ]

Sin embargo, posteriormente, el motor de la etapa superior previsto para lo que se convertiría en la Etapa Superior de Exploración del cohete SLS fue elegido en su lugar como una variante del RL-10 , el RL-10C-3. [ 25 ] Como resultado de esto, el desarrollo del J-2X se detuvo, y el programa se encuentra oficialmente "inactivo" desde el final del régimen de pruebas del prototipo en 2014. [ 26 ]

Presupuesto

Véase también

Referencias

Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público procedente de sitios web o documentos de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) .

  1. Centro de Vuelos Espaciales Marshall. "Motor J-2" . NASA. Archivado del original el 10 de junio de 2008. Consultado el 22 de febrero de 2012 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 "Hoja informativa del motor J-2" (PDF) . Saturn V News Reference . NASA. Diciembre de 1968. Archivado del original (PDF) el 8 de agosto de 2020. Recuperado el 22 de febrero de 2012 .
  3. 1 2 "J-2" . Astronautix. Archivado del original el 19 de julio de 2016.
  4. Error de cita: La referencia con nombre lverfue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  5. "Encendedor de chispa aumentado para motor de cohete J-2" . Heroicrelics.org . Consultado el 7 de abril de 2026 .
  6. 1 2 3 4 Roger E. Bilstein (1996). "Criogenética no convencional: RL-10 y J-2". Etapas hacia Saturno: Una historia tecnológica de los vehículos de lanzamiento Apolo/Saturno . Serie de Historia de la NASA. NASA. ISBN 978-0-16-048909-9.
  7. 1 2 "J-2S" . Astronautix. Archivado del original el 17 de abril de 2009.
  8. Heppenheimer, TA (1999). La decisión del transbordador espacial: la búsqueda de la NASA de un vehículo espacial reutilizable . Bibcode : 1999ntrs.book56590H .
  9. "Primer puesto avanzado lunar" . www.astronautix.com . Archivado del original el 20 de agosto de 2016. Consultado el 10 de enero de 2020 .
  10. Mark Wade (17 de noviembre de 2011). "J-2T-200K" . Enciclopedia Astronautica. Archivado del original el 25 de agosto de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2012 .
  11. Mark Wade (17 de noviembre de 2011). "J-2T-250K" . Enciclopedia Astronautica. Archivado del original el 5 de noviembre de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2012 .
  12. 1 2 3 Mark Wade (17 de noviembre de 2011). "J-2X" . Enciclopedia Astronáutica. Archivado del original el 12 de diciembre de 2011.
  13. 1 2 William D Greene (4 de junio de 2012). "J-2X Extra: ¿Qué hay en un nombre?" . NASA. Archivado del original el 9 de noviembre de 2010.
  14. "Pratt & Whitney Rocketdyne obtiene un contrato de la NASA por 1200 millones de dólares para el motor de cohete J-2X Ares" (Comunicado de prensa). Pratt & Whitney Rocketdyne . 18 de julio de 2007. Archivado del original el 10 de agosto de 2009.
  15. "El Centro Espacial Stennis de la NASA marca un nuevo capítulo en la exploración espacial" (Comunicado de prensa). NASA. 23 de agosto de 2007. Archivado del original el 4 de abril de 2012. Consultado el 26 de agosto de 2007 .
  16. "La NASA completa con éxito la primera serie de pruebas del motor Ares" (Comunicado de prensa). NASA. 8 de mayo de 2008. Archivado del original el 6 de abril de 2012. Consultado el 11 de julio de 2008 .
  17. "Descripción general del J-2X" . Pratt & Whitney Rocketdyne. Archivado del original el 7 de agosto de 2009.
  18. "La NASA adjudica el contrato para el motor de la etapa superior de los cohetes Ares" (Comunicado de prensa). NASA. 16 de julio de 2007. Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 17 de julio de 2007 .
  19. «Pratt & Whitney Rocketdyne completa con éxito la prueba del generador de gas J-2X» (Comunicado de prensa). Pratt & Whitney Rocketdyne. 8 de septiembre de 2008. Archivado del original el 9 de agosto de 2009.
  20. "Pratt & Whitney Rocketdyne completa la última ronda de pruebas del generador de gas J-2X" (Comunicado de prensa). Pratt & Whitney Rocketdyne. 21 de septiembre de 2010. Consultado el 27 de enero de 2023 .
  21. "Obama impulsa a la NASA hacia un nuevo futuro" . BBC News . 11 de octubre de 2010.
  22. Hillhouse, Jim (15 de junio de 2006). "La primera prueba de encendido del J-2X podría comenzar la próxima semana" . AmericaSpace.com . Consultado el 28 de enero de 2023 .
  23. Wall, Mike (9 de noviembre de 2011). "La NASA prueba el motor de un nuevo cohete gigante" . Space.com .
  24. "El motor J-2X 'recorre largas distancias' en Stennis" . NASA . 28 de febrero de 2013.
  25. "Etapa superior de exploración del sistema de lanzamiento espacial (EUS)" . NASA.gov . Consultado el 29 de noviembre de 2024 .
  26. Roop, Lee (22 de octubre de 2013). "La NASA defiende la decisión de paralizar el programa del motor J-2X y afirma que no fue un 'error de 1.200 millones de dólares'"." . al.com . Alabama Media Group . Consultado el 3 de diciembre de 2024 .
Manuales
  • Manual técnico R-3825-1: Datos del motor del cohete J-2
  • Manual técnico R-3825-1B: Instrucciones de funcionamiento del motor cohete J-2
  • Manual técnico R-3825-3 Volumen I: Mantenimiento y reparación del motor cohete J-2
  • Manual técnico R-3825-3 Volumen II: Mantenimiento y reparación del motor cohete J-2
  • Manual técnico R-3825-4: Despiece ilustrado del motor cohete J-2
  • Manual técnico R-3825-5 Volumen I: Equipos de apoyo en tierra y reparación del motor cohete J-2
  • Manual técnico R-3825-5 Volumen II: Mantenimiento y reparación de equipos de apoyo en tierra Motor cohete J-2
  • Manual técnico R-3825-8: Operación y mantenimiento de componentes del equipo de manipulación del motor cohete J-2