Articulo de referencia

Visión islámica de la Trinidad

Un dibujo de la frase "No hay más dios que Dios". Los musulmanes han rechazado explícitamente las doctrinas cristianas de la Trinidad desde una fecha temprana. [ 1 ] [ 2 ] En el...

Un dibujo de la frase "No hay más dios que Dios".

Los musulmanes han rechazado explícitamente las doctrinas cristianas de la Trinidad desde una fecha temprana. [ 1 ] [ 2 ] En el cristianismo , la doctrina de la Trinidad afirma que Dios es una sola esencia en la que tres hipóstasis distintas ("personas"): el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, existen consustancialmente y coeternamente como una pericoresis . El islam considera que el concepto de cualquier "pluralidad" dentro de Dios es una negación del Tawhid o monoteísmo . El Tawhid es el concepto central y más importante del islam, sobre el cual se basa toda la adhesión religiosa de un musulmán. El Shirk , el acto de atribuir socios a Dios —ya sean hijos , hijas u otros socios— se considera una forma de incredulidad en el islam y se considera el peor pecado. [ 3 ] El Corán afirma repetida y firmemente la unicidad absoluta de Dios, descartando así la posibilidad de que otro ser comparta su soberanía o naturaleza. [ 1 ] En el islam, se cree que el Espíritu Santo es el ángel Gabriel . [ 4 ]

Versículos del Corán

Tres versículos coránicos pueden referirse directamente a esta doctrina: 4:171 , 5:73 y 5:116 . [ 1 ]

¡Oh, Gente del Libro! No os excedáis en vuestra fe; no digáis de Alá sino la verdad. El Mesías, Jesús, hijo de María, no fue más que un mensajero de Alá y el cumplimiento de Su Palabra a través de María, un espíritu creado por mandato Suyo. Creed, pues, en Alá y en Sus mensajeros, y no digáis «Trinidad». ¡Deteneos! —por vuestro propio bien. Alá es un solo Dios. ¡Gloria a Él! ¡Él está muy por encima de tener un hijo! A Él pertenece todo lo que hay en los cielos y en la tierra. Y Alá es suficiente como Administrador de los asuntos.

Sura An-Nisa 4:171

5:17-En verdad, blasfeman quienes dicen que Alá es Cristo, hijo de María. Di: «¿Quién, pues, tiene el menor poder contra Alá, si Él quisiera destruir a Cristo, hijo de María, a su madre y a todos los que hay en la tierra? Porque a Alá pertenece el dominio de los cielos y de la tierra, y todo lo que hay entre ellos. Él crea lo que quiere. Porque Alá tiene poder sobre todas las cosas». 5:72 Quienes dicen: «Alá es el Mesías, hijo de María», ciertamente han caído en la incredulidad. El mismo Mesías dijo: «¡Oh, hijos de Israel! Adorad a Alá, mi Señor y vuestro Señor». Quien asocie a otros con Alá en la adoración, ciertamente Alá le prohibirá el Paraíso. Su morada será el Fuego. Y los injustos no tendrán quien los ayude. 5:73 Quienes dicen: «Alá es uno en la Trinidad», ciertamente han caído en la incredulidad. Solo hay un Dios. Si no dejan de decir esto, quienes no crean entre ellos sufrirán un castigo doloroso. 5:74 ¿Acaso no se volverán a Alá arrepentidos y buscarán Su perdón? Y Alá es Indulgente, Misericordioso. 5:75 El Mesías, hijo de María, no fue más que un mensajero. Muchos mensajeros vinieron y se fueron antes que él. Su madre era una mujer veraz. Ambos comieron. ¡Mirad cómo les hacemos claras las señales, y mirad cómo se desvían de la verdad!

Corán 5:72–75

5:116 Y en el Día del Juicio, Alá dirá: «¡Oh Jesús, hijo de María! ¿Acaso pediste a la gente que te adorara a ti y a tu madre como dioses además de Alá?». Él responderá: «¡Gloria a Ti! ¿Cómo podría haber dicho algo que no tenía derecho a decir? Si lo hubiera dicho, ciertamente lo habrías sabido. Tú sabes lo que hay en mi interior, pero yo no sé lo que hay en Ti. En verdad, solo Tú eres el Conocedor de todo lo oculto. 5:117 Nunca les dije nada excepto lo que Tú me ordenaste decir: “Adorad a Alá, mi Señor y vuestro Señor”. Y fui testigo de ellos mientras estuve entre ellos. Pero cuando me llevaste, Tú fuiste el Testigo de ellos, y Tú eres Testigo de todas las cosas. 5:118 Si los castigas, después de todo, son Tuyos. Pero si los perdonas, ciertamente Tú eres el Todopoderoso, el Sapientísimo».

Corán 5:116–118

Además, los versículos 19:88–93 , 23:91 y 112:1–4 son relevantes para la doctrina de la "Trinidad":

19:88 Dicen: «El Misericordioso tiene descendencia». 19:89 Ciertamente has hecho una afirmación escandalosa, 19:90 por la cual los cielos están a punto de estallar, la tierra partirse y las montañas desmoronarse 19:91 en protesta por atribuirle hijos al Misericordioso. 19:92 No es propio de la majestad del Misericordioso tener hijos. 19:93 No hay nadie en los cielos ni en la tierra que no se someta completamente al Misericordioso.

Sura Maryam 19:88-93

Alá jamás ha tenido descendencia, ni existe otro dios fuera de Él. De lo contrario, cada dios se habría llevado lo que creó y se habrían disputado el poder entre sí. ¡Glorificado sea Alá por encima de todo lo que pretenden!

Di, oh Profeta: «Él es Alá, Uno e Indivisible; Alá, el Sustentador necesario para todos. No ha tenido descendencia, ni ha nacido. Y no hay nadie comparable a Él».

Sura Al-Ikhlas 112:1–4

Interpretación

La interpretación de estos versículos por parte de los eruditos modernos ha sido variada. [ 1 ] [ 2 ] Si bien el último grupo de versículos generalmente se ha interpretado como un rechazo a la visión cristiana tradicional de Jesús como hijo de Dios, Watt ha argumentado que se refieren específicamente a una noción heterodoxa de "filiación física". [ 5 ] [ 2 ] :47

El versículo 5:73 se ha interpretado como una posible crítica a la literatura siríaca que se refiere a Jesús como «el tercero de tres» y, por lo tanto, un ataque a la visión de que Cristo era divino. [ 6 ] Por consiguiente, los versículos 5:72-75 podrían simplemente criticar la idea de que Jesús y Dios son lo mismo. [ 6 ] Alternativamente, podría tratarse de una simplificación deliberada de la creencia cristiana en la humanidad y la divinidad de Cristo para exponer su posible debilidad vista desde la posición firmemente monoteísta del Islam. [ 1 ] [ 2 ] :47

De igual modo, el versículo 4:171 puede interpretarse como un rechazo a la divinidad de Jesús. Cabe destacar que, al explicar estos versículos, los primeros comentaristas musulmanes del Corán señalaron que «la “tres” cristiana era una característica interna de la divinidad … más que una serie de seres externos colocados junto con Dios». [ 1 ]

Algunos comentaristas musulmanes creen que 5:116 se refiere a María como parte de la Trinidad cristiana, aludiendo a la adoración de Jesús y María como dioses. [ 7 ] [ n 1 ] Los críticos utilizan esto para argumentar que el autor del Corán se equivocó respecto a las creencias cristianas ortodoxas, en las que María es humana y la tercera persona de la Trinidad es el Espíritu Santo.

Por otro lado, los musulmanes argumentan que los cristianos coliridianos del pasado creían explícitamente que María era un ser divino. [ 9 ] [ 10 ] [ 8 ] [ 11 ] Sin embargo, algunos historiadores, como Averil Cameron , se han mostrado escépticos sobre la existencia misma de los coliridianos y han señalado que Epifanio es la única fuente del grupo y que autores posteriores simplemente se refieren a su texto. [ 12 ] No hay más pruebas de que tal secta haya existido alguna vez y es muy improbable que existiera en el siglo VII. Otros argumentan que Q5:116 de hecho no alude a la Trinidad, ya que el término en sí no se menciona en el versículo y en los casos en que se menciona explícitamente la Trinidad (Q 4:171 y 5:73 ), no se señala el supuesto estatus divino de María. [ 8 ] Algunos estudios occidentales recientes apoyan una comprensión retórica de la acusación coránica de la afirmación de divinidad de María en Q5:116; [ 2 ] :47 [ n 2 ] [ 13 ] argumentando el versículo en general da un ejemplo de Shirk y lo amonesta. [ 1 ] [ n 3 ]

En la medida en que el Islam se desarrolló como una simplificación, [ 15 ] restauración, [ 16 ] o reforma [ 17 ] de varias tradiciones y prácticas abrahámicas , el rechazo islámico puramente monoteísta de cualquier forma de doctrina trinitaria puede funcionar como un rechazo o evasión de las feroces controversias sobre la Trinidad que acosaron a las primeras iglesias cristianas y que habían llevado a repetidos cismas, especialmente evidentes en el entorno de Mahoma.

Véase también

Notas

  1. Los apologistas musulmanes argumentan que los comentaristas se refieren solo a una determinada secta cristiana y no a todas ellas. [ 8 ]
  2. Sirry escribe: «En los estudios más recientes sobre el Corán, representados por las obras de Hawting, Sidney Griffith y Gabriel Reynolds, se observa un cambio de la "explicación herética" al énfasis en el lenguaje retórico del Corán. ... Griffith afirma: "La aparente tergiversación del Corán, retóricamente hablando, no debe considerarse un error, sino más bien una caricatura cuyo propósito es resaltar, en términos islámicos, lo absurdo y, por lo tanto, lo erróneo de la creencia cristiana desde una perspectiva islámica". ... Reynolds argumenta de manera convincente que "en los pasajes del Corán que involucran al cristianismo, debemos buscar el uso creativo de la retórica por parte del Corán, y no la influencia de herejes cristianos".»
  3. Neuwirth , [ 13 ] David Thomas, [ 1 ] Griffith , Gabriel Reynolds y Mun'im Sirry enfatizan esta interpretación retórica. [ 2 ] :47 Edward Hulmes escribe: «La interpretación coránica de la ortodoxia trinitaria como creencia en el Padre, el Hijo y la Virgen María, puede deberse menos a una mala interpretación del Nuevo Testamento mismo que a un reconocimiento del papel que los cristianos locales le otorgan a María como madre en un sentido especial». [ 14 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 David Thomas, Trinidad , Enciclopedia del Corán
  2. 1 2 3 4 5 6 Sirry, Mun'im (1 de mayo de 2014). Polémicas escriturales: El Corán y otras religiones . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-935937-0.
  3. El Libro de los Pecados Mayores en el Islam . Islamic Digital. 4 de enero de 2019. ISBN 978-88-295-8927-2.
  4. ^ Khan, Muhammad Muhsin; Al-Hilali, Muhammad Taqi-ud-Din (16 de junio de 2020). Interpretación del significado del Corán . Amazon Digital Services LLC – KDP Print EE. UU. ISBN 979-8-6539-5952-3.
  5. Watt, William Montgomery (1956). Muhammad en Medina . Oxford en Clarendon Press. pág. 318 . 
  6. 1 2 Griffith, Sidney H. "Cristianos y cristianismo" . Enciclopedia del Corán . Brill.
  7. Iqbal, Z (2026). "El Corán sobre la Trinidad" . El Corán sobre la Trinidad : 20–28 .
  8. 1 2 3 Karim, Kaleef K. (2013-08-15). "Trinidad: ¿María adorada como un dios?" . Discover The Truth . Recuperado el 24-01-2020 .
  9. Neuwirth, Angelika ; Sells, Michael A. (14 de abril de 2016). Estudios coránicos hoy . Routledge. pág. 301. ISBN  978-1-317-29566-2Las coliridianas, una secta femenina árabe del siglo IV, ofrecían a María tortas de pan, tal como lo habían hecho con su gran madre tierra en tiempos paganos. Epifanio, quien se oponía a esta herejía, afirmaba que se debía venerar a la Trinidad, pero no a María .
  10. "¿María, parte de la Trinidad?" . Conciencia Islámica . 1 de septiembre de 1999 . Consultado el 24 de enero de 2020 .
  11. Iqbal, Z (2026). "El Corán sobre la Trinidad" . El Corán sobre la Trinidad : 28–31 .
  12. Cameron, Averil (2004), "El culto a la Virgen en la Antigüedad tardía: desarrollo religioso y creación de mitos", Studies in Church History , 39 : 1–21 , doi : 10.1017/S0424208400014959 , S2CID 163960138 , en las 6–7.
  13. 1 2 Neuwirth, Angelika ; Sells, Michael A. (14 de abril de 2016). Estudios coránicos hoy . Routledge. pág. 302. ISBN  978-1-317-29566-2Se puede argumentar que ... las acusaciones coránicas de que los cristianos afirman que María es Dios pueden entenderse como una declaración retórica...
  14. Edward Hulmes: El Corán y la Biblia; entrada en el Oxford Companion to the Bible .
  15. Pochta, Yuriy Mikhailovich (2002). «La imagen de la cultura islámica en la conciencia europea». En Kirabaev, Nur Serikovich; Pochta, Yuriy Mikhailovich (eds.). Valores en la cultura islámica y la experiencia de la historia . Patrimonio cultural y cambio contemporáneo (The Council for Research in Values ​​and Philosophy, Washington).: Serie IIA, Islam, volumen 9. Washington, DC: The Council for Research in Values ​​and Philosophy. pág. 18. ISBN  9781565181335. Consultado el 26 de marzo de 2025 . [Thomas Carlyle] asume que, como los musulmanes son representantes del monoteísmo abrahámico, su religión es o bien una versión simplificada de la civilización cristiana, o bien barbarie [...].
  16. Gordon Darnell Newby (23 de noviembre de 2022) [1989]. «Abraham, el amigo de Dios» . La creación del último profeta: una reconstrucción de la biografía más antigua de Mahoma . Columbia, Carolina del Sur: University of South Carolina Press. pág. 65. ISBN  9781643364131. Consultado el 26 de marzo de 2025 . Como afirma Q 3:69, la persona con el mejor derecho a Abraham era Mahoma, y ​​las personas con derecho a la herencia abrahámica son los seguidores de la religión abrahámica restaurada, la religión del Islam, restaurada, como afirman los musulmanes, por Mahoma después de que la gente del mundo se apartara de la adoración adecuada de Dios.
  17. Zellentin, Holger M. (20 de marzo de 2019). La reforma del judaísmo y el cristianismo por el Corán: Regreso a los orígenes . Estudios Routledge sobre el Corán. Routledge. pág. 27. ISBN  9781351341554. Recuperado el 26 de marzo de 2025 . [...] El Corán se ve a sí mismo como la reinstauración de la forma de culto original, incontaminada y pura que se había establecido en el pasado mítico. [...] Los capítulos de este volumen muestran una relación más matizada, que a menudo puede describirse como el intento del Corán de reformar, en lugar de reemplazar, la religión de los judíos y los cristianos de su tiempo. [...] Los cristianos [...] son ​​[...] retratados como quienes corrompieron la verdadera religión [...] especialmente al comprometer la unidad de Dios.
  • Decenas de traducciones del Corán
  • Uso del pronombre «nosotros» en el Corán y ¿Es Jesús Hijo de Dios?
  • El Corán sobre la Trinidad (artículo en el sitio web de la Academia)