Imperio de clase invisible

El término " imperio de clase invisible" fue introducido por Robert Perrucci y Earl Wysong en su libro titulado " La nueva sociedad de clases: ¿Adiós al sueño americano?" . El término se refiere a los miembros de la superclase que participan en la formulación de políticas políticas y corporativas. Esta clase de personas puede considerarse un imperio porque sus miembros mantienen una influencia en la sociedad a través del acceso a un excedente de capital financiero, cultural, humano y social . Estas diversas formas de capital se traducen en la fuerza política necesaria para preservar los intereses creados de toda la clase. A diferencia de las teorías conspirativas de poder y control, la influencia política de la superclase se evidencia en la realidad de las desigualdades económicas y políticas que mantienen las jerarquías de clase. El término, por lo tanto, se refiere a "las estructuras y procesos ocultos a través de los cuales los líderes de la superclase, junto con sus aliados de clase acreditados, penetran y dominan el sistema político estadounidense". ^[1] El imperio es " invisible " porque muchos de los individuos involucrados reciben muy poca o ninguna atención pública. ^[2]

Citando a Perrucci y Wysong, Christopher Doob explora las oscuras redes y agencias que están insertas en los procesos de formulación de políticas. Explica que hay poca conciencia pública de las estructuras que apuntalan el dominio social de la superclase. ^[2] Las fundaciones, los centros de estudios , las universidades y los grupos de formulación de políticas están todos muy influidos por las iniciativas de la superclase y son parte de la "colección ampliamente dispersa de recursos, organizaciones y procesos" que forman "una fuerza política coherente que asegura la perpetuación de sus intereses [los de la superclase]". ^[2]

Los miembros del imperio de clase invisible pueden dominar los sistemas sociales en la medida en que financian y funcionan dentro de los grupos que formulan políticas. Estos grupos son las asociaciones que preparan las políticas económicas y políticas imperativas. Hay tres grupos principales: la Mesa Redonda Empresarial (BR), el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) y el Comité para el Desarrollo Económico (CED). Los tres grupos son esenciales para dirigir “grandes corporaciones, bancos, bufetes de abogados, importantes funcionarios gubernamentales y personas prominentes de universidades, fundaciones y medios de comunicación masivos”. ^[2]

El sociólogo Charles Wright Mills determinó que existe un "núcleo interno" de la élite del poder que incluye individuos que pueden moverse de un puesto de poder institucional a otro. Por lo tanto, tienen una amplia gama de conocimientos e intereses en muchas organizaciones influyentes y son, como describe Mills, "intermediarios profesionales de asuntos económicos, políticos y militares". ^[3] La expansión implacable del capitalismo y la globalización del poder económico y militar vincula a los líderes de la élite del poder en relaciones complejas con los estados nacionales que generan divisiones de clase a escala global. El teórico y sociólogo Manuel Castells escribe en El auge de la sociedad en red que la globalización contemporánea no significa que "todo en la economía global sea global". ^[4] Por lo tanto, una economía global se caracteriza por desigualdades sociales fundamentales con respecto al "nivel de integración, potencial competitivo y participación en los beneficios del crecimiento económico". ^[5] Castells cita una especie de "doble movimiento" en el que, por un lado, "segmentos valiosos de territorios y personas" se "vinculan en las redes globales de creación de valor y apropiación de riqueza", mientras que, por el otro, "todo y todos" que no es valorado por las redes establecidas se "desconecta... y finalmente se descarta". ^[5] Los efectos de amplio alcance del capitalismo global afectan en última instancia a todos en el planeta a medida que las economías de todo el mundo pasan a depender del funcionamiento de los mercados financieros globales, las tecnologías, el comercio y el trabajo.

En la teoría política y sociológica, a los líderes del imperio de clase invisible se los denomina a veces la élite del poder . Son miembros de la superclase que controlan una cantidad desproporcionada de riqueza o poder político . Este poder se utiliza para influir en los funcionarios corporativos, abogados, lobistas y políticos. ^[6] Los miembros de estos grupos, liderados por la élite de la superclase, se unen para formar las juntas directivas interconectadas que gestionan la formulación de políticas políticas y económicas, así como las jerarquías institucionales que ayudan a mantener el imperio de clase. Su poder basado en la clase y su dominio político se eliminan de la conciencia pública al dirigir la propaganda mediática , el giro y la ideología ; y también al impedir la cobertura mediática de sus acciones.

Aunque la influencia de los grupos poderosos y los magnates es coherente con la historia, la magnitud, la complejidad y la sofisticación de este tipo de influencia en la sociedad no tiene precedentes. Perrucci y Wysong destacan cuatro organizaciones interconectadas que otorgan poder político al imperio de la clase invisible . Escriben:

Esta industria, creada, financiada y dominada en gran medida por la superclase, consta de cuatro grupos especializados e interrelacionados dedicados a (1) el cabildeo federal: organizaciones de cabildeo del área de Washington, DC, financiadas en gran medida por recursos basados ​​en la clase superclase para influir en los procesos de formulación de políticas en el Congreso y las agencias federales; (2) finanzas políticas: riqueza individual basada en corporaciones, comités de acción política (PAC) y comités 527; (3) planificación de políticas: grupos de expertos, institutos de investigación, grupos de discusión de políticas y fundaciones; y (4) cabildeo de clase: grupos corporativos de alto nivel y coaliciones de grupos corporativos-profesionales ^[6]

Estos son los recursos que permiten a los grupos dentro de la élite del poder organizarse y promover agendas que subvierten los ideales y el funcionamiento democráticos con el fin de dominar los acuerdos políticos. Se requiere una serie de proyectos de colaboración diferentes para vincular a los líderes de la superclase y la clase de expertos y profesionales que los sirven. Se estima que los servicios de cabildeo, financiación política y planificación de políticas "están compuestos en gran medida por los veinte mil funcionarios y directores principales ubicados en las mil empresas industriales, financieras y de servicios más grandes de Estados Unidos". ^[7] Estos altos funcionarios corporativos encabezan la élite del poder institucional , y sus empresas dan forma a la base organizativa del poder que mantiene el control sobre vastas formas de capital.

• Teoría de la élite
• Funcionalismo estructural
• Teoría social
• Superclase
• Élite de poder
• Teoría del conflicto
• Democracia
• Anarquismo

• Perrucci, Robert; Earl Wysong (2008). La nueva sociedad de clases: ¿Adiós al sueño americano? (3.ª ed.). Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers, Inc., pág. 455. ISBN 978-0-7425-4554-0.

• Doob, Christopher (2013).Desigualdad social y estratificación social en la sociedad estadounidense.(1.ª ed.). Upper Saddle River, Nueva Jersey: Pearson Education Inc., pág. 393. ISBN 978-0-205-79241-2.

• Suplemento en línea de G. William Domhoff a su libro Who Rules America
• Entrevista a Domhoff – Septiembre de 2004, Public Eye.Org – Domhoff sobre la clase dominante estadounidense en oposición a las teorías conspirativas.
• NY Books G. William Domhoff: "¿EXISTE UNA CLASE DOMINANTE?" En respuesta a ¿Qué gobierna Estados Unidos? (1 de mayo de 1975)