Los ideales democráticos son una expresión utilizada para referirse a cualidades personales o estándares de comportamiento gubernamental que se consideran esenciales para la continuación de una política democrática .
En el siglo XX, TH Marshall propuso lo que él creía que eran ideales democráticos centrales en su ensayo seminal sobre la ciudadanía, citando tres tipos diferentes de derechos: los derechos civiles, que son los pilares básicos de la libertad individual; los derechos políticos, que incluyen los derechos de los ciudadanos a participar para ejercer el poder político; y, finalmente, los derechos sociales, que incluyen el derecho al bienestar económico básico y la seguridad. [1]
La importancia de los derechos humanos se menciona a menudo como un ideal democrático central, así como inculcar en el personal gubernamental militar y civil las actitudes y métodos que evitarán que sus acciones infrinjan esos derechos. [2] [3] [4] La Carta de Derechos de los Estados Unidos en la Constitución de los Estados Unidos es un ejemplo del ideal democrático de los derechos humanos y las libertades que se implementan en la base de la gobernanza de un país. Estas libertades individuales incluyen la libertad de expresión , la libertad de reunión , la libertad de religión y el derecho a un juicio justo . [5] [6] El derecho al voto y la participación política son dos ideales democráticos clave que garantizan la participación de los ciudadanos en la esfera política. Quién tiene derecho al sufragio ha cambiado a lo largo de los siglos y el sufragio universal es necesario para que una nación sea considerada una democracia y no una dictadura . [7]
Estos se asemejan al sistema del Parlamento británico, [8] donde hay una jerarquía improvisada pero la cámara alta estadounidense tiene más importancia en términos de poder dentro del sistema político. El sistema político británico también está compuesto por una rama ejecutiva, legislativa y judicial que se extiende por todo el Parlamento de Westminster. La rama ejecutiva está formada por ministros que dirigen el país, son responsables de proponer leyes y desarrollar políticas internas exteriores, encabezados por el Primer Ministro. Todos los ministros del gobierno son miembros de la rama legislativa, también reflejo del sistema político estadounidense. La Corte Suprema es el tribunal más alto dentro del sistema político de Gran Bretaña, que es donde la rama judicial garantiza que las leyes sean aprobadas, obedecidas y revisadas por un ministro de alto rango. [ cita requerida ] El Parlamento británico está formado por la Cámara de los Comunes, la Cámara de los Lores y la Monarca. El sistema es bicameral, lo que significa que los Lores son la cámara alta y los Comunes la baja. La Cámara de los Comunes tiene la mayor autoridad sobre todo en la política británica, consta de 650 escaños y cada persona representa una parte diferente del Reino Unido; esto se llama circunscripción.
Otros usos del término
En los textos históricos, la frase se utiliza a menudo para denotar aspiraciones o normas de comportamiento, separadas de una democracia funcional, incluido el igualitarismo , el autogobierno , la autodeterminación y la libertad de conciencia . [ cita requerida ]
Véase también
Referencias
- ^ Oser, Jennifer; Hooghe, Marc (agosto de 2018). "Ideales democráticos y niveles de participación política: el papel de las conceptualizaciones políticas y sociales de la democracia". The British Journal of Politics and International Relations . 20 (3): 711– 730. doi :10.1177/1369148118768140. S2CID 149607518.
- ^ Maginnis, Robert L. (12 de septiembre de 1999). "Los fundamentos de los derechos humanos". Pensamientos que deberías saber .
{{cite web}}: Falta o está vacío|url=( ayuda ) [ se necesita verificación ] - ^ Powell, Colin L. (17 de mayo de 2004). «New Report Shows US Work for Human Rights, Powell Says» (Nuevo informe muestra que Estados Unidos trabaja en favor de los derechos humanos, dice Powell). Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2004. Consultado el 3 de julio de 2016 .
- ^ Cummings, Briana (mayo de 2004). "A Tame Revolution? Explaining Soldiers' Restraint Toward Civilians in the American War of Independence" (¿Una revolución mansa? Explicando la moderación de los soldados hacia los civiles en la Guerra de Independencia de Estados Unidos). Harvard Graduate School of Education. Archivado desde el original el 9 de julio de 2004. Consultado el 3 de julio de 2016 .[ ¿ Fuente autopublicada? ]
- ^ Amar, Akhil Reed (1991). "La Carta de Derechos como Constitución". The Yale Law Journal . 100 (5): 1131– 1210. doi :10.2307/796690. JSTOR 796690.
- ^ Burger, Warren E. (1991). "La Declaración de Derechos de los Estados Unidos a los 200 años". Presidential Studies Quarterly . 21 (3): 453– 457. JSTOR 27550765.
- ^ Warren, Mark E. (2002). "¿Qué puede significar hoy la participación democrática?". Teoría política . 30 (5): 677– 701. doi :10.1177/0090591702030005003. JSTOR 3072498. S2CID 145107871.
- ^ "Sistemas políticos y estructura de los EE. UU. frente a Gran Bretaña". study.com . Consultado el 20 de mayo de 2023 .