En microsociología , el interaccionismo es una perspectiva teórica que considera el comportamiento social como un producto interactivo del individuo y la situación. [ 1 ] En otras palabras, deriva los procesos sociales (como el conflicto , la cooperación y la formación de la identidad ) de la interacción social , [ 2 ] donde los significados subjetivos son fundamentales para explicar o comprender el comportamiento social. [ 3 ]
Esta perspectiva estudia las formas en que los individuos dan forma a la sociedad y son moldeados por ella a través de sus interacciones. El interaccionismo sostiene, por lo tanto, que el individuo es una pieza activa y consciente del sistema de contexto social , en lugar de un mero objeto pasivo en su entorno. [ 4 ] Considera que las interacciones están guiadas por significados asociados al yo , a los demás con quienes cada individuo interactúa y a las situaciones de interacción; todos los cuales se modifican en la interacción misma. [ 3 ] En este sentido, el interaccionismo puede contrastar con los estudios de socialización , ya que concibe que los individuos influyen en los grupos al menos tanto como los grupos influyen en los individuos. [ 5 ]
George Herbert Mead , como defensor del pragmatismo y la subjetividad de la realidad social, es considerado un líder en el desarrollo del interaccionismo. [ 3 ] Herbert Blumer amplió el trabajo de Mead y acuñó el término interaccionismo simbólico .
Desde esta perspectiva (con técnicas modernas), se puede observar el comportamiento humano a través de tres partes: rasgo, situación e interacción (entre rasgo y situación). El «rasgo» se refiere al grado en que la personalidad afecta directamente el comportamiento, independientemente de la situación (y, por lo tanto, de forma consistente en diferentes situaciones); la «situación» considera hasta qué punto todas las personas diferentes darán básicamente la misma respuesta ante una situación dada; y la «interacción» implica las formas en que una misma situación afecta a las personas de manera diferente. [ 5 ]
Subcategorías y académicos
El interaccionismo tiene varias subcategorías:
- Interaccionismo clásico [ 4 ]
- Etnometodología
- Interaccionismo holístico [ 4 ]
- Fenomenología
- Acción social
- construccionismo social
- Interaccionismo simbólico (interaccionismo blumeriano)
- Verstehen
académicos influyentes
Interacciones
El interaccionismo es una perspectiva microsociológica que sostiene que el significado se produce a través de las interacciones de los individuos.
La interacción social es un proceso cara a cara que consiste en acciones, reacciones y adaptación mutua entre dos o más individuos, con el objetivo de comunicarse con los demás. (También incluye la interacción animal, como el apareamiento ). La interacción abarca todo el lenguaje (incluido el lenguaje corporal ) y los gestos. Si la interacción corre el riesgo de terminar antes de lo previsto, puede conservarse adaptándose a las expectativas de los demás, ignorando ciertos incidentes o resolviendo problemas aparentes.
Erving Goffman subrayó la importancia del control en la interacción: es necesario intentar controlar el comportamiento de los demás durante la interacción para obtener la información que se busca y controlar la percepción de la propia imagen. Entre los conceptos importantes del interaccionismo se encuentran el " rol social " y la " presentación del yo " de Goffman .
Metodología
Los interaccionistas están interesados en cómo las personas se ven a sí mismas en el contexto social más amplio y cómo actúan dentro de la sociedad.
En casos extremos, los interaccionistas negarían que la clase social sea un factor relevante, argumentando que no se puede generalizar y asumir que todas las personas de una misma clase piensan igual. En cambio, estos interaccionistas creen que cada persona tiene actitudes, valores, cultura y creencias diferentes. Por lo tanto, es deber del sociólogo realizar el estudio dentro de la sociedad; para ello, se proponen recopilar datos cualitativos .
Rechazo de los métodos positivistas
Los interaccionistas rechazan los datos estadísticos ( cuantitativos ), un método preferido por los pospositivistas . Estos métodos incluyen: experimentos , entrevistas estructuradas , cuestionarios , observación no participante y fuentes secundarias . Este rechazo se basa en algunas críticas fundamentales, a saber:
- Los datos estadísticos no son " válidos "; en otras palabras, estos métodos no proporcionan a las personas una imagen fiel de la sociedad sobre el tema que se está investigando.
- La investigación cuantitativa es sesgada y, por lo tanto, no objetiva. Si bien el sociólogo se mantendría al margen, se argumenta que la existencia de una hipótesis implica que la investigación está sesgada hacia una conclusión preestablecida (por ejemplo, el experimento de Rosenhan en 1973). Por consiguiente, este tipo de investigación es rechazada por los interaccionistas, quienes afirman que es artificial y que, además, plantea problemas éticos al experimentar con personas.
Métodos interaccionistas preferidos
Los interaccionistas prefieren varios métodos para contrastar con los del estructuralismo, en particular: entrevistas no estructuradas , observación participante encubierta , observación participante abierta y análisis de contenido mediante el análisis de documentos históricos, públicos y personales.
Los métodos interaccionistas generalmente rechazan la necesidad absoluta de proporcionar estadísticas. Las estadísticas permiten demostrar la relación causa-efecto , así como aislar variables para poder distinguir relaciones y tendencias a lo largo del tiempo. En cambio, los interaccionistas buscan profundizar para explicar la sociedad; sin embargo, esto genera críticas, entre ellas:
- La información y la investigación sociológica no se pueden comparar ni contrastar, por lo que nunca se podrá comprender realmente cómo cambia la sociedad.
- Los datos no son fiables .
- La información recopilada es interpretada (de ahí el nombre de " interpretacionista ") por un sociólogo, por lo tanto no es objetiva .
A pesar de estas críticas, los métodos interaccionistas permiten cierta flexibilidad. La ausencia de hipótesis implica que el sociólogo no se centra en demostrar dogmas o teorías. En cambio, los investigadores reaccionan a sus descubrimientos, sin presuponer nada sobre la sociedad. (Esto no es del todo cierto: muchos estudios que utilizan métodos interaccionistas pueden plantear hipótesis. En ese caso, el investigador podría tender a observar ciertos eventos sin tener en cuenta el panorama general. Esto, si los estudios no se realizan correctamente, sesgará los resultados. Podría decirse que esta es la razón por la que algunos teóricos han recurrido a este método. También muestra cómo el comportamiento humano se ve afectado y modificado por las interacciones, es decir, la socialización).
Estudios de caso
- Experimentos de campo :
- En el experimento de Rosenhan , David Rosenhan (1973) reunió a ocho investigadores sin trastornos mentales para realizar un estudio sobre el tratamiento de la salud mental en doce hospitales de California. Los críticos argumentan que el método no era ético, y la gran mayoría de los interaccionistas coinciden.
- Entrevistas no estructuradas :
- Aaron Cicourel y John Kitsuse (1963) llevaron a cabo un estudio de etnometodología en escuelas estadounidenses.
- Howard Becker (1971)
- William Labov (1973) realizó un estudio de sociolingüística .
- Joan Smith (1998)
- Observación participante :
Enlaces a otras teorías
El interaccionismo, o la idea de que los individuos tienen mayor conciencia, habilidad y poder para cambiar su propia situación, se relaciona con varias otras teorías.
- El neomarxismo es un término general que engloba varios enfoques del siglo XX que modifican o amplían el marxismo y la teoría marxista , generalmente mediante la incorporación de elementos de otras tradiciones intelectuales, como la teoría crítica , el psicoanálisis o el existencialismo .
- El pluralismo es la idea de que "el público obtiene lo que el público desea". Es la noción de que nuestras vidas ofrecen opciones, como en una democracia representativa . Esta idea de elección del consumidor implica que cada individuo tiene el poder, como consumidor, de cambiar cualquier aspecto de su vida si así lo desea. La situación actual es, según la teoría, un reflejo de las normas, los valores y las creencias de la mayoría de la población. Esto concuerda con la idea del poder individual, aunque los sociólogos interaccionistas podrían no aceptar que todos seamos etiquetados como "consumidores".
Véase también
Referencias
- ↑ Baumeister, RF y JMTwenge. 2001. "Personalidad y comportamiento social". Págs. 11276–81 en Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento , editada por NJ Smelser y PB Baltes . doi : 10.1016/B0-08-043076-7/01779-4 .
- ↑ Interaccionismo – El Diccionario Gratuito
- 1 2 3 " Interaccionismo | Temas ." ScienceDirect . Consultado el 12 de marzo de 2021.
- 1 2 3 Millová, Katarína y Marek Blatný. 2015. "Desarrollo de la personalidad: teorías de sistemas" Págs. 879–83 en Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento (2.ª ed.). doi : 10.1016/B978-0-08-097086-8.23035-3 .
- 1 2 Hodapp, Robert M. 1999. «Efectos indirectos de los trastornos genéticos de retraso mental: cuestiones teóricas y metodológicas». International Review of Research in Mental Retardation 22:27–50. doi : 10.1016/S0074-7750(08)60130-5
- Teorías sociológicas
- Interactividad
- Relaciones interpersonales