La Comisión Interestatal , o Comisión Interestatal , es un organismo constitucional extinto según la legislación australiana . Sus principales funciones eran administrar y resolver asuntos relacionados con el comercio interestatal . La Comisión se creó en 1912, quedó inactiva en 1920, fue abolida en 1950, restablecida en 1983 y absorbida por la Comisión de Industria en 1989.
Base constitucional
La Constitución de Australia contiene las siguientes disposiciones relativas al organismo previsto:
101. Habrá una Comisión Interestatal, con las facultades de adjudicación y administración que el Parlamento considere necesarias para la ejecución y el mantenimiento, dentro de la Commonwealth, de las disposiciones de esta Constitución relativas al comercio y a las transacciones comerciales, y de todas las leyes dictadas en virtud de la misma.
102. El Parlamento podrá, mediante cualquier ley relativa al comercio, prohibir, en materia ferroviaria, cualquier preferencia o discriminación por parte de cualquier Estado o de cualquier autoridad constituida bajo un Estado, si dicha preferencia o discriminación resulta indebida, irrazonable o injusta para cualquier Estado; teniendo debidamente en cuenta las responsabilidades financieras contraídas por cualquier Estado en relación con la construcción y el mantenimiento de sus ferrocarriles. Sin embargo, ninguna preferencia o discriminación, en el sentido de esta sección, se considerará indebida, irrazonable o injusta para ningún Estado, a menos que así lo determine la Comisión Interestatal.
103. Los miembros de la Comisión Interestatal:
- (i) será designado por el Gobernador General en Consejo;
- (ii) desempeñará el cargo por siete años, pero podrá ser destituido dentro de ese plazo por el Gobernador General en Consejo, mediante una solicitud de ambas Cámaras del Parlamento en la misma sesión que pida dicha destitución por causa de mala conducta o incapacidad comprobadas;
- (iii) recibirán la remuneración que el Parlamento fije; pero dicha remuneración no se verá disminuida durante el tiempo que permanezcan en el cargo.
104. Nada en esta Constitución hará ilegal ninguna tarifa para el transporte de mercancías por ferrocarril, propiedad de un Estado, si la Comisión Interestatal considera que dicha tarifa es necesaria para el desarrollo del territorio del Estado, y si la tarifa se aplica por igual a las mercancías dentro del Estado y a las mercancías que pasan al Estado desde otros Estados.
El artículo 73 dispone que las apelaciones sobre cuestiones de derecho pueden interponerse ante el Tribunal Superior contra las decisiones de la Comisión Interestatal.
Antecedentes de las Convenciones Constitucionales
En la primera Convención Constitucional celebrada en Sídney en 1891, se produjo un considerable debate sobre la libertad del comercio interestatal, especialmente sobre los abusos derivados de las tarifas ferroviarias diferenciales y preferenciales que se estaban implementando en Nueva Gales del Sur y Victoria . Un delegado comentó que «Nada ha causado más fricción que la práctica de imponer tarifas ferroviarias diferenciales y así arrebatar el comercio a una colonia vecina... de hecho, no conozco otra causa de fuerte resentimiento entre los habitantes de estas diferentes comunidades que la que ha surgido del comercio». [ 1 ] La convención posterior de 1897 también expresó preocupación por el efecto que tales tarifas depredadoras estaban teniendo en el comercio fluvial, [ 1 ] lo que llevó a Richard O'Connor a declarar que el libre comercio interestatal requeriría una protección institucional, además de constitucional . [ 1 ] La Convención respaldó firmemente la propuesta, y posteriormente Sir John Quick la describió como un «complemento necesario de la Constitución». [ 2 ] Se consideró que era similar en naturaleza a la Comisión de Comercio Interestatal de EE. UU. y a la Comisión de Ferrocarriles y Canales del Reino Unido . [ 3 ] [ 4 ]
Historia
Retraso en la creación (1901–1912)

Si bien William Lyne , en su papel de primer Ministro del Interior , había estado trabajando en un proyecto de ley ya en enero de 1901 para establecer la Comisión, [ 5 ] las presiones fiscales derivadas de la Cláusula Braddon [ b ] desalentaron los esfuerzos para asegurar su aprobación antes de 1911, ya que su establecimiento se consideraba un lujo. [ 7 ] Los esfuerzos de cabildeo de la industria naviera australiana, indignada porque el alcance de la Comisión incluiría la navegación oceánica , también contribuyeron a la demora. [ 8 ] Como resultado, el proyecto de ley inicial caducó en 1902. [ 8 ]
No se hicieron intentos durante el Segundo Parlamento de Australia , debido a que los escaños de la Cámara estaban divididos casi equitativamente entre el Partido Proteccionista , el Partido del Libre Comercio y el nuevo Partido Laborista . [ 9 ] [ c ]
El siguiente intento de considerar la propuesta tuvo lugar en el Tercer Parlamento de Australia en 1909, cuando el senador Sir Robert Best presentó el proyecto de ley correspondiente. Este no prosperó, principalmente porque también se pretendía que fuera un tribunal industrial con facultades para decidir si ciertos convenios laborales estatales constituían competencia desleal entre los estados, [ 11 ] pero los estados se negaron a aprobar la legislación necesaria en virtud de la facultad de remisión para que la Comisión pudiera funcionar. [ 11 ]
La creación de la comisión tuvo lugar durante el Cuarto Parlamento de Australia , momento en el que las prácticas estatales relativas a la rivalidad y discriminación interestatal se estaban volviendo bastante flagrantes. [ 12 ] El primer ministro Andrew Fisher impulsó la legislación de implementación correspondiente [ 13 ] en 1912. [ 12 ]
Primer establecimiento (1912–1920)

En 1913, el gobierno de Cook, recién elegido, nombró a Albert Piddington como Comisionado Jefe, uniéndose a George Swinburne y Sir Nicholas Lockyer . [ 14 ]
Además de amplios poderes de investigación, [ 15 ] la Ley de la Comisión Interestatal de 1912 otorgó a la Comisión un poder judicial de amplio alcance:
24. La Comisión tendrá jurisdicción para conocer y resolver cualquier queja, disputa o cuestión, y para pronunciarse sobre cualquier asunto que surja en relación con:
- (a) cualquier preferencia, ventaja, prejuicio, desventaja o discriminación otorgada o realizada por cualquier Estado o por cualquier autoridad estatal o por cualquier transportista común en contravención de esta Ley, o de las disposiciones de la Constitución relativas al comercio o cualquier ley dictada en virtud de la misma;
- b) la justicia o razonabilidad de cualquier tasa con respecto al comercio interestatal o que afecte a dicho comercio;
- (c) cualquier acto u omisión por parte de cualquier Estado, autoridad estatal, transportista público o persona que contravenga esta Ley o las disposiciones de la Constitución relativas al comercio o cualquier ley dictada en virtud de la misma.
El Tribunal Superior de Australia no estuvo de acuerdo en 1915, dictaminando por 4-2 en el caso Wheat [ 16 ] que la Constitución implícitamente creó una separación de poderes y, por lo tanto, el poder judicial solo puede recaer en el poder judicial . [ d ] Además, se sostuvo que el Capítulo Tres de la Constitución tenía el efecto de que un tribunal debe tener las siguientes características:
- estar investido de poder judicial;
- no estar investido de otro poder que no sea el poder judicial; y
- sus miembros tienen seguridad en el cargo, lo que significa que los miembros son nombrados de por vida. [ e ]
La Comisión, tal como existía entonces, infringía los tres criterios. Por consiguiente, al no formar parte del poder judicial (es decir, no ser un " Tribunal del Capítulo Tres "), no podía estar investida de potestad judicial. En consecuencia, la disposición del artículo 73, que preveía apelaciones sobre cuestiones de derecho ante el Tribunal Superior, ha permanecido sin efecto durante la mayor parte de la historia del Tribunal.
Tras perder su poder judicial en 1915, la Comisión «se convirtió en un órgano de investigación sin poder alguno para hacer cumplir sus decisiones». [ 20 ] La Comisión, sin ningún propósito real, se disolvió en 1920 cuando expiraron los mandatos de los comisionados iniciales y no se realizaron nuevos nombramientos. [ 21 ] Aunque en la década de 1930 se debatió la posibilidad de reactivar la Comisión [ 22 ] (y un proyecto de ley al respecto fue aprobado por el Senado en 1938 [ 23 ] ), no se concretó nada y la Ley fue derogada formalmente en 1950. [ 24 ]
Segundo establecimiento (1975–1990)
La Comisión fue reconstituida por el Gobierno de Whitlam en 1975 con la función prevista de investigar los problemas de transporte derivados de la estructura federal del gobierno australiano. [ 25 ] Entre los temas de la agenda figuraban el transporte marítimo de Victoria hacia Riverina ; los transbordadores del estrecho de Bass ; y las interrupciones en el transporte marítimo de Fremantle hacia los estados del este en 1975. En esta segunda versión, la Comisión no tenía poder judicial, pero sí poderes de arbitraje y adjudicación, así como de investigación e informe.
La Comisión no llegó a entrar en funcionamiento debido a la destitución del gobierno de Whitlam . En 1984, tras la reelección del Partido Laborista bajo el liderazgo de Bob Hawke , la Comisión recibió sus nombramientos y se le encomendó la investigación de todos los asuntos relacionados con el transporte interestatal. Su primer presidente fue el juez Merv Everett . [ 26 ]
En 1990, la Comisión fue abolida y sus funciones se transfirieron a una nueva Comisión de la Industria , [ 27 ] un organismo estatutario directamente responsable ante el Gobierno de la Commonwealth. [ 21 ]
Véase también
Notas
- ↑ como se prevé en el art. 92
- ↑ nombrada en honor a Sir Edward Braddon , Primer Ministro de Tasmania a finales de la década de 1890, hacía referencia al art. 87 de la Constitución de Australia, que establecía que el 75% de todos los ingresos derivados de los derechos de aduana e impuestos especiales durante los primeros diez años se remitirían a los Estados [ 6 ].
- ↑ Descrito por Alfred Deakin como tres onces en el campo, [ 10 ] cada uno luchando contra los otros dos equipos. [ 9 ]
- ↑ Esta posibilidad se contempló, aunque se describió como de "interés teórico más que de importancia práctica", ya en 1901. [ 17 ] Sin embargo, en 1904 se sostuvo que las opiniones generales expresadas en los Debates Constitucionales sobre cualquier disposición de la Constitución eran irrelevantes para la interpretación constitucional en Tasmania v Commonwealth . [ 18 ] [ 19 ]
- ↑ Como consecuencia del referéndum de 1977 , esto se ha cambiado desde entonces a jubilación obligatoria a los 70 años.
Referencias
- 1 2 3 Bell 2009 , pág. 59.
- ↑ Bell 2009 , pág. 60.
- ↑ según lo constituido en virtud de la Parte I de la Ley de Tráfico Ferroviario y de Canales de 1888 ( 51&52 Vict, c. 25 )
- ↑ Gageler 2017 , pág. 208.
- ↑ Bell 2009 , pág. 61.
- ↑ Bell 2009 , pág. 61, nota 43.
- ↑ Bell 2009 , págs. 61–62.
- 1 2 Bell 2009 , pág. 62.
- 1 2 Gageler 2017 , pág. 209.
- ↑ Warhaft, Sally, ed. (2004). Well May We Say: The Speeches That Made Australia . Melbourne: Black Inc. pp. 146–148 . ISBN 1-86395-277-2.
- 1 2 Bell 2009 , pág. 63.
- 1 2 Bell 2009 , pág. 64.
- ↑ Ley de la Comisión Interestatal de 1912 (33). 1912.
- ↑ la Nauze 1937 , p. 51.
- ↑ Ley de la Comisión Interestatal de 1912 , Parte III
- ↑ Nueva Gales del Sur contra Commonwealth ("Caso del trigo") [ 1915 ] HCA 17 , (1915) 20 CLR 54 (23 de marzo de 1915)
- ↑ Quick 1901 , pág. 900.
- ↑ Bell 2009 , pág. 68, nota 160.
- ↑ Tasmania v Commonwealth [ 1904 ] HCA 11 , (1907) 1 CLR 329(8 de junio de 1904)
- ↑ la Nauze 1937 , p. 55.
- 1 2 "Federalismo australiano y relaciones intergubernamentales" . Federalismo australiano: El papel de los estados . Comité de Relaciones Federales-Estatales, Parlamento de Victoria . Octubre de 1998. Archivado del original el 5 de agosto de 2009. Recuperado el 21 de mayo de 2010 .
- ↑ la Nauze 1937 , p. 57.
- ↑ Gageler 2017 , pág. 216.
- ↑ Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 1950 (80, Anexo 3). 1950.
- ↑ Ley de la Comisión Interestatal de 1975 (109). 1975., según enmendada por la Ley de Enmienda de la Comisión Interestatal de 1983 (142). 1983.
- ↑ Bennett, Scott (2010). «EVERETT, Mervyn George (1917–1988)» . En Millar, Ann; Browne, Geoffrey (eds.). The Biographical Dictionary of the Australian Senate . Vol. 3. Sydney: University of New South Wales Press . p. 181. ISBN 978-0-86840-996-2.
- ↑ Ley de la Comisión de Industria de 1989 (9, art. 48). 1990., posteriormente derogada por la Ley de la Comisión de Productividad (Derogaciones, Enmiendas Transitorias y Consecuenciales) de 1998 (15, Anexo 1). 1998. tras la creación de la Comisión de Productividad
Fuentes
- Bell, Andrew (Invierno de 2009). "El engranaje constitucional que falta: la omisión de la Comisión Interestatal" (PDF) . Bar News: The Journal of the New South Wales Bar Association : 59–74 .
- Gageler, Stephen (2017). "Capítulo IV: La Comisión Interestatal y la regulación del comercio según la Constitución australiana" (PDF) . Public Law Review . 28 (3): 205– 218.
- Quick, John (1901). La Constitución Anotada de la Commonwealth Australiana . Sydney/Melbourne: Angus & Robertson /Melville & Mullen. pp. 895– 922.
- la Nauze, JA (1937). "La Comisión Interestatal". The Australian Quarterly . 9 (1): 48– 58. doi : 10.2307/20629406 . JSTOR 20629406 .
Lecturas adicionales
- Radbone, Ian (1982). "La Comisión Interestatal". Revista Australiana de Administración Pública . 41 (4): 323– 338. doi : 10.1111/j.1467-8500.1982.tb00936.x .(Se requiere suscripción)
- Derecho constitucional australiano
- Consejo de Gobiernos Australianos