
La televisión por protocolo de Internet ( IPTV ), también llamada televisión por banda ancha , [1] [2] es el servicio de entrega de televisión a través de redes de protocolo de Internet (IP). Generalmente vendido y administrado por un proveedor de telecomunicaciones , consiste en la transmisión de televisión en vivo que se transmite por Internet ( multidifusión ), en contraste con la entrega a través de formatos de transmisión terrestre , satelital y por cable tradicionales , así como servicios de video a pedido para ver o reproducir contenido ( unidifusión ). [3]
Las transmisiones IPTV comenzaron a ganar uso durante la década de 2000 junto con el creciente uso de conexiones a Internet basadas en banda ancha . [2] A menudo, los ISP lo ofrecen junto con los servicios de acceso a Internet a los suscriptores y funciona en una red cerrada. [4] La IPTV normalmente requiere el uso de un decodificador , que recibe el contenido de televisión codificado en el flujo de transporte MPEG a través de multidifusión IP y convierte los paquetes para verlos en un televisor u otro tipo de pantalla. [3] Se diferencia de los servicios over-the-top (OTT) , que se basan en un mecanismo de transmisión directa uno a uno.
Los métodos de IPTV han sido estandarizados por organizaciones como ETSI . [5] [6] La IPTV ha tenido éxito en algunas regiones: por ejemplo, en Europa occidental en 2015, los usuarios de IPTV de pago superaron a los usuarios de TV satelital de pago. [7] La IPTV también se utiliza para la distribución de medios en redes corporativas y privadas. [ cita requerida ]
Definición
Históricamente, han aparecido muchas definiciones diferentes de IPTV, incluidas las transmisiones elementales [ se necesita una aclaración ] sobre redes IP, las transmisiones de transporte MPEG sobre redes IP y una serie de sistemas propietarios. Una definición oficial aprobada por el grupo de trabajo de la Unión Internacional de Telecomunicaciones sobre IPTV (ITU-T FG IPTV) es:
IPTV se define como servicios multimedia como televisión/video/audio/texto/gráficos/datos distribuidos a través de redes basadas en IP administradas para proporcionar el nivel requerido de calidad de servicio y experiencia, seguridad, interactividad y confiabilidad. [8]
Otra definición de IPTV, relacionada con la industria de las telecomunicaciones, es la dada por Alliance for Telecommunications Industry Solutions (ATIS) IPTV Exploratory Group en 2005:
La IPTV se define como la entrega segura y confiable a los suscriptores de videos de entretenimiento y servicios relacionados. Estos servicios pueden incluir, por ejemplo, TV en vivo, Video On Demand (VOD) y TV interactiva (iTV) . Estos servicios se entregan a través de una red conmutada por paquetes independiente del acceso que emplea el protocolo IP para transportar las señales de audio, video y control. A diferencia del video a través de Internet público, con las implementaciones de IPTV, la seguridad y el rendimiento de la red se administran de manera estricta para garantizar una experiencia de entretenimiento superior, lo que da como resultado un entorno comercial atractivo para proveedores de contenido, anunciantes y clientes por igual. [9]
Historia
Hasta principios de los años 1990, no se creía posible que un programa de televisión pudiera ser comprimido en el limitado ancho de banda de telecomunicaciones de un cable telefónico de cobre para proporcionar un servicio de televisión de video a pedido (VOD) de calidad aceptable, ya que el ancho de banda requerido de una señal de televisión digital era de alrededor de 200 Mbit/s , que era 2.000 veces mayor que el ancho de banda de una señal de voz a través de un cable telefónico de cobre . Los servicios VOD solo fueron posibles como resultado de dos grandes desarrollos tecnológicos: la compresión de video DCT con compensación de movimiento y la transmisión de datos de línea de abonado digital asimétrica (ADSL) . [10] Los algoritmos DCT con compensación de movimiento para estándares de codificación de video incluyen los formatos H.26x a partir de 1988 y los formatos MPEG a partir de 1991. [11] [12] La compresión de video DCT con compensación de movimiento redujo significativamente la cantidad de ancho de banda requerido para una señal de televisión, mientras que al mismo tiempo ADSL aumentó el ancho de banda de los datos que se podían enviar a través de un cable telefónico de cobre. La tecnología ADSL aumentó el ancho de banda de una línea telefónica de aproximadamente 0,1 Mbit/s a 2 Mbit/s, mientras que la compresión DCT redujo el ancho de banda requerido para una señal de televisión digital de aproximadamente 200 Mbit/s a aproximadamente 2 Mbit/s. La combinación de las tecnologías DCT y ADSL hizo posible implementar prácticamente servicios de VOD con un ancho de banda de aproximadamente 2 Mbit/s en la década de 1990. [10]
El término IPTV apareció por primera vez en 1995 con la fundación de Precept Software por Judith Estrin y Bill Carrico . Precept desarrolló un producto de video de Internet llamado IP/TV . IP/TV era una aplicación compatible con Mbone basada en Windows y Unix que transmitía tráfico de audio y video de una o varias fuentes, que abarcaba desde baja calidad hasta calidad de DVD, utilizando tanto unidifusión como multidifusión IP, protocolo de transporte en tiempo real (RTP) y protocolo de control en tiempo real (RTCP). El software fue escrito principalmente por Steve Casner, Karl Auerbach y Cha Chee Kuan. Precept fue adquirida por Cisco Systems en 1998. [13] Cisco conserva la marca registrada IP/TV.
La compañía de telecomunicaciones US West (posteriormente Qwest ) lanzó un servicio de IPTV llamado TeleChoice en Phoenix, Arizona en 1998 utilizando tecnología VDSL , convirtiéndose en la primera compañía en los Estados Unidos en proporcionar televisión digital a través de líneas telefónicas. [14] [15] El servicio se cerró en 2008. [16]
La empresa de radio por Internet AudioNet inició las primeras transmisiones web continuas en vivo con contenido de WFAA -TV en enero de 1998 y de KCTU-LP el 10 de enero de 1998. [17]
Kingston Communications , un operador regional de telecomunicaciones del Reino Unido, lanzó Kingston Interactive Television (KIT), un servicio de IPTV sobre línea de abonado digital (DSL) en septiembre de 1999. El operador agregó un servicio VOD adicional en octubre de 2001 con Yes TV, un proveedor de contenido VOD. Kingston fue una de las primeras empresas del mundo en introducir IPTV y IP VOD sobre ADSL como servicio comercial. El servicio se convirtió en la referencia para varios cambios en las regulaciones y políticas del gobierno del Reino Unido sobre IPTV. En 2006, el servicio KIT se suspendió, ya que los suscriptores habían disminuido de un pico de 10.000 a 4.000. [18] [19]
En 1999, NBTel (ahora conocida como Bell Aliant ) fue la primera en implementar comercialmente televisión por protocolo de Internet sobre DSL en Canadá [20] utilizando el DSLAM Alcatel 7350 y el middleware creado por iMagic TV (propiedad de la empresa matriz de NBTel , Bruncor [21] ). El servicio se comercializó bajo la marca VibeVision en Nuevo Brunswick y luego se expandió a Nueva Escocia a principios de 2000 [22] después de la formación de Aliant . iMagic TV se vendió más tarde a Alcatel . [23]
En 2002, Sasktel fue el segundo en Canadá en implementar comercialmente IPTV sobre DSL, utilizando la plataforma Lucent Stinger DSL. [24]
En 2005, SureWest Communications fue la primera empresa norteamericana en ofrecer canales de televisión de alta definición (HDTV) a través de un servicio IPTV. [25]
En 2005, Bredbandsbolaget lanzó su servicio de IPTV como el primer proveedor de servicios en Suecia . A partir de enero de 2009, ya no es el proveedor más grande; TeliaSonera , que lanzó su servicio más tarde, ahora tiene más clientes. [26]
En 2007, TPG lanzó su servicio de IPTV en Australia después de una versión beta limitada. [27] [28] En 2010, iiNet y Telstra lanzaron servicios de IPTV junto con planes de Internet. [29]
En 2008, Pakistan Telecommunication Company Limited (PTCL) lanzó IPTV bajo la marca PTCL Smart TV en Pakistán . Este servicio está disponible en 150 ciudades importantes del país y ofrece 140 canales en vivo. [ cita requerida ]
En 2010, CenturyLink , después de adquirir Embarq (2009) y Qwest (2010), entró en cinco mercados estadounidenses con un servicio de IPTV llamado Prism. [30] Esto fue después de una exitosa prueba de marketing en Florida. Más tarde en 2010, Bell Canada (una división importante, si no la más grande de BCE ) anunció que comenzaría a ofrecer IPTV a clientes residenciales y comerciales en Montreal, Quebec y Toronto, Ontario a través de una variedad de modalidades diferentes, incluyendo fibra hasta el hogar , fibra hasta el nodo y DSL . Esta versión de IPTV se empaquetaría con otros servicios y se comercializaría como "Bell Fibe", brindando a los clientes canadienses todo, desde conectividad troncal analógica local ( POTS ), hasta DSL y servicio de Internet a TV por fibra a través de IPTV. [31] Bell anunció además en el comunicado de prensa del 13 de septiembre (2010) que comenzaría a implementar Ethernet de fibra óptica en hogares en Montreal y Toronto . Desde entonces, Bell ha seguido instalando fibra óptica Ethernet en hogares (fibra hasta el hogar) en Ontario y Quebec , los dos territorios de clientes más grandes de Bell Canadá. Bell tuvo mucho éxito con la implementación de la oferta de productos Bell Fibe. Muchos clientes en Ontario y Quebec cambiaron de compañías de cable tradicionales ( coaxial ) al producto Bell Fibe debido al marketing de Bell en torno a IPTV y su oferta de PVR inalámbrico para el hogar. El PVR inalámbrico de Bell permitiría a los clientes colocar un televisor en cualquier lugar que quisieran, siempre que tuvieran una toma de corriente. Los comerciales de televisión de Bell Fibe mostraban a familias jóvenes mirando televisión afuera en el sofá con grandes pantallas LCD de más de 70 pulgadas y su PVR inalámbrico Bell Fibe. [32]
En Brasil, desde al menos 2012, Vivo ofrece el servicio Vivo TV Fibra en más de 200 ciudades donde tiene cobertura FTTH (datos del 4T de 2020). Desde al menos 2018, Oi también ofrece IPTV bajo su servicio FTTH "Oi Fibra". Además, varios proveedores regionales de FTTH también ofrecen IPTV junto con servicios de Internet FTTH.
En 2016, la Televisión Central de Corea (KCTV) presentó el decodificador llamado Manbang , que supuestamente proporciona servicios de video a pedido en Corea del Norte a través de un protocolo de televisión por Internet (IPTV). Manbang permite a los espectadores ver cinco canales de televisión diferentes en tiempo real, encontrar información política sobre el Líder Supremo y la ideología Juche y leer artículos de organizaciones de noticias estatales.
Mercados
Residencial

Se esperaba que el mercado mundial de IPTV creciera de 28 millones de suscriptores con ingresos de 12 mil millones de dólares en 2009 a 83 millones y 38 mil millones de dólares en 2013. [ necesita actualización ] Europa y Asia son los territorios líderes en términos de número total de suscriptores. Pero en términos de ingresos por servicios, Europa y América del Norte generan una mayor proporción de los ingresos globales, debido a los muy bajos ingresos promedio por usuario (ARPU) en China y la India, el mercado de más rápido crecimiento (y en última instancia, el más grande) es Asia. [33]

También se lanzaron servicios en Bosnia y Herzegovina , Bulgaria , Pakistán , Canadá , Croacia , Lituania , Moldavia , Montenegro , Marruecos , [34] Macedonia del Norte , Polonia , Mongolia , Rumania , Serbia , Eslovenia , [35] Países Bajos , [36] Georgia , Grecia , Dinamarca , Finlandia , Estonia , República Checa , Eslovaquia , Hungría , [37] [38] Noruega , Suecia , Islandia , Letonia , Turquía , Colombia , Chile y Uzbekistán . [39] El Reino Unido lanzó IPTV temprano y después de un crecimiento inicial lento, en febrero de 2009 BT anunció que había alcanzado los 398.000 suscriptores a su servicio BT Vision . [40] En 2024 se lanzó un servicio gratuito de IPTV por parte de las emisoras públicas llamado Freely . Claro ha lanzado su propio servicio de IPTV llamado "Claro TV". Este servicio está disponible en varios países en los que operan, como República Dominicana , El Salvador , Guatemala , Honduras , Nicaragua . IPTV está empezando a crecer en Europa Central y Oriental y América Latina, y ahora está creciendo en países del sur de Asia como Sri Lanka , Nepal , Pakistán e India . [41] pero existen planes importantes en países como Rusia . Kazajstán introdujo [42] sus propios servicios de IPTV a través del proveedor nacional Kazakhtelecom JSC [43] y el integrador de contenido Alacast bajo la marca "iD TV" en dos ciudades importantes, Astaná y Almaty, en 2009 y está a punto de extenderse a nivel nacional a partir de 2010. [ necesita actualización ] El ISP australiano iiNet lanzó la primera IPTV de Australia con Fetch TV. [44]
En India , MTNL , BSNL y Jio lanzaron IPTV en Nueva Delhi, Mumbai y Punjab. APSFL es otro proveedor de IPTV en el estado de Andhra Pradesh .
En Nepal , IPTV fue lanzado por primera vez por NEW IT VENTURE CORPORATION llamado Net TV Nepal , al servicio se puede acceder a través de su aplicación, aplicación web y decodificadores proporcionados por ISP locales, otro IPTV fue iniciado por Nepal Telecom llamado WOW Time en 2016 al que se puede acceder a través de su aplicación.
En Sri Lanka , la IPTV fue lanzada por Sri Lanka Telecom (operada por SLT VisionCom) en 2008, bajo la marca PEO TV. Este servicio está disponible en todo el país. Dialog TV ha estado disponible a través del servicio desde 2018.
En Pakistán , PTCL lanzó IPTV en 2008, bajo la marca PTCL Smart TV . Este servicio está disponible en 150 ciudades importantes del país. [ cita requerida ]
En Filipinas , PLDT ofrece servicios de IPTV de Cignal como complemento en ciertos planes de ADSL y fibra óptica. [45] [46]
En Malasia , varias compañías han intentado lanzar servicios de IPTV desde 2005. El proveedor de PayTV MiTV, que fracasó, intentó utilizar un servicio de IPTV sobre UHF, pero el servicio no logró despegar. Se suponía que HyppTV utilizaría un sistema basado en IPTV, pero no IPTV real, ya que no proporciona un decodificador y requiere que los usuarios vean los canales usando una computadora. Los proveedores de IPTV real disponibles en el país en este momento son Fine TV y DETV. En el segundo trimestre de 2010, Telekom Malaysia lanzó servicios de IPTV a través de su producto de fibra hasta el hogar Unifi en áreas seleccionadas. En abril de 2010, Astro comenzó a probar servicios de IPTV en la red de fibra óptica de alta velocidad hasta el hogar de TIME dotCom Berhad . En diciembre de 2010, Astro comenzó las pruebas con clientes en edificios de condominios de gran altura alrededor del área de Mont Kiara. En abril de 2011, Astro lanzó comercialmente sus servicios de IPTV bajo el lema "The One and Only Line You'll Ever Need", una oferta triple play en conjunto con TIME dotCom Berhad que proporciona toda la programación de Astro a través de IPTV, junto con servicios de telefonía de voz y acceso a Internet de banda ancha, todo a través de la misma conexión de fibra óptica en el hogar del cliente. En 2020, Astro lanzó "Plug-and-Play", que utiliza tecnología Unicast para la transmisión de TV.
En Turquía , TTNET lanzó servicios de IPTV bajo el nombre de IPtivibu en 2010. Estaba disponible en áreas piloto en las ciudades de Estambul, Esmirna y Ankara. A partir de 2011, el servicio de IPTV se lanzó como un servicio comercial a gran escala y ampliamente disponible en todo el país bajo la marca comercial "Tivibu EV". [47] [48] Superonline planea proporcionar IPTV bajo el nombre diferente "WebTV" en 2011. Türk Telekom comenzó a construir la subestructura de fibra óptica para IPTV a fines de 2007.
Comercial y societario
La IPTV se ha utilizado ampliamente desde aproximadamente 2002 [ cita requerida ] para distribuir televisión y medios audiovisuales (AV) en empresas y sitios comerciales, ya sea como canales de TV en vivo o Video on Demand (VOD). Algunos ejemplos de tipos de usuarios comerciales incluyen aeropuertos, escuelas, oficinas, hoteles y estadios deportivos, por nombrar solo algunos.
Los sistemas de televisión de hotel son los contenidos de televisión que se ofrecen en las habitaciones de hotel, en otros entornos hoteleros y en la industria hotelera para el entretenimiento en la habitación, así como en hospitales, residencias asistidas, centros de atención para personas mayores y residencias de ancianos. Estos servicios pueden ser gratuitos para el huésped o de pago, según el servicio y la política del hotel o la cadena hotelera. Por lo general, estos servicios se controlan mediante el control remoto.
Arquitectura

Elementos
Una cabecera IPTV es un lugar donde los canales de TV en vivo y las fuentes AV se codifican, encriptan y entregan como transmisiones de multidifusión IP . Mientras tanto, una plataforma de video a pedido (VOD) almacena activos de video a pedido y los sirve como transmisiones de unidifusión IP cuando un usuario los solicita. A veces, la plataforma VOD se encuentra dentro de la cabecera IPTV. Un portal interactivo permite a los usuarios navegar dentro de los diferentes servicios IPTV, como el catálogo VOD. Una red de entrega es una red de conmutación de paquetes que transporta paquetes IP, incluidas transmisiones de unidifusión y multidifusión. Los puntos finales se refieren a los equipos del usuario que pueden solicitar, decodificar y entregar transmisiones IPTV para mostrarlas al usuario. Esto puede incluir computadoras, dispositivos móviles y decodificadores . En el hogar de un usuario residencial de IPTV, la puerta de enlace de TV doméstica es el equipo que termina el enlace de acceso desde la red de entrega. Por último, el decodificador del usuario es el equipo de punto final que decodifica y descifra las transmisiones de TV y VOD para mostrarlas en la pantalla del televisor.
Arquitectura de una red de servidores de vídeo
Dependiendo de la arquitectura de red del proveedor de servicios, hay dos tipos principales de arquitectura de servidor de video que pueden considerarse para la implementación de IPTV: centralizada y distribuida.
El modelo de arquitectura centralizada es una solución relativamente simple y fácil de gestionar. Dado que todo el contenido multimedia se almacena en servidores centralizados, no requiere un sistema de distribución de contenido integral. La arquitectura centralizada suele ser adecuada para una red que ofrece una implementación de servicios de VOD relativamente pequeña, tiene un ancho de banda de núcleo y de borde adecuado o tiene una red de distribución de contenido (CDN) eficiente.
Una arquitectura distribuida tiene ventajas en el uso del ancho de banda y características inherentes de gestión del sistema que son esenciales para gestionar una red de servidores más grande. La arquitectura distribuida requiere tecnologías de distribución de contenido inteligentes y sofisticadas para aumentar la entrega efectiva de contenido multimedia a través de la red del proveedor de servicios. [49]
Redes IPTV residenciales para el hogar
En muchos casos, el gateway residencial que proporciona conectividad con la red de acceso a Internet no se encuentra cerca del decodificador de IPTV. Esta situación se vuelve muy común a medida que los proveedores de servicios comienzan a ofrecer paquetes de servicios con múltiples decodificadores por suscriptor.
Las tecnologías de redes que aprovechan el cableado doméstico existente (como líneas eléctricas, líneas telefónicas o cables coaxiales) o el hardware inalámbrico se han convertido en soluciones comunes para este problema, aunque la fragmentación en el mercado de redes domésticas cableadas ha limitado un poco el crecimiento de este mercado. [50] [51]
En diciembre de 2008, la UIT-T adoptó la Recomendación G.hn (también conocida como G.9960 ), que es un estándar de redes domésticas de próxima generación que especifica un PHY/MAC común que puede funcionar sobre cualquier cableado doméstico (líneas eléctricas, líneas telefónicas o cables coaxiales). [52]
Grupos como Multimedia over Coax Alliance , HomePlug Powerline Alliance , Home Phoneline Networking Alliance y Quasar Alliance ( Plastic Optical Fibre ) [53] promueven sus propias tecnologías.
Arquitectura IMS de telecomunicaciones
Existe un creciente esfuerzo de normalización sobre el uso del Subsistema Multimedia IP (IMS) 3GPP como arquitectura para soportar servicios de IPTV en redes de operadores de telecomunicaciones. Tanto la UIT-T como el ETSI están trabajando en los llamados estándares de "IPTV basados en IMS" (véase, por ejemplo, ETSI TS 182 027 [54] ). Los operadores podrán ofrecer servicios de voz y de IPTV sobre la misma infraestructura básica y la implementación de servicios que combinen servicios de TV convencionales con funciones de telefonía (por ejemplo, identificación de llamada en la pantalla del televisor) será sencilla. [55]
Protocolos
IPTV admite tanto televisión en vivo como video almacenado a pedido. La reproducción requiere un dispositivo conectado a una red IP fija o inalámbrica en forma de una computadora personal independiente , un teléfono inteligente , una tableta con pantalla táctil , una consola de juegos , un televisor conectado o un decodificador . El contenido se comprime mediante códecs de video y audio y luego se encapsula en un flujo de transporte MPEG o un protocolo de transporte en tiempo real u otros paquetes. La multidifusión IP permite enviar datos en vivo a múltiples receptores utilizando una única dirección de grupo de multidifusión.
En los sistemas IPTV basados en estándares, los principales protocolos subyacentes utilizados son:
- Transmisión basada en proveedor de servicios:
- IGMP para suscribirse a un flujo de multidifusión en vivo (canal de TV) y para cambiar de un flujo de multidifusión en vivo a otro (cambio de canal de TV). La multidifusión IP opera dentro de redes LAN (incluidas las VLAN) y también a través de redes WAN. [ cita requerida ] La multidifusión IP generalmente se enruta en el núcleo de la red mediante multidifusión independiente del protocolo (PIM), que establece la distribución correcta de los flujos de multidifusión (canales de TV) desde su origen hasta los clientes que desean verlos, duplicando los paquetes recibidos según sea necesario. El contenido a pedido utiliza una conexión unicast negociada. El protocolo de transporte en tiempo real (RTP) sobre el protocolo de datagramas de usuario (UDP) o el flujo de transporte H.222 de menor sobrecarga sobre el protocolo de control de transmisión (TCP) son generalmente los métodos preferidos de encapsulación.
- Transmisión en vivo y VOD únicamente mediante unicast basada en
web :
- Adobe Flash Player prefiere RTMP sobre TCP con configuración y control mediante transacciones AMF o XML o JSON .
- Apple iOS utiliza transmisión de tasa de bits adaptativa HLS a través de HTTP con configuración y control a través de un archivo de lista de reproducción M3U incorporado .
- Microsoft Silverlight utiliza transmisión fluida ( transmisión de velocidad de bits adaptable ) a través de HTTP.
- Transmisión VOD en vivo mediante multidifusión y unidifusión basada en web:
- El Grupo de trabajo de ingeniería de Internet (IETF) recomienda transportes RTP sobre UDP o TCP con configuración y control utilizando RTSP sobre TCP.
- Televisores conectados , consolas de juegos , decodificadores y grabadores de vídeo personales en red :
- El contenido de la red local utiliza UPnP AV para unidifusión a través de HTTP sobre TCP o para multidifusión RTP en vivo sobre UDP.
- El contenido basado en la Web se proporciona a través de complementos web en línea o una aplicación basada en transmisión de televisión que utiliza un lenguaje de middleware como MHEG-5 que desencadena un evento como la carga de un navegador web en línea mediante un complemento de Adobe Flash Player .
La IPTV local, tal como la utilizan las empresas para la distribución audiovisual en sus redes corporativas, generalmente se basa en una combinación de:
- Equipos de recepción de TV convencional y codificadores IPTV
- Pasarelas de TV que reciben transmisiones de video digital (DVB) en vivo en formato MPEG (canales) desde antenas terrestres, antenas parabólicas o señales de cable y las convierten en transmisiones IP
Vía satélite
Aunque la IPTV y la distribución de televisión por satélite convencional se han considerado tecnologías complementarias, es probable que se utilicen cada vez más juntas en redes IPTV híbridas. La IPTV es en gran medida neutral respecto del medio de transmisión, y el tráfico IP ya se transporta rutinariamente por satélite para la conexión troncal de Internet y las redes VSAT corporativas . [56]
El cableado de par trenzado de cobre que forma el último tramo de la red telefónica y de banda ancha en muchos países no es capaz de proporcionar a una proporción considerable de la población un servicio de IPTV que iguale incluso la distribución de TV digital terrestre o satelital existente. Para un servicio de TV multicanal competitivo, es probable que se requiera una velocidad de conexión de 20 Mbit/s, pero no está disponible para la mayoría de los clientes potenciales. [57] La creciente popularidad de la televisión de alta definición aumenta los requisitos de velocidad de conexión o limita aún más la calidad del servicio de IPTV y la elegibilidad de la conexión.
Sin embargo, los satélites son capaces de entregar más de 100 Gbit/s mediante tecnologías de haz multipunto, lo que convierte al satélite en una tecnología claramente emergente para implementar redes IPTV. La distribución por satélite se puede incluir en una arquitectura de red IPTV de varias maneras. La más sencilla de implementar es una arquitectura IPTV- directa al hogar (DTH), en la que los decodificadores híbridos de banda ancha DVB en los hogares de los suscriptores integran la recepción por satélite e IP para proporcionar un ancho de banda adicional con capacidades de canal de retorno. En un sistema de este tipo, muchos canales de televisión en vivo pueden ser multidifundidos vía satélite y complementados con la transmisión de video a pedido almacenado a través de la conexión de banda ancha. La División de Soluciones de Medios Satelital de Arqiva sugiere que "la IPTV funciona mejor en un formato híbrido. Por ejemplo, se utilizaría banda ancha para recibir algunos contenidos y satélite para recibir otros, como canales en vivo". [58]
IPTV híbrida
La IPTV híbrida se refiere a la combinación de servicios de transmisión de televisión tradicionales y video distribuido a través de redes IP administradas o Internet pública. Es una tendencia en aumento tanto en los mercados de consumo como de televisión de pago. [59] [60] [61]
El crecimiento de la IPTV híbrida se debe a dos factores principales. Desde la aparición de los sitios de agregación de vídeos en línea, como YouTube y Vimeo , a mediados de la década de 2000, los operadores tradicionales de televisión de pago se han visto sometidos a una presión cada vez mayor para ofrecer a sus abonados un medio para ver vídeos basados en Internet en sus televisores. Al mismo tiempo, los operadores especializados en IP han buscado formas de ofrecer servicios terrestres analógicos y digitales a sus operaciones, sin añadir costes adicionales ni complejidad a sus operaciones de transmisión. El ancho de banda es un activo valioso para los operadores, por lo que muchos han buscado formas alternativas de ofrecer estos nuevos servicios sin invertir en infraestructuras de red adicionales.
Un decodificador híbrido permite reunir contenido de una variedad de fuentes, incluidas transmisiones terrestres , satélite y cable, con el video entregado a través de Internet mediante una conexión Ethernet en el dispositivo. Esto permite a los televidentes acceder a una mayor variedad de contenido en sus televisores, sin la necesidad de un decodificador separado para cada servicio. Los decodificadores híbridos IPTV también pueden permitir a los usuarios acceder a una variedad de servicios interactivos avanzados, como VOD, catch-up TV , así como aplicaciones de Internet, incluida la telefonía por video , la vigilancia, los juegos, las compras y el gobierno electrónico a los que se accede a través de un televisor .
Desde la perspectiva de un operador de televisión de pago , un decodificador híbrido de IPTV les brinda mayor flexibilidad a largo plazo para implementar nuevos servicios y aplicaciones cuando los consumidores lo requieran, en la mayoría de los casos sin necesidad de actualizar el equipo o de que un técnico visite el lugar para reconfigurar o cambiar el dispositivo. Esto reduce el costo de lanzar nuevos servicios, aumenta la velocidad de comercialización y limita las interrupciones para los consumidores. [62]
El consorcio de empresas del sector Hybrid Broadcast Broadband TV (HbbTV) estableció un estándar europeo abierto para decodificadores híbridos para la recepción de televisión digital de banda ancha y de transmisión y aplicaciones multimedia con una única interfaz de usuario. [63] Estas tendencias llevaron al desarrollo de decodificadores híbridos de televisión de banda ancha y transmisión que incluían tanto un sintonizador de transmisión como una conexión a Internet, generalmente a través de un puerto Ethernet . El primer decodificador híbrido de IPTV disponible comercialmente fue desarrollado por Advanced Digital Broadcast , un desarrollador de hardware y software de televisión digital, en 2005. La plataforma fue desarrollada para el operador de televisión de pago español Telefónica , [64] y se utilizó como parte de su servicio de televisión Movistar, lanzado a los suscriptores a fines de 2005.
Un enfoque alternativo es la versión IPTV de la solución de televisión por cable Headend in the Sky . En este caso, se distribuyen múltiples canales de televisión vía satélite al punto de presencia (POP) del proveedor de ISP o IPTV para su distribución encapsulada en IP a los suscriptores individuales según lo requiera cada uno de ellos. Esto puede proporcionar una gran selección de canales a los suscriptores sin sobrecargar la Internet entrante al POP, y permite ofrecer un servicio IPTV a operadores pequeños o remotos fuera del alcance de la conexión WAN terrestre de alta velocidad. Un ejemplo es una red que combina la distribución por fibra y satélite a través de un satélite SES New Skies de 95 canales a América Latina y el Caribe, operado por IPTV Americas. [65] [ necesita actualización ]
Ventajas
La plataforma basada en el protocolo de Internet ofrece ventajas significativas, incluida la capacidad de integrar la televisión con otros servicios basados en IP, como el acceso a Internet de alta velocidad y VoIP .
Una red IP conmutada también permite la entrega de mucho más contenido y funcionalidad. En una red de televisión o satélite típica, que utiliza tecnología de transmisión de video, todo el contenido fluye constantemente hacia cada cliente, y el cliente cambia el contenido en el decodificador. El cliente puede elegir entre tantas opciones como la compañía de telecomunicaciones, cable o satélite pueda introducir en la tubería que fluye hacia el hogar. Una red IP conmutada funciona de manera diferente. El contenido permanece en la red y solo el contenido que el cliente selecciona se envía a su hogar. Eso libera ancho de banda y la elección del cliente está menos restringida por el tamaño de la tubería que lleva al hogar.
Interactividad
Una plataforma basada en IP también ofrece importantes oportunidades para hacer que la experiencia de ver televisión sea más interactiva y personalizada. El proveedor puede, por ejemplo, incluir una guía de programas interactiva que permita a los espectadores buscar contenido por título o nombre del actor, o una función de imagen en imagen que les permita cambiar de canal sin abandonar el programa que están viendo. Los espectadores pueden buscar las estadísticas de un jugador mientras ven un partido deportivo o controlar el ángulo de la cámara. También pueden acceder a fotos o música desde su PC en su televisor, usar un teléfono inalámbrico para programar una grabación de su programa favorito o incluso ajustar los controles parentales para que su hijo pueda ver un documental para un informe escolar mientras están fuera de casa.
Para que exista interactividad, es necesario que exista un canal de retroalimentación entre el espectador y el proveedor. Las redes de televisión terrestre, por satélite y algunas redes de cable no cuentan con un canal de retroalimentación y, por lo tanto, no permiten la interactividad. Sin embargo, la interactividad con dichas redes puede ser posible combinando redes de televisión con redes de datos como Internet o una red de comunicaciones móviles.
Vídeo a la carta
La tecnología IPTV se utiliza para el vídeo a la carta (VOD), [66] que permite al cliente navegar por un catálogo de películas o programas en línea, ver avances y luego seleccionar un programa. La reproducción del programa seleccionado comienza casi instantáneamente en el televisor o el ordenador del cliente.
Técnicamente, cuando el cliente selecciona el programa, se establece una conexión unicast punto a punto entre el decodificador del cliente (decodificador o PC) y el servidor de transmisión. La señalización para la función de modo de reproducción (pausa, cámara lenta, avance/rebobinado, etc.) se puede comunicar mediante, por ejemplo, RTSP.
En un intento por evitar la piratería de contenidos, el contenido VOD suele estar encriptado y se puede aplicar una gestión de derechos digitales . Por ejemplo, una película elegida puede reproducirse durante 24 horas después del pago, después de lo cual deja de estar disponible.
Servicios convergentes basados en IPTV
Otra ventaja es la oportunidad de integración y convergencia. Esta oportunidad se amplifica cuando se utilizan soluciones basadas en IMS. [67] Los servicios convergentes implican la interacción de los servicios existentes de una manera fluida para crear nuevos servicios de valor añadido. Un ejemplo es el identificador de llamadas en pantalla , obtener el identificador de llamadas en un televisor y la capacidad de gestionar la llamada (enviarla al buzón de voz, etc.). Los servicios basados en IP ayudan a proporcionar a los consumidores acceso en cualquier momento y en cualquier lugar a contenido a través de sus televisores, PC y dispositivos móviles, y a integrar servicios y contenido para vincularlos. Dentro de las empresas e instituciones, IPTV elimina la necesidad de ejecutar una infraestructura paralela para ofrecer servicios de vídeo en directo y almacenado.
Limitaciones
La IPTV es sensible a la pérdida de paquetes y a los retrasos. Un canal IPTV tiene un requisito de ancho de banda mínimo. Algunos sistemas pueden adaptarse a un ancho de banda disponible menor reduciendo la calidad de la imagen.
Aunque algunos países tienen poblaciones que pueden acceder a banda ancha de alta velocidad, [a] en otros países las redes tradicionales tienen dificultades para proporcionar 3–5 Mbit/s [68] [ necesitan actualización ] y, por lo tanto, el uso simultáneo de IPTV, VOIP y acceso a Internet puede no ser viable. La distribución de última milla para IPTV generalmente tiene una restricción de ancho de banda que solo permite la distribución de una pequeña cantidad de transmisiones simultáneas de canales de TV, generalmente de uno a tres. [69]
Estado latente
El retraso de la red inherente al uso del acceso a Internet por satélite se suele considerar como una de las razones por las que los satélites no pueden utilizarse con éxito para la IPTV. Sin embargo, en la práctica, el retraso no es un factor importante para la IPTV, ya que se trata de un servicio que no requiere transmisión en tiempo real, como es el caso de los servicios de telefonía o videoconferencia. Es el retraso en la respuesta a las solicitudes de cambio de canal, visualización de una guía electrónica de programas, etc. lo que más afecta a la calidad de servicio percibida por los clientes.
Los sistemas de transmisión de vídeo existentes, tanto en formato analógico como digital, ya introducen retrasos cuantificables conocidos. Los canales de televisión DVB existentes que emiten simultáneamente por vía terrestre y por satélite experimentan la misma diferencia de retraso de 0,25 segundos entre los dos servicios sin ningún efecto perjudicial y sin que los espectadores lo perciban.
Requisitos de ancho de banda

El vídeo digital es una secuencia de imágenes digitales, llamadas fotogramas, cada una de ellas formada por píxeles o elementos de imagen. Normalmente se utilizan tres bytes para representar el color de la imagen de alta calidad.
Las películas utilizan 24 fotogramas por segundo, la televisión de Norteamérica utiliza aproximadamente 30 fotogramas por segundo, mientras que la frecuencia de cuadros de la televisión europea es de 25 fotogramas por segundo. Cada vídeo digital tiene dimensiones de ancho y alto; SDTV es de 720 × 480 píxeles, HDTV utiliza hasta 1920 × 1080 píxeles.
Para verificar los requisitos de ancho de banda, es necesario dimensionar el servicio de IPTV, por ejemplo, definiendo el número de canales de TV SD y HD, el número de suscriptores planificados y la concurrencia de VOD y nPVR. En base a esto, se puede calcular el ancho de banda requerido en cada línea DSL, en la red de acceso y en la red IP central. [70]
Implicaciones de privacidad
Debido a las limitaciones del ancho de banda, los canales de IPTV se entregan al usuario de uno en uno. Para cambiar de canal es necesario solicitar al servidor de cabecera que proporcione una transmisión diferente, de forma muy similar al VOD. [b] Esto podría permitir al proveedor de servicios realizar un seguimiento preciso de todos y cada uno de los programas vistos y de la duración de la visualización de cada espectador. En conjunción con las diferencias regulatorias entre IPTV y televisión por cable, este seguimiento podría representar una amenaza para la privacidad, según los críticos. [71] En los escenarios de multidifusión IP, dado que se debe solicitar un grupo de multidifusión particular (canal de TV) antes de poder verlo, se aplican las mismas preocupaciones sobre la privacidad.
Vendedores
Algunos de los principales proveedores de telecomunicaciones están activos en este espacio, en particular Accenture (Accenture Video Solution), Alcatel-Lucent (que a veces trabaja con Movistar TV), Ericsson (especialmente desde la adquisición de Tandberg Television ), Huawei , NEC , PTCL Smart TV , Sri Lanka Telecom , Thomson y ZTE , al igual que algunas empresas de TI, lideradas por Microsoft . AlphaOTT con sede en Miami, The New Media Group con sede en Tokio, Select-TV con sede en Malasia , SnapTV con sede en Oslo/Noruega y UTStarcom , Inc. con sede en California también ofrecen infraestructura de red de extremo a extremo para servicios basados en IPTV, y BNS Ltd. con sede en Hong Kong proporciona soluciones tecnológicas de IPTV de plataforma abierta llave en mano. Otros incluyen Movistar TV y PCCW .
Google Fiber ofrece un servicio de IPTV en varias ciudades de EE. UU. que incluye Internet de velocidad de hasta 1 Gigabit y más de 290 canales según el paquete a través de la red de fibra óptica que se está construyendo en Kansas City, Kansas y Kansas City, Missouri.
Many of these IPTV solution vendors participated in the biennial Multiservice Switching Forum Interoperability 2008 (GMI) event which was coordinated by the MultiService Forum (MSF) at five sites worldwide from 20 to 31 October 2008. Test equipment vendors including Netrounds, Codenomicon, Empirix, Ixia, Mu Dynamics, and Spirent joined solution vendors such as the companies listed above in one of the largest IPTV proving grounds ever deployed.
Service bundling
For residential users, IPTV is often provided in conjunction with VOD and may be bundled with Internet services such as Internet access and voice over Internet Protocol (VoIP) telecommunications services. Commercial bundling of IPTV, VoIP and Internet access is sometimes referred to in marketing as triple play service. When these three are offered with cellular service, the combined service may be referred to as quadruple play.
Regulation
Historically, cable TV operators have been regulated differently from telecommunication operators. As IPTV allows TV and VOD to be transmitted over the Internet, new regulatory issues arise.[72] Professor Eli M. Noam highlights in his report "TV or Not TV: Three Screens, One Regulation?" some of the key challenges with sector-specific regulation that is becoming obsolete due to convergence in this field.[73]
See also
- Content delivery network
- DVB-IPTV
- Over-the-top media service
- P2PTV
- SAT>IP
- Software as a service
- Streaming television
Notes
- ^ South Korea, for instance, has 6 million homes benefiting from a minimum connection speed of 100 Mbit/s.
- ^ For VOD, the stream is delivered using unicast whereas IPTV typically uses multicast.
References
- ^ Jackson, Mark (22 August 2021). "Sky UK Allegedly Trial Broadband TV Service Without Satellite UPDATE". ISPreview UK. Retrieved 1 July 2024.
- ^ a b Ferguson, Andrew (November 2005). "IPTV the new buzz word in the UK broadband industry". Think Broadband.
- ^ a b Sharma, Ashok. "What is IPTV". Engineers Garage. Retrieved 1 July 2024.
- ^ Moro-Visconti, Roberto (17 April 2021). Startup Valuation: From Strategic Business Planning to Digital Networking. Springer. ISBN 9783030716080.
- ^ "Login Page" (PDF).
- ^ "Japan standardisation for IPTV services". 26 June 2008. Retrieved 1 July 2024.
- ^ "IPTV overtakes pay satellite TV in Western Europe". Broadband TV News. 12 April 2016. Retrieved 1 July 2024.
- ^ "IPTV Standardization on Track Say Industry Experts". ITU-T Newslog. 27 October 2006. Archived from the original on 16 September 2011. Retrieved 17 January 2012.
- ^ "ATIS IPTV Exploratory Group Report and Recommendation to the TOPS Council" (PDF). Alliance for Telecommunications Industry Solutions. July 2006. Archived (PDF) from the original on 18 January 2012. Retrieved 17 January 2012.
{{cite journal}}: Cite journal requires|journal=(help) - ^ a b Lea, William (1994). Video on demand: Research Paper 94/68. House of Commons Library. Archived from the original on 20 September 2019. Retrieved 20 September 2019.
- ^ Ghanbari, Mohammed (2003). Standard Codecs: Image Compression to Advanced Video Coding. Institution of Engineering and Technology. pp. 1–2. ISBN 9780852967102.
- ^ Li, Jian Ping (2006). Proceedings of the International Computer Conference 2006 on Wavelet Active Media Technology and Information Processing: Chongqing, China, 29-31 August 2006. World Scientific. p. 847. ISBN 9789812709998.
- ^ "Summary of Acquisitions". Cisco. Archived from the original on 21 August 2007.
- ^ Gonderinger, Lisa. "US West quietly leads digital cable market". The Arizona Republic. No. 20 May 1998. Archived from the original on 8 June 2020. Retrieved 8 June 2020.
- ^ "FIFTH ANNUAL REPORT" (PDF). Federal Communications Commission. Archived (PDF) from the original on 21 October 2011. Retrieved 8 June 2020.
- ^ O'Shea, Dan (10 October 2008). "Qwest finally phasing out Choice TV". FierceVideo. Archived from the original on 8 June 2020. Retrieved 8 June 2020.
- ^ Hart, Timothy (15 February 1998). "KCTU-TV earns a place in television, Internet history". Archived from the original on 7 March 2007.
- ^ "Kingston pulls plug on IPTV service". theregister.co.uk. Archived from the original on 13 November 2017. Retrieved 25 April 2018.
- ^ KIT Kingston Interactive Television Archived 5 September 2015 at the Wayback Machine. Kitv.co.uk. Retrieved on 12 March 2014.
- ^ "NBTel leading the way in North America with Aliant's new interactive information and entertainment television service – VibeVision" (Press release). Archived from the original on 22 January 2009.
- ^ "Bruncor launches ImagicTV". www.thefreelibrary.com (Press release). 9 June 1998. Archived from the original on 8 October 2018. Retrieved 25 April 2018.
- ^ "Aliant Telecom Launches New Television Technology in Halifax" (Press release). Archived from the original on 17 June 2008.
- ^ "Alcatel Acquires iMagic TV". ITBusiness.ca. 2003. Archived from the original on 14 September 2016. Retrieved 7 October 2018.
- ^ "Lucent Technologies Introduces First Commercial IP Video Over DSL Solution, Business Net". Business Wire. 10 April 2002. Archived from the original on 6 June 2013. Retrieved 4 February 2008.
- ^ "Amino selected for first HD IPTV deployment in USA". Archived from the original on 27 August 2016. Retrieved 16 August 2016.
- ^ "Bredbandsbolaget rustar på ip-tv" [Bredbandsbolaget is mobilizing for IP TV] (in Swedish). Archived from the original on 27 February 2009.
- ^ "TPG IPTV Officially Launched! - TPG". Whirlpool.net.au. Retrieved 1 June 2023.
- ^ "TPG - IPTV". 13 March 2023. Archived from the original on 3 July 2007. Retrieved 1 June 2023.
- ^ "Internet Providers - Compare Broadband Deals from 44 Providers - WhistleOut". broadband.theage.com.au. Archived from the original on 3 March 2012. Retrieved 25 April 2018.
- ^ "CenturyLink Quietly Launches Prism IPTV Product". Telecompetitor.com. Archived from the original on 6 July 2017. Retrieved 15 June 2013.
- ^ "Bell Fibe TV launches in Toronto and Montréal". www.bce.ca. Retrieved 25 June 2022.
- ^ "Fibe TV - Home | Bell Canada". www.bell.ca. Retrieved 25 June 2022.
- ^ "IPTV Global Forecast (2008–2013)". International Television Expert Group. Archived from the original on 1 June 2010.
- ^ "Orange consacré "Meilleur réseau mobile" au Maroc". Le Matin (in French). 5 October 2018. Retrieved 11 October 2019.
- ^ "BH Telecom: BH Telecom - početna". www.bhtelecom.ba. Archived from the original on 29 June 2017. Retrieved 25 April 2018.
- ^ "Interactieve TV - Wat is Interactieve TV? - KPN". www.kpn.com. Archived from the original on 6 December 2009. Retrieved 25 April 2018.
- ^ T-Home.hu Archived 17 September 2009 at the Wayback Machine
- ^ InviTV.hu[permanent dead link]
- ^ "UZONLINE - Тарифы на Интернет". uzonline.uz. Archived from the original on 12 January 2018. Retrieved 25 April 2018.
- ^ "Media + Networks". www.iptv-news.com. Archived from the original on 22 July 2009. Retrieved 25 April 2018.
- ^ "Salad days," Archived 3 May 2008 at the Wayback Machine Chris Dziadul, Broadband TV News, 2 May 2008
- ^ Delivering IPTV System to Kazakhtelecom Archived 10 November 2009 at the Wayback Machine Article from the IPTV industrial portal
- ^ iD TV services for broadband subscribers in Kazakhstan Archived 8 October 2011 at the Wayback Machine Kazakhtelecom JSC – iD TV service for Home users
- ^ iiNet's Age of Terabyte Archived 10 October 2010 at the Wayback Machine PDF from iiNet press release 18 August 2010
- ^ "PLDT HOME leads fixed broadband market, adds six times more subscribers than competition". PLDT Incorporated. 25 May 2016. Archived from the original on 29 May 2016. Retrieved 17 February 2016.
- ^ "High Speed Fiber Optic Internet Connection | PLDT HOME". Archived from the original on 26 January 2017. Retrieved 17 February 2017.
- ^ "Turkey's iptv, Tivibu Ev is on air" ntvmsnbc.com, 23 February 2011.
- ^ "Tivibu Ev's Official Homepage" tivibu.com/ev, 13 March 2011. Archived 24 February 2011 at the Wayback Machine
- ^ "inwf.com". www.inwf.com. Archived from the original on 22 December 2016. Retrieved 25 April 2018.
- ^ SmartGridToday.com. "5 stories in 2 minutes". www.smartgridtoday.com. Archived from the original on 10 March 2012. Retrieved 25 April 2018.
- ^ HomeGrid Forum Blog – Why do we need a unified standard at all? Archived 22 June 2009 at the Wayback Machine
- ^ New global standard for fully networked home Archived 21 February 2009 at the Wayback Machine, ITU-T Press Release
- ^ Quasar POF alliance Archived 10 January 2016 at the Wayback Machine
- ^ "Search & Browse Standards". pda.etsi.org. Archived from the original on 28 July 2013. Retrieved 25 April 2018.
- ^ "IMS-based IPTV services – architecture and implementation" (PDF). city.ac.uk. Archived (PDF) from the original on 17 April 2016. Retrieved 25 April 2018.
- ^ Berlocher, Greg and Freyer, Dan. "IP And Satellite: Communications Worlds Merging" Via Satellite January 2009 p 24–28
- ^ Taga, Karim. "Hybrid delivery of content for IPTV" InterComms Issue 11 August 2008 p 13–14
- ^ Holmes, Mark (September 2008). "Broadcast 2.0: The Changing Scene In Europe". Via Satellite. pp. 20–25.
- ^ 19.46 Europe/London (14 October 2009). "UK and France lead with hybrid IPTV set-tops". Broadbandtvnews.com. Archived from the original on 28 July 2013. Retrieved 15 June 2013.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ [1] Archived 2 April 2010 at the Wayback Machine
- ^ "HYBRID Set Top Boxes for IPTV | Digital Media Strategy by Jeff Vinson". Jviptv.wordpress.com. 25 June 2009. Archived from the original on 19 July 2013. Retrieved 15 June 2013.
- ^ [2] Archived 5 April 2010 at the Wayback Machine
- ^ "New European initiative merges television with the power of the Internet" (PDF) (Press release). HbbTV Consortium. 27 August 2009. Archived from the original (PDF) on 7 October 2009.
- ^ "ADB Delivers World's First Hybrid, Single-Chip, Advanced Video Coding, High Definition IPTV Set-Top Boxes To TELEFÓNICA". Digitaltvnews.net. Archived from the original on 27 February 2012. Retrieved 15 June 2013.
- ^ "IPTV Americas Launches First IPTV Satellite Distribution Platform for Latin America and The Caribbean via SES NEW SKIES' NSS-806" (Press release). IPTV Americas. 13 January 2009. Archived from the original on 16 October 2011.
- ^ "Broadband Users Control What They Watch and When". Archived from the original on 20 April 2010.
- ^ Riede, Christian; Al-Hezmi, Adel; Magedanz, Thomas (12 February 2008). "Session and Media Signalling for IPTV via IMS" (PDF). MobileWare'08. Innsbruck, Austria. Archived from the original (PDF) on 25 June 2008.
- ^ Bulkley, Kate. "IPTV's Eastern Promise" Digital TV Europe October 2008 p 48
- ^ Brown, Peter J. "Super Headends And High Expectations" Via Satellite April 2006 p 18–30
- ^ Denis, Lacković (9 March 2020). "Network Requirements for IPTV and OTT Service". Uniqcast. Archived from the original on 8 December 2022. Retrieved 30 April 2023.
- ^ IPTV privacy risks Archived 5 January 2010 at the Wayback Machine
- ^ "Ericsson report on need for regulation" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 November 2008. (217 KB)
- ^ (CRTC), Government of Canada, Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (3 September 2008). "TV or Not TV: Three Screens, One Regulation?". www.crtc.gc.ca. Archived from the original on 13 December 2017. Retrieved 25 April 2018.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Further reading
- Anderson, Nate (12 March 2006). "An Introduction to IPTV". Ars Technica.