Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

International Financial Reporting Standards

International Financial Reporting Standards ( IFRS ) are accounting standards issued by the IFRS Foundation and the International Accounting Standards Board (IASB). [ 1 ] They c...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

International Financial Reporting Standards (IFRS) are accounting standards issued by the IFRS Foundation and the International Accounting Standards Board (IASB).[1] They constitute a standardised way of describing a company's financial performance and position so that company financial statements are understandable and comparable across international boundaries.[2] They are particularly relevant for companies with publicly listed shares or securities.[3]

IFRS have replaced many different national accounting standards around the world but have not replaced the separate accounting standards in the United States, where US GAAP is applied.[4]

History

The International Accounting Standards Committee (IASC) was established in June 1973 by accountancy bodies representing ten countries. It devised and published International Accounting Standards (IAS), interpretations and a conceptual framework. These were looked to by many national accounting standard-setters in developing national standards.[5]

In 2001, the International Accounting Standards Board (IASB) replaced the IASC with a remit to bring about convergence between national accounting standards through the development of global accounting standards.[6] During its first meeting the new Board adopted existing IAS and Standing Interpretations Committee standards (SICs). The IASB has continued to develop standards, calling the new standards "International Financial Reporting Standards" (IFRS).[7]

In 2002, the European Union (EU) agreed that, from 1 January 2005, International Financial Reporting Standards[8] would apply for the consolidated accounts of EU-listed companies, bringing about the introduction of IFRS to many large entities.[9][10][11] This integration subjects the definitive legal interpretation of the standards within the EU to the authority of the European Court of Justice (ECJ), acting in cooperation with national courts.[12] Other countries have since followed the lead of the EU.[13]

En 2021, con motivo de la COP26 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow, la Fundación IFRS anunció la creación del nuevo Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB). [ 14 ]

Adopción

Las Normas NIIF son obligatorias o están permitidas en 169 jurisdicciones de todo el mundo, incluidos países y territorios importantes como Australia , Brasil , Canadá , Chile , la Unión Europea , los países del CCG , Hong Kong , India , Israel , Malasia , Pakistán , Filipinas , Rusia , Singapur , Sudáfrica , Corea del Sur , Taiwán y Turquía . [ 13 ] De las 169 jurisdicciones totales encuestadas, Europa (44 jurisdicciones, 26,1%) y África (40 jurisdicciones, 23,6%) representan las regiones más grandes para la adopción de las NIIF, con las tasas de requerimiento más altas donde 43 de 44 jurisdicciones europeas (98%) y 37 de 40 jurisdicciones africanas (92,5%) exigen las Normas Contables NIIF para todas o la mayoría de las entidades nacionales responsables públicamente, seguidas de las Américas (37 jurisdicciones, 21,9%, 73% requerido), Asia y Oceanía (35 jurisdicciones, 20,7%, 80% requerido) y Oriente Medio (13 jurisdicciones, 7,7%, 92% requerido). [ 13 ] El reglamento de las NIC y sus sucesivas modificaciones incluyen: 25 NIC que abarcan desde la presentación de estados financieros hasta los costos de endeudamiento y los activos intangibles , 18 normas internacionales de información financiera sobre temas como combinaciones de negocios y contratos de seguros , 15 interpretaciones del Comité de Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información Financiera que cubren, entre otros, los derechos a intereses de los fondos de desmantelamiento, restauración y rehabilitación ambiental, 5 interpretaciones del Comité de Interpretaciones Estándar, incluida la introducción del euro y la asistencia gubernamental. [ 3 ] [ 15 ]

Para evaluar el progreso hacia el objetivo de un conjunto único de normas contables globales, la Fundación IFRS ha desarrollado y publicado perfiles sobre el uso de las Normas IFRS en distintas jurisdicciones. Estos perfiles se basan en información de diversas fuentes, tomando como punto de partida las respuestas proporcionadas por los organismos emisores de normas y otros organismos pertinentes a una encuesta realizada por la Fundación IFRS. A mayo de 2025, se habían completado los perfiles de 169 jurisdicciones, las cuales exigían el uso de las Normas IFRS. [ 16 ]

Debido a la dificultad de mantener la información actualizada en cada jurisdicción, se recomiendan tres fuentes de información sobre la adopción actual de las NIIF a nivel mundial:

Ray J. Ball describió la expectativa de la Unión Europea y otros de que la adopción mundial de las NIIF sería beneficiosa para los inversores y otros usuarios de los estados financieros, al reducir los costos de comparación de oportunidades de inversión y aumentar la calidad de la información. [ 19 ] También se espera que las empresas se beneficien, ya que los inversores estarán más dispuestos a proporcionar financiación. Las empresas con altos niveles de actividad internacional se encuentran entre el grupo que se beneficiaría de un cambio a las Normas NIIF. Las empresas que participan en actividades e inversiones en el extranjero se benefician del cambio debido a la mayor comparabilidad de una norma contable establecida. [ 20 ] Sin embargo, Ray J. Ball ha expresado cierto escepticismo sobre el costo general de la norma internacional; argumenta que la aplicación de las normas podría ser laxa y que las diferencias regionales en contabilidad podrían quedar ocultas tras una etiqueta. También expresó su preocupación por el énfasis en el valor razonable de las NIIF y la influencia de los contadores de regiones no anglosajonas , donde las pérdidas se han reconocido de manera menos oportuna. [ 19 ]

Principios de contabilidad generalmente aceptados en Estados Unidos

Los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados de EE. UU. , comúnmente conocidos como US GAAP, se mantienen al margen de las NIIF. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exige que las empresas nacionales con valores cotizados utilicen los US GAAP y no les permite utilizar las NIIF; algunas empresas en Japón y el resto del mundo también utilizan los US GAAP.

En 2002, el IASB y el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), organismo que respalda los US GAAP, anunciaron un programa conocido como el Acuerdo de Norwalk , cuyo objetivo era eliminar las diferencias entre las NIIF y los US GAAP. [ 21 ] En 2012, la SEC anunció que preveía que los US GAAP independientes continuarían en el futuro previsible, pero buscó fomentar un mayor trabajo para armonizar ambas normas. [ 22 ] [ 23 ]

Las NIIF a veces se describen como basadas en principios, a diferencia del enfoque basado en reglas de los PCGA estadounidenses; en los PCGA estadounidenses hay más instrucciones sobre la aplicación de las normas a ejemplos e industrias específicos. [ 24 ]

Marco conceptual para la información financiera

El Marco Conceptual sirve como herramienta para que el IASB desarrolle normas. [ 25 ] [ 26 ] La Comisión Europea evaluó en 2003 que respaldar (adoptar como Reglamento o Directiva) el Marco Conceptual era innecesario porque la norma principal, la NIC 1 Presentación de Estados Financieros , ya garantizaba una presentación fiel. [ 27 ] No anula los requisitos de las NIIF individuales. Algunas empresas pueden utilizar el Marco como referencia para seleccionar sus políticas contables en ausencia de requisitos específicos de las NIIF. [ 28 ]

Capítulo 1: Objetivo de la información financiera de propósito general (CF 1.1–1.25)

El Marco Conceptual establece que el propósito principal de la información financiera es ser útil para los inversionistas, prestamistas y otros acreedores existentes y potenciales al tomar decisiones sobre la provisión de recursos a la entidad [CF 1.2]. Las decisiones incluyen la compra, venta o tenencia de instrumentos de capital y deuda, y el ejercicio del derecho a voto sobre las acciones de la administración que afectan el uso de los recursos económicos de la entidad. [ 29 ] Los usuarios basan sus expectativas de rentabilidad en su evaluación de:

  • El importe, el momento y la incertidumbre de las futuras entradas netas de efectivo a la entidad [CF 1.3];
  • La administración de los recursos económicos de la entidad por parte de la gerencia [CF 1.3].

Capítulo 2: Características cualitativas de la información financiera útil (CF 2.1–2.39)

El marco conceptual define las características cualitativas fundamentales que hacen que la información financiera sea útil para los usuarios: [ 30 ]

  • Relevancia : La información es relevante si es capaz de marcar la diferencia en las decisiones tomadas por los usuarios [CF 2.6].
  • Representación fiel : Para ser útil, la información debe representar fielmente los fenómenos económicos que pretende representar, siendo completa, neutral y libre de errores [CF 2.12–2.13].

El Marco también describe las siguientes características cualitativas de mejora [CF 2.23–2.39]:

  • Comparabilidad : Permite a los usuarios identificar y comprender las similitudes y diferencias entre los elementos [CF 2.24].
  • Verificabilidad : Ayuda a asegurar a los usuarios que la información representa fielmente los fenómenos económicos que pretende representar [CF 2.30].
  • Oportunidad : Tener la información disponible para los responsables de la toma de decisiones a tiempo para poder influir en sus decisiones [CF 2.33].
  • Comprensibilidad : Clasificar, caracterizar y presentar la información de forma clara y concisa [CF 2.34].

Capítulo 3: Estados financieros y la entidad informante (CF 3.1–3.14)

El capítulo 3 describe el objetivo y el alcance de los estados financieros y las características de la entidad informante: [ 31 ]

  • Objetivo y alcance : Los estados financieros proporcionan información sobre activos, pasivos, patrimonio, ingresos y gastos que es útil para evaluar los flujos de efectivo netos futuros y la administración [CF 3.2].
  • Periodo de presentación de informes : Los estados financieros proporcionan información comparativa de al menos un periodo de presentación de informes anterior [CF 3.4].
  • Supuesto de empresa en marcha : Los estados financieros normalmente se preparan bajo el supuesto de que la entidad continuará operando en el futuro previsible [CF 3.9].
  • La entidad informante : una entidad que está obligada o elige preparar estados financieros. Puede ser una sola entidad o estar compuesta por más de una entidad (por ejemplo, estados financieros consolidados ) [CF 3.10].
  • Límite de una entidad informante : Determinado por las necesidades de información de los usuarios, a menudo impulsado por una relación de control [CF 3.12].

Capítulo 4: Elementos de los estados financieros (CF 4.1–4.72)

El Marco Conceptual define los elementos de los estados financieros como: [ 32 ]

  • Activo : Un recurso económico presente controlado por la entidad como resultado de hechos pasados ​​[CF 4.3]. Un recurso económico es un derecho que tiene el potencial de producir beneficios económicos [CF 4.14].
  • Pasivo : Obligación presente de la entidad de transferir un recurso económico como resultado de hechos pasados ​​[CF 4.26].
  • Patrimonio neto : El interés residual en los activos de la entidad después de deducir todos sus pasivos [CF 4.63].
  • Ingresos : Aumentos en los activos o disminuciones en los pasivos que resultan en aumentos en el patrimonio, distintos de los relacionados con aportaciones de los titulares de derechos de capital [CF 4.68].
  • Gastos : Disminuciones en los activos o aumentos en los pasivos que resultan en disminuciones en el patrimonio, excepto aquellos relacionados con distribuciones a los titulares de créditos de capital [CF 4.69].

Capítulo 5: Reconocimiento y desreconocimiento (CF 5.1–5.33)

Un elemento se reconoce en los estados financieros solo si cumple con la definición de activo, pasivo, patrimonio, ingreso o gasto [CF 5.6]. El reconocimiento es apropiado si resulta en: [ 33 ]

  • Relevancia : La información es útil para los usuarios de los estados financieros [CF 5.12].
  • Representación fiel : El elemento se puede medir con un nivel de incertidumbre de medición que no impide que la información sea útil [CF 5.18].
  • Baja en cuentas : La eliminación total o parcial de un activo o pasivo reconocido del estado de situación financiera de una entidad [CF 5.26].

Capítulo 6: Medición (CF 6.1–6.91)

La medición implica asignar cantidades monetarias a los elementos. El Marco describe dos bases de medición principales: [ 34 ]

  • Costo histórico : Refleja el valor del precio de la transacción en el momento de la transacción [CF 6.4].
  • Valor actual : Refleja las condiciones en la fecha de medición, incluyendo el valor razonable [CF 6.12], el valor en uso [CF 6.17] y el costo actual [CF 6.21].

Capítulo 7: Presentación y divulgación (CF 7.1–7.29)

El capítulo 7 se centra en la comunicación eficaz de la información financiera: [ 35 ]

  • Clasificación : Ordenar elementos en función de características compartidas [CF 7.15].
  • Agregación : Resumir los elementos de manera que no se oculte la información útil [CF 7.20].
  • Informes de desempeño : Las ganancias o pérdidas son la principal fuente de información sobre el desempeño [CF 7.17].

Capítulo 8: Conceptos de capital y mantenimiento del capital (CF 8.1–8.10)

Los conceptos de mantenimiento de capital determinan cómo una entidad define el capital que busca mantener: [ 36 ]

  • Mantenimiento del capital financiero : Se obtiene beneficio solo si el importe financiero de los activos netos al final del período supera el saldo inicial [CF 8.4].
  • Mantenimiento del capital físico : Se obtiene beneficio solo si la capacidad productiva física al final del período supera la capacidad inicial [CF 8.4].

Requisitos

Presentación de estados financieros (NIC 1.10–14)

De conformidad con la NIC 1 y los objetivos descritos en el Marco Conceptual, un conjunto completo de estados financieros según las NIIF consta de: [ 37 ]

Para cumplir con los requisitos de comparabilidad, una entidad también debe presentar información comparativa respecto del período anterior para todos los importes informados en los estados financieros del período actual [NIC 1.38].

Características generales de la información financiera (NIC 1.15–46)

Las siguientes características generales son obligatorias según la NIC 1 para asegurar que los estados financieros cumplan con las características cualitativas del Marco Conceptual: [ 38 ]

  • Presentación justa y cumplimiento de las NIIF [NIC 1.15–24]: Requiere la representación fiel de los efectos de las transacciones, otros eventos y condiciones de acuerdo con las definiciones y los criterios de reconocimiento de activos, pasivos, ingresos y gastos.
  • Empresa en funcionamiento [NIC 1.25–26]: Los estados financieros se preparan sobre la base de empresa en funcionamiento, a menos que la administración tenga la intención de liquidar la entidad o cesar sus operaciones.
  • Base contable de acumulación [NIC 1.27–28]: Una entidad reconoce partidas como activos, pasivos, patrimonio, ingresos y gastos cuando cumplen las definiciones y los criterios de reconocimiento del Marco Conceptual.
  • Materialidad y agregación [NIC 1.29–31]: Cada clase material de elementos similares debe presentarse por separado. Los elementos de naturaleza o función diferentes deben presentarse por separado, a menos que sean inmateriales.
  • Compensación [NIC 1.32–35]: Una entidad no deberá compensar activos y pasivos ni ingresos y gastos, a menos que lo exija o permita una NIIF.
  • Frecuencia de presentación de informes [NIC 1.36–37]: Una entidad debe presentar un conjunto completo de estados financieros (incluida la información comparativa) al menos anualmente.
  • Información comparativa [NIC 1.38–44]: Una entidad debe revelar información comparativa respecto del período anterior para todos los importes informados en los estados financieros del período actual.
  • Consistencia de la presentación [NIC 1.45]: La presentación y clasificación de las partidas en los estados financieros se mantendrán de un período al siguiente.

Estados de flujos de efectivo (NIC 7.10–17)

Los estados de flujos de efectivo en las NIIF se presentan de la siguiente manera: [ 39 ] [ 40 ]

  • Flujos de efectivo de las operaciones [NIC 7.13–15]: Son las principales actividades generadoras de ingresos de la entidad. Generalmente se presentan utilizando el método indirecto, donde el resultado se ajusta por partidas no monetarias, aplazamientos y devengos [NIC 7.18(b)].
  • Flujos de efectivo de inversión [NIC 7.16]: Estos incluyen la adquisición y la enajenación de activos a largo plazo y otras inversiones. Solo los desembolsos que resultan en un activo reconocido en el estado de situación financiera califican para esta clasificación.
  • Flujos de efectivo de financiación [NIC 7.17]: Son actividades que dan lugar a cambios en el tamaño y la composición del capital aportado y los préstamos de la entidad, lo que ayuda a los usuarios a predecir los derechos sobre los flujos de efectivo futuros de los proveedores de capital.

Críticas

En 2012, el personal de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) publicó un informe que exponía observaciones sobre una posible adopción de las NIIF en los Estados Unidos. Esto incluía las siguientes críticas: [ 41 ] [ 42 ]

  • que sería costoso para las empresas adaptarse al cumplimiento de las NIIF;
  • que el IASB dependía de la financiación de grandes firmas de contabilidad, lo que podría poner en peligro su independencia real o percibida;
  • que el proceso de convergencia de las NIIF con los PCGA estadounidenses no había progresado en algunas áreas;
  • que la valoración de inventarios según el método Último en Entrar, Primero en Salir (LIFO) sigue siendo común en los Estados Unidos, donde tiene algunas ventajas fiscales, pero estaría prohibida según las NIIF;
  • que las NIIF no son exhaustivas en su cobertura.

El personal del IASB ha respondido a estas observaciones y ha concluido que no existían obstáculos insuperables para la adopción de las NIIF por parte de Estados Unidos. [ 43 ]

En 2013, Philippe Danjou, miembro del IASB, enumeró diez críticas comunes a las NIIF. Intentó contrarrestarlas, describiéndolas como ideas erróneas: [ 44 ]

  • Las NIIF aplican un concepto generalizado de "valor razonable".
  • Las NIIF tienen como objetivo reflejar el valor financiero global de la empresa.
  • Las NIIF niegan el concepto de conservadurismo contable.
  • Las NIIF dan mayor importancia a la realidad económica que a la forma legal.
  • Los directores no pueden entender ni la cola de los estados financieros según las NIIF.
  • Los estados financieros según las NIIF no reflejan el modelo de negocio.
  • Los instrumentos financieros se valoran a su "valor razonable total", maximizando así la volatilidad de las ganancias. El "valor razonable" siempre se define como "valor de mercado", incluso cuando los mercados son ilíquidos.
  • El tratamiento que se da a las fusiones y adquisiciones es irracional.
  • Las NIIF generan una volatilidad contable que no refleja la realidad económica.

Charles Lee, profesor de contabilidad en la Escuela de Negocios de Stanford , también ha criticado el uso de valores razonables en la información financiera. [ 45 ]

En 2019, H. David Sherman y S. David Young criticaron el estado actual de la información financiera bajo las NIIF y los US GAAP: [ 46 ]

  • La convergencia de las normas de información financiera se ha estancado. Las NIIF no se aplican de forma coherente;
  • Los métodos alternativos de reconocimiento de ingresos dificultan la interpretación de los resultados reportados;
  • Muchas empresas utilizan medidas no oficiales, como por ejemplo el beneficio antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA), ya sea para sortear una deficiencia en el formato de las normas contables o, potencialmente, para engañar a los usuarios;
  • Las empresas pueden controlar las decisiones sobre gastos para gestionar los resultados.

Diferencias entre las NIIF y los PCGA

Existen dos marcos que inversores y contables reconocen a nivel mundial: las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) y los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA) de EE. UU. [ 47 ] . Ambos buscan garantizar la transparencia y la coherencia en los estados financieros. Sin embargo, adoptan enfoques muy diferentes para el reconocimiento de ingresos, la presentación de informes sobre arrendamientos y el registro de inventarios. Las NIIF se aplican en más de 140 países y su sistema se basa más en principios, ya que ofrece a las empresas flexibilidad en la aplicación de las normas. [ 48 ] Por otro lado, los PCGA se utilizan casi exclusivamente en Estados Unidos y están regidos por el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB). Este sistema se basa en reglas y es mucho más estricto, además de proporcionar directrices específicas para cada sector. Estas diferencias no solo afectan a los contables, sino que también influyen en el funcionamiento de las empresas y en la interpretación que los inversores hacen del desempeño financiero.

Tomemos como ejemplo dos empresas, una en EE. UU. y otra en Europa, ambas dedicadas a la venta de suscripciones de software. Si bien operan de la misma manera, informan sus ingresos de forma diferente debido a la diferencia entre las NIIF y los PCGA. Ambas empresas siguen un modelo de cinco pasos según la NIIF 15 y los PCGA (ASC 606), [ 49 ] pero los PCGA incluyen niveles adicionales de orientación específica para sectores como el inmobiliario, el de software y el de servicios financieros. [ 50 ] Esto significa que una empresa de software en EE. UU. podría tener reglas detalladas y paso a paso que rigen los ingresos por suscripciones. En cambio, las empresas internacionales que utilizan las NIIF tienen mayor flexibilidad para aplicar principios generales. Para las empresas que operan con ambos marcos, esto puede generar confusión al informar los ingresos en diferentes estados financieros.

Contabilidad de arrendamientos (NIIF 16.22–46 frente a ASC 842 )

La contabilidad de arrendamientos es otra parte crucial que representa los diferentes enfoques que adoptan las NIIF y los PCGA. Para la NIIF 16 , cada arrendamiento debe registrarse en el balance y clasificarse como un activo por derecho de uso con un pasivo correspondiente [NIIF 16.22]. [ 51 ] Sin embargo, los PCGA ( ASC 842 ) mantienen dos tipos de arrendamientos: uno en el balance y los arrendamientos operativos, que generalmente no se registran en el balance. [ 52 ] Si bien este enfoque permite a las empresas estadounidenses ocultar algunas obligaciones de arrendamiento, críticos como H. David Sherman y S. David Young argumentan que complica las comparaciones financieras, especialmente para los inversores globales que intentan evaluar los pasivos de las empresas. [ 53 ]

Valoración de inventarios: FIFO y LIFO (NIC 2.9–27 frente a ASC 330 )

La divergencia en la valoración de inventarios entre las NIIF y los PCGA de EE. UU. representa una diferencia contable significativa, principalmente en los modelos Primero en Entrar, Primero en Salir (FIFO) y Último en Entrar, Primero en Salir (LIFO). [ 54 ] Las NIIF adoptan el método FIFO [NIC 2.25], mientras que los PCGA ( ASC 330 ) utilizan el método LIFO. El método LIFO puede proporcionar ahorros fiscales durante períodos de inflación, ya que resulta en menores ganancias declaradas. Sin embargo, la inconsistencia entre las dos estrategias podría causar inconvenientes a las empresas que intentan utilizar una regla estandarizada para valorarse, ya que el uso de diferentes métodos de cálculo puede no ser siempre una comparación equitativa.

  • Metodología y prohibiciones [NIC 2.25]: Según la NIC 2, una entidad debe utilizar el método FIFO o el método del costo promedio ponderado. Las NIIF prohíben explícitamente el uso del método LIFO, que está permitido según los PCGA de EE. UU. ( ASC 330 ) y se utiliza comúnmente para obtener ahorros fiscales durante períodos inflacionarios al reportar menores ganancias.
  • Base de medición [NIC 2.9]: Las NIIF requieren que el inventario se mida al menor entre el costo y el valor neto realizable (VNR). Las US GAAP ( ASC 330 ) distinguen entre el "menor entre el costo o el valor de mercado" para los usuarios de LIFO y el "menor entre el costo o el VNR" para los usuarios de FIFO.
  • Reversión de ajustes a la baja [NIC 2.33]: Las NIIF permiten la reversión de ajustes a la baja de inventarios anteriores si el valor se recupera posteriormente. Por el contrario, los PCGA de EE. UU. prohíben dichas reversiones una vez que el inventario se ha ajustado a un nuevo costo.

Oportunidades económicas

Para las empresas, la divergencia entre ambos métodos no se limita a diferencias numéricas o técnicas, sino que también tiene consecuencias en el mundo real. Las corporaciones multinacionales que operan bajo las jurisdicciones IFRS y GAAP deben mantener informes financieros separados, lo que evidencia la inconveniencia del proceso. Para los inversores, la transparencia y la precisión en la toma de decisiones pueden verse afectadas por discrepancias en la periodicidad de los ingresos, la valoración de los activos y las obligaciones de arrendamiento, lo que dificulta obtener una visión clara de la salud financiera. A pesar de los esfuerzos continuos por armonizar ambos sistemas, persisten brechas significativas y es posible que la convergencia total nunca se produzca. Por ahora, comprender estas variaciones es crucial, no solo para los contadores, sino para cualquier persona que tome decisiones de inversión en una economía global. [ 55 ]

Efectos económicos

El uso de normas contables comunes mejora la transparencia y la comparabilidad de las cuentas de las empresas, aumentando así la eficiencia del mercado de capitales de la UE y reduciendo el coste de captación de capital para las empresas. [ 56 ] Muchos investigadores han estudiado los efectos de la adopción de las NIIF, pero los resultados no son claros. Por ejemplo, un estudio [ 57 ] utilizó datos de 26 países para estudiar las consecuencias económicas de la adopción obligatoria de las NIIF. Mostró que, en promedio, aunque la liquidez del mercado aumenta en torno al momento en que se introducen las NIIF, no está claro si la adopción del mandato de las NIIF es la única razón de los efectos de mercado observados. Los incentivos de información de las empresas, la aplicación de la ley y la mayor comparabilidad de los informes financieros también pueden explicar los efectos. La adopción de las NIIF en la Unión Europea es un caso especial porque es un elemento de reformas más amplias destinadas a consolidar las economías de los países miembros. Un estudio informa de efectos de mercado positivos para las empresas que adoptan las NIIF, pero estos efectos positivos se produjeron incluso antes de que tuviera lugar la transición. [ 58 ] Otro estudio analizó el desarrollo del mercado de valores en Polonia; Se encontraron efectos positivos asociados con la adhesión de Polonia a la UE, pero ningún efecto específico atribuible a su adopción de las NIIF. [ 59 ] Curiosamente, los Estados miembros mantienen un alto grado de independencia en el establecimiento de normas contables nacionales para las empresas que prefieren permanecer a nivel local. [ 60 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Posner, Elliot (1 de octubre de 2010). "La secuencia como explicación: la política internacional de las normas contables". Revista de Economía Política Internacional . 17 (4): 639– 664. doi : 10.1080/09692291003723748 . ISSN 0969-2290 . S2CID 153508571 .  
  2. ↑ IASB. "Quiénes somos" . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  3. 12Recital 1 of the preamble of the Commission Regulation (EU) 2023/1803 of 13 August 2023 (Regulation (EU) 2023/1803). European Commission. 13 August 2023 [Consolidated on 30/07/2025]. OJ L 237, pp. 1–992. 32023R1803. Retrieved 14 December 2025.
  4. ↑"IASB due process". IAS Plus (Deloitte). Deloitte Touche Tohmatsu Limited. Retrieved 15 December 2025. The International Accounting Standards Board (IASB) follows a rigorous open due process. All meetings of the IASB and of the IFRS Interpretations Committee... are held in public... The steps are: Research programme, Developing a proposal for publication, Redeliberations and finalisation, Post-implementation reviews.
  5. ↑Deloitte. "International Accounting Standards Committee (IASC)". Retrieved 29 July 2019.
  6. ↑"A Brief History of the FASB's International Activities". FASB. Financial Accounting Foundation. Retrieved 15 December 2025.
  7. ↑IASB. "Who we are, history". Retrieved 29 July 2019.
  8. ↑Previously known as international accounting standards (IASs), from 2005 onwards this term encompasses international financial reporting standards (IFRSs) and related interpretations (SIC-IFRIC interpretations: The Standing Interpretations Committee (SIC) was the predecessor to the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC)), subsequent amendments to those standards and related interpretations, future standards and related interpretations issued or adopted by the International Accounting Standards Board (IASB).
  9. ↑Ball, Ray (2006). "International Financial Reporting Standards (IFRS): Pros and Cons for Investors". Accounting and Business Research. 36 (sup1): 5–27. doi:10.1080/00014788.2006.9730040. Retrieved 14 December 2025.
  10. ↑Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards (Regulation (EC) 1606/2002). European Parliament and Council. 19 July 2002 [Consolidated on 10/04/2008]. OJ L 243, 11.9.2002, pp. 1–4. 32002R1606. Retrieved 14 December 2025.
  11. ↑ Los Estados miembros de la UE tienen la opción de ampliar el ámbito de aplicación obligatorio del Reglamento de las NIIF, permitiendo u obligando a las empresas cotizadas a elaborar sus cuentas anuales individuales de conformidad con las NIIF adoptadas según los procedimientos establecidos en dicho reglamento. Los Estados miembros también pueden extender esta autorización u obligación de elaborar cuentas consolidadas o cuentas anuales individuales a las empresas no cotizadas. (Artículo 5 del Reglamento (CE) n.º 1606/2002)
  12. ↑ Zeff, Stephen A. (2015). «La globalización de la información financiera: una actualización». En Doupnik, Timothy S. (ed.). Contabilidad internacional . Nueva York: Routledge. La adopción de las NIIF por la UE a través del mecanismo de aprobación transformó las normas en derecho comunitario. En consecuencia, su interpretación vinculante en los Estados miembros de la UE está sujeta a la autoridad última del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) mediante el procedimiento de decisión prejudicial (artículo 267 TFUE), lo que garantiza la uniformidad en todo el mercado interior.
  13. 1 2 3 Fundación IFRS. Uso de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) por jurisdicción : Guía para el uso de las NIIF en todo el mundo y análisis de su aplicación . (Consultado el 14 de diciembre de 2025)
  14. ↑ Fundación IFRS. «La Fundación IFRS anuncia la creación del Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad, su consolidación con el CDSB y el VRF, y la publicación de los requisitos prototipo de divulgación» . Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
  15. ↑ "Normas internacionales de contabilidad adoptadas en la Unión Europea" . eur-lex.europa.eu . Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. 2008. Consultado el 18 de diciembre de 2025 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que está disponible bajo la licencia CC BY 4.0 .
  16. 1 2 Perfiles de la Fundación IFRS
  17. ↑ «Informes del Banco Mundial sobre la observancia de normas y códigos» . Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 30 de julio de 2019 .
  18. ↑ "Organizaciones miembros de la IFAC y perfiles de países" . Archivado del original el 10 de agosto de 2019. Consultado el 30 de julio de 2019 .
  19. 1 2 Ball R. (2006). Investigación en contabilidad y negocios
  20. ↑ Bradshaw, M., et al (2010). Respuesta a la propuesta de reglamentación de la SEC: hoja de ruta para el uso potencial de estados financieros preparados de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) por emisores estadounidenses. Accounting Horizons (24)1
  21. ↑ FASB. "Convergencia con el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB)" . Archivado del original el 31 de julio de 2019. Consultado el 31 de julio de 2019 .
  22. ↑ PwC. "NIIF en EE. UU." . PwC . Archivado del original el 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  23. ↑ SEC. "Un imperativo estadounidense: normas contables de alta calidad y aceptación mundial" . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  24. ↑ AICPA. "¿Es tan diferente la NIIF de los PCGA estadounidenses?" . Archivado del original el 31 de julio de 2019. Consultado el 31 de julio de 2019 .
  25. ↑ Marco conceptual para la información financiera (2010) (Documento de la etapa final (Fase A)). Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB). 28 de septiembre de 2010. Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  26. ↑ Marco conceptual para la información financiera (revisado en 2018) (documento de la etapa final). Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB). Marzo de 2018. Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  27. ↑ Comentarios relativos a determinados artículos del Reglamento (CE) n.º 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de julio de 2002, relativo a la aplicación de las normas internacionales de contabilidad, y a la Cuarta Directiva 78/660/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1978, y a la Séptima Directiva 83/349/CEE del Consejo, de 13 de junio de 1983, relativas a la contabilidad (PDF) (Comentarios oficiales). Comisión de las Comunidades Europeas. Noviembre de 2003. Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  28. ↑ KPMG (29 de marzo de 2018). "Marco conceptual: la nueva base para las NIIF" . Archivado del original el 27 de agosto de 2019. Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  29. ↑ Mazars (25 de junio de 2018). "Características clave del nuevo marco conceptual de las NIIF" . Archivado del original el 29 de agosto de 2019. Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  30. ↑ Deloitte. "Marco conceptual para la información financiera 2018" . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  31. ↑ KPMG (29 de marzo de 2018). "Marco conceptual: la nueva base para las NIIF" . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  32. ↑ Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (2018). Marco conceptual para la información financiera, Capítulo 4
  33. ↑ Marco conceptual, párrafos 5.7–5.25
  34. ↑ Fundación IFRS. "Medición: Marco conceptual" . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  35. ↑ Deloitte. "Marco conceptual para la información financiera 2018" . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  36. ↑ Documento del personal del IASB (abril de 2013). "Borrador de documento de debate: Mantenimiento de capital" (PDF) . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  37. ↑ Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (2007). NIC 1, Presentación de Estados Financieros, párrafo 10
  38. ↑ Norma NIC 1, párrafos 15–45
  39. ↑ Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (2016). NIC 7, Estado de flujos de efectivo
  40. ↑ Deloitte. "NIC 7 – Estado de efectivo" . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  41. ↑ Personal de la SEC (13 de julio de 2012). "Plan de trabajo para la consideración de la incorporación de las Normas Internacionales de Información Financiera al sistema de información financiera para emisores estadounidenses" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 21 de agosto de 2019 .
  42. ↑ Emily Chasan, Wall Street Journal (13 de julio de 2012). "El personal de la SEC ofrece 127 páginas de razones para no adoptar las NIIF" . The Wall Street Journal . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  43. ↑ IASB (22 de octubre de 2012). "Análisis del informe final del personal de la SEC" (PDF) . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  44. ↑ Deloitte (6 de febrero de 2013). "Philippe Danjou responde a 10 ideas erróneas sobre las NIIF" . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  45. ↑ Charles Lee (6 de febrero de 2013). "Por qué el valor justo no es justo" . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
  46. ↑ Sherman, H. David; Young, S. David (1 de julio de 2016). "Donde la información financiera aún se queda corta" . Harvard Business Review . Recuperado el 21 de agosto de 2019 .
  47. ↑ "GAAP vs. IFRS: ¿Cuál es la diferencia?" . Investopedia . Consultado el 27 de febrero de 2025 .
  48. ↑ "NIIF - ¿Por qué normas contables globales?" . www.ifrs.org . Consultado el 25 de febrero de 2025 .
  49. ↑ "Cumplimiento de ASC 606 y IFRS 15" . Certinia . Consultado el 21 de febrero de 2025 .
  50. ↑ fasb.org https://fasb.org/page/PageContent?pageId=/projects/recentlycompleted/revenue-recognition-summary.html . Consultado el 21 de febrero de 2025 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  51. ↑ PricewaterhouseCoopers. "La NIIF 16 Arrendamientos amplía el balance" . PwC . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  52. ↑ www.fasb.org https://www.fasb.org/page/PageContent?pageId=/projects/recentlycompleted/leases-topic-842lessorsleases-with-variable-lease-payments--postissuance-summary.html&isstaticpage=true . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  53. ↑ "Donde la información financiera aún se queda corta" . Harvard Business Review . 1 de julio de 2016. ISSN 0017-8012 . Consultado el 16 de diciembre de 2025 . 
  54. ↑ PwC (2020). "NIIF y US GAAP: similitudes y diferencias" (PDF) . Consultado el 16 de diciembre de 2025 .
  55. ↑ Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. (2017). Un sistema financiero que crea oportunidades económicas: Mercados de capitales . Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. https://home.treasury.gov/sites/default/files/2018-03/A-Financial-System-Capital-Markets-FINAL-FINAL.pdf
  56. ↑ «Reglamento (CE) n.º 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de julio de 2002, relativo a la aplicación de las normas internacionales de contabilidad» . EUR-Lex . Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. 19 de julio de 2002. Consultado el 15 de diciembre de 2025 .
  57. ↑ Daske, Holger; Hail, Luzi; Leuz, Christian; Verdi, Rodrigo (2013). "Adoptando una etiqueta: heterogeneidad en las consecuencias económicas en torno a las adopciones de las NIIF/NIC". Journal of Accounting Research . 51 (3): 495– 547. doi : 10.1111/1475-679X.12005 . hdl : 1721.1/88143 . ISSN 0021-8456 . 
  58. ↑ Klimczak, Karol (2011). "Reacción del mercado ante la adopción obligatoria de las NIIF: evidencia de Polonia" . Accounting & Management Information Systems / Contabilitate Si Informatica de Gestiune . 10 (2): 228– 248.
  59. ↑ Dobija, Dorota; Klimczak, Karol Marek (2010). "Desarrollo de la contabilidad en Polonia: eficiencia del mercado y relevancia del valor de las ganancias reportadas" (PDF) . The International Journal of Accounting . 45 (3): 356– 374. doi : 10.1016/j.intacc.2010.06.010 . ISSN 0020-7063 . S2CID 155043665 .  
  60. ↑ André, Paul (2017). "El papel y el estado actual de las NIIF en la culminación de las normas contables nacionales: evidencia de los países europeos". Accounting in Europe . 14 ( 1–2 ): 1–12 . doi : 10.1080/17449480.2017.1319965 . ISSN 1744-9480 . S2CID 157333221 .  

Lecturas adicionales

  • Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (2007): Normas Internacionales de Información Financiera 2007 (incluidas las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) e Interpretaciones al 1 de enero de 2007) , LexisNexis, ISBN 1-4224-1813-8
  • Textos originales de las NIIF/NIC, CINIIF y CINIIF adoptados por la Comisión de las Comunidades Europeas y publicados en el Diario Oficial de la Unión Europea https://web.archive.org/web/20061020223959/http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_en.htm#adopted-commission
  • Estudios de caso de la implementación de las NIIF en Brasil (archivado el 4 de julio de 2010 en Wayback Machine) , Alemania (archivado el 4 de julio de 2010 en Wayback Machine) , India , Jamaica (archivado el 4 de julio de 2010 en Wayback Machine) , Kenia (archivado el 31 de marzo de 2010 en Wayback Machine) , Pakistán , Sudáfrica y Turquía . Preparado por el Grupo de Trabajo Intergubernamental de Expertos de las Naciones Unidas sobre Normas Internacionales de Contabilidad e Información Financiera (ISAR).
  • Guía de Wiley sobre el valor razonable según las NIIF, John Wiley & Sons .
  • Perramon, J., & Amat, O. (2006). Introducción de las NIIF y su efecto en las empresas cotizadas en España . Economics Working Papers 975, Department of Economics and Business, Universitat Pompeu Fabra. Disponible en SSRN 1002516 .
  • Fundación IFRS
  • Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad
    • Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad – (Archivo) Acceso gratuito a todas las normas NIIF, noticias y estado de los proyectos en curso.
  • Página de PwC sobre IFRS con noticias y documentos descargables.
  • Las últimas noticias y recursos sobre las NIIF del Instituto de Contadores Públicos de Inglaterra y Gales (ICAEW).
  • Publicación inicial de las Normas Internacionales de Contabilidad en el Diario Oficial de la Unión Europea PB L 261, 13-10-2003
  • Dirección General de Mercado Interior de la Unión Europea sobre la aplicación del IAS en la Unión Europea
  • Deloitte: Panorama general de las Normas Internacionales de Información Financiera
  • El Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA), en colaboración con su filial de marketing y tecnología, CPA2Biz, ha desarrollado el sitio web IFRS.com. Archivado el 29 de septiembre de 2019 en Wayback Machine.
  • Página de RSM Richter sobre las NIIF con noticias y documentos descargables relacionados con las conversiones a las NIIF en Canadá.
  • Propuesta de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. para la primera aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera por parte de emisores privados extranjeros registrados ante la SEC.
  • NIIF para PYMES. Presentado por Michael Wells, Director de la Iniciativa de Educación sobre NIIF de la Fundación IASC.
  • Mapa de Pricewaterhousecoopers de países que aplican las NIIF. Archivado el 29 de agosto de 2012 en Wayback Machine.
  • Página de EY sobre las NIIF con información detallada sobre las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).
  • Comparaciones entre US GAAP e IFRS de RSM US

Datos relacionados con las Normas Internacionales de Información Financiera en Wikidata