Articulo de referencia

Hoverlloyd

1976-1981: Broströms Rederi AB"},"divisions":{"wt":""},"subsidiaries":{"wt":""},"website":{"wt":""},"footnotes":{"wt":""}},"i":0}}]}"> Hoverlloyd operaba un servicio de aerodesl...

Hoverlloyd operaba un servicio de aerodeslizadores que cruzaba el Canal de la Mancha entre Ramsgate , Inglaterra , y Calais , Francia .

Originalmente registrada como Cross-Channel Hover Services Ltd en 1965, la compañía cambió su nombre a Hoverlloyd al año siguiente. Inicialmente era propiedad de una sociedad entre las navieras Swedish Lloyd y Swedish American Line . El 6 de abril de 1966, Hoverlloyd comenzó a operar desde el puerto de Ramsgate hasta el puerto de Calais, operando el aerodeslizador SR.N6 mientras esperaba la finalización de los transbordadores SR.N4 , considerablemente más grandes . Además de competir con los transbordadores tradicionales, mantenía una feroz rivalidad con el operador de aerodeslizadores Seaspeed , que también operaba SR.N4 en la ruta transcanal . En 1969, coincidiendo con la llegada de los primeros SR.N4, Hoverlloyd reorganizó sus servicios para operar entre aeródromos construidos específicamente para aerodeslizadores.

La década de 1970 fue una época de optimismo y crecimiento para Hoverlloyd. Tras las dificultades iniciales, la flota de la compañía alcanzó un altísimo índice de fiabilidad, operando de forma constante más del 98 % de las travesías programadas y manteniendo un historial de seguridad impecable durante toda la existencia de la empresa. Hoverlloyd contaba con excelentes bases operativas, una ruta apta para aerodeslizadores, una flota capaz de generar rentabilidad y un personal de alta calidad. En 1980, operaba una flota de cuatro SR.N4. En 1981, en respuesta al aumento de los costes operativos y a la creciente competencia, Hoverlloyd optó por fusionarse con su antiguo rival Seaspeed para formar Hoverspeed .

Antecedentes y formación

Durante finales de la década de 1950 y principios de la de 1960, el inventor británico Sir Christopher Cockerell , en colaboración con el fabricante aeroespacial británico Saunders-Roe , desarrolló una nueva y pionera forma de transporte, materializada en el vehículo experimental SR.N1 , que se conoció popularmente como aerodeslizador . [ 1 ] El fabricante británico Saunders-Roe continuó trabajando en varios diseños de aerodeslizadores, desarrollando con éxito varios vehículos comercialmente viables a mediados de la década de 1960. Entre ellos se encontraban el SR.N4 , un gran ferry para cruzar el Canal de la Mancha con capacidad para 418 pasajeros y 60 automóviles, y el SR.N5 , el primer aerodeslizador comercialmente activo. [ 2 ]

Los orígenes de Hoverlloyd se remontan a una decisión tomada por la naviera sueca Lloyd en 1964 de investigar la posibilidad de operar un servicio de aerodeslizadores, un concepto entonces pionero y novedoso para cualquier empresa. [ 3 ] La compañía pronto se asoció con Swedish American Line , propiedad de Broströms Rederi AB; ambas compañías estaban deseosas de liderar lo que consideraban un mercado emergente y potencialmente lucrativo, tras haber identificado los servicios de ferry de gran tráfico entre los puertos de Dover (Reino Unido) y Calais (Francia) como un mercado propicio para la disrupción por la nueva tecnología de aerodeslizadores. [ 4 ]

En consecuencia, las dos empresas se unieron para formar una nueva compañía con el fin de abordar este mercado; esta entidad se denominó originalmente Cross-Channel Hover Services Ltd , registrada como empresa británica en 1965. La compañía pasó a llamarse Hoverlloyd Ltd al año siguiente. A pesar de ser considerada en gran medida como una sola empresa, Hoverlloyd estaba estructurada en realidad como dos compañías separadas, una con sede en Francia y la otra en el Reino Unido. [ 5 ]

Cultura de la industria aérea

A diferencia de su rival, Seaspeed, Hoverlloyd reclutó a su personal de ventas y tráfico de la industria aérea. La compañía tuvo la fortuna de contratar a la mayoría de su personal tras la quiebra de British Eagle en 1968. Por lo tanto, la compañía operaba más como una aerolínea que como una naviera. Los uniformes de la tripulación se obtenían del depósito de British Airways en Londres Gatwick . El manual de tráfico se basaba en los procedimientos operativos estándar de la aerolínea desaparecida. Además, los billetes y las tarjetas de embarque eran documentos basados ​​en el formato de la industria aérea. [ 6 ] La excepción clave para la tripulación de vuelo fue Hoverlloyd, y luego Hoverspeed, el capitán Graham Wallin, quien tenía tanto una Licencia de Aeronave Comercial como una Licencia de Capitán de Marina Mercante.

Operaciones tempranas

Ruta de Ramsgate a Calais

Antes de iniciar las operaciones, la compañía dedicó gran atención a la selección de la ruta más ventajosa, así como a los emplazamientos óptimos para establecer bases. Decidió centrar su atención en la ruta de Ramsgate a Calais , tras identificarla como la que reunía las condiciones perfectas para una ruta exitosa de aerodeslizadores. Entre los factores favorables de Pegwell Bay se incluía un refugio a 10 millas de la costa frente a las condiciones meteorológicas predominantes cerca de Goodwin Sands , y la posibilidad de ajustar los horarios diarios para aprovechar tanto las mareas como los vientos. Tampoco era necesario sortear las entradas amuralladas de piedra, como habría ocurrido en el puerto de Dover. [ 7 ]

Ubicación del puerto de aerodeslizadores de Ramsgate

Por decirlo suavemente, la empresa tenía serias limitaciones en cuanto a su línea de acción. Folkestone estaba descartada, ya que el puerto era gestionado por British Rail. Además, Dover no veía con buenos ojos la obtención de un contrato de arrendamiento en los muelles del este, dado que los miembros de British Rail en la junta portuaria ejercían su derecho de veto. Esto dejó a Ramsgate como la única opción viable. Hoverlloyd comenzó a operar desde el puerto de Ramsgate hasta el puerto de Calais el 6 de abril de 1966. [ 7 ]

Inicialmente, la compañía operó una flota provisional de aerodeslizadores SR.N6 ; los servicios con estas embarcaciones eran exclusivamente para pasajeros. Tras el lanzamiento de estos servicios, se reconoció públicamente que el SR.N6 no podía competir con los transbordadores convencionales solo en términos de precio del billete. [ 8 ] A pesar de esto, los servicios de aerodeslizadores tenían una ventaja competitiva, ya que eran significativamente más rápidos que estos transbordadores, pudiendo atravesar rápidamente el Canal de la Mancha con tiempos de vuelo que, según se informa, eran de tan solo 22 minutos. [ 8 ]

Además de proporcionar una fuente inicial de ingresos, las operaciones del SR.N6 brindaron una valiosa experiencia operativa, guiando las decisiones de ruta futuras mediante el conocimiento de las condiciones meteorológicas predominantes y otros factores similares. Estas experiencias eran transferibles a los aerodeslizadores más grandes de la compañía; sin embargo, su gran diferencia en tamaño y maniobrabilidad redujo en cierta medida el valor de dichas experiencias. [ 9 ] En particular, si bien los bancos de arena de Goodwin se evitaban históricamente por considerarse una amenaza para los buques convencionales, los aerodeslizadores podían operar fácilmente en sus proximidades sin obstáculos, sin preocuparse por otros problemas de tráfico. [ 10 ]

Entre 1969 y 1977, Hoverlloyd recibió un total de cuatro aerodeslizadores SR.N4 , significativamente más grandes , capaces de transportar 30 vehículos y 254 pasajeros; este modelo reemplazó rápidamente a los SR.N6 en la ruta Ramsgate-Calais. El primer aerodeslizador se compró a la British Hovercraft Corporation por un costo de 1,2 millones de libras esterlinas . [ 11 ] Los SR.N4 recibieron los nombres de Sure , Swift , Sir Christopher y The Prince of Wales , respectivamente.

En 1969, coincidiendo con la llegada de los primeros SR.N4, Hoverlloyd reorganizó sus servicios para operar entre el aeropuerto de Ramsgate, construido específicamente para este fin , y una instalación similar al este del puerto de Calais, compartida entre Hoverlloyd y su rival Seaspeed. [ 3 ] El desarrollo de aeropuertos adecuados para la flota SR.N4 no fue barato; Hoverlloyd incurrió en un coste significativo para desarrollar la infraestructura necesaria para facilitar sus futuras operaciones, y por lo tanto, comenzó a prestar servicio tras un período de prueba de prototipos relativamente corto. [ 12 ]

Uno de los cuatro aerodeslizadores SR.N4 de Hoverlloyd ( Sir Christopher ) en el puerto de aerodeslizadores de Ramsgate Pegwell Bay en la década de 1970.

En sus inicios, las operaciones de aerodeslizadores se vieron afectadas por interrupciones y cancelaciones abruptas debido a las condiciones meteorológicas adversas, que lamentablemente eran frecuentes en el Canal de la Mancha. [ 13 ] Sin embargo, el impacto de las condiciones desfavorables se mitigó con el tiempo gracias a diversas modificaciones y mejoras en las embarcaciones, como las "faldillas" de goma cada vez más duraderas, que habían sufrido daños tanto por el oleaje intenso como por el desgaste habitual. [ 14 ]

Otros problemas iniciales, como la falta de fiabilidad del sistema hidráulico y las fallas del equipo, también fueron parcialmente atribuibles a la falta de familiaridad de los trabajadores con la embarcación. [ 12 ] Un efecto secundario de la alta velocidad del aerodeslizador fue un viaje relativamente accidentado. [ 15 ] Las ventajas de la configuración del aerodeslizador incluían un tiempo de respuesta inigualable, en parte posible gracias a la capacidad de embarcar y desembarcar automóviles en ambos extremos de la embarcación, al tiempo que se facilitaba el movimiento de pasajeros a pie a través de dos salidas principales en las cabinas de babor y estribor. Las capacidades de sus SR.N4 se incrementaron significativamente en 1973 con la entrega de las modificaciones Mk.II. [ 16 ]

Competencia con Seaspeed

Hoverlloyd no fue el único operador de aerodeslizadores que decidió incursionar en el mercado transcanal en aquel entonces; una compañía rival, Seaspeed , propiedad de British Rail , se estableció y lanzó su propia ruta competitiva entre Calais y Dover. Ambas empresas competirían entre sí, así como con los operadores de ferry ya establecidos, por la cuota de mercado durante toda la existencia de Hoverlloyd. [ 15 ]

Época dorada de las operaciones

Hoverlloyd SR.N4 Swift en una playa del Canal de la Mancha , 1973

Durante toda la existencia de la compañía, Hoverlloyd se centró principalmente en la ruta Ramsgate-Calais. En 1979, una jornada típica en el puerto de aerodeslizadores de Pegwell Bay incluía 27 salidas diarias, desde las 6:00 de la mañana hasta bien entrada la noche; ese año, 1,25 millones de pasajeros viajaron en los servicios de Hoverlloyd en esta ruta. [ 3 ]

Además, su rival Seaspeed demostró ser incapaz de igualar el historial de fiabilidad de Hoverlloyd, que operó de forma constante más del 98 por ciento de las travesías programadas, manteniendo un historial de seguridad impecable durante toda la existencia de la empresa. [ 17 ]

En 1975, según se informa, Hoverlloyd operó su flota casi a su máxima capacidad durante toda la temporada alta; esta hazaña se repitió con éxito al año siguiente y nuevamente al subsiguiente. Según Paine y Syms, la empresa tenía una actitud optimista y confiada en ese momento, mientras continuaba expandiendo sus operaciones. [ 18 ]

Venta a Broströms Rederi AB

De pérdidas iniciales de -£250.000 en 1968 y -£164.000 en 1969, Hoverlloyd volvió a obtener beneficios en 1972 y continuó haciéndolo hasta 1980 con márgenes de beneficio del 10,5% en 1976, 10,0% en 1977 y 7,0% en 1978. [ 19 ] En 1976, con la empresa financieramente atractiva, Broströms Rederi AB decidió comprar la participación de Swedish Lloyd's en Hoverlloyd, convirtiéndose en el único propietario de toda la operación. [ 20 ] Hoverlloyd seguiría siendo una filial de propiedad total de Broströms Rederi AB hasta 1981. [ 21 ]

Según los autores Robin Paine y Roger Syms, Hoverlloyd poseía excelentes bases operativas, una ruta apta para aerodeslizadores, una flota capaz de generar rentabilidad y personal de alta calidad. [ 7 ] En concreto, el personal de atención al cliente de la empresa recibía una formación rigurosa para sus funciones; las azafatas debían mantener una excelente presentación, llevaban el pelo recogido, guantes blancos y se les instruía sobre cómo maquillarse.

Portada de un billete de Hoverlloyd de 1977.

La buena presencia y el entusiasmo se consideraban ventajas competitivas sobre los servicios de la empresa rival Seaspeed. [ 15 ] El personal solía mostrar un alto nivel de lealtad a la empresa, un resultado que se ha atribuido al estilo de gestión flexible de la empresa, que influyó positivamente en las relaciones laborales. [ 23 ] La tripulación recibía una amplia formación en seguridad, incluyendo simulacros semanales, para que pudieran responder rápidamente a una amplia gama de situaciones de emergencia. [ 24 ]

Ventas libres de impuestos

Hoverlloyd vendía diversos productos libres de impuestos a bordo de sus SR.N4 durante el tránsito por el Canal de la Mancha. Estas ventas representaban una parte significativa de los ingresos totales del servicio; por lo tanto, la compañía hacía hincapié en la importancia de las ventas a bordo entre su personal. [ 8 ] Por ejemplo, en 1979, el 30 % de las ganancias operativas correspondían a las ventas libres de impuestos. [ 25 ]

Servicios de entrenadores

Durante muchos años, Hoverlloyd operó un exitoso servicio exprés de autobuses/aerodeslizadores/autocares desde Londres a varias ciudades europeas cercanas, con tarifas considerablemente más económicas que los vuelos comparables disponibles en ese momento. El servicio más frecuente era Londres-París , mientras que Londres-Bruselas tenía menos salidas. En 1978, estos eran los únicos dos destinos; Londres-Ámsterdam se añadió en 1979.

En el lado británico, los autocares eran vehículos con la librea de Hoverlloyd, suministrados por Evan Evans Ltd., que en aquel entonces era una filial de Wallace Arnold Tours de Leeds. Los autocares no cruzaban el canal, aunque el aerodeslizador podía acomodar fácilmente autocares de altura estándar con espacio para equipaje en la parte trasera.

Hoverlloyd examinó varios servicios de autobuses adicionales; si bien se exploró considerablemente la posibilidad de lanzar servicios que llegaran al mercado alemán, los problemas de licencias resultaron ser lo suficientemente complejos como para impedir una mayor expansión. [ 26 ]

Otras rutas marítimas

Hoverlloyd tenía la ambición de lanzar servicios regulares a varios otros destinos a lo largo de su existencia. Se barajaron planes tentativos para operar desde Southend-on-Sea hasta Ostende en Bélgica, pero finalmente nunca se concretaron. [ 27 ]

Economía de la operación de grandes aerodeslizadores

Carga del SR.N4 Swift en el puerto de aerodeslizadores de Ramsgate, abril de 1977.

Aumento de los precios del petróleo

Cada SR.N4 estaba propulsado por una configuración de cuatro motores de turbina de gas Bristol Proteus ; si bien estos fueron adaptados para uso marino y demostraron ser uno de los sistemas más fiables del aerodeslizador, consumían bastante combustible, ya que utilizaban cantidades significativas de queroseno de grado aeronáutico . A medida que la crisis mundial del petróleo de la década de 1970 provocó un fuerte aumento en los precios del combustible, la operación del SR.N4 se volvió cada vez menos rentable, especialmente en comparación con los transbordadores diésel más lentos.

Negocio no relacionado con el transporte de mercancías

A diferencia de las compañías de transbordadores, Hoverlloyd dependía totalmente del transporte de mercancías (automóviles y pasajeros a pie) y no podía compensar la disminución de la demanda con otras formas de actividad comercial.

Servicio de la deuda

Hoverlloyd era una empresa altamente apalancada, con una deuda que representaba un tercio de las ganancias operativas en 1976 y 1977, dos quintos en 1978, tres quintos en 1979 y cuatro quintos en 1980. [ 28 ]

Cadena de suministro

El cierre de la British Hovercraft Corporation limitó las opciones de soporte, lo que provocó que el mantenimiento de las aeronaves se volviera más costoso con el tiempo, y que no fuera probable el desarrollo de reemplazos idénticos ni de aerodeslizadores sucesores mejorados. Por lo tanto, Sure fue retirado del servicio en 1983 y sus piezas se utilizaron para mantener operativa al resto de la flota.

Estos factores combinados fueron empeorando gradualmente el balance de Hoverlloyd con el paso del tiempo y exigieron economías de escala y la consolidación de las operaciones.

Fusión y racionalización

En 1980, en plena recesión mundial , era evidente que la operación de aerodeslizadores a través del Canal de la Mancha solo podría continuar de forma económicamente viable si las dos empresas operadoras se fusionaban, con la consiguiente racionalización.

Los propietarios de Hoverlloyd fueron inflexibles: si la fusión no se llevaba a cabo, las operaciones cesarían. Hoverlloyd ya se había puesto a la venta en octubre de 1979 como empresa en funcionamiento, pero no había despertado interés. Finalmente, en 1981, Hoverlloyd y Seaspeed se fusionaron para crear la empresa combinada Hoverspeed . [ 29 ] [ 20 ]

Los servicios de Hoverlloyd bajo la marca Hoverspeed desde Ramsgate fueron posteriormente retirados después de la temporada de 1982 y las cuatro aeronaves ex-Hoverlloyd fueron posteriormente basadas en Dover y retiradas gradualmente del servicio entre 1983 y 1993 para ser utilizadas como repuestos para la flota SR.N4 restante de Hoverspeed. [ 30 ]

Flota

Rutas

Antiguas rutas de Hoverlloyd en la actualidad

Excepto por un breve período en 1982, el puerto de aerodeslizadores de Ramsgate (Pegwell Bay) no volvió a tener servicios de pasajeros, pero siguió siendo una base operativa y de mantenimiento para Hoverspeed , [ 36 ] con la administración realizándose en el lugar hasta octubre de 1985, y la ingeniería (en particular las revisiones de aerodeslizadores) continuando hasta diciembre de 1987. [ 37 ] Los edificios fueron demolidos en agosto de 1995. [ 38 ]

Industria cinematográfica

La SR.N4 GH-2005 Sure protagonizó La Gifle junto a una jovencísima Isabelle Adjani y The Black Windmill , protagonizada por Michael Caine , ambas estrenadas en 1974. La SR.N4 también aparece en la película Hopscotch de 1980, protagonizada por Walter Matthau y Glenda Jackson .

Referencias

Citas

  1. Paine y Syms 2012, pág. 82.
  2. Paine y Syms 2012, págs. 238, 595.
  3. 1 2 3 Paine y Syms 2012, pág. 14.
  4. Paine y Syms 2012, pág. 478.
  5. Paine y Syms 2012, pág. 467.
  6. Robin Paine, Roger Syms (2012). Sobre un colchón de aire . Robin Paine y Roger Syms. pág.  447. ISBN 9780956897800.
  7. 1 2 3 Paine y Syms 2012, págs. 474.
  8. 1 2 3 "Datos sobre aerodeslizadores" . 1966: El acuerdo sobre aerodeslizadores abre el espectáculo . BBC . 15 de junio de 1966. Consultado el 9 de abril de 2010 .
  9. Paine y Syms 2012, págs. 481-483.
  10. Paine y Syms 2012, págs. 484-491.
  11. Paine y Syms 2012, pág. 596.
  12. 1 2 Paine y Syms 2012, pág. 505.
  13. Paine y Syms 2012, pág. 479.
  14. Paine y Syms 2012, págs. 521-523, 529.
  15. 1 2 3 "Aerodeslizador" . BBC. 6 de marzo de 2006.
  16. Paine y Syms 2012, págs. 474, 531-540.
  17. Paine y Syms 2012, pág. 481.
  18. Paine y Syms 2012, págs. 561-563.
  19. British Rail Hovercraft Ltd y Hoverlloyd Ltd: Fusión propuesta . Londres: Gobierno de HMSO. 1981. pág. 29. 
  20. 1 2 "Fusión de British Rail Hovercraft Ltd y Hoverlloyd Ltd para formar Hoverspeed UK Ltd" . Archivos Nacionales, Kew. 1 de noviembre de 1981.
  21. Paine y Syms 2012, págs. 614-617.
  22. British Rail Hovercraft Ltd y Hoverlloyd Ltd: Fusión propuesta . Londres: Gobierno de HMSO. 1981. pág. 29. 
  23. Paine y Syms 2012, págs. 467-469.
  24. Paine y Syms 2012, págs. 551-553.
  25. Robin Paine, Roger Syms (2012). Sobre un colchón de aire . Robin Paine y Roger Syms. pág. 463. ISBN  9780956897800.
  26. Paine y Syms 2012, págs. 465-467.
  27. "Al borde del abismo". New Scientist . 67 : 84. 1975.
  28. William, Moses (MBE) (2011). La evolución comercial y técnica de la industria de los transbordadores 1948-1987 . Londres: Universidad de Greenwich. pág. 207. 
  29. Fusión aprobada. Revista Modern Railways, número 395, agosto de 1981, página 343.
  30. Paine y Syms 2012, págs. 616-626.
  31. 1 2 3 4 Barron, Steve (2022). Aerodeslizadores, hidroalas y catamaranes: sesenta años de transbordadores rápidos . Ramsey: Isla de Man: Ferry Publications.
  32. "HSC Swift (GH-2004) - Pasado y presente" . Fotos del ferry de Dover . Ray Goodfellow y Nigel Thornton . Consultado el 18 de noviembre de 2025 .
  33. "HSC Sure (GH-2005) - Pasado y presente" . Fotos del ferry de Dover . Ray Goodfellow y Nigel Thornton . Consultado el 18 de noviembre de 2025 .
  34. "HSC Sir Christopher (GH-2008) - Pasado y presente" . Fotos del ferry de Dover . Ray Goodfellow y Nigel Thornton . Consultado el 18 de noviembre de 2025 .
  35. "HSC Prince of Wales (GH-2054) - Pasado y presente" . Fotos del ferry de Dover . Ray Goodfellow y Nigel Thornton . Consultado el 18 de noviembre de 2025 .
  36. Hollebone, Ashley (2012). El aerodeslizador: Una historia . History Press Limited. ISBN 9780752464794.
  37. Paine, Robin; Syms, Roger (2012). Sobre un colchón de aire . Robin Paine. ISBN 978-0956897800.
  38. "Comienzan las obras del proyecto de la bahía de 40 millones de libras" . Isle of Thanet Gazette . 25 de agosto de 1995.

Bibliografía

  • Paine, Robin y Roger Syms. «Sobre un colchón de aire». Robin Paine , 2012. ISBN 0-95689-780-0.
  • Hoverlloyd: Informe de la Comisión de Monopolios y Fusiones, 1981