Linux comenzó en 1991 como un proyecto personal del estudiante finlandés Linus Torvalds para crear un nuevo núcleo de sistema operativo libre. El núcleo Linux resultante se ha caracterizado por un crecimiento constante a lo largo de su historia. Desde el lanzamiento inicial de su código fuente en 1991, ha crecido desde una pequeña cantidad de archivos C bajo una licencia que prohíbe la distribución comercial hasta la versión 4.15 en 2018 con más de 23,3 millones de líneas de código fuente, sin contar los comentarios, [1] bajo la Licencia Pública General GNU v2 con una excepción de llamada al sistema, lo que significa que todo lo que use el núcleo a través de llamadas al sistema no está sujeto a la GPL de GNU. [2] : 7 [3] [4]
Acontecimientos que condujeron a la creación

Después de que AT&T abandonara el proyecto Multics , el sistema operativo Unix fue concebido e implementado por Ken Thompson y Dennis Ritchie (ambos de AT&T Bell Laboratories ) en 1969 y lanzado por primera vez en 1970. Más tarde lo reescribieron en un nuevo lenguaje de programación, C , para hacerlo portable. La disponibilidad y portabilidad de Unix hicieron que fuera ampliamente adoptado, copiado y modificado por instituciones académicas y empresas.
En 1977, el Grupo de Investigación de Sistemas Informáticos (CSRG) de la Universidad de California en Berkeley desarrolló la distribución de software Berkeley (BSD) , basada en la sexta edición de Unix y UNIX/32V (séptima edición) de AT&T. Como BSD contenía código Unix que era propiedad de AT&T, a principios de los años 90 AT&T presentó una demanda ( USL v. BSDi ) contra la Universidad de California. Esto limitó en gran medida el desarrollo y la adopción de BSD. [5] [6]
Onyx Systems comenzó a vender las primeras estaciones de trabajo Unix basadas en microcomputadoras en 1980. Más tarde, Sun Microsystems , fundada como una escisión de un proyecto estudiantil en la Universidad de Stanford , también comenzó a vender estaciones de trabajo de escritorio basadas en Unix en 1982. Si bien las estaciones de trabajo Sun no utilizaban hardware de PC comercial como el que luego se desarrolló Linux, representaron el primer intento comercial exitoso de distribuir una microcomputadora principalmente de un solo usuario que ejecutaba un sistema operativo Unix. [7] [8]
En 1983, Richard Stallman inició el Proyecto GNU con el objetivo de crear un sistema operativo libre similar a UNIX. [9] Como parte de este trabajo, escribió la Licencia Pública General GNU (GPL). A principios de los años 1990, había casi suficiente software disponible para crear un sistema operativo completo. Sin embargo, el núcleo GNU, llamado Hurd , no logró atraer suficiente esfuerzo de desarrollo, lo que dejó a GNU incompleto. [ cita requerida ]
En 1985, Intel lanzó el 80386 , el primer microprocesador x86 con un conjunto de instrucciones de 32 bits y una unidad de gestión de memoria con paginación . [10]
En 1986, Maurice J. Bach, de AT&T Bell Labs, publicó El diseño del sistema operativo UNIX . [11] Esta descripción definitiva cubría principalmente el núcleo System V Release 2 , con algunas características nuevas de Release 3 y BSD.
En 1987, Andrew S. Tanenbaum lanzó MINIX , un sistema similar a Unix destinado al uso académico, para ejemplificar los principios transmitidos en su libro de texto , Operating Systems: Design and Implementation . Si bien el código fuente del sistema estaba disponible, la modificación y la redistribución estaban restringidas. Además, el diseño de 16 bits de MINIX no se adaptaba bien a las características de 32 bits de la cada vez más barata y popular arquitectura Intel 386 para computadoras personales. A principios de los noventa, un sistema operativo UNIX comercial para PC Intel 386 era demasiado caro para los usuarios privados. [12]
Estos factores y la falta de un núcleo libre ampliamente adoptado impulsaron a Torvalds a iniciar su proyecto. Él ha declarado que si los núcleos GNU Hurd o 386BSD hubieran estado disponibles en ese momento, probablemente no habría escrito el suyo. [13] [14]
La creación de Linux

En 1991, mientras estudiaba informática en la Universidad de Helsinki , Linus Torvalds comenzó un proyecto que más tarde se convertiría en el núcleo de Linux . Escribió el programa específicamente para el hardware que estaba utilizando e independientemente de un sistema operativo porque quería utilizar las funciones de su nuevo PC con un procesador 80386. El desarrollo se realizó en MINIX utilizando el compilador GNU C.
El 3 de julio de 1991, en un esfuerzo por implementar las llamadas al sistema Unix en su proyecto, Linus Torvalds intentó obtener una copia digital de la documentación de los estándares POSIX con una solicitud al grupo de noticias comp.os.minix . [15] No tuvo éxito en encontrar la documentación POSIX, por lo que Torvalds inicialmente recurrió a determinar las llamadas al sistema de la documentación de SunOS propiedad de la universidad para su uso en el funcionamiento de su servidor Sun Microsystems . También aprendió algunas llamadas al sistema del texto MINIX de Tanenbaum que era parte del curso de Unix.
Como escribió Torvalds en su libro Just for Fun [ 16] , acabó escribiendo un núcleo de sistema operativo. El 25 de agosto de 1991, a los 21 años anunció este sistema en otra publicación en el grupo de noticias comp.os.minix : [17]
Hola a todos los que usáis minix:
Estoy desarrollando un sistema operativo (gratuito) (solo un hobby, no será grande ni profesional como GNU) para clones AT 386(486). Esto se ha estado gestando desde abril y está empezando a estar listo. Me gustaría recibir comentarios sobre las cosas que a la gente le gustan o no le gustan de Minix, ya que mi sistema operativo se le parece un poco (la misma disposición física del sistema de archivos (por razones prácticas), entre otras cosas).
Actualmente he portado bash(1.08) y gcc(1.40) y todo parece funcionar. Esto implica que conseguiré algo práctico en unos meses y me gustaría saber qué características querría la mayoría de la gente. Cualquier sugerencia es bienvenida, pero no prometo implementarla :-)
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PD: Sí, no contiene ningún código minix y tiene un sistema de archivos multiproceso. NO es portátil (usa conmutación de tareas 386, etc.) y probablemente nunca admita nada que no sean discos duros AT, ya que es todo lo que tengo :-(.
— Linus Torvalds [18]
Según Torvalds, Linux comenzó a ganar importancia en 1992 después de que el sistema X Window fuera portado a Linux por Orest Zborowski, lo que permitió a Linux soportar una GUI por primera vez. [16]
Nombramiento

Linus Torvalds había querido llamar a su invento Freax, una combinación de las palabras "free", "freak" y "x" (como alusión a Unix). Al principio de su trabajo en el sistema, almacenó los archivos bajo el nombre "Freax" durante aproximadamente medio año. Torvalds ya había considerado el nombre "Linux", pero al principio lo descartó por considerarlo demasiado egoísta. [16]
Para facilitar el desarrollo, los archivos se subieron al servidor FTP (ftp.funet.fi) de FUNET en septiembre de 1991. Ari Lemmke de la Universidad Tecnológica de Helsinki (HUT), que era uno de los administradores voluntarios del servidor FTP en aquel momento, no pensó que "Freax" fuera un buen nombre. Por lo tanto, nombró al proyecto "Linux" en el servidor sin consultar a Torvalds. [16] Sin embargo, más tarde Torvalds aceptó "Linux".
Para demostrar cómo debería pronunciarse la palabra "Linux" ( [ˈliːnɵks] ), Torvalds incluyó una guía de audio ( ⓘ ) con el código fuente del kernel. [19]
Linux bajo la licencia GNU GPL
Torvalds publicó por primera vez el kernel de Linux bajo su propia licencia, [20] que tenía una restricción sobre la actividad comercial.
El software que se utilizaba con el núcleo era un software desarrollado como parte del proyecto GNU y se encontraba bajo la licencia GNU General Public License, una licencia de software libre. La primera versión del núcleo Linux, Linux 0.01, incluía un binario del shell Bash de GNU. [21]
En las "Notas para la versión 0.01 de Linux", Torvalds enumera el software GNU necesario para ejecutar Linux: [21]
Lamentablemente, un núcleo por sí solo no te lleva a ninguna parte. Para conseguir un sistema que funcione necesitas un shell, compiladores, una biblioteca, etc. Son partes separadas y pueden estar sujetas a un copyright más estricto (o incluso más laxo). La mayoría de las herramientas que se utilizan con Linux son software GNU y están sujetas al copyleft de GNU . Estas herramientas no están en la distribución; pregúntame a mí (o a GNU) para obtener más información. [21]
En 1992, sugirió liberar el núcleo bajo la Licencia Pública General GNU. Anunció esta decisión por primera vez en las notas de lanzamiento de la versión 0.12. [22] A mediados de diciembre de 1992 publicó la versión 0.99 usando la GPL de GNU. [23] Los desarrolladores de Linux y GNU trabajaron para integrar los componentes de GNU con Linux para crear un sistema operativo completamente funcional y libre. [24] Torvalds ha declarado: "Hacer que Linux fuera GPL fue definitivamente lo mejor que hice en mi vida". [25]
Alrededor del año 2000, Torvalds aclaró que el núcleo de Linux utiliza la licencia GPLv2, sin la cláusula común "o posterior". [3] [4]
Después de años de discusiones sobre borradores, la GPLv3 fue lanzada en 2007; sin embargo, Torvalds y la mayoría de los desarrolladores del kernel decidieron no adoptar la nueva licencia. [26] [27] [28]
Controversia sobre el nombre de GNU/Linux
En un principio, Torvalds utilizó la denominación «Linux» sólo para el núcleo Linux. Sin embargo, el núcleo se utilizaba frecuentemente junto con otro software, especialmente el del proyecto GNU. Esta se convirtió rápidamente en la adopción más popular del software GNU. En junio de 1994, en el Boletín de GNU, se hizo referencia a Linux como un «clon libre de UNIX» y el proyecto Debian comenzó a llamar a su producto Debian GNU/Linux . En mayo de 1996, Richard Stallman publicó el editor Emacs 19.31, en el que el tipo de sistema pasó de llamarse Linux a Lignux. Esta ortografía pretendía referirse específicamente a la combinación de GNU y Linux, pero pronto se abandonó en favor de «GNU/Linux». [29]
Este nombre generó reacciones diversas. Los proyectos GNU y Debian utilizan el nombre, aunque la mayoría de la gente simplemente utiliza el término "Linux" para referirse a la combinación. [30]
Mascota oficial

Torvalds anunció en 1996 que habría una mascota para Linux, un pingüino. Esto se debió a que cuando estaban a punto de seleccionar la mascota, Torvalds mencionó que fue mordido por un pequeño pingüino ( Eudyptula minor ) en una visita al Zoológico y Acuario Nacional en Canberra, Australia. Larry Ewing proporcionó el borrador original de la mascota conocida hoy en día basándose en esta descripción. El nombre Tux fue sugerido por James Hughes como derivado de Torvalds' UniX , además de ser la abreviatura de tuxedo , un tipo de traje con un color similar al de un pingüino. [16] : 138
Nuevo desarrollo
Comunidad Linux
La mayor parte del trabajo en Linux lo realiza la comunidad: miles de programadores de todo el mundo que utilizan Linux y envían sus sugerencias de mejoras a los encargados del mantenimiento. Varias empresas también han colaborado no solo con el desarrollo de los núcleos, sino también con la redacción del conjunto de software auxiliar que se distribuye con Linux. En febrero de 2015, más del 80% de los desarrolladores de núcleos de Linux reciben un salario. [2] : 11
Linux es distribuido tanto por proyectos organizados como Debian, como por proyectos conectados directamente con empresas como Fedora y openSUSE . Los miembros de los respectivos proyectos se reúnen en varias conferencias y ferias, con el fin de intercambiar ideas. Una de las ferias más grandes de este tipo es LinuxTag en Alemania, donde unas 10.000 personas se reúnen anualmente para discutir sobre Linux y los proyectos asociados a él. [ cita requerida ]
Laboratorio de desarrollo de código abierto y Fundación Linux
El Laboratorio de Desarrollo de Código Abierto (OSDL) fue creado en el año 2000 y es una organización independiente sin fines de lucro que tiene como objetivo optimizar Linux para su uso en centros de datos y en el ámbito de las operadoras. Sirvió como lugar de trabajo patrocinado para Linus Torvalds y también para Andrew Morton (hasta mediados de 2006, cuando Morton se trasladó a Google). Torvalds trabajó a tiempo completo en nombre de OSDL, desarrollando los núcleos de Linux.
El 22 de enero de 2007, OSDL y el Free Standards Group se fusionaron para formar The Linux Foundation , limitando sus respectivos enfoques a la promoción de Linux en competencia con Microsoft Windows . [31] [32] A partir de 2015, Torvalds permanece en la Linux Foundation como miembro. [33]
Empresas
A pesar de estar disponible de forma gratuita, las empresas se benefician de Linux. Estas empresas, muchas de las cuales también son miembros de la Linux Foundation, invierten recursos sustanciales en el avance y desarrollo de Linux, con el fin de que sea adecuado para varias áreas de aplicación. Esto incluye donaciones de hardware para desarrolladores de controladores, donaciones en efectivo para personas que desarrollan software Linux y el empleo de programadores Linux en la empresa. Algunos ejemplos son Dell , IBM y Hewlett-Packard , que validan, usan y venden Linux en sus propios servidores, y Red Hat (ahora parte de IBM) y SUSE , que mantienen sus propias distribuciones empresariales. Del mismo modo, Digia apoya a Linux mediante el desarrollo y la licencia LGPL del kit de herramientas Qt , que hace posible el desarrollo de KDE , y empleando a algunos de los desarrolladores de X y KDE.
Entornos de escritorio
KDE fue el primer entorno de escritorio avanzado (versión 1.0 lanzada en julio de 1998), pero fue controvertido debido al kit de herramientas Qt, entonces propietario, utilizado. [34] GNOME se desarrolló como una alternativa debido a cuestiones de licencia. [34] Los dos utilizan un kit de herramientas subyacente diferente y, por lo tanto, implican una programación diferente, y están patrocinados por dos grupos diferentes, la organización alemana sin fines de lucro KDE eV y la fundación estadounidense sin fines de lucro GNOME Foundation .
En abril de 2007, un periodista estimó que KDE tenía el 65% de la cuota de mercado frente al 26% de GNOME. [34] En enero de 2008, KDE 4 se lanzó prematuramente con errores, lo que llevó a algunos usuarios a GNOME. [35] GNOME 3 , lanzado en abril de 2011, fue llamado un "desastre profano" por Linus Torvalds debido a sus controvertidos cambios de diseño . [36]
La insatisfacción con GNOME 3 dio lugar a una bifurcación, Cinnamon , desarrollada principalmente por el desarrollador de Linux Mint, Clement LeFebvre. Esta bifurcación restaura el entorno de escritorio más tradicional con mejoras marginales.
La distribución relativamente bien financiada, Ubuntu , diseñó (y lanzó en junio de 2011) otra interfaz de usuario llamada Unity que es radicalmente diferente del entorno de escritorio convencional y ha sido criticada por tener varios defectos [37] y falta de configurabilidad. [38] La motivación fue un entorno de escritorio único para computadoras de escritorio y tabletas, [ cita requerida ] aunque a noviembre de 2012 Unity aún no se ha utilizado ampliamente en tabletas. Sin embargo, la versión para teléfonos inteligentes y tabletas de Ubuntu y su interfaz Unity fue presentada por Canonical Ltd en enero de 2013. En abril de 2017, Canonical canceló por completo el proyecto Ubuntu Touch basado en teléfonos para centrarse en proyectos de IoT como Ubuntu Core . [39] En abril de 2017, Canonical abandonó Unity y comenzó a usar GNOME para las versiones de Ubuntu a partir de la 17.10 en adelante. [40]
"Linux está obsoleto"
En 1992, Andrew S. Tanenbaum, reconocido científico informático y autor del sistema de microkernel Minix, escribió un artículo de Usenet en el grupo de noticias comp.os.minix con el título "Linux está obsoleto", [41] que marcó el inicio de un famoso debate sobre la estructura del entonces reciente núcleo Linux. Entre las críticas más significativas se encontraban las siguientes:
- El núcleo era monolítico y, por tanto, anticuado.
- La falta de portabilidad, debido al uso de características exclusivas del procesador Intel 386. “Escribir un nuevo sistema operativo que esté estrechamente ligado a un determinado equipo, especialmente a uno tan raro como la línea Intel, es básicamente un error”. [42]
- No había ningún control estricto del código fuente por parte de ninguna persona individual. [43]
- Linux empleaba un conjunto de características que eran inútiles (Tanenbaum creía que los sistemas de archivos multiproceso eran simplemente un "truco de rendimiento"). [44]
La predicción de Tanenbaum de que Linux quedaría obsoleto en unos pocos años y sería reemplazado por GNU Hurd (que él consideraba más moderno) resultó incorrecta. Linux ha sido portado a todas las plataformas principales y su modelo de desarrollo abierto ha llevado a un ritmo ejemplar de desarrollo. En contraste, GNU Hurd aún no ha alcanzado el nivel de estabilidad que permitiría su uso en un servidor de producción. [45] Su rechazo de la línea de procesadores Intel 386 como "extraña" también ha resultado miope, ya que la serie de procesadores x86 y la Corporación Intel luego se volverían casi omnipresentes en computadoras personales y servidores .
En su libro inédito Samizdat , Kenneth Brown afirma que Torvalds copió ilegalmente el código de MINIX. En mayo de 2004, Tanenbaum, el autor de MINIX, refutó estas afirmaciones: [46]
[Brown] quería seguir con el tema de la propiedad, pero también intentaba evitar decirme cuál era su verdadero propósito, por lo que no formuló muy bien sus preguntas. Finalmente me preguntó si creía que Linus había escrito Linux. Le dije que, hasta donde yo sabía, Linus había escrito todo el núcleo él mismo, pero que después de que se lanzó, otras personas comenzaron a mejorar el núcleo, que era muy primitivo al principio, y a añadir nuevo software al sistema, básicamente el mismo modelo de desarrollo que MINIX. Entonces empezó a centrarse en esto, con preguntas como: "¿No robó partes de MINIX sin permiso?". Le dije que MINIX había tenido claramente una enorme influencia en Linux de muchas maneras, desde el diseño del sistema de archivos hasta los nombres en el árbol de fuentes, pero no creía que Linus hubiera utilizado nada de mi código.
Las afirmaciones, la metodología y las referencias del libro fueron seriamente cuestionadas y al final nunca se publicó y fue eliminado del sitio del distribuidor.
Competencia y colaboración de Microsoft
Aunque Torvalds ha dicho que el hecho de que Microsoft se sintiera amenazado por Linux en el pasado no le importó, los bandos de Microsoft y Linux tuvieron una serie de interacciones antagónicas entre 1997 y 2001. Esto se hizo bastante claro por primera vez en 1998, cuando Eric S. Raymond sacó a la luz el primer documento de Halloween . Se trataba de un breve ensayo de un desarrollador de Microsoft que buscaba exponer las amenazas que planteaba el software libre a Microsoft e identificaba estrategias para contrarrestar estas amenazas percibidas. [47] Continuó incluyendo una comparación entre Windows NT Server y Linux llamada "Mitos de Linux" en el sitio web de Microsoft en octubre de 1999. [48]
La competencia entró en una nueva fase a principios de 2004, cuando Microsoft publicó los resultados de estudios de casos de clientes que evaluaban el uso de Windows frente a Linux bajo el nombre "Get the Facts" en su propia página web. Basándose en consultas, analistas de investigación y algunas investigaciones patrocinadas por Microsoft, los estudios de casos afirmaban que el uso empresarial de Linux en servidores se comparaba desfavorablemente con el uso de Windows en términos de fiabilidad, seguridad y coste total de propiedad . [49]
En respuesta, los distribuidores comerciales de Linux produjeron sus propios estudios, encuestas y testimonios para contrarrestar la campaña de Microsoft. La campaña web de Novell a finales de 2004 se tituló "Deshaciendo la verdad" y pretendía destacar las ventajas, así como disipar las responsabilidades legales ampliamente publicitadas, de la implementación de Linux (en particular a la luz del caso SCO v IBM). Novell hizo referencia en particular a los estudios de Microsoft en muchos puntos. IBM también publicó una serie de estudios bajo el título "La ventaja competitiva de Linux en IBM" para contrarrestar nuevamente la campaña de Microsoft. Red Hat tuvo una campaña llamada "La verdad sucede" destinada a dejar que el rendimiento del producto hable por sí mismo, en lugar de publicitar el producto mediante estudios. [ cita requerida ]
En el otoño de 2006, Novell y Microsoft anunciaron un acuerdo para cooperar en materia de interoperabilidad de software y protección de patentes. [50] Esto incluía un acuerdo por el cual los clientes de Novell o Microsoft no podían ser demandados por la otra empresa por violación de patentes. Esta protección de patentes también se amplió a los desarrolladores de software libre no comerciales. La última parte fue criticada porque sólo incluía a los desarrolladores de software libre no comerciales.
En julio de 2009, Microsoft envió 22.000 líneas de código fuente al núcleo Linux bajo la licencia GPLV2 para mejorar el soporte como invitado de Windows Virtual PC / Hyper-V , que fueron aceptadas posteriormente. Aunque se ha dicho que se trata de un "movimiento histórico" y de un posible indicador de una mejora en las actitudes corporativas de Microsoft hacia Linux y el software de código abierto, la decisión no fue del todo altruista, ya que prometía generar ventajas competitivas significativas para Microsoft y evitar acciones legales contra Microsoft. Microsoft se vio realmente obligado a realizar la contribución del código cuando el ingeniero principal de Vyatta y colaborador de Linux, Stephen Hemminger, descubrió que Microsoft había incorporado un controlador de red Hyper-V, con componentes de código abierto con licencia GPL, vinculados estáticamente a binarios de código cerrado en contravención de la licencia GPL. Microsoft contribuyó con los controladores para rectificar la violación de la licencia, aunque la empresa intentó presentarlo como un acto de caridad, en lugar de uno para evitar acciones legales en su contra. En el pasado, Microsoft había calificado a Linux de "cáncer" y "comunista". [51] [52] [53] [54] [55]
En 2011, Microsoft se había convertido en el 17.º mayor contribuyente al núcleo Linux. [56] En febrero de 2015, Microsoft ya no estaba entre las 30 principales empresas patrocinadoras contribuyentes. [2] : 10–12
El proyecto Windows Azure se anunció en 2008 y se renombró como Microsoft Azure . Incorpora Linux como parte de su conjunto de aplicaciones de software basadas en servidor. En agosto de 2018, SUSE creó un núcleo Linux específicamente diseñado para las aplicaciones de computación en la nube bajo el paraguas del proyecto Microsoft Azure . Hablando sobre el puerto del núcleo, un representante de Microsoft dijo: "El nuevo núcleo optimizado para Azure permite a esos clientes aprovechar rápidamente los nuevos servicios de Azure, como Accelerated Networking con SR-IOV". [57]
En los últimos años, Torvalds ha expresado una actitud neutral o amistosa hacia Microsoft tras la nueva adopción por parte de la compañía del software de código abierto y la colaboración con la comunidad Linux. "Todo el asunto anti-Microsoft a veces era divertido como un chiste, pero no realmente", dijo Torvalds en una entrevista con ZDNet. "Hoy, en realidad, son mucho más amigables. Hablo con ingenieros de Microsoft en varias conferencias y siento que, sí, han cambiado, y los ingenieros están felices. Y están realmente felices de trabajar en Linux. Así que descarté por completo todo el asunto anti-Microsoft". [58]
En mayo de 2023, Microsoft lanzó públicamente su distribución de Azure Linux . [59]
OCS
En marzo de 2003, el Grupo SCO acusó a IBM de violar sus derechos de autor sobre UNIX al transferir código de UNIX a Linux. SCO reivindica la propiedad de los derechos de autor sobre UNIX y presentó una demanda contra IBM. Red Hat presentó una contrademanda y SCO ha presentado otras demandas relacionadas. Al mismo tiempo que presentaba la demanda, SCO comenzó a vender licencias de Linux a usuarios que no querían correr el riesgo de una posible demanda por parte de SCO. Como Novell también reivindicaba los derechos de autor sobre UNIX, presentó una demanda contra SCO.
A principios de 2007, SCO presentó los detalles específicos de una supuesta infracción de derechos de autor. A pesar de las afirmaciones anteriores de que SCO era el legítimo titular de los derechos de autor de un millón de líneas de código, especificaron sólo 326 líneas de código, la mayoría de las cuales no estaban sujetas a derechos de autor. [60] En agosto de 2007, el tribunal en el caso Novell dictaminó que SCO en realidad no tenía los derechos de autor de Unix, para empezar, [61] aunque el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito dictaminó en agosto de 2009 que la cuestión de quién tenía los derechos de autor correctamente debía responderla un jurado. [62] El caso del jurado se decidió el 30 de marzo de 2010 a favor de Novell. [63]
Desde entonces, SCO se declaró en quiebra . [64]
Derechos de marca registrada
En 1994 y 1995, varias personas de distintos países intentaron registrar el nombre "Linux" como marca. A raíz de ello, se exigieron a varias empresas de Linux el pago de regalías, medida con la que muchos desarrolladores y usuarios de Linux no estaban de acuerdo. Linus Torvalds tomó medidas drásticas contra estas empresas con la ayuda de Linux International y obtuvo la marca registrada del nombre, que cedió a Linux International. La protección de la marca pasó a manos de una fundación especializada, la organización sin ánimo de lucro Linux Mark Institute . En 2000, Linus Torvalds especificó las reglas básicas para la asignación de licencias. Esto significa que todo aquel que ofrezca un producto o servicio con el nombre Linux debe poseer una licencia para ello, que se puede obtener mediante una única compra.
En junio de 2005 se desató una nueva polémica en torno al uso de las regalías generadas por el uso de la marca Linux. El Linux Mark Institute, que representa los derechos de Linus Torvalds, anunció un aumento de 500 a 5.000 dólares en el precio por el uso del nombre. Esta medida se justificó como necesaria para cubrir los crecientes costes de protección de la marca.
Ante este aumento, la comunidad se mostró descontenta, por lo que el 21 de agosto de 2005 Linus Torvalds hizo un anuncio para aclarar los malentendidos. En un correo electrónico describió detalladamente la situación actual y los antecedentes, y también abordó la cuestión de quién debía pagar los costos de la licencia:
[...] Y repitámoslo: alguien que no quiera proteger ese nombre nunca haría eso. Puedes llamar a cualquier cosa "MyLinux", pero el inconveniente es que puede que alguien que sí se protegió venga y te envíe una carta de cese y desista. O, si el nombre termina apareciendo en una búsqueda de marca registrada que LMI necesita hacer de vez en cuando solo para proteger la marca registrada (otro requisito legal para las marcas registradas), LMI podría tener que enviarte una carta de cese y desista o de sublicencia.
En ese momento, o le cambias el nombre o le das una sublicencia. ¿Lo ves? Lo importante es si necesitas la protección o no, no si LMI quiere el dinero o no.
[...] Por último, para que quede claro: no solo no recibo ni un centavo del dinero de la marca registrada, sino que incluso LMI (que es quien realmente administra la marca) históricamente siempre ha perdido dinero con ella. Esa no es una manera de mantener una marca registrada, por lo que están tratando de volverse al menos autosuficientes, pero hasta ahora puedo decir que los honorarios de los abogados para brindar esa protección que las empresas comerciales desean han sido más altos que los honorarios de las licencias. Incluso los abogados pro bono cobran por el tiempo de sus costos y los asistentes legales, etc.
— Linus Torvalds [65]
Desde entonces, el Linux Mark Institute ha comenzado a ofrecer una sublicencia mundial gratuita y perpetua. [66]
Cronología
- 1991: El 25 de agosto, el estudiante finlandés de 21 años Linus Benedict Torvalds anuncia públicamente el núcleo Linux. [17] La versión 0.01 se publica el 17 de septiembre. [67]
- 1992: El núcleo Linux se vuelve a licenciar bajo la licencia GNU GPL. Se crean las primeras distribuciones Linux .
- 1993: Más de 100 desarrolladores trabajan en el núcleo Linux. Con su ayuda, el núcleo se adapta al entorno GNU, lo que crea un amplio espectro de tipos de aplicaciones para Linux. Se lanza por primera vez la distribución Linux más antigua que existe actualmente, Slackware . Más tarde, ese mismo año, se funda el proyecto Debian . Hoy en día, es la distribución comunitaria más grande.
- 1994: Torvalds considera que todos los componentes del núcleo están completamente maduros: lanza la versión 1.0 de Linux. El proyecto XFree86 aporta una interfaz gráfica de usuario (GUI). Los fabricantes de distribuciones comerciales de Linux, Red Hat y SUSE, publican la versión 1.0 de sus distribuciones de Linux.
- 1995: Linux se traslada a DEC Alpha y a Sun SPARC . Durante los años siguientes se traslada a un número cada vez mayor de plataformas.
- 1996: Se lanza la versión 2.0 del núcleo Linux. El núcleo puede ahora funcionar con varios procesadores al mismo tiempo mediante multiprocesamiento simétrico (SMP), por lo que se convierte en una alternativa seria para muchas empresas.
- 1998: Muchas empresas importantes como IBM, Compaq y Oracle anuncian su apoyo a Linux. La Catedral y el Bazar se publica primero como ensayo (más tarde como libro), lo que da como resultado que Netscape publique el código fuente de su suite de navegador web Netscape Communicator . Las acciones de Netscape y el reconocimiento del ensayo [68] atraen la atención de la prensa técnica popular sobre el modelo de desarrollo de código abierto de Linux. Además, un grupo de programadores comienza a desarrollar la interfaz gráfica de usuario KDE . Linux aparece por primera vez en la lista TOP500 de las supercomputadoras más rápidas. [69] Se fusiona el puerto ARM (iniciado en 1994 [70] [71] ). [72]
- 1998: David A. Bader inventa la primera supercomputadora basada en Linux utilizando componentes básicos. [73]
- 1999: Un grupo de desarrolladores comienza a trabajar en el entorno gráfico GNOME , destinado a convertirse en un sustituto libre de KDE, que en aquel momento dependía del entonces propietario kit de herramientas Qt . Durante el año IBM anuncia un amplio proyecto para el soporte de Linux. Se lanza la versión 2.2 del núcleo Linux.
- 2000: Dell anuncia que ahora es el segundo proveedor de sistemas basados en Linux en todo el mundo y el primer fabricante importante en ofrecer Linux en toda su línea de productos. [74]
- 2001: Se lanza la versión 2.4 del kernel de Linux.
- 2002: Los medios informan que "Microsoft mató a Dell Linux" [75]
- 2003: Se lanza la versión 2.6 del kernel de Linux.
- 2004: El equipo XFree86 se divide y se une al organismo de estándares X existente para formar la Fundación X.Org , lo que resulta en un desarrollo sustancialmente más rápido del servidor X para Linux.
- 2005: El proyecto openSUSE comienza a distribuirse gratuitamente desde la comunidad de Novell. También el proyecto OpenOffice.org presenta la versión 2.0 que comenzó a soportar los estándares OpenDocument de OASIS .
- 2006: Oracle lanza su propia distribución de Red Hat Enterprise Linux . Novell y Microsoft anuncian una colaboración para lograr una mejor interoperabilidad y protección mutua de patentes.
- 2007: Dell comienza a distribuir computadoras portátiles con Ubuntu preinstalado en ellas.
- 2009: La capitalización de mercado de Red Hat iguala a la de Sun, lo que se interpreta como un momento simbólico para la "economía basada en Linux". [76]
- 2011: Se lanza la versión 3.0 del kernel de Linux.
- 2012: Los ingresos agregados del mercado de servidores Linux superan los del resto del mercado Unix. [77]
- 2013: Android, el sistema operativo de Google basado en Linux, representa el 75% de la cuota de mercado de teléfonos inteligentes , en términos de cantidad de teléfonos enviados. [78]
- 2014: Ubuntu afirma tener 22.000.000 de usuarios. [79]
- 2015: Se lanza la versión 4.0 del kernel de Linux. [80]
- 2017: Todas las supercomputadoras más rápidas de la lista TOP500 ejecutan Linux. [69]
- 2019: Se lanza la versión 5.0 del kernel de Linux. [81]
- 2022: Se lanza la versión 6.0 del kernel de Linux. [82]
Véase también
Referencias
- ^ Leemhuis, Thorsten. "Las nuevas versiones de Linux 4.15". ct . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2018 . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
- ^ abc Corbet, Jonathan; Kroah-Hartman, Greg; McPherson, Amanda. "Desarrollo del kernel de Linux: cuán rápido va, quién lo está haciendo, qué están haciendo y quién está patrocinando el trabajo". linuxfoundation.org . Enero de 2018. The Linux Foundation. Archivado desde el original (lf_pub_whowriteslinux2015.pdf) el 15 de marzo de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2015 .
El kernel ha crecido de manera constante desde su primer lanzamiento en 1991, cuando solo había alrededor de 10 000 líneas de código. Con casi 19 millones de líneas (frente a 17 millones), el kernel es casi dos millones de líneas más grande que en el momento de la versión anterior de este documento.
- ^ ab Torvalds, Linus. "COPYING". kernel.org. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2015. Consultado el 13 de agosto de 2013. También
tenga en cuenta que la única versión válida de la GPL en lo que respecta al núcleo es _esta_ versión particular de la licencia (es decir, v2, no v2.2 o v3.x o cualquier otra), a menos que se indique explícitamente lo contrario.
- ^ de Linus Torvalds (8 de septiembre de 2000). "Linux-2.4.0-test8". lkml.iu.edu. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2015. El único punto importante que me gustaría señalar directamente es la aclaración en el archivo COPYING, que deja en claro que solo _esa_ versión particular de la GPL es válida para el núcleo .
Esto no debería sorprender a nadie, ya que es la misma licencia que ha estado allí desde la versión 0.12 aproximadamente, pero pensé que sería mejor dejarlo explícito.
- ^ "Berkeley UNIX y el nacimiento del software de código abierto". Archivado desde el original el 26 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ Marshall Kirk McKusick (29 de marzo de 1999). "Veinte años de Berkeley Unix: de propiedad de AT&T a libre distribución". Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014.
- ^ Eric, S. Raymond (octubre de 1999). La catedral y el bazar. Sebastopol, California: O'Reilly & Associates, Inc., pág. 12. ISBN 0-596-00108-8. Archivado del original el 18 de julio de 2022 . Consultado el 21 de julio de 2022 .
En 1982, un grupo de hackers de Unix de Stanford y Berkeley fundó Sun Microsystems con la creencia de que Unix funcionando en hardware basado en 68000 relativamente económico resultaría una combinación ganadora para una amplia variedad de aplicaciones. Tenían razón, y su visión marcó la pauta para toda una industria. Aunque todavía tenían un precio fuera del alcance de la mayoría de las personas, las estaciones de trabajo eran baratas para las corporaciones y las universidades; las redes de ellas (una por usuario) reemplazaron rápidamente a los antiguos VAX y otros sistemas de tiempo compartido.
- ^ Lazzareschi, Carla (31 de enero de 1988). "Sun Microsystems está abriendo camino en el mundo de las computadoras: AT&T, con 300 millones de dólares; el acuerdo lleva a la empresa a poner la mira en IBM". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 21 de julio de 2022 . Consultado el 21 de julio de 2022 .
- ^ Anuncio inicial Archivado el 5 de marzo de 2009 en la Wayback Machine del Proyecto GNU , 1983
- ^ "Arquitectura Intel, programación e información". intel80386.com . Archivado desde el original el 6 de julio de 2017. Consultado el 7 de abril de 2014 .
- ^ Bach, Maurice (1986), El diseño del sistema operativo UNIX, Prentice Hall, Bibcode :1986duos.book.....B, ISBN 0-13-201799-7
- ^ "Linus Torvalds presenta Linux 1.0". YouTube . 14 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .:Vídeo 0:50 min.
- ^ "Debate Linus vs. Tanenbaum". Archivado desde el original el 3 de octubre de 2012.
- ^ "La elección de una generación GNU - Entrevista con Linus Torvalds". Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009. Consultado el 31 de octubre de 2007 .
- ^ Torvalds, Linus; Diamond, David (2001). Sólo por diversión: La historia de un revolucionario accidental . Nueva York : HarperCollins . pp. 78– 80. ISBN 0-06-662073-2.
- ^ abcde Torvalds, Linus; Diamond, David (2001). Sólo por diversión: la historia de un revolucionario accidental. Nueva York: HarperBusiness. pág. 84. ISBN 0-06-662072-4.
- ^ ab Torvalds, Linus Benedict (agosto de 1991). «comp.os.minix». Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ Torvalds, Linus: ¿Qué es lo que más le gustaría ver en Minix? Archivado el 15 de mayo de 2013 en el grupo Usenet comp.os.minix de Wayback Machine , 25 de agosto de 1991.
- ^ Torvalds, Linus (marzo de 1994). «Índice de /pub/linux/kernel/SillySounds». Archivado desde el original el 8 de octubre de 2009. Consultado el 3 de agosto de 2009 .
- ^ Silvonen, Jussi (2003). "Linux ja vapaat ohjelmat: ¿haaste informaatiokapitalismille?". En Heiskanen, Jukka; Mäntylä, Jorma (eds.). MarxIT: Informaatiokapitalismin kriittistä tarkastelua (en finlandés). Helsinki: la sociedad finlandesa Karl Marx. pag. 120.ISBN 952-99110-0-9.
- ^ abc Torvalds, Linus: Notas para la versión 0.01 de Linux Archivado el 10 de diciembre de 2016 en Wayback Machine, kernel.org, 1991.
- ^ Torvalds, Linus (5 de enero de 1992). "NOTAS DE LA VERSIÓN PARA LINUX v0.12". Archivos del núcleo de Linux. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011. Consultado el 23 de julio de 2007.
El copyright de Linux cambiará: He recibido un par de solicitudes para hacerlo compatible con el copyleft de GNU, eliminando la condición de "no puedes distribuirlo por dinero". Estoy de acuerdo. Propongo que se cambie el copyright para que sea compatible con GNU, pendiente de la aprobación de las personas que han ayudado a escribir el código. Supongo que esto no será un problema para nadie: si tienes quejas ("Escribí ese código asumiendo que el copyright permanecería igual"), escríbeme. De lo contrario, el copyleft de GNU entra en vigencia a partir del primero de febrero. Si no conoces la esencia del copyright de GNU, léelo.
- ^ Archivo z de la versión 0.99 de Linux Archivado el 28 de junio de 2019 en Wayback Machine , kernel.org, diciembre de 1992
- ^ "Descripción general del sistema GNU - Proyecto GNU - Free Software Foundation (FSF)". Gnu.org. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2009. Consultado el 6 de abril de 2012 .
- ^ Hiroo Yamagata: El pragmático del software libre, entrevista a Linus Torvalds Archivado el 26 de agosto de 2007 en Wayback Machine , 30 de septiembre de 1997
- ^ James EJ Bottomley; Mauro Carvalho Chehab; Thomas Gleixner; Christoph Hellwig; Dave Jones; Greg Kroah-Hartman; Tony Luck; Andrew Morton; Trond Myklebust; David Woodhouse (15 de septiembre de 2006). "La posición de los desarrolladores del kernel sobre la GPLv3: los peligros y problemas de la GPLv3". LWN.net . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
La versión actual (borrador de discusión 2) de la GPLv3 en primera lectura no supera la prueba de necesidad de la sección 1 con el argumento de que no hay ningún problema sustancial e identificado con la GPLv2 que esté tratando de resolver. Sin embargo, una lectura más profunda revela varios otros problemas con el borrador actual de la FSF: 5.1 Cláusulas DRM [...] 5.2 Cláusula de restricciones adicionales [...] 5.3 Disposiciones sobre patentes [...] dado que la FSF está proponiendo cambiar todos sus proyectos a la GPLv3 y aplicar presión a todos los demás proyectos con licencia GPL para que se muevan, prevemos que el lanzamiento de la GPLv3 presagia la
balcanización
de todo el universo de código abierto en el que confiamos.
- ^ Kerner, Sean Michael (8 de enero de 2008). "Torvalds sigue interesado en la GPLv2". internetnews.com. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015. Consultado el 12 de febrero de 2015.
"En cierto modo, Linux fue el proyecto que realmente dejó clara la división entre lo que la FSF está impulsando, que es muy diferente de lo que siempre ha sido el código abierto, y Linux, que es más una superioridad técnica en lugar de una creencia religiosa en la libertad", dijo Torvalds a Zemlin. "Así que la versión 3 de la GPL refleja los objetivos de la FSF y la versión 2 de la GPL coincide bastante con lo que creo que debería hacer una licencia y, por lo tanto, en este momento, la versión 2 es donde está el núcleo".
- ^ Linus Torvalds dice que la GPL v3 viola todo lo que defendía la GPLv2 Archivado el 8 de mayo de 2018 en Wayback Machine DebConf 2014, Portland, Oregon (consultado el 11 de marzo de 2015)
- ^ Williams, Sam; Stallman, Richard M. (2010). Libre como en Libertad 2.0 (PDF) . GNU Press. p. 151. ISBN 978-0-9831592-1-6. Archivado (PDF) del original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
- ^ Govind, Puru (mayo de 2006). «La controversia entre «GNU/Linux» y «Linux»». Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009. Consultado el 26 de octubre de 2008 .
- ^ "Se lanza la nueva Linux Foundation: fusión de los laboratorios de desarrollo de código abierto y el grupo de estándares libres" (nota de prensa). The Linux Foundation. 22 de enero de 2007. Archivado desde el original el 2 de julio de 2007. Consultado el 26 de marzo de 2008.
La informática está entrando en un mundo dominado por dos plataformas: Linux y Windows.
- ^ "Se lanza la nueva Linux Foundation: fusión de los laboratorios de desarrollo de código abierto y el grupo de estándares libres" (nota de prensa). SAN FRANCISCO y BEAVERTON, Oregón: PR Newswire Association LLC. Linux Foundation. 22 de enero de 2007. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2015 .
- ^ "Liderazgo de la Fundación Linux". linuxfoundation.org . The Linux Foundation. 2015. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2015 .
- ^ abc Byfield B . (2007). KDE vs. GNOME: ¿Cuál es mejor? Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Datamation .
- ^ Byfield B. (2011). ¿GNOME 3.0 repetirá la rebelión de usuarios de KDE 4.0? Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Datamation .
- ^ Linus Torvalds califica a GNOME 3 de "un desastre" Archivado el 10 de agosto de 2017 en Wayback Machine . The Register .
- ^ ¿Qué está mal con Unity y cómo podemos solucionarlo? Archivado el 5 de agosto de 2014 en Wayback Machine . Dios mío, Ubuntu .
- ^ Diseñadores de escritorios Ubuntu: 'Unity debería ser configurable' Archivado el 8 de agosto de 2014 en Wayback Machine . Dios mío, Ubuntu .
- ^ "Desarrollar Ubuntu para la nube y la IoT, en lugar de para la telefonía y la convergencia". Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
- ^ Gilbertson, Scott (27 de abril de 2018). "Déjelo en manos de Beaver: Unity ya no existe y tú estás en GNOME". The Register .
- ^ AS Tanenbaum (29 de enero de 1992). «LINUX está obsoleto». Grupo de noticias : comp.os.minix. Usenet: 12595@star.cs.vu.nl. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2013. Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ AS Tanenbaum (30 de enero de 1992). "Re: LINUX está obsoleto". Grupo de noticias : comp.os.minix. Usenet: 12615@star.cs.vu.nl. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2013. Consultado el 16 de julio de 2008 .
- ^ Tanenbaum, Andy (febrero de 1992). "Re: Campistas infelices". Archivado desde el original el 5 de junio de 2009. Consultado el 19 de octubre de 2008 .
- ^ Andrew Tanenbaum, Linus Torvalds y otros: Linux está obsoleto, publicación de Usenet, 29 de enero de 1992
- ^ El Proyecto GNU Hurd Archivado el 19 de abril de 2014 en Wayback Machine.
- ^ Tanenbaum, Andrew S. (20 de mayo de 2004). "Algunas notas sobre el lío de "Quién escribió Linux", versión 1.5". Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2012. Consultado el 15 de marzo de 2015.
[Linus] no escribió CTSS, no escribió MULTICS, no escribió UNIX, no escribió MINIX, pero sí escribió Linux. Creo que Brown nos debe una disculpa a varios de nosotros.
- ^ "La Iniciativa de Código Abierto: Documento de Halloween 1". www.gnu.org . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
- ^ "Microsoft aclara los mitos sobre Linux - Slashdot". linux.slashdot.org . 5 de octubre de 1999 . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
- ^ "Obtenga los hechos". Microsoft. 2004. Archivado desde el original el 23 de abril de 2006. Consultado el 24 de noviembre de 2006 .
- ^ "Carta abierta de Novell a la comunidad". Novell. 2006. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2006. Consultado el 23 de marzo de 2007 .
- ^ John Fontana. "Microsoft sorprende al mundo Linux, envía el código fuente al núcleo". Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009. En un movimiento histórico, Microsoft envió el lunes el código fuente del controlador para su inclusión en el núcleo de Linux bajo una licencia GPLv2 .
[...] Greg Kroah-Hartman, el líder del proyecto del controlador de Linux y miembro de Novell, dijo que aceptó 22.000 líneas del código de Microsoft a las 9 am PST del lunes. Kroah-Hartman dijo que el código de Microsoft estará disponible como parte de la próxima versión pública del árbol de Linux en las próximas 24 horas. El código se convertirá en parte de la versión estable 2.6.30.1. [...]
Entonces todo el mundo podrá ver el código,
dijo.
- ^ Paul, Ryan (julio de 2009). «Microsoft apunta al mercado de máquinas virtuales con una oferta de código kernel de Linux». Archivado desde el original el 6 de enero de 2012. Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ Holwerda, Thom (julio de 2009). "La eliminación del código del núcleo Linux de Microsoft es resultado de una violación de la licencia GPL" . Consultado el 23 de julio de 2009 .
- ^ Microsoft (julio de 2009). «Microsoft aporta controladores Linux a la comunidad Linux». Microsoft . Archivado desde el original el 22 de julio de 2009 . Consultado el 23 de julio de 2009 .
- ^ Richmond, Gary (agosto de 2009). "Sí, Linus, el odio a Microsoft es una enfermedad. Y es una pandemia". Archivado desde el original el 29 de julio de 2009. Consultado el 1 de agosto de 2009 .
- ^ Paul, Ryan (4 de abril de 2012). «El núcleo de Linux en 2011: 15 millones de líneas de código en total y Microsoft es uno de los principales contribuyentes». Ars Technica . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2012. Consultado el 6 de abril de 2012 .
- ^ "SUSE y Microsoft mejoran la compatibilidad con Azure de Linux para empresas". The Register . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
- ^ Vaughan-Nichols, Steven J. "Linus Torvalds no está preocupado por la posibilidad de que Microsoft se haga cargo de Linux". ZDNet . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2020. Consultado el 18 de febrero de 2020 .
- ^ "La distribución Azure Linux de Microsoft ya está disponible de forma general • The Register". Archivado desde el original el 4 de junio de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2023 .>
- ^ Jones, Pamela (8 de marzo de 2007). "Informe del juzgado del 7 de marzo - Parte 1 (Moción de IBM para DJ en el artículo 10 del Código Civil)". Groklaw . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2007 .
- ^ Jones, Pamela (10 de agosto de 2007). "El tribunal dicta sentencia: ¡Novell posee los derechos de autor de UNIX y UnixWare! ¡Novell tiene derecho a renunciar a ellos!". Groklaw . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2008. Consultado el 12 de agosto de 2007 .
- ^ Ryan, Justin (26 de agosto de 2009). "SCO Will Try Again". Linux Journal . Belltown Media, Inc. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020. Consultado el 30 de agosto de 2009 .
- ^ Harvey, Tom (30 de marzo de 2010). «El jurado afirma que Novell posee los derechos de autor de Unix». The Salt Lake Tribune . MediaNews Group . Archivado desde el original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
- ^ "SCO Group solicita protección por bancarrota". CNet News.com. 14 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2008. Consultado el 14 de enero de 2008 .
- ^ Linus Torvalds: ¿Linus registra Linux como marca registrada? Archivado el 16 de agosto de 2013 en Wayback Machine desde la lista de correo linux-Kernel, 21 de agosto de 2005
- ^ "Linux Mark Institute". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2008. Consultado el 24 de febrero de 2008. LMI ha reestructurado su programa de sublicencia .
Nuestro nuevo acuerdo de sublicencia es: Gratuito: los titulares de sublicencias aprobados no pagan tarifas; Perpetuo: la sublicencia finaliza solo en caso de incumplimiento del acuerdo o cuando su organización deja de usar su marca; Mundial: una sublicencia cubre su uso de la marca en cualquier parte del mundo
- ^ Torvalds, Linus (17 de septiembre de 2021) 30 años desde el lanzamiento de Linux 0.01 Archivado el 20 de septiembre de 2021 en Wayback Machine.
- ^ Jim Hamerly y Tom Paquin con Susan Walton (enero de 1999). "Liberando el código fuente: la historia de Mozilla". Códigos abiertos: voces de la revolución del código abierto (1.ª ed.). O'Reilly. ISBN 1-56592-582-3
Frank había hecho su tarea, citando el artículo de Eric Raymond, "La Catedral y el Bazar", y hablando con personas de todos los departamentos de la organización, desde ingeniería hasta marketing y gestión
. - ^ ab Linux domina totalmente las supercomputadoras Archivado el 14 de noviembre de 2017 en Wayback Machine ZDNet. 2017.
- ^ Andrews, Jeremy. «Entrevista: Russell King». Kernel Trap . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2002. Consultado el 1 de agosto de 2022 .
- ^ King, Russell. «La historia de ARM Linux». ARM Linux . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2022. Consultado el 1 de agosto de 2022 .
- ^ Torvalds, Linus. "La historia de Linux en GIT". GitHub .
La versión 2.1.80 también contiene cierta compatibilidad inicial con ARM
- ^ "David Bader seleccionado para recibir el premio Sidney Fernbach de la IEEE Computer Society 2021". IEEE Computer Society. 22 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2023. Consultado el 12 de octubre de 2023 .
- ^ Dell, Michael (15 de agosto de 2000), Observaciones sobre cómo poner a Linux en la vía rápida: discurso de apertura en la LinuxWorld Expo, San José, California, consultado el 2 de febrero de 2014 Archivado el 15 de mayo de 2013 en Wayback Machine.
- ^ Orlowski, Andrew (19 de marzo de 2002), Microsoft 'mató a Dell Linux' – Estados Archivado el 17 de julio de 2017 en Wayback Machine , The Register , consultado el 3 de febrero de 2014
- ^ Asay, Matt (21 de enero de 2009). "Red Hat superará a Sun en capitalización de mercado". CNET News . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014. Consultado el 16 de febrero de 2014 .
- ^ Brodkin, Jon (28 de junio de 2019). «Linux es el rey de los centros de datos, pero Unix puede vivir para siempre». Ars Technica . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ Whittaker, Zack (16 de mayo de 2013). «Android representa el 75 por ciento de la cuota de mercado; Windows Phone supera a BlackBerry». ZDNet. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014. Consultado el 16 de febrero de 2014 .
- ^ Sneddon, Joey-Elijah (12 de marzo de 2014). "Los teléfonos Ubuntu costarán entre 200 y 400 dólares: ¿pueden ser un éxito a este precio?". OMG Ubuntu . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
- ^ "Linux_4.0 - Linux Kernel Newbies". kernelnewbies.org . Archivado desde el original el 17 de abril de 2017. Consultado el 19 de enero de 2017 .
- ^ "Lanzamiento del kernel 5.0 de Linux, estas son las novedades". ¡Dios mío! ¡Ubuntu! . 4 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
- ^ "Lanzamiento del kernel 6.0 de Linux, estas son las novedades". ¡Dios mío! ¡Ubuntu! . 3 de octubre de 2022 . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
Enlaces externos
- La historia de Linux por Linus Torvalds
- Historia de Linux por Ragib Hasan
- Cambios realizados en cada versión del kernel de Linux (desde la versión 2.5.1)
- Kemp, Juliet (enero de 2015). «Unix, Linux y cómo llegamos a donde estamos hoy» (PDF) . Linux Voice . N.º 12. Archivado desde el original (PDF) el 9 de septiembre de 2017. Consultado el 1 de septiembre de 2018 .