audio de alta resolución

Insignias de certificación para productos que cumplen con las especificaciones de audio de alta resolución de JEITA/JAS.

El audio de alta resolución es un término para archivos de música con una profundidad de bits mayor a 16 bits y una frecuencia de muestreo mayor a 44,1  kHz o 48 kHz utilizados en formatos de CD y DVD . La Audio Engineering Society (AES), la Consumer Technology Association (CTA) y la Japan Audio Society (JAS) establecieron 24 bits/96 kHz como el requisito mínimo para cumplir con el estándar. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} La Recording Academy Producers & Engineers Wing también cita 24 bits/96 kHz como la resolución preferida para la grabación, mezcla y masterización de audio. ^{[ 4 ]} En 2011, la Biblioteca del Congreso eligió 24 bits/96 kHz como el "estándar internacional" para archivar y preservar su colección de grabaciones históricas. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Es compatible con formatos multimedia como DVD-Audio , DualDisc y High Fidelity Pure Audio , tiendas de descarga como Bandcamp , HDtracks y Qobuz , y plataformas de streaming como Apple Music , Amazon Music y Tidal . La investigación sobre audio de alta resolución comenzó a finales de la década de 1980 y las grabaciones se pusieron a disposición del mercado de consumo en 1996. ^{[ 2 ]}

Otras combinaciones de profundidad de bits/frecuencia de muestreo que a menudo se comercializan como de "alta resolución" incluyen 1 bit/2,8224 MHz ( DSD ), 20 bits/44,1 kHz ( HDCD ), 24 bits/44,1, 88,2 o 176,4 kHz, 24 bits/48, 96 o 192 kHz, ^{[ 7 ]} y 24 bits/352,8 kHz ( DXD ). También están disponibles convertidores digital-analógico de grado de referencia que sobremuestrean a frecuencias muy altas, como 24 bits/384 kHz, 32 bits/384 kHz y 32 bits/768 kHz, tanto para uso doméstico como profesional. ^{[ 8 ] [ 9 ]} Los códecs LDAC de Sony , Digital Plus de Dolby y MQA de Lenbrook se comercializan como de "alta resolución", ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} sin embargo, estos códecs emplean compresión con pérdida y a menudo pueden tener tasas de bits más bajas que el audio digital de CD , y por lo tanto, no pueden clasificarse como de "verdadera alta resolución". ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

El audio de alta resolución se utiliza generalmente para referirse a archivos de audio que tienen una frecuencia de muestreo y/o profundidad de bits mayor que la del audio digital de disco compacto (CD-DA), que funciona a 44,1  kHz/16 bits. ^{[ 16 ]}

La Recording Industry Association of America (RIAA), en cooperación con la Consumer Electronics Association , DEG: The Digital Entertainment Group y The Recording Academy Producers & Engineers Wing, formuló la siguiente definición de audio de alta resolución en junio de 2014: " audio sin pérdidas capaz de reproducir todo el espectro de sonido de grabaciones que han sido masterizadas a partir de fuentes musicales con una calidad superior a la de un CD que representan lo que los artistas, productores e ingenieros pretendían originalmente". ^{[ 17 ]}

Los formatos de archivo capaces de almacenar audio de alta resolución incluyen FLAC , ALAC , WAV , AIFF , MQA y DSD (el formato utilizado por SACD ). ^{[ 18 ]}

Logotipo de Super Audio CD

Logotipo de DVD-Audio

Uno de los primeros intentos de comercializar audio de alta resolución fue el formato High Definition Compatible Digital (HDD) en 1995, una técnica de codificación/decodificación que utilizaba audio de CD estándar. ^{[ 19 ]} Posteriormente, surgieron dos formatos de disco óptico que afirmaban ofrecer una superioridad sonora sobre el CD-DA: SACD en 1999 y DVD-Audio en 2000. Estos formatos ofrecían beneficios adicionales, como sonido envolvente multicanal . Tras una guerra de formatos , ninguno de ellos logró una adopción generalizada. ^{[ 20 ]}

Tras el auge de la venta minorista de música en línea a principios del siglo XXI, HDtracks introdujo las descargas de audio de alta resolución a partir de 2008. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Posteriormente se realizaron nuevos intentos de comercializar audio de alta resolución en discos ópticos con Pure Audio Blu-ray en 2009 y High Fidelity Pure Audio en 2013. ^{[ 22 ]} La competencia en el comercio minorista en línea de audio de alta resolución se intensificó en 2014 con el anuncio del servicio Pono de Neil Young . ^{[ 23 ]}

En 2014, la Asociación de Industrias de Electrónica y Tecnología de la Información de Japón (JEITA) anunció una especificación y el logotipo correspondiente de "Hi-Res AUDIO" para productos de audio de consumo, administrados por la Sociedad de Audio de Japón (JAS) . El estándar establece mínimos de frecuencia de muestreo de 96 kHz y profundidad de 24 bits, y para procesos analógicos, 40 kHz. ^{[ 24 ]} El estándar relacionado "Hi-Res Audio Wireless" certifica los códecs de audio con pérdida que cumplen con el estándar para audio de alta resolución. Actualmente, solo LDAC , LHDC , LC3plus , MQair , SHDC y aptX Adaptive están certificados. ^{[ 24 ]} Sony reafirmó su compromiso con el desarrollo en el segmento de audio de alta resolución al ofrecer una serie de productos Hi-Res Audio. ^{[ 25 ]}

A partir de 2021Algunos servicios de transmisión de música como Tidal , Qobuz , Amazon Music y Apple Music tienen opciones para habilitar la reproducción de archivos de audio de alta resolución. ^{[ 26 ]}

La cuestión de si el audio de alta resolución ofrece alguna ventaja sobre el CD-DA es controvertida, y algunas fuentes afirman que ofrece una superioridad sonora:

• «El proceso DSD utilizado para producir SACD captura más matices de una interpretación y los reproduce con una claridad y transparencia imposibles con un CD.» ^{[ 27 ]} —Sello discográfico Mariinsky del Ballet Mariinsky (anteriormente Ballet Kirov ), San Petersburgo , Rusia , que vende Super Audio CD (SACD).
• "El principal beneficio que se le atribuye a los archivos de audio de alta resolución es una calidad de sonido superior [...] Por lo tanto, los archivos de 24 bits/96  kHz o 24 bits/192  kHz deberían reproducir con mayor fidelidad la calidad de sonido con la que los músicos e ingenieros trabajaban en el estudio."— What Hi-Fi? ^{[ 18 ]}
• "...los profesionales de la música con acceso a datos de primera generación han informado ampliamente de un sonido subjetivamente mejor, y un metaanálisis de pruebas de escucha publicadas anteriormente que comparaban la alta resolución con el CD encontró una diferencia audible clara, aunque pequeña, que aumentó significativamente cuando las pruebas de escucha incluyeron entrenamiento estándar (es decir, con experiencia en escucha)."—Journal of the Audio Engineering Society , Volumen 67, Número 5 ^{[ 2 ]}

...y con otras opiniones que van desde el escepticismo hasta la crítica más severa:

• "Si [a la industria musical] le importara la calidad del sonido desde el principio, harían que todos los lanzamientos sonaran genial en todos los formatos que venden: MP3, FLAC, CD, iTunes o LP."— CNET ^{[ 28 ]}
• "Un exceso poco práctico que nadie puede permitirse"— Gizmodo ^{[ 16 ]}
• "Una solución a un problema que no existe, un modelo de negocio basado en la ignorancia deliberada y en estafar a la gente."— Xiph.org ^{[ 29 ]}

La revista de negocios Bloomberg Businessweek sugiere que se debe actuar con cautela con respecto al audio de alta resolución: "Hay motivos para ser cautelosos, dado el historial de las empresas de electrónica de consumo de impulsar avances cuya principal virtud es obligar a todos a comprar nuevos dispositivos". ^{[ 30 ]}

Los archivos de alta resolución que se descargan de sitios web especializados dirigidos a audiófilos suelen incluir una masterización diferente en la versión final ; por lo tanto, muchas comparaciones de CD con estas versiones evalúan las diferencias en la masterización, en lugar de la profundidad de bits. ^{[ 31 ]} 

La mayoría de los primeros estudios que utilizaron pruebas de escucha a ciegas concluyeron que las diferencias no son audibles para la muestra de oyentes que realizaron la prueba. ^{[ 32 ]} Las pruebas a ciegas han demostrado que los músicos y compositores no pueden distinguir resoluciones más altas del audio de 16 bits a 48  kHz. ^{[ 33 ]} Un estudio de 2014 mostró que el tramado utilizando métodos obsoletos ^{[ a ]} ​​produce artefactos audibles en las pruebas de escucha a ciegas. ^{[ 34 ]}

Joshua Reiss realizó un metaanálisis de 20 pruebas publicadas, afirmando que los oyentes entrenados podían distinguir entre grabaciones de alta resolución y sus equivalentes en CD en condiciones de ciego. En un artículo publicado en el número de julio de 2016 de la revista AES Journal, ^{[ 35 ]} Reiss afirma que, aunque las pruebas individuales tuvieron resultados mixtos y que el efecto fue "pequeño y difícil de detectar", el resultado general fue que los oyentes entrenados podían distinguir entre grabaciones de alta resolución y sus equivalentes en CD en condiciones de ciego: "En general, hubo una capacidad pequeña pero estadísticamente significativa para discriminar entre audio de calidad estándar (44,1 o 48 kHz, 16 bits) y audio de alta resolución (más allá de la calidad estándar). Cuando los sujetos fueron entrenados, la capacidad de discriminación fue mucho más significativa". Hiroshi Nittono señaló que los resultados del artículo de Reiss mostraron que la capacidad de distinguir el audio de alta resolución del audio con calidad de CD "fue solo ligeramente mejor que el azar". ^{[ 36 ]}

Algunas explicaciones técnicas de la superioridad sonora citan la respuesta impulsional en el dominio del tiempo mejorada del filtro anti-aliasing, posible gracias a frecuencias de muestreo más altas. Esto reduce la dispersión de energía en el tiempo de señales transitorias como pulsar una cuerda o golpear un platillo. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

• Alta fidelidad
• Guerra de volumen