Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Geoffrey K. Pullum

Geoffrey Keith Pullum ( / ˈ p ʊ l əm / ; nacido el 8 de marzo de 1945) es un lingüista británico y estadounidense especializado en el estudio del inglés . Pullum ha publicado má...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Geoffrey Keith Pullum ( / ˈ p ʊ l əm / ; nacido el 8 de marzo de 1945) es un lingüista británico y estadounidense especializado en el estudio del inglés . Pullum ha publicado más de 300 artículos y libros sobre diversos temas de lingüística, incluyendo fonología, morfología, semántica, pragmática, lingüística computacional y filosofía del lenguaje . Es profesor emérito de Lingüística General en la Universidad de Edimburgo . [ 1 ]

Pullum es coautor de The Cambridge Grammar of the English Language (2002), [ 2 ] una gramática descriptiva exhaustiva del inglés. Cofundó Language Log y colabora con Lingua Franca en The Chronicle of Higher Education , donde suele criticar las reglas prescriptivas y los mitos lingüísticos.

Primeros años de vida

Geoffrey K. Pullum nació en Irvine, North Ayrshire , Escocia, el 8 de marzo de 1945, y se mudó a West Wickham, Inglaterra , siendo muy joven.

Carrera como músico

Abandonó la escuela secundaria a los 16 años y realizó una gira por Alemania como pianista en la banda de rock and roll Sonny Stewart and the Dynamos. Un año y medio después, regresó a Inglaterra y cofundó una banda de soul con Pete Gage , que se convirtió en Geno Washington & the Ram Jam Band cuando Geno Washington se unió. [ 3 ] Pullum usaba el nombre de Jeff Wright. [ 4 ] El grupo tuvo dos de los álbumes más vendidos en el Reino Unido de la década de 1960, ambos álbumes en vivo. [ 3 ] Su álbum más exitoso comercialmente, Hand Clappin, Foot Stompin, Funky-Butt ... Live!, estuvo en la lista de álbumes del Reino Unido durante 38 semanas en 1966 y 1967, alcanzando el número 5. El otro álbum fue Hipster Flipsters Finger Poppin' Daddies , que llegó al número 8 en la misma lista. [ 5 ] Los sencillos incluyeron " Water ", " Hi Hi Hazel ", " Que Sera Sera " y " Michael (the Lover) ". [ 6 ]

Educación

Tras la disolución del grupo, Pullum se matriculó en la Universidad de York en 1968, donde se licenció en Artes con honores en 1972. En 1976 completó un doctorado en Lingüística en el University College de Londres , bajo la dirección de Neil Smith . [ 7 ]

Carrera como lingüista

El trabajo de Pullum en la década de 1970 con Desmond Derbyshire , de quien fue el principal director de tesis doctoral, estableció la existencia de lenguajes con objeto inicial . [ 8 ] Asumió un puesto como profesor en el University College London en 1974, mientras aún era estudiante de posgrado en la Universidad de Cambridge. [ 9 ]

Pullum dejó Gran Bretaña en 1980 y ocupó puestos de profesor visitante en la Universidad de Washington y en la Universidad de Stanford . En 1981, fue nombrado profesor asociado en el Departamento de Lingüística de la Universidad de California, Santa Cruz , donde trabajó desde 1981 hasta 2007. [ 10 ] Fue decano de Estudios de Posgrado e Investigación desde 1987 hasta 1993. [ 11 ] Desde 1983 hasta 1989, escribió los artículos habituales de "Topic Comment" en Natural Language and Linguistic Theory.

Contribuyó significativamente al desarrollo de la Gramática de Estructura de Frase Generalizada . [ 12 ] En 1983, él y Arnold Zwicky demostraron que n't es un morfema flexivo negativo, y no simplemente una contracción de not . [ 13 ] En 1995, Pullum comenzó a colaborar con Rodney Huddleston y otros lingüistas en The Cambridge Grammar of the English Language , [ 14 ] que se publicó en 2002 y ganó el Premio Leonard Bloomfield de la Linguistic Society of America en 2004. [ 15 ]

Desde 1998 hasta 2002, produjo 10 charlas "Lingua Franca" para la Australian Broadcasting Corporation . [ 16 ] En 2000, publicó, al estilo del Dr. Seuss , una demostración del teorema de Turing de que el problema de la parada es recursivamente irresoluble. [ 17 ] En 2003, fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . [ 18 ] En 2004, Barbara Scholz , Pullum y James Rogers iniciaron un proyecto grupal sobre las aplicaciones de la teoría de modelos en la sintaxis, que fue apoyado por el Instituto Radcliffe de Estudios Avanzados de la Universidad de Harvard en 2005-2006. [ 19 ] En 2007, se trasladó a la Facultad de Filosofía, Psicología y Ciencias del Lenguaje de la Universidad de Edimburgo , donde fue profesor de Lingüística General y en un momento dado jefe de Lingüística y Lengua Inglesa. [ 11 ] En 2009 fue elegido miembro de la Academia Británica , [ 20 ] y, en 2019, miembro de la Academia Europaea . [ 11 ] Se convirtió en profesor emérito en 2020. [ 21 ]

Vistas

Teoría lingüística

Pullum argumenta en contra de la idea de que los "idiomas" —en el sentido de entidades como el rumano o el inglés— sean objetos definibles científica y concretamente. [ 22 ] Es esta noción de lenguaje la que comúnmente se conoce en lingüística generativa como lenguaje E. [ 23 ]

Me parece que la noción de «lenguaje» no debería considerarse en absoluto reconstruible científicamente. Podemos decir, en términos muy generales, que un lenguaje humano es una forma característica de estructurar expresiones compartida por una comunidad lingüística; pero esto es extremadamente vago y debe seguir siéndolo. La vaguedad es inevitable y no supone ningún problema. Los lenguajes humanos no son más definibles científicamente que las culturas humanas, los grupos étnicos o las ciudades. Lo máximo que podemos decir sobre lo que significa afirmar que una persona habla japonés es que sabe, al menos de forma aproximada, cómo estructurar las expresiones lingüísticas a la manera japonesa (con el objeto antes del verbo, posposiciones, etc.). Pero en términos científicos no existe tal objeto como «japonés». [ 22 ]

Sin embargo, para Pullum, de esto no se deduce que una noción externalista de «lenguaje» no pueda, en principio, ser objeto de estudio científico [ 24 ] (cf. la perspectiva de Chomsky de que la única concepción del lenguaje científicamente interesante es una internalista [ 25 ] ). En cambio, Pullum justifica una concepción de la gramática que formula afirmaciones directamente sobre expresiones lingüísticas, en contraposición a conjuntos de dichas expresiones. [ 22 ]

Pullum aboga por una concepción de la gramática basada en la teoría de modelos [ 22 ], según la cual las oraciones o expresiones se consideran bien formadas si y solo si satisfacen condiciones necesarias sobre las estructuras sintácticas de las expresiones individuales. [ 26 ] Este enfoque contrasta con una concepción generativa-enumerativa (o basada en la teoría de la demostración [ 27 ] ), según la cual una gramática es un procedimiento recursivo que define un conjunto de expresiones bien formadas, es decir, el conjunto completo de expresiones que están bien formadas en el "lenguaje", y nada más.

La consecuencia de ello es que las gramáticas basadas en modelos teóricos, a diferencia de las gramáticas generativas enumerativas, no se pronuncian sobre la cardinalidad del conjunto de oraciones bien formadas según la gramática. [ 22 ] Pullum considera que las respuestas a tales preguntas en el contexto del lenguaje natural son incognoscibles. Por lo tanto, una gramática que no asume ningún compromiso ontológico respecto a la (in)finitud del lenguaje natural es preferible a una que sí lo hace. [ 28 ]

Las gramáticas de este tipo [MTS] son ​​completamente independientes de la cantidad de expresiones... Las restricciones se satisfacen con expresiones que tengan la estructura pertinente, ya sea que haya infinitas, una enorme cantidad finita o solo unas pocas.” [ 29 ] [ 28 ]

Los marcos gramaticales de Pullum, como el de The Cambridge Grammar of the English Language , han sido gramáticas de estructura de frases monótonas , similares a la teoría de la barra X pero con notación explícita para funciones sintácticas como sujeto, modificador y complemento. [ 30 ] Las gramáticas de estructura de frases monótonas se basan en la idea de que la estructura de las oraciones puede representarse como una jerarquía de constituyentes, donde cada nivel de la jerarquía corresponde a un nivel diferente de organización gramatical. La teoría de la barra X es un tipo específico de gramática de estructura de frases que postula una estructura uniforme para todas las categorías sintácticas, donde cada frase contiene un "núcleo" y un especificador y/o complemento opcional.

La diferencia clave entre las gramáticas de estructura sintagmática monótona y las gramáticas generativas, como la gramática transformacional-generativa (TGG), radica en la ausencia de transformaciones u operaciones de movimiento en las primeras. Las gramáticas monótonas sostienen que la estructura de una oración permanece fija desde su formación inicial, mientras que las gramáticas generativas proponen que las oraciones pueden sufrir diversas transformaciones durante el proceso de derivación. Pullum argumenta que la noción tradicional de sintagma nominal es correcta y que la denominada hipótesis del sintagma nominal es errónea. [ 31 ] Considera que algún tipo de fusión de funciones explica parte de los datos que conducen a la discrepancia. [ 32 ]

Críticas a Chomsky

Pullum ha sido un crítico de Noam Chomsky desde hace mucho tiempo , a quien acusa de mendacidad, plagio y deshonestidad académica en general. [ 33 ] Ha atacado el argumento de la pobreza del estímulo en múltiples publicaciones. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Ha calificado el Programa Minimalista de Chomsky como "en realidad solo un repertorio de indicios, sugerencias y palabras de moda", ha dicho que conceptos como Estructura Profunda y Recursión "no han llegado a nada", ha calificado la idea de Chomsky de que el lenguaje surgió como resultado de una mutación genética como "completamente excéntrica" ​​y ha lamentado que Chomsky "convirtiera la disciplina de la teoría sintáctica en un culto a la personalidad". [ 33 ]

Acuñaciones

Pullum acuñó o impulsó la acuñación de varios términos que se han popularizado, entre ellos eggcorn , snowclone , [ 37 ] y linguification . [ 38 ]

Publicaciones seleccionadas

  • Pullum, Geoffrey K. (1977). Cole, P.; Sadock, JM (eds.). "Universales del orden de las palabras y relaciones gramaticales". Syntax and Semantics . 8 : 249–277. doi : 10.1163/9789004368866_011 .
  • Derbyshire, Desmond C. ; Pullum, Geoffrey K. (1979). "Object initial languages" . Work Papers of the Summer Institute of Linguistics, University of North Dakota Session . 23 (2). doi : 10.31356/silwp.vol23.02 .
  • Pullum, Geoffrey K. (1979). Interacción de reglas y organización de una gramática. Disertaciones destacadas en lingüística. Nueva York: Garland. ISBN 0824096681.
  • Gazdar, Gerald ; Klein, Ewan ; Pullum, Geoffrey K.; y Sag, Ivan A. (1985). Gramática de estructura de frase generalizada . Oxford: Albahaca Blackwell. ISBN 0-631-13206-6
  • Pullum, Geoffrey K., y Ladusaw, William A. (1986). Guía de símbolos fonéticos , University of Chicago Press. ISBN 0226685314,0226685322
    • 2.ª ed. (1986). ISBN 0-226-68535-7,0-226-68536-5.
    • 世界音声記号辞典(Sekai onsei kigō jiten). Tokio: Sanseido (2003).ISBN 9784385107561.
  • Pullum, Geoffrey K. (1991). El gran engaño del vocabulario esquimal y otros ensayos irreverentes sobre el estudio del lenguaje , University of Chicago Press. ISBN 0-226-68534-9(Véase también Palabras esquimales para nieve )
  • Huddleston, Rodney D. y Pullum, Geoffrey K. (2002). Gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43146-8
  • Huddleston, Rodney D.; Pullum, Geoffrey K. (2005). Introducción a la gramática inglesa para estudiantes . Cambridge: Cambridge University Press. 312  págs. ISBN 978-0-521-84837-4,978-0-521-61288-3.
    • Huddleston, Rodney D. y Pullum, Geoffrey K.; trans.高橋 邦年(Kunitoshi Takahashi) (2007).ケンブリッジ現代英語文法入門( Kenburijji gendai eigo bunpō nyūmon ). Tokio: Cambridge University Press (2007). ISBN 9784902290196.
    • Huddleston, Rodney D .; Pullum, Geoffrey K.; Reynolds, Brett (2022). Introducción a la gramática inglesa para estudiantes (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. 400  págs. ISBN 978-1-009-08574-8,978-1-316-51464-1.
  • Liberman, Mark y Pullum, Geoffrey K. (2006). Lejos del mundanal gerundio y otros artículos del Language Log , William, James & Company. ISBN 1-59028-055-5
  • Pullum, Geoffrey K. (2018). Lingüística: Por qué importa. Cambridge: Polity. ISBN 9781509530762

Referencias

  1. ↑ "Geoffrey K Pullum" . Universidad de Edimburgo . 11 de junio de 2020. Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  2. ↑ Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0.
  3. 1 2 Colin Larkin , ed. (1997). The Virgin Encyclopedia of Popular Music (Edición concisa ). Virgin Books . pág. 1234. ISBN   1-85227-745-9.
  4. ↑ "Geno Washington & The Ram Jam Band 1965-1967" . The Strange Brew . Consultado el 1 de julio de 2023 .
  5. ↑ Martin Roach (ed.), Virgin Book of British Hit Albums , 2009, pág. 292
  6. ↑ "Geno Washington and His Ram Jam Band | Historial completo de las listas oficiales" . Listas oficiales . Consultado el 2 de abril de 2023 .
  7. ↑ Pullum, Geoffrey K. (1979). Interacción de reglas y la organización de una gramática . Archivo de Internet. Nueva York: Garland. ISBN 978-0-8240-9668-7.
  8. ↑ Derbyshire, Desmond C.; Pullum, Geoffrey (1 de enero de 1979). "Lenguajes con inicial de objeto" . Documentos de trabajo del Instituto Lingüístico de Verano, Sesión de la Universidad de Dakota del Norte . 23 (1). doi : 10.31356/silwp.vol23.02 . ISSN 0361-4700 . 
  9. ↑ Historia y filosofía de las ciencias del lenguaje Menú Saltar al contenido, episodio 47 del podcast, 1 de septiembre de 2025. https://hiphilangsci.net/2025/09/01/podcast-episode-47/
  10. ↑ "Geoffrey K. Pullum: Redireccionar" . UCSC . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  11. 1 2 3 "Academia de Europa: Pullum Geoffrey" . Academia Europaea . Consultado el 2 de abril de 2023 .
  12. ^ Gazdar, Gerald; Klein, Ewan; Pullum, Geoffrey K.; Sag, Ivan A. (1985). Gramática de estructura de frases generalizada . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 0-674-34455-3OCLC 644797704​​ 
  13. ↑ Zwicky, Arnold M.; Pullum, Geoffrey K. (1983). "Clitización vs. inflexión: inglés N'T". Language . 59 (3): 502– 513. doi : 10.2307/413900 . JSTOR 413900 . 
  14. ↑ Culicover, Peter W. (2004). "The Cambridge Grammar of the English Language (review)" (PDF) . Language . 80 (1): 127– 141. doi : 10.1353/lan.2004.0018 . ISSN 1535-0665 . S2CID 140478848 .  
  15. ↑ "Ganadores anteriores del Premio Literario Leonard Bloomfield" . Sociedad Lingüística de América . Consultado el 18 de agosto de 2015 .
  16. ↑ "Búsqueda ABC" . ABC . Consultado el 3 de abril de 2023 .
  17. ↑ Pullum, Geoffrey K. (2000) "Scooping the loop snooper: An elementary proof of the undecidability of the Halting problem". Mathematics Magazine 73.4 (octubre de 2000), 319–320. Una versión corregida aparece en el sitio web del autor como "Scooping the loop snooper: A proof that the Halting Problem is undecidable" .
  18. ↑ "Geoffrey Keith Pullum" . Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  19. ↑ "Barbara C. Scholz" . Instituto Radcliffe de Estudios Avanzados de la Universidad de Harvard . 16 de marzo de 2012. Consultado el 23 de marzo de 2020 .
  20. ↑ "Profesor Geoffrey K Pullum FBA" . La Academia Británica . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  21. ↑ "Geoffrey K Pullum" . Universidad de Edimburgo . 11 de junio de 2020. Consultado el 3 de abril de 2023 .
  22. 1 2 3 4 5 Pullum, Geoffrey K. (2013). "La cuestión central en la metateoría sintáctica comparada". Mind & Language . 28 (4): 492– 521. doi : 10.1111/mila.12029 .
  23. ↑ Daniela, Isac; Reiss, Charles (2008). I-language: An Introduction to Linguistics as Cognitive Science . Oxford: Oxford University Press. p. 13. ISBN  978-0-19-966017-9OCLC 829793847​​ 
  24. ↑ Scholz, Barbara C.; Pelletier, Francis Jeffry; Pullum, Geoffrey K.; Nefdt, Ryan (2025), "Filosofía de la lingüística" , en Zalta, Edward N.; Nodelman, Uri (eds.), La enciclopedia de filosofía de Stanford (edición de verano de 2025 ), Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford , consultado el 25 de junio de 2025. 
  25. ↑ Chomsky, Noam (2003). Lenguaje y problemas del conocimiento: las conferencias de Managua . Serie de estudios actuales en lingüística (13.ª ed. [impr.] ). Cambridge, Mass.: MIT Pr. ISBN  978-0-262-53070-5.
  26. ↑ Pullum, Geoffrey K.; Scholz, Barbara C. (2001). "Sobre la distinción entre marcos sintácticos teóricos de modelos y generativos enumerativos" . En de Groote, Philippe; Morrill, Glyn; Retoré, Christian (eds.). Aspectos lógicos de la lingüística computacional . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 2099. Berlín, Heidelberg: Springer. pp. 17–43 . doi : 10.1007/3-540-48199-0_2 . ISBN   978-3-540-48199-7.
  27. ↑ Tomalin, Marcus (2006). Lingüística y ciencias formales: Los orígenes de la gramática generativa . Estudios de Cambridge en lingüística. Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511486340 . ISBN 978-0-521-85481-8.
  28. ^ Nefdt , Ryan Mark (20 de diciembre de 2024). "La filosofía de la lingüística de Pullum: hacia un marco unificado" . Revista de Lingüística : 1– 14. doi : 10.1017/S0022226724000240 . ISSN 0022-2267 . 
  29. ↑ Pullum, Geoffrey K.; Scholz, Barbara C. (26 de marzo de 2010), "6. Recursión y la afirmación de infinitud" , Recursión y lenguaje humano , De Gruyter Mouton, pp. 111–138 , doi : 10.1515/9783110219258.111 , ISBN  978-3-11-021925-8Consultado el 25 de junio de 2025.
  30. ↑ Pullum, Geoffrey K.; Rogers, James (2009). "El poder expresivo de la teoría sintáctica implícita en The Cambridge Grammar of the English Language ". Reunión anual de la Asociación Lingüística de Gran Bretaña (PDF) . págs. 1–16 . 
  31. ^ Molinero, Felipe; Pullum, Geoffrey K. (14 de octubre de 2022). "La tête du groupe nominal: l'hypothèse du DP dans les théories génératives" . Corela (HS-37). doi : 10.4000/corela.15038 . ISSN 1638-573X . S2CID 253050932 .  
  32. ↑ Payne, John; Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2007). "Fusión de funciones: La sintaxis de once , twice y thrice ". Journal of Linguistics . 43 (3): 565– 603. doi : 10.1017/s002222670700477x . ISSN 0022-2267 . S2CID 145799573 .  
  33. 1 2 "La guerra eterna de Chomsky" . National Review . 17 de febrero de 2022. Consultado el 2 de abril de 2023 .
  34. ↑ Pullum, Geoffrey K. (25 de septiembre de 1996). "Aprendizaje, hiperaprendizaje y pobreza del estímulo" . Reunión anual de la Sociedad Lingüística de Berkeley . 22 (1): 498. doi : 10.3765/bls.v22i1.1336 . ISSN 2377-1666 . 
  35. ↑ Pullum, Geoffrey K; Scholz, Barbara C (26 de enero de 2002). "Evaluación empírica de los argumentos de pobreza de estímulos". The Linguistic Review . 18 ( 1– 2). doi : 10.1515/tlir.19.1-2.9 . ISSN 0167-6318 . S2CID 143735248 .  
  36. ↑ Scholz, Barbara C; Pullum, Geoffrey K (26 de enero de 2002). "Buscando argumentos para apoyar el nativismo lingüístico". The Linguistic Review . 18 ( 1– 2). CiteSeerX 10.1.1.562.7362 . doi : 10.1515/tlir.19.1-2.185 . ISSN 0167-6318 . S2CID 14589503 .   
  37. ↑ Erard, Michael (20 de junio de 2006). "Analizando Eggcorns y Snowclones, y desafiando a Strunk y White" . The New York Times . pág. 4. Archivado del original el 13 de agosto de 2006. Recuperado el 21 de diciembre de 2006 . 
  38. ↑ "Negaciones" . Blog de Arnold Zwicky . 18 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de abril de 2023 .
  • Sitio web oficialEdita esto en Wikidata
  • Registro de idiomas