Genspect

En junio de 2021, el periódico británico conservador The Daily Telegraph publicó un artículo con motivo del lanzamiento de Genspect. Stella O'Malley afirmó que los padres estaban conmocionados porque a los niños que cuestionaban su género se les recetaban medicamentos "a las pocas semanas" de acudir a una clínica. El NHS refutó la afirmación, declarando que el acceso a la atención de afirmación de género suele ser un "proceso largo". ^{[ 22 ]} O'Malley declaró: "Creemos que el enfoque afirmativo es demasiado limitado y no tiene en cuenta las comorbilidades, como el autismo o el trauma". ^{[ 22 ]} En el lanzamiento, una madre habló con el Telegraph, afirmando que su hija transgénero había sido "manipulada" en la escuela y en línea para que recibiera tratamiento hormonal. Su hija le había confesado que era una chica trans a los 14 años, pidió bloqueadores de la pubertad a los 16, a los que se negó, y el NHS le recetó hormonas a los 19. ^{[ 22 ]}

En agosto de 2021, intervinieron en un caso contra el distrito escolar de la ciudad de Rhondda Cynon Taf, en el sur de Gales, por usar los pronombres preferidos de un estudiante en la escuela sin el conocimiento de los padres. ^{[ 23 ]} Genspect ha apoyado públicamente numerosas denuncias legales contra profesionales clínicos y ha apoyado a los padres en esfuerzos para evitar que los estudiantes realicen la transición social en la escuela en contra de los deseos de los padres. Genspect ha aconsejado a padres y escuelas que no utilicen los nombres y pronombres elegidos por los niños transgénero y ha recomendado que las escuelas prohíban el uso de vendajes y fajas pectorales . ^{[ 9 ]}

Genspect también ha hecho campaña contra el acceso a la transición de género para personas menores de 25 años. ^{[ 8 ] [ 24 ]} Sobre el tema de la atención de afirmación de género para personas mayores de 25 años, el subdirector de Genspect, Alasdair Gunn, afirmó que su enfoque en la transición juvenil es una estrategia política para llegar a los votantes de izquierda con el fin de impulsar eventualmente restricciones a la transición para personas de todas las edades. Gunn aclaró que, "Ninguno de nosotros recomendaría jamás la transición a nadie. Sobre las personas mayores de 25 años decimos poco, porque no es de SU interés mencionar esto. Tenemos que llegar a los legisladores de centroizquierda, y la manera de hacerlo es centrarnos implacablemente en el problema de la transición para menores de 25 años". ^{[ 24 ] [ 17 ]}

Genspect difundió información errónea sobre el Boston Children's Hospital , afirmando que realizaban vaginoplastias a menores. Sin embargo, no se realizaron tales cirugías. Genspect no se disculpó, sino que alegó que la adolescencia dura hasta los 25 años, por lo que el hospital realizaba cirugías a "adolescentes". ^{[ 16 ]}

En febrero de 2023, Genspect, la Asociación de Padres de Escuelas Secundarias Católicas, la Asociación de Patronos y Fideicomisarios de Escuelas Católicas y la Alianza Irlandesa para la Educación se opusieron a un nuevo currículo de Educación Social, Personal y para la Salud que está siendo finalizado por el Consejo Nacional de Currículo y Evaluación. El currículo se impartiría durante tres años para jóvenes de 12 a 15 años y abordaría la identidad de género, la expresión de género y la orientación sexual. Genspect afirmó que el curso promovía un «enfoque de afirmación de género estrecho de miras y presupone que todos —estudiantes, padres y personal escolar— creen en el sistema de creencias de identidad de género». La Red de Igualdad Transgénero de Irlanda , BeLonG2 Youth Services, el grupo juvenil Foróige y la Alianza por los Derechos de la Infancia acogieron con satisfacción los cambios, pero declararon que el curso debería actualizarse para incluir un debate sobre los pronombres apropiados y sustituir el término «sexo biológico» por «sexo asignado al nacer». ^{[ 25 ]}

En julio de 2021, Genspect intervino en un caso judicial en Arizona en defensa de la prohibición estatal de la cobertura de Medicaid para la atención médica de personas transgénero . ^{[ 9 ]}

Según informes, Genspect hizo campaña en contra del Proyecto de Ley 107 del Senado de California en agosto de 2022, que convertiría al estado en un refugio para niños y familias transgénero que huyen de la persecución en otros estados. ^{[ 26 ]}

El 21 de agosto, una política de la junta médica de Florida puso fin a la cobertura de Medicaid para la atención médica de personas transgénero de cualquier edad, a pesar de que la atención de afirmación de género era recomendada por la Asociación Médica Estadounidense , la Academia Estadounidense de Pediatría , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y otras importantes organizaciones médicas. ^{[ 27 ]} El Dr. Patrick Hunter, miembro de la junta, retuiteó la carta de Genspect a la Academia Estadounidense de Pediatría. El Florida Phoenix describió a la junta como "llena de médicos antitrans, algunos de los cuales están afiliados a movimientos marginales antitrans como Genspect y la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia ". ^{[ 28 ]}

Genspect, junto con otras organizaciones críticas de género en Europa, incluidas Cry For Recognition, Kirjo, Ypomini, Transteens Sorge Berechtigt, Genitori (De)generi, GenderIdentity Challenge Norway y GenderIdentity Challenge Sweden, firmaron una petición creada por la Asociación AMANDA que solicitaba a la Unión Europea que prohibiera toda transición médica para menores como respuesta a lo que denominaron " disforia de género de inicio rápido ", que no está reconocida como un diagnóstico válido de salud mental por ninguna asociación profesional importante. ^{[ 29 ]}

En 2023, los registros de chat filtrados de un servidor de Discord de la comunidad operado por Genspect revelaron que la fundadora Stella O'Malley dijo que cree que la pornografía hace que los niños se identifiquen como trans, y que su objetivo final es acabar por completo con todas las transiciones de género para menores sin excepciones. ^{[ 17 ]}

Genspect testificó en contra de la Ley de Prohibición de Prácticas de Conversión de Nueva Zelanda de 2022 , argumentando que no debería incluir la prohibición de las prácticas de terapia de conversión basadas en la identidad de género. ^{[ 9 ]} La fundadora Stella O'Malley aboga por la "terapia exploratoria" en apoyo de la disforia de género y ha escrito y testificado sobre cómo algunos proyectos de ley sobre terapia de conversión también corren el riesgo de limitar el acceso a la terapia exploratoria. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

El 9 de agosto de 2021, O'Malley fue coautora de una carta de opinión titulada "El proyecto de ley para prohibir la terapia de conversión plantea problemas para los terapeutas" junto con la psicóloga Jacky Grainer y la médica de cabecera Madeleine Ní Dhailigh para The Irish Times en referencia al Proyecto de Ley de Prohibición de Terapias de Conversión de 2018. En la carta, criticó la inclusión de la "supresión de la identidad de género" en la definición de terapia de conversión del proyecto de ley. ^{[ 31 ]} Posteriormente, la Unión de Estudiantes de Irlanda anunció que boicotearía The Irish Times hasta que se disculpara por el artículo. ^{[ 33 ]} La Unión de Escritores Trans , con 1400 firmantes, y Trinity News también anunciaron un boicot al periódico debido a lo que caracterizaron como una defensa de la terapia de conversión y un patrón de comportamiento transfóbico. ^{[ 34 ] [ 11 ]}

Science-Based Medicine afirmó que la "terapia exploratoria" es un "lenguaje aceptable" para la terapia de conversión, señalando una estrategia legal propuesta por Richard Green en 2017 que abogaba por eludir las prohibiciones de las "psicoterapias de conversión de género" etiquetándolas como "exploración o desarrollo de la identidad de género". ^{[ 16 ]} Los Estándares de Atención 8 de la WPATH fomentan la exploración saludable del género y señalan que los intentos de obligar a los jóvenes con diversidad de género a "explorar su género" cuando el paciente no lo solicita "pueden experimentarse como patologizantes, intrusivos y/o cisnormativos". ^{[ 16 ]}

Tras la publicación del Informe Cass , O'Malley expresó su preocupación de que un proyecto de ley que prohibía la terapia de conversión, propuesto por el Partido Laborista del Reino Unido, corriera el riesgo de criminalizar "la misma terapia que Cass afirma que debería priorizarse". ^{[ 35 ]}

En noviembre de 2021, Genspect organizó la primera reunión en línea sobre la teoría de la disforia de género de inicio rápido (ROGD), con la participación de Lisa Littman , quien originó la teoría y es asesora clínica de Genspect, ^{[ 36 ]} David Bell y Stella O'Malley. ^{[ 37 ]} La ROGD nunca ha sido reconocida como un diagnóstico médico válido por ninguna institución profesional importante, se ha hecho referencia a ella en la legislación para limitar los derechos de los adolescentes transgénero y es rechazada por la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH) , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Psicología , entre otras organizaciones médicas, debido a la falta de evidencia científica confiable y a importantes problemas de encuestas para el concepto. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 10 ] [ 39 ]}

En julio de 2021, en respuesta a un editorial en The Lancet Child & Adolescent Health ^{[ 40 ]} que citaba una estadística que indicaba que el 1% de las personas que transicionan experimentan arrepentimiento , ^{[ 41 ]} Genspect describió la estadística como "obsoleta" dado el gran aumento de niños que buscan transicionar. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

El 12 de marzo de 2022, Genspect celebró un Día de Concienciación sobre la Detransición. ^{[ 44 ] [ 14 ]}

En enero de 2022, Genspect se opuso a los planes en Escocia para permitir cambios de género legal después de tres meses de vivir con un nuevo género. ^{[ 44 ]} Stella O'Malley, fundadora y directora ejecutiva de Genspect, dijo que la ley propuesta era un "terrible error" y predijo que podría causar un aumento de personas que se arrepientan de la transición. ^{[ 44 ]}

En agosto de 2022, Genspect y Family Education Trust firmaron una carta criticando las sesiones de cuentacuentos con drag queens y pidiendo que se suspendieran, afirmando que era "inapropiado para la edad" que "hombres vestidos como versiones grotescas de mujeres" leyeran cuentos a niños de primaria. ^{[ 45 ]}

En marzo de 2022, Julia Mason, miembro de la junta directiva de SEGM y colaboradora de Genspect, propuso la Resolución 27 junto con otros cuatro miembros de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) , en la que se afirmaba que la AAP debería reconsiderar la terapia hormonal como tratamiento de primera línea y se solicitaba una revisión de la evidencia para actualizar la declaración de política de la AAP de 2018 sobre la atención afirmativa de género. La resolución no fue aprobada. Genspect y los médicos que propusieron la resolución alegaron que estaban siendo marginados y que la AAP había modificado sus procedimientos para impedir el debate sobre la misma.

En respuesta, la AAP afirmó que se habían tergiversado los estándares de atención vigentes, que exigen la admisión y la colaboración entre médicos y profesionales de la salud mental. También declararon que el proceso se desarrolló con normalidad y que la Resolución 27 no se aprobó por falta de copatrocinio y porque la mayoría de los miembros de la AAP no estaban de acuerdo con ella. La AAP afirmó que las directrices ya estaban en revisión como parte de un procedimiento rutinario y que «existe un amplio consenso entre las organizaciones médicas más destacadas del mundo sobre la necesidad y la pertinencia médica de la atención basada en la evidencia y de afirmación de género para niños y adolescentes transgénero». ^{[ 46 ] [ 47 ]}

En julio de 2022, Genspect solicitó a la AAP una " revisión sistemática y no partidista de la evidencia" para su guía de 2018 sobre atención de afirmación de género para niños que cuestionan su género, ^{[ 13 ]} agregando que "Muchos de nuestros niños han recibido esta atención y están lejos de prosperar". ^{[ 13 ]} La APP dijo que está actualizando su declaración "Provisión de atención clínica afirmativa", ^{[ 13 ]} agregando que "La evidencia sólida demuestra que el acceso a la atención de afirmación de género disminuye el riesgo de ideaciones suicidas, mejora la salud mental y mejora la salud y el bienestar general de los jóvenes transgénero y con diversidad de género". ^{[ 13 ]}

En septiembre, la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH) publicó la octava edición de sus estándares de atención (SOC8) . ^{[ 48 ]} Genspect se opuso a las directrices, alegando que alentaban a los clínicos a alienar a los padres porque el SOC 8 establecía: «Recomendamos que cuando se indiquen tratamientos médicos o quirúrgicos de afirmación de género para adolescentes, los profesionales de la salud que trabajan con adolescentes transgénero y con diversidad de género involucren a los padres/tutores en el proceso de evaluación y tratamiento, a menos que se determine que su participación es perjudicial para el adolescente o no factible». ^{[ 16 ]} En respuesta a un capítulo sobre eunucos que «pueden buscar la castración para alinear mejor sus cuerpos con su identidad de género», O'Malley advirtió sobre «una nueva ideología sagrada emergente que no se puede criticar» y, estableciendo una comparación con la Iglesia Católica , dijo que «esto inevitablemente atraerá a algunos actores de mala fe». ^{[ 48 ]}

En Killarney , en abril de 2023, Genspect y la Asociación Profesional Europea de Salud Transgénero (Epath) celebraron conferencias con diferentes puntos de vista sobre la atención médica a las personas transgénero. ^{[ 49 ]} Entre los ponentes de la conferencia de Genspect se encontraban personas que habían revertido su transición de género, el sexólogo Ken Zucker , la investigadora Maya Forstater y la autora Helen Joyce . ^{[ 49 ]} Entre los ponentes de la conferencia de Epath se encontraba Jon Arcelus, copresidente del SOC8 de la WPATH. ^{[ 49 ]}

Genspect ha publicado nueve folletos dirigidos a padres, escuelas, universidades, psicoterapeutas y pediatras, que promueven un enfoque incompatible con los estándares, paradigmas y modelos reconocidos de las comunidades científicas citadas. Estos folletos se basan de forma selectiva y estratégica en publicaciones de revistas sin revisión por pares y en ensayos escritos por expertos en comunicación científica que generalmente no participan en la investigación científica. Entre otras recomendaciones, estas publicaciones aconsejan a los padres no usar los nombres y pronombres elegidos por sus hijos, el uso de lenguaje sexuado basado en el sexo en lugar del género, y el mantenimiento de baños separados por sexo en lugar de por género. ^{[ 15 ]}

En un comunicado de prensa de 2025, Genspect "instó firmemente al reconocimiento de la identidad transgénero como una condición patológica caracterizada por una creencia extremadamente sobrevalorada ". ^{[ 50 ]} Según Evan Urquhart, el comunicado de prensa "hace eco de la retórica extremista de ultraderecha que busca equiparar la defensa de los derechos trans con el terrorismo, al igual que equipara las acciones de todos aquellos considerados enemigos". ^{[ 51 ]}

La fundadora Stella O'Malley fue coautora de una carta que criticaba la inclusión de la "supresión de la identidad de género" en el Proyecto de Ley Irlandés de Prohibición de Terapias de Conversión de 2018. Posteriormente, la Unión de Estudiantes de Irlanda anunció que boicotearía The Irish Times hasta que se disculpara por el artículo. ^{[ 33 ]} La Unión de Escritores Trans , con 1400 firmantes, y Trinity News también anunciaron un boicot al periódico debido a lo que caracterizaron como una defensa de la terapia de conversión y un patrón de comportamiento transfóbico. ^{[ 34 ] [ 11 ]}

En respuesta a los intentos de los legisladores de Alabama y Texas de prohibir la atención de afirmación de género para menores, un profesor de derecho y seis médicos y psicólogos que trabajan con niños y adolescentes trans redactaron un informe. Estos investigadores describieron a Genspect como parte de un pequeño grupo de "activistas antitrans" que aparecen en varias organizaciones y que "se oponen al tratamiento de afirmación de género y, al igual que [la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia ], presentan contenido sesgado y acientífico". ^{[ 56 ]}

Medscape Medical News describe a Genspect como "una organización basada en padres que busca frenar las transiciones médicas para niños y adolescentes", señalando que se oponen al " modelo de atención de afirmación de género apoyado por la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero , la Asociación Médica Estadounidense , la Academia Estadounidense de Pediatría y otros grupos médicos". ^{[ 37 ]} MedPage Today afirmó que "si bien los médicos coinciden en que se necesitan más opciones de atención médica y más estudios para brindar un mejor apoyo a los jóvenes transgénero, existe la preocupación de que grupos como Genspect, que buscan desafiar el enfoque actual de la atención a los jóvenes transgénero, estén alimentando un debate político que erosionará el acceso a la medicina transgénero". La presidenta de la AAP, Moira Szilagyi , "condenó los esfuerzos de las legislaturas estatales y otros grupos para restringir la atención de afirmación de género , afirmando que tienen un 'efecto disuasorio' en el acceso a la atención para esta población". ^{[ 46 ]} Science-Based Medicine describió a Genspect como "una organización crítica de género (GC) antitrans" estrechamente afiliada a SEGM, y afirmó que "ambas difunden regularmente pseudociencia antitrans ". ^{[ 16 ]}

En julio de 2022, grupos LGBT, profesionales científicos y médicos, y figuras públicas firmaron una carta abierta a la Sociedad Polaca de Psicoterapia Psicodinámica criticando la invitación a Marcus y Susan Evans para hablar en una conferencia; Marcus es asesor de Genspect y ambos son asesores de SEGM. La carta afirmaba que, según un análisis de periodistas de la organización Health Liberation Now, Genspect está estrechamente relacionada con un número significativo de otras entidades que se oponen a la " ideología de género " y promueven la terapia de conversión para personas LGBT ^{[ 67 ]} , y que los Evans apoyan la terapia de conversión. La Sociedad Polaca de Sexología publicó entonces un comunicado condenando también la invitación. ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]}

En diciembre de 2022, Trans Safety Network descubrió que el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) había promovido materiales de capacitación de promotores de terapias de conversión, incluido Genspect, que la denominaba " terapia exploratoria de género ". ^{[ 71 ] [ 72 ]}

El 15 de junio de 2022, The New York Times entrevistó a padres de Genspect que definieron el aumento de niños que se identifican como transgénero como un "culto de género" y una moda pasajera, "sugiriendo que la exposición a niños transgénero, la educación sobre personas trans y las ideas trans en internet podrían propagar la transexualidad a otros". Algunos padres de Genspect afirmaron que las personas transgénero no deberían poder hacer la transición hasta los 25 años. ^{[ 6 ]} El artículo también hizo referencia a un boletín informativo de un padre anónimo de Genspect titulado "¡Es estrategia, gente!" sobre cómo la organización logra que su perspectiva llegue a los medios al no referirse deliberadamente a los niños transgénero como "enfermos mentales" o "delirantes". ^{[ 78 ]}

El Texas Observer criticó el artículo, afirmando: «Desde su publicación, defensores de los derechos de las personas transgénero, expertos médicos y otros periodistas han condenado el artículo por presentar de forma inexacta dicha atención como controvertida, tergiversar la investigación científica y citar a activistas antitrans sin el contexto adecuado». Afirmaron que Emily Bazelon señaló en Twitter que Genspect participa en «activismo antitrans», pero no los presentó como tales en el artículo. Señalaron que el artículo se utilizó como prueba de la falta de consenso médico sobre la atención a personas transgénero por parte del estado de Texas en un caso judicial para criminalizar la atención de afirmación de género para menores . ^{[ 6 ]} Ky Schevers y Lee Leveille, de Health Liberation Now!, criticaron la cobertura de Bazelon. Bazelon los había entrevistado y mantenido comunicación con ambos, pero no los incluyó en el artículo. Schevers declaró al Observer: «Fue decepcionante e indignante verla ignorar nuestras advertencias y ahora enterarnos de que su artículo se está utilizando como evidencia para impedir que los jóvenes trans accedan a la atención médica». ^{[ 6 ] [ 79 ]}

PinkNews también lo criticó, acusando al artículo de "dar plataforma sin crítica a Genspect" y de difundir "retórica vil". Ky Schevers declaró: "El NYT acaba de dar plataforma a un grupo formado por padres transfóbicos y terapeutas de conversión que han escrito sobre cómo tienen los mismos objetivos finales que los extremistas que buscan la eliminación de las personas trans, pero moderan sus puntos de vista para intentar integrarse en la opinión pública". ^{[ 1 ]} La autora trans Dra. Sunny Moraine acusó al artículo de "suavizar argumentos sumamente transfóbicos", mientras que la instructora Alejandra Caraballo de la Facultad de Derecho de Harvard lo describió como algo que "simplemente abrió aún más la puerta a las políticas eliminacionistas". ^{[ 1 ]}

En febrero de 2023, Media Matters for America criticó la cobertura del New York Times sobre temas transgénero, afirmando que "presentaba perfil tras perfil que daban plataforma a extremistas antitrans, infundía miedo sobre el precio de la aceptación transgénero y presentaba la creciente identificación trans como un contagio social". Criticó la aparición de Genspect en el artículo de junio de 2022, así como en un artículo de enero de 2023, "Cuando los estudiantes cambian de identidad de género y los padres no lo saben", que mencionaba "una red de grupos de apoyo en internet para padres 'escépticos' de niños transgénero, algunos con miles de miembros registrados" sin señalar que los grupos son administrados por Genspect. ^{[ 80 ]}