Emily Bazelon

Bazelon escribió una serie sobre acoso escolar y ciberacoso para Slate , llamada "Bull-E". ^{[ 30 ]} Fue nominada al Premio Michael Kelly 2011 ^{[ 31 ]} por su historia "¿Qué realmente le pasó a Phoebe Prince?" ^{[ 32 ]} El artículo de tres partes trata sobre el suicidio de Phoebe Prince , una chica de 15 años que se suicidó en South Hadley, Massachusetts , en enero de 2010, y la decisión del fiscal local de presentar cargos penales contra seis adolescentes en relación con esta muerte. El Premio Michael Kelly , patrocinado por Atlantic Media Co., "honra a un escritor o editor cuyo trabajo ejemplifica una cualidad que animó la propia carrera de Michael Kelly: la búsqueda y expresión intrépida de la verdad". ^{[ 33 ]} La serie de Bazelon también provocó una reacción acalorada ^{[ 34 ]} y una respuesta de la fiscal de distrito Elizabeth Scheibel, ^{[ 35 ]} quien presentó los cargos contra los seis adolescentes.

Bazelon escribió un libro sobre el acoso escolar y el clima escolar publicado por Random House, titulado Sticks and Stones: Defeating the Culture of Bullying and Rediscovering the Power of Character and Empathy . ^{[ 36 ] [ 37 ]} Recibió una reseña en primera plana de The New York Times Book Review, que calificó el libro de "inteligente" y "riguroso", y describió al autor como "sin prejuicios de una manera generosa en lugar de simplemente neutral", y "un defensor compasivo de la justicia en el ámbito de la injusticia esencial de la infancia". ^{[ 38 ]} En The Wall Street Journal , Meghan Cox Gurdon calificó Sticks and Stones como una "exploración humana y minuciosamente documentada de la forma en que las relaciones de poder dañinas se desarrollan en el entorno de las escuelas públicas contemporáneas". ^{[ 39 ]}

Bazelon ha informado críticamente sobre el movimiento antiaborto y los opositores al aborto legal, incluyendo a las "feministas provida" ^{[ 40 ]} y a los defensores del concepto de síndrome postaborto, ^{[ 25 ]} al tiempo que apoya a los proveedores de abortos ^{[ 41 ]} y a los jueces federales que defienden los derechos al aborto . ^{[ 42 ]} Ha descrito los centros de ayuda para embarazos en crisis como un lugar donde "se trata de engaño" y que "difaman falsamente" el procedimiento de aborto. ^{[ 43 ] [ 44 ]} Bazelon ha hablado sobre su apoyo al aborto legal en el blog Double X. ^{[ 45 ]}

En 2018 y 2019, Bazelon publicó varios artículos sobre la reforma de la justicia penal. ^{[ 46 ] [ 47 ]} Su libro Charged se centra en el papel de los fiscales, la historia de las políticas de "mano dura contra el crimen" en las elecciones para ese cargo y la nueva generación de fiscales reformistas. ^{[ 2 ]} David Lat, del New York Times, lo calificó como una "acusación convincente de excesos por parte de la fiscalía". ^{[ 48 ]}

En julio de 2009, la revista del New York Times publicó la entrevista de Bazelon con la jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg . Al hablar sobre su opinión acerca de Roe v. Wade en 1973, Ginsburg comentó: "Francamente, pensé que cuando se decidió Roe, había preocupación por el crecimiento demográfico y, en particular, por el crecimiento de poblaciones que no queremos tener en exceso. Así que Roe iba a sentar las bases para la financiación del aborto a través de Medicaid". ^{[ 49 ]}

Bazelon no formuló ninguna pregunta de seguimiento sobre lo que algunos interpretaron como el respaldo de Ginsburg a una justificación eugenésica para el aborto legalizado, es decir, como remedio para "poblaciones de las que no queremos tener demasiadas". ^{[ 50 ]} Bazelon fue criticada por algunos comentaristas conservadores por no hacerlo. ^{[ 51 ] [ 52 ]} Bazelon respondió a las críticas, afirmando que es "imperfecta" y que no formuló una pregunta de seguimiento porque creía que el uso de "nosotros" por parte de Ginsburg se refería a "algunas personas en ese momento, no a [Ginsburg] misma ni a un grupo del que se siente parte". ^{[ 52 ]}

La entrevista fue citada en el Informe del Comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en apoyo de la Ley de No Discriminación Prenatal de 2012. ^{[ 53 ]}

En junio de 2022, Bazelon publicó un artículo en The New York Times sobre la atención médica de afirmación de género, titulado "La batalla por la terapia de género". ^{[ 54 ]} Bazelon entrevistó a padres de la organización crítica de género Genspect, quienes definieron el aumento de niños transgénero como un "culto de género" y una moda masiva, "sugiriendo que la exposición a niños transgénero, la educación sobre personas trans y las ideas trans en internet podrían propagar la transexualidad a otros". Algunos padres de Genspect afirmaron que las personas transgénero no deberían poder hacer la transición hasta los 25 años. ^{[ 55 ]} El artículo también hizo referencia a un boletín informativo de Substack de un padre anónimo de Genspect titulado "¡Es estrategia, gente!" sobre cómo la organización logra que su perspectiva llegue a los medios de comunicación al no referirse deliberadamente a los niños transgénero como "enfermos mentales" o "delirantes". ^{[ 54 ]}

PinkNews acusó al artículo de "dar plataforma sin crítica al grupo crítico de género Genspect " y de difundir "retórica vil". ^{[ 56 ]}

El artículo fue tratado en The Brian Lehrer Show en WNYC como parte de "un debate dentro de la comunidad médica que brinda atención a adolescentes trans que buscan la transición" ^{[ 57 ]} y en Press Play en KCRW, que señaló que "una creciente reacción de la derecha contra la atención de afirmación de género complica aún más el debate". ^{[ 58 ]}

El artículo también se utilizó en casos legales relacionados con la atención médica de personas transgénero. En febrero de 2022, el gobernador de Texas, Greg Abbott, ordenó a las agencias estatales que investigaran y limitaran la atención médica de afirmación de género para menores transgénero. ^{[ 59 ]} En una demanda posterior que impugnaba esta directiva, el estado de Texas contrató al controvertido sexólogo James Cantor como perito. ^{[ 60 ]} En su informe, Cantor citó el artículo de Bazelon como evidencia de apoyo. ^{[ 61 ]} El artículo también fue citado favorablemente por diecisiete fiscales generales estatales republicanos que apoyaban la decisión del estado de Florida de prohibir que la terapia de género o el tratamiento de transición fueran reembolsados ​​con fondos federales de Medicaid; estos estados son Alabama, Arkansas, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Carolina del Sur, Tennessee, Texas y Utah. ^{[ 62 ]}

En 2023, el Fiscal General de Missouri citó el artículo en una orden de emergencia para implementar una prohibición de facto de la atención médica para personas transgénero de todas las edades. ^{[ 63 ]}