Fusion GPS es una empresa de investigación de la oposición e inteligencia estratégica con sede en Washington, D.C. La compañía realiza investigaciones de fuentes abiertas y proporciona investigación y asesoramiento estratégico a empresas, bufetes de abogados , inversores y campañas políticas. [ 1 ] Las siglas "GPS" provienen de "Investigación global, análisis político, visión estratégica". [ 2 ]
Historia
La empresa fue cofundada en 2011 por Glenn R. Simpson , ex reportero de investigación y periodista de Roll Call y The Wall Street Journal, y Peter Fritsch, ex editor sénior de The Wall Street Journal . [ 3 ]
Trabajar
Investigación de la oposición sobre Mitt Romney
Fusion GPS fue contratada en 2012 para realizar una investigación de la oposición sobre el candidato presidencial estadounidense Mitt Romney . [ 3 ] En febrero de 2012, la revista Mother Jones publicó un artículo sobre Frank VanderSloot y su empresa Melaleuca, quienes en conjunto habían donado $1 millón a un super PAC que apoyaba a Mitt Romney. [ 4 ] En enero de 2013, VanderSloot demandó a Mother Jones por difamación en relación con el artículo de febrero de 2012. Durante el litigio, VanderSloot tomó declaración al fundador de Fusion GPS, Simpson, sobre la "teoría de que Mother Jones conspiró con el equipo de Obama para difamar a VanderSloot". [ 5 ] El Tribunal del Séptimo Distrito Judicial del Estado de Idaho desestimó la demanda en 2015. [ 6 ] [ 7 ]
Planificación familiar
En agosto de 2015, Planned Parenthood contrató a Fusion GPS para investigar la veracidad de una serie de videos grabados con cámara oculta y publicados por los activistas antiaborto David Daleiden y Sandra Merritt, del Center for Medical Progress, quienes afirmaban que mostraban a funcionarios de Planned Parenthood aceptando vender tejidos fetales obtenidos mediante abortos a investigadores médicos. Fusion GPS contrató a expertos en video y transcripción para analizar los videos y resumió los hallazgos en un informe forense. [ 8 ] El informe afirmaba que los videos "sin editar" publicados por los activistas habían sido, de hecho, "profundamente editados". Los activistas antiaborto atribuyeron las interrupciones a "descansos para ir al baño y períodos de espera". [ 9 ] El informe se presentó a los líderes del Congreso de los Estados Unidos como evidencia, mientras consideraban la financiación y otros asuntos relacionados con las operaciones de Planned Parenthood. [ 10 ]
Después de que un gran jurado se negara a acusar a Planned Parenthood de ningún delito, el 28 de marzo de 2017, Daleiden y Merritt fueron acusados de 15 delitos graves en el estado de California: uno por cada una de las personas que habían filmado sin su consentimiento y uno por conspiración criminal para invadir la privacidad. [ 10 ] Después de varios años de impugnaciones y resoluciones legales, Daleiden y Sandra Merritt fueron procesados en febrero de 2020 y se declararon inocentes de múltiples cargos de invasión criminal de la privacidad. [ 11 ] En la apelación de Daleiden y Merritt, la jueza del Tribunal Superior Suzanne Bolanos decidió en julio de 2020 que los fiscales podían juzgar a Daleiden por nueve cargos y a Merritt por ocho. [ 12 ]
Prevezon Holding
En 2013, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, representado por el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York , Preet Bharara , demandó a Prevezon Holding, una corporación de la República de Chipre registrada en Nueva York como una corporación comercial extranjera, bajo la Ley Global Magnitsky de los Estados Unidos por lavado de dinero de parte de $230 millones en fondos robados. La demanda buscaba la confiscación de varios activos y propiedades inmobiliarias de Prevezon en los Estados Unidos. [ 13 ] El único accionista de Prevezon era el ciudadano ruso Denis Katsyv , cuyo padre es Petr Katsyv, vicepresidente del monopolio ferroviario estatal de Rusia y según la cobertura de Matt Taibbi para Rolling Stone , "supuestamente un socio comercial de Vladimir Yakunin , un confidente de Vladimir Putin ". [ 14 ] Debido a que la abogada rusa de Katsyv, Natalia Veselnitskaya , no tenía licencia para ejercer en los Estados Unidos, Katsyv contrató al bufete de abogados BakerHostetler para representar a Prevezon; BakerHostetler contrató a Fusion GPS a principios de 2014 para que le brindara asistencia en la investigación para el litigio. [ 15 ] Como parte de ese apoyo al litigio para BakerHostetler, Fusion GPS investigó a Bill Browder , un testigo clave en el caso del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. [ 16 ] [ 17 ]
El 18 de octubre de 2016, el tribunal descalificó a BakerHofstetler del caso porque habían representado al fondo de cobertura de Browder, Hermitage Capital Management, durante nueve meses entre 2008 y 2009, cuando el Departamento de Justicia de EE. UU. investigaba un esquema de fraude fiscal en Rusia que involucraba a "empresas de la cartera de Hermitage cooptadas". [ 15 ] El Departamento de Justicia de EE. UU. había argumentado que Hermitage Capital era víctima del fraude fiscal y que el trabajo previo de BakerHofstetler en nombre de Hermitage Capital creaba un conflicto de intereses al representar a Katsyv y Prevezon. [ 15 ] [ 18 ]
Browder presentó una queja ante el Departamento de Justicia de EE. UU. en diciembre de 2016 alegando que Fusion GPS podría haber ejercido presión "a favor de los intereses rusos en una campaña para oponerse a la Ley Global Magnitsky pendiente [y] no se registró conforme a [la ley estadounidense]".{ [ 19 ] [ 20 ] La Ley Global Magnitsky de EE. UU. , que no debe confundirse con la legislación Magnitsky , es una ley de derechos humanos aprobada el 23 de diciembre de 2016. [ 21 ] Recibe su nombre de Sergei Magnitsky , un abogado y auditor que trabajaba para Browder y que murió en una prisión rusa tras descubrir un esquema de corrupción del que posteriormente fue acusado de haber ayudado a urdir. [ 14 ]
En mayo de 2017, la demanda de Prevezon se resolvió por 6 millones de dólares, menos de la mitad de lo que Bharara solicitaba. [ 22 ] Prevezon no admitió haber cometido ninguna irregularidad y ambas partes reclamaron la victoria. [ 13 ] [ 23 ]
Investigación sobre Prevezon y la violación de FARA
El 30 de marzo de 2017, el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley , republicano por Iowa, solicitó una investigación del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre las supuestas conexiones entre Fusion GPS y Rusia, y una investigación sobre si Fusion GPS actuaba como agente extranjero no registrado. [ 19 ] La preocupación de Grassley era si el gobierno ruso pagó por el trabajo de Fusion en la defensa de Prevezon mientras Fusion colaboraba con Christopher Steele para producir el escandaloso expediente Steele. La empresa negó las acusaciones de que estuviera involucrada en actividades de cabildeo o que hubiera violado la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. [ 19 ] [ 20 ]
Poco después del acuerdo en la demanda de Prevezon en julio de 2017, Fusion GPS acusó a la Casa Blanca de intentar "difamarla" por investigar los supuestos vínculos del presidente Trump con Rusia. [ 24 ] La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, afirmó que las investigaciones en curso sobre los posibles vínculos entre la campaña electoral de Trump de 2016 y Moscú eran maniobras políticas para socavar su presidencia. Fusion GPS replicó que simplemente trabajó con un bufete de abogados (BakerHostetler) "para brindar apoyo en litigios civiles" no relacionados con los esfuerzos rusos para derogar la Ley Magnitsky, y que no tenía motivos para registrarse bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA). [ 24 ]
Según una columna de "Verificación de Hechos" escrita por Glenn Kessler , antes de cualquier investigación del Congreso, "no había evidencia de que el gobierno ruso pagara por el trabajo de Fusion en la defensa de Prevezon al mismo tiempo que Fusion investigaba los negocios de Trump en Rusia". [ 25 ]
El expediente Trump-Rusia y Christopher Steele
En septiembre de 2015, Fusion GPS fue contratada por The Washington Free Beacon , un sitio web político conservador, para realizar una investigación sobre la oposición a Trump y otros candidatos presidenciales republicanos. En la primavera de 2016, cuando Trump se perfiló como el probable candidato republicano, Free Beacon dejó de financiar la investigación sobre Trump. [ 26 ]
Desde abril de 2016 hasta octubre de 2016, el bufete de abogados Perkins Coie , en nombre de la campaña presidencial de Hillary Clinton de 2016 y del Comité Nacional Demócrata , contrató a Fusion GPS para continuar la investigación de la oposición sobre Trump. [ 27 ] [ 28 ] En junio de 2016, Fusion GPS contrató a Christopher Steele , un investigador privado británico de inteligencia corporativa y ex agente del MI-6 , para investigar cualquier conexión rusa con Trump. Steele produjo una serie de memorandos no corroborados de 35 páginas entre junio y diciembre de 2016, que se convirtieron en el documento conocido como el expediente Steele . [ 29 ] [ 30 ] Fusion GPS proporcionó a Marc Elias , el abogado principal de Perkins Coie en materia electoral, el expediente resultante y otros documentos de investigación. [ 27 ] [ 28 ]
En marzo de 2022, la Comisión Federal Electoral multó a la campaña de Clinton con 8.000 dólares y al Comité Nacional Demócrata (DNC) con 105.000 dólares por declarar erróneamente los fondos como "servicios legales" en lugar de gastos de investigación de la oposición. [ 31 ] [ 32 ] El fallo se produjo tras una denuncia de 2018 presentada por la Fundación Coolidge Reagan; la FEC desestimó denuncias relacionadas contra Steele, Perkins Coie y Fusion GPS. [ 31 ] [ 33 ] En noviembre de 2025, el senador Chuck Grassley publicó documentos del FBI que indicaban que la agencia había solicitado autorización en 2019 para investigar a la campaña de Clinton y al DNC por los pagos declarados erróneamente, pero los funcionarios del Departamento de Justicia, Richard Pilger y JP Cooney, se negaron a autorizar la investigación. [ 34 ] [ 35 ]
Investigación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes
El 4 de octubre de 2017, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, emitió citaciones a la gerencia de Fusion GPS, exigiendo documentos y testimonios a finales de octubre y principios de noviembre de 2017. Según una fuente demócrata del comité, las citaciones fueron emitidas unilateralmente por la mayoría republicana del comité. [ 36 ]
El 18 de octubre de 2017, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes celebró una reunión privada con dos ejecutivos de Fusion GPS, Peter Fritsch y Thomas Catan. El objetivo era obtener información sobre la creación del «expediente de investigación de la oposición que contiene afirmaciones escandalosas sobre los vínculos del presidente Donald Trump con Rusia». [ 37 ] Fritsch y Catan se negaron a responder a las preguntas del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, invocando su derecho a no autoincriminarse, amparado por la Quinta Enmienda . Su abogado, Joshua Levy, declaró que cooperarían con investigaciones «serias», pero que «una camarilla de Trump ha llevado a cabo una campaña para demonizar a nuestro cliente por su vinculación con el expediente de Trump». [ 37 ]
El 23 de octubre de 2017, Fusion GPS solicitó una orden judicial para impedir la citación de Nunes que exigía los registros bancarios de la empresa por un período superior a dos años, argumentando que dañaría y posiblemente destruiría el negocio, además de violar sus derechos de la Primera Enmienda. [ 38 ] El 4 de enero de 2018, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Richard J. Leon , desestimó la solicitud de Fusion, dictaminando que el banco de Fusion debía entregar los registros financieros citados por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes; Fusion solicitó al juez que suspendiera su orden porque planeaban apelar. [ 39 ]
El 28 de octubre de 2017, The Washington Free Beacon informó al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que había contratado los servicios de Fusion GPS desde 2015 hasta mayo de 2016 para investigar a Donald Trump y otros candidatos presidenciales republicanos. El objetivo era descubrir información comprometedora. The Free Beacon y su principal fuente de financiación, el gestor de fondos de cobertura Paul Singer , negaron cualquier implicación en la creación del expediente Steele, señalando que habían dejado de financiar investigaciones sobre Trump antes de que Steele fuera contratado. [ 26 ]
El comité entrevistó a Simpson durante siete horas el 14 de noviembre de 2017. La transcripción de la entrevista se publicó el 18 de enero de 2018. [ 40 ] [ 41 ]
Investigaciones del Comité Judicial del Senado
El presidente del Comité Judicial del Senado, Grassley, y la demócrata de mayor rango, Dianne Feinstein, hicieron arreglos en julio de 2017 para que el cofundador de Fusion GPS, Glenn Simpson, testificara ante su comité. Se acordó que Simpson no testificaría en público, sino que sería entrevistado en privado. [ 42 ] [ 43 ] El comité quería interrogar a Simpson sobre la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA). Un testigo anterior, Bill Browder, había acusado a Simpson y a Fusion GPS de evadir el registro como agentes extranjeros por hacer campaña para influir y derogar la Ley Magnitsky . [ 24 ] Fusion GPS dijo a través de su abogado que no estaban obligados a registrarse bajo la FARA. [ 24 ] Se esperaba que los senadores también usaran la audiencia "para presionar a los funcionarios del Departamento de Justicia sobre lo que saben acerca de Veselnitskaya, Prevezon, Fusion GPS y sus conexiones tanto con la campaña de Trump como con el gobierno ruso". [ 44 ]
El 22 de agosto de 2017, Simpson fue interrogado durante 10 horas por el Comité Judicial del Senado en una reunión a puerta cerrada. El Comité no publicó una transcripción de la audiencia, pero indicó que Fusion GPS había entregado más de 40 000 documentos altamente censurados para la investigación. [ 45 ] Simpson mantuvo confidenciales las identidades de los clientes de la firma; [ 46 ] los nombres de los clientes —The Washington Free Beacon , [ 26 ] y el bufete de abogados Perkins Coie que representaba al DNC y a la campaña presidencial de Clinton [ 27 ] —se revelaron al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes (pero no al público) en octubre de 2017, durante la investigación del comité.
El 2 de enero de 2018, Simpson y Fritsch publicaron conjuntamente un artículo de opinión en The New York Times , solicitando a los comités de la Cámara de Representantes y del Senado que "publicaran las transcripciones completas del testimonio de nuestra firma". [ 47 ] El 8 de enero de 2018, un portavoz de Grassley declaró que no tenía previsto publicar la transcripción del testimonio de Simpson ante el Comité Judicial del Senado el 22 de agosto de 2017. [ 48 ] Al día siguiente, 9 de enero de 2018, Feinstein publicó la transcripción. [ 49 ]
Litigio
Presentado por los copropietarios de Alfa Bank.
Tres propietarios de Alfa-Bank mencionados en el expediente como vinculados a Putin demandaron a Fusion GPS y a Glenn Simpson por difamación. [ 50 ] La demanda seguía en curso en octubre de 2020. [ 51 ] German Khan , uno de los litigantes y uno de los ciudadanos más ricos de Rusia, es el suegro del abogado neerlandés Alex van der Zwaan , quien fue acusado en la investigación de Mueller por hacer declaraciones falsas al FBI. [ 52 ]
Presentado por Cohen
El 9 de enero de 2018, Michael Cohen demandó a BuzzFeed y Fusion GPS por difamación debido a las acusaciones en su contra contenidas en el expediente. [ 53 ] El 19 de abril de 2018, diez días después de que el FBI allanara su casa, oficina y habitación de hotel como parte de una investigación criminal, Cohen presentó una moción para desestimar voluntariamente la demanda. [ 54 ]
Shervin Pishevar
El multimillonario Shervin Pishevar , víctima de un informe policial falso que indicaba que había violado a una mujer en un hotel de Londres en mayo de 2017, alegó ante el tribunal que Fusion GPS creó la falsificación y luego la filtró a un periodista de Fast Company para difamarlo. [ 55 ]
Véase también
Referencias
- ↑ "Fusion GPS: un enfoque de periodismo de investigación para la investigación de inversiones" . Integrity Research . 7 de abril de 2011. Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ↑ "Acerca de Fusion", versión archivada del sitio web de Fusion GPS de julio de 2011
- 1 2 McBride, Jessica (30 de marzo de 2017). "Fusion GPS: 5 datos rápidos que necesitas saber" . Heavy.com . Recuperado el 22 de julio de 2016 .
- ↑ Strassel, Kim (10 de mayo de 2012). "Strassel: Buscando información comprometedora sobre la lista del presidente" . FrankVanderslootResponse.com . Archivado del original el 26 de enero de 2021. Recuperado el 23 de julio de 2016 .
- ↑ Jeffery, Clara; Bauerlein, Monika (8 de octubre de 2015). "Nos demandó un multimillonario donante político. Ganamos. Esto fue lo que pasó" . Mother Jones . Consultado el 23 de julio de 2016 .
- ↑ "Análisis de caso" . Libertad de expresión global . Universidad de Columbia. 6 de octubre de 2015. Consultado el 23 de julio de 2016 .Número de caso CV-2013-532.
- ↑ "Moción para anular la citación" (PDF) . Ley anti-SLAPP de DC . Archivado del original (PDF) el 8 de marzo de 2021. Consultado el 23 de julio de 2016 .
- ↑ Hemingway, Mark (27 de agosto de 2015). "Politico y el NYT no mencionan el informe que exonera a Planned Parenthood, elaborado por una firma de investigación de la oposición demócrata" . Weekly Standard . Archivado del original el 20 de junio de 2016. Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ↑ Haberkorn, Jennifer (27 de agosto de 2015). "Informe para Planned Parenthood revela manipulación de videos de operaciones encubiertas" . Politico.com . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- 1 2 Hamilton, Matt (28 de marzo de 2017). "Dos activistas antiaborto responsables de videos encubiertos de Planned Parenthood son acusados de 15 delitos graves" . Los Angeles Times . Recuperado el 23 de julio de 2017 .
- ↑ Dinzeo, Maria (21 de febrero de 2020). "Activistas antiaborto procesadas por un caso de invasión criminal de la privacidad" . Courthouse News . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ↑ Egelko, Bob (29 de julio de 2020). "Se seguirá adelante el caso contra dos activistas antiaborto que grabaron conversaciones" . San Francisco Chronicle . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- 1 2 MacFarquhar, Neil; Kramer, Andrew E. (11 de julio de 2017). "Natalia Veselnitskaya, abogada que conoció a Trump Jr., vista como una temible figura interna de Moscú" . The New York Times . Archivado del original el 12 de julio de 2017. Recuperado el 28 de julio de 2017 .
- 1 2 Matt Taibbi (14 de julio de 2017). "Russiagate y el caso Magnitsky, vinculados de nuevo" . Rolling Stone . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- 1 2 3 Frankel, Alison (18 de octubre de 2016). "El Segundo Circuito descalifica a BakerHostetler en un caso de confiscación mediante una rara concesión de mandamiento judicial" . Blog de Reuters. Archivado del original el 23 de diciembre de 2016. Recuperado el 12 de agosto de 2017 .
- ↑ Matthews, Christopher M. (13 de mayo de 2015). "Se cuestiona la credibilidad del gestor de fondos de cobertura en el caso de blanqueo de capitales ruso" . The Wall Street Journal.
- ↑ Eckel, Mike (18 de enero de 2016). "En el caso de lavado de dinero en EE. UU., se aprecian similitudes con la corrupción rusa" . RadioFreeEurope . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
- ↑ Dilanian, Ken (24 de julio de 2017). "La batalla legal detrás de la reunión en la Torre Trump" . NBC News . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- 1 2 3 Eckel, Mike (1 de abril de 2017). "Senador estadounidense solicita investigación de empresa vinculada al expediente sobre Rusia" . RadioFreeEurope . Recuperado el 23 de julio de 2017 .
- 1 2 Arnsdorf, Isaac (16 de diciembre de 2016). "Denuncia de FARA alega cabildeo prorruso" . Politico . Recuperado el 23 de julio de 2017 .
- ↑ "La Ley Global Magnitsky de EE. UU.: Preguntas y respuestas" . www.hrw.org . Human Rights Watch. 13 de septiembre de 2017. Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ↑ "«La oferta era demasiado buena para rechazarla»: Un importante caso de lavado de dinero ruso se resolvió inesperadamente en Nueva York . Business Insider . Archivado del original el 29 de junio de 2023.
- ↑ Feeley, Jeff; Van Voris, Bob (13 de mayo de 2017). "Finaliza la demanda por blanqueo de capitales: empresa rusa y EE. UU. obtienen la victoria" . Bloomberg . Consultado el 22 de julio de 2017 .
- 1 2 3 4 Greenwood, Max; Wilson, Megan (27 de julio de 2017). "Fusion GPS: La Casa Blanca intenta difamarnos con Rusia" . The Hill . Recuperado el 1 de agosto de 2017 .
- ↑ Kessler, Glenn (9 de agosto de 2017). "Trump, Rusia y la firma de investigación de la oposición dirigida por ex periodistas" . Washington Post . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- 1 2 3 Vogel, Kenneth P.; Haberman, Maggie (27 de octubre de 2017). "Sitio web conservador financió inicialmente una investigación anti-Trump realizada por una empresa que posteriormente elaboró el expediente" . The New York Times . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- 1 2 3 Entous, Adam; Barrett, Devlin; Helderman, Rosalind S. (24 de octubre de 2017). "La campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata pagaron por la investigación que condujo al expediente sobre Rusia" . The Washington Post . Recuperado el 25 de octubre de 2017 .
- 1 2 Vogel, Kenneth P. (24 de octubre de 2017). "La campaña de Clinton y el Partido Demócrata ayudaron a pagar el expediente de Rusia y Trump" . The New York Times . Recuperado el 28 de octubre de 2017 .
- ↑ Confessore, Scott; Shane, Nicholas; Rosenberg, Matthew (11 de enero de 2017). "Cómo un expediente sensacional y no verificado se convirtió en una crisis para Donald Trump" . The New York Times . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ↑ Blum, Howard (30 de marzo de 2017). "Cómo el exespía Christopher Steele compiló su explosivo expediente" . Vanity Fair . Consultado el 22 de julio de 2017 .
- 1 2 Cohen, Marshall (30 de marzo de 2022). "La campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata multados por la FEC por la investigación del expediente Trump-Rusia" . CNN . Recuperado el 29 de noviembre de 2025 .
- ↑ Gerstein, Josh (30 de marzo de 2022). "La FEC multa a la campaña de Hillary Clinton y al DNC por la investigación del expediente de Trump" . Politico . Consultado el 29 de noviembre de 2025 .
- ↑ "La FEC multa a la campaña de Hillary Clinton y al Partido Demócrata, y exonera de irregularidades al autor del 'expediente Steele'" . CBS News . 31 de marzo de 2022. Consultado el 29 de noviembre de 2025 .
- ↑ «Grassley: Los registros del FBI muestran que funcionarios partidistas frustraron la investigación de la campaña de Clinton» (Comunicado de prensa). Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos. 13 de noviembre de 2025. Consultado el 29 de noviembre de 2025 .
- ↑ "Exfuncionarios del Departamento de Justicia clausuraron la investigación de un agente del FBI sobre la campaña de Clinton, según muestran correos electrónicos" . Washington Examiner . 13 de noviembre de 2025. Consultado el 29 de noviembre de 2025 .
- ↑ Pérez, Evan; Raju, Manu; Herb, Jeremy (11 de octubre de 2017). "Nunes aprueba nuevas citaciones para la firma detrás del expediente Trump-Rusia" . CNN . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- 1 2 House, Billy (18 de octubre de 2017). "Ejecutivos de la empresa vinculada al expediente Trump se acogen a la Quinta Enmienda en la reunión del comité" . Bloomberg .
- ↑ Green, Miranda (22 de octubre de 2017). "Fusion GPS pide a la corte que impida a los legisladores ver los registros financieros" . CNN . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ↑ Polantz, Katelyn (5 de enero de 2018). "Fusion GPS lucha contra la orden de entregar registros bancarios" . CNN . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ↑ Dukakis, Ali; Madden, Pete (18 de enero de 2018). "El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes ha publicado una transcripción de su entrevista con el cofundador de Fusion GPS, Glenn Simpson" . ABC News . Consultado el 18 de enero de 2018 .
- ↑ Tucker, Eric (18 de enero de 2018). "Transcripción: El expediente de Trump se centró inicialmente en los acuerdos inmobiliarios" . The Washington Post . Archivado del original el 19 de enero de 2018. Recuperado el 18 de enero de 2018 .
- ↑ "Lo último: el comité del Senado cita a Manafort a testificar" . US News & World Report . 25 de julio de 2017. Consultado el 25 de julio de 2017 .
- ↑ Greenwood, Max (26 de julio de 2017). "Cofundador de la firma vinculada al expediente Trump acepta hablar ante el comité del Senado" . The Hill . Consultado el 28 de julio de 2017 .
- ↑ Logan, Bryan (21 de julio de 2017). "El Comité de Inteligencia del Senado cita a la firma de investigación vinculada al explosivo expediente Trump-Rusia" . Business Insider . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ↑ Dukakis, Ali; Mosk, Matthew (22 de agosto de 2017). "Abogado: Glenn Simpson no reveló a los investigadores los clientes del 'expediente' de Trump" . ABC News . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ↑ Singman, Brooke (22 de agosto de 2017). "Interrogan a puerta cerrada en el Capitolio a una figura del expediente Trump" . Fox News . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ↑ Simpson, Glenn R.; Fritsch, Peter (2018). "Opinión | Las falsas investigaciones de los republicanos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de enero de 2018 .
- ↑ Dennis, Steven T. (8 de enero de 2018). "Grassley no publicará la transcripción GPS de Fusion de la investigación rusa" . Bloomberg News . Consultado el 9 de enero de 2018 .
- ↑ Barrett, Devlin; Hamburger, Tom (9 de enero de 2018). "La disputa por el expediente de Trump se intensifica con la publicación de la transcripción de la entrevista" . The Washington Post . Consultado el 10 de enero de 2018 .
- ↑ Gerstein, Josh (4 de octubre de 2017). "Tres rusos mencionados en el expediente de Trump demandan a Fusion GPS por difamación" . Politico . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
- ↑ Filkins, Dexter (7 de octubre de 2020). "La controvertida repercusión de la historia de Trump y Alfa Bank" . The New Yorker . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ↑ Johnson, Kevin (3 de abril de 2018). "Abogado vinculado a la investigación sobre la injerencia rusa en las elecciones recibe una sentencia de 30 días" . USA TODAY . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ↑ Jacobs, Jennifer (9 de enero de 2018). "Abogado de Trump demanda a BuzzFeed y Fusion GPS por las afirmaciones del expediente sobre Rusia" . Bloomberg News . Archivado del original el 11 de enero de 2021. Recuperado el 16 de enero de 2018.
Cohen dijo que se le menciona 15 veces en el expediente
. - ↑ Abbruzzese, Jason (19 de abril de 2018). "El abogado de Trump, Michael Cohen, retira la demanda contra BuzzFeed por el expediente Steele" . NBC News . Consultado el 19 de abril de 2018 .
- ↑ Moynihan, Lydia (23 de febrero de 2023) .La empresa Fusion GPS, responsable del "Dossier Steele", vinculada a una denuncia falsa de violación contra un multimillonario . New York Post . Consultado el 24 de febrero de 2023 .
Lecturas adicionales
- Simpson, Glenn; Fritsch, Peter (26 de noviembre de 2019). Crime in Progress: Inside the Steele Dossier and the Fusion GPS Investigation of Donald Trump . Random House . ISBN 978-0593134160.
Enlaces externos
- Inteligencia competitiva
- Investigación de la oposición
- La injerencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
- Establecimientos en Washington, DC en 2009
- Empresas estadounidenses fundadas en 2009