La apertura de Bird

La apertura Bird (o apertura Bird , ^{[ 1 ]} apertura Stein , ^{[ 2 ]} o ataque holandés ^{[ 3 ]} ) es una apertura de ajedrez que comienza con el movimiento:

1. f4

La Apertura Bird, que recibe su nombre del ajedrecista inglés del siglo XIX Henry Bird , es una apertura de flanco estándar . Las ideas estratégicas de las blancas implican el control de la casilla e5, lo que ofrece buenas oportunidades de ataque a costa de debilitar ligeramente su propio flanco de rey . La respuesta más común de las negras es 1...d5, pero también pueden desafiar el plan de las blancas de controlar e5 inmediatamente jugando el arriesgado Gambito del Futuro (1...e5).

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez asigna dos códigos a la Apertura Bird: A02 (1.f4) y A03 (1.f4 d5).

La apertura fue mencionada por Luis Ramírez de Lucena en su libro Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con Cien Juegos de Partido , publicado c. 1497. A mediados del siglo XIX, la apertura fue jugada ocasionalmente por La Bourdonnais y Elijah Williams , entre otros. El maestro británico Henry Edward Bird la jugó por primera vez en 1855 y continuó haciéndolo durante los siguientes 40 años. ^{[ 4 ]} Después de un descanso de seis años del ajedrez, olvidó cómo jugar las aperturas más conocidas. ^{[ 5 ]} En 1885, el Hereford Times la nombró en su honor. ^{[ 1 ]} En la primera mitad del siglo XX, Aron Nimzowitsch y Savielly Tartakower jugaron ocasionalmente 1.f4. ^{[ 6 ]} En décadas más recientes, los grandes maestros que han utilizado el Bird con cierta regularidad incluyen a Bent Larsen , Andrew Soltis , Lars Karlsson , ^{[ 7 ]} Mikhail Gurevich y Henrik Danielsen . ^{[ 8 ]}

La respuesta más común de las negras es 1...d5, cuando la partida puede adquirir el carácter de una Defensa Holandesa (1.d4 f5) con los colores invertidos . Las blancas a menudo harán un fianchetto con su alfil de rey con Nf3, g3, Bg2, y 0-0 con una Defensa Holandesa Leningrado invertida; adoptarán una formación Stonewall con peones en d4, e3, y f4 e intentarán un ataque en el flanco de rey ; o harán un fianchetto con su alfil de dama para aumentar su control sobre la casilla e5. Otra estrategia, por analogía con la Variante Ilyin-Zhenevsky de la Defensa Holandesa, implica que las blancas jueguen Nf3, e3, Be2, 0-0, d3 e intenten lograr la ruptura e3-e4 por varios medios, por ejemplo Ne5, Bf3, Qe2, y finalmente e3-e4, o simplemente Nc3 seguido de e4. El libro de Timothy Taylor sobre la Apertura Bird sugiere como línea principal: 1.f4 d5 2.Nf3 g6 3.e3 Bg7 4.Be2 Nf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5.

Las blancas también pueden jugar 2.c4, el Gambito Mujannah-Sturm. Esta es una apertura decente y parece tomar prestadas ideas de la Apertura Réti (1.Cf3 d5 2.c4) y del Gambito de Dama Aceptado . Eventualmente, este orden de movimientos es seguido por Cf3. El mejor movimiento en esta posición es 2...d4, donde el juego continúa al estilo de la Apertura Réti, siendo 3.Cf3 un posible siguiente movimiento. 2.c4 no es un gambito verdadero , ya que si las negras intentan conservar su peón, serán castigadas (2.c4 dxc4 3.e3 b5 ? [Las negras deberían buscar el desarrollo en su lugar] 4.a4 c6? 5.axb5 cxb5 6.Df3, donde las negras deben desprenderse de una pieza menor , similar a la trampa del Gambito de Dama Aceptado ).

La respuesta más aguda de las negras es 1...e5 !? , el Gambito From, llamado así por el ajedrecista danés Martin Severin From (1828-1895). Las blancas tienen entonces la opción de transponer al Gambito de Rey con 2.e4. Esta es una opción importante que puede llevar a las negras a considerar jugar una línea diferente si desean evitar el Gambito de Rey. Se ha observado que una de las posibles desventajas del Gambito From es que resulta muy fácil para las blancas evitarlo.

Si las blancas aceptan el gambito con 2.fxe5, las negras deben elegir entre la línea principal 2...d6 y la bastante oscura 2...Nc6. Después de 2...Nc6, el Maestro Internacional (MI) Timothy Taylor, en su libro de 2005 sobre la Defensa Bird, recomienda 3.Nc3 ! Nxe5 4.d4 con la intención de 5.e4, en lugar de 3.Nf3 ?! g5! cuando las negras están bien. ^{[ 9 ]} Después de la normal 2...d6 3.exd6 Bxd6, las blancas deben jugar 4.Nf3, evitando 4.Nc3 ?? Qh4+ 5.g3 Qxg3+ 6.hxg3 Bxg3 jaque mate . Entonces las negras tienen de nuevo dos alternativas: 4...g5 para alejar el caballo blanco, y 4...Nf6, amenazando 5...Ng4 y 6...Nxh2!

El futuro campeón mundial Emanuel Lasker introdujo 4...g5 en la partida Bird–Lasker, Newcastle upon Tyne, 1892, por lo que se la conoce como la "Variante Lasker". ^{[ 10 ]} Taylor considera 4...g5 dudoso; una respuesta tranquila que considera favorable para las blancas es 5.d4 g4 6.Ne5! (6.Ng5 ? conduce a un sacrificio de pieza dudoso) Bxe5 7.dxe5 Qxd1+ 8.Kxd1 Nc6 9.Nc3! Be6 (9...Nxe5?! 10.Bf4 f6 11.Nd5 Kd8 12.Nxf6!) 10.Bf4 0-0-0+ 11.Ke1 Nge7 12.e3 Ng6 13.Bg5 Rdf8 14.Bf6 Rhg8 15.Be2 Ngxe5 16.Rf1 "con la ventaja típica para las blancas que es característica de esta variante", según Taylor. ^{[ 11 ]}

También considera que la variante más aguda 5.g3 g4 6.Nh4 es favorable para las blancas, dando como línea principal 6...Ne7 7.d4 Ng6 8.Nxg6 hxg6 9.Qd3 Nc6 (9...Rh5 10.Bg2; 9...Na6 10.c3) 10.c3 (10.Nc3? Nxd4! 11.Qxd4?? Bxg3+ gana la dama blanca) Bf5 (10...Qe7 11.Bg2! Bd7 12.Nd2 0-0-0 13.Ne4! favoreció a las blancas en Taylor–Becerra Rivero, Minneapolis 2005) 11.e4 Qe7 12.Bg2 0-0-0 13.Be3. Según Taylor, las blancas tienen una gran ventaja en todas las líneas, aunque el juego sigue siendo extremadamente agudo, por ejemplo: 13...Rde8 14.Nd2; 13...Rxh2 14.Rxh2 Bxg3+ 15.Kd1 Bxh2 16.exf5! Re8 17.fxg6! Qxe3 18.Qxe3 Rxe3 19.gxf7; o 13...Bd7 (amenazando 14...Rxh2!) 14.Bf2! ^{[ 12 ]}

La peor respuesta al Gambito de From es 2.g4 ?? , ya que las negras responderán con 2...Qh4#—el mate del Loco .

Tras la respuesta simétrica 1...f5, una respuesta agresiva es 2.e4. La línea principal es 2...fxe4 3.d3, seguida de 3...exd3 4.Bxd3 Nf6. También son posibles 3...e3 (devolviendo el peón) 4.Bxe3 Nf6 y 3...Nf6. Después de 3...exd3 4.Bxd3 Nf6 5.Nf3 (5.g4 se responde bien con 5...d5, cuando después de 6.g5, 6...Bg4 y 6...Ne4 se consideran buenas para las negras) d5 6.0-0, Timothy Taylor considera que las blancas tienen alguna compensación, pero no suficiente, por el peón sacrificado. ^{[ 13 ]}

El gambito fue nombrado por el teórico polaco Alexander Wagner (1868-1942) en un artículo titulado " Un nuevo gambito. El gambito suizo" en 1912, proponiendo 2...fxe4 3.Nc3 Nf6 4.g4, ^{[ 14 ]} conocido como el gambito Wagner. Lo había introducido en la partida por correspondencia suiza Wagner-Kostin, 1910-11. El historiador de ajedrez Edward Winter ha criticado el uso del término "gambito suizo" para todas las líneas que comienzan con 2.e4. FA Lange, escribiendo en la Deutsche Schachzeitung de junio de 1859 , ya había analizado la línea 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.d3, que fue jugada por muchos jugadores, incluido Adolf Anderssen , en el siglo XIX. ^{[ 15 ]}

Sin relación con esta apertura, el término "Gambito Suizo" también se usa coloquialmente para describir una estrategia para torneos con sistema suizo en la que un jugador pierde o empata intencionalmente contra jugadores más débiles al principio del torneo, con la esperanza de ser emparejado con oponentes más débiles en rondas posteriores. ^{[ 16 ]}

• La flexible 1...Cf6 también es posible. Entonces, si las blancas juegan 2.b3?! (2.Cf3 es más seguro), 2...d6! 3.Ab2?! (o 3.Cf3 e5! 4.fxe5 dxe5 5.Cxe5?? Dd4!) e5!, una especie de Gambito Diferido de From introducido por el MI Michael Brooks, es peligroso para las blancas, por ejemplo 4.fxe5 dxe5 5.Axe5 Cg4! Entonces 6.Ab2 Ad6 "deja a las blancas en un gran aprieto en la diagonal e1–h4", y las negras ganan una calidad después de 7.Cf3 Axh2! 8.Txh2 Cxh2. Después de la alternativa 6.Ag3, 6...Df6! (incluso mejor que 6...Bd6) 7.c3 (¿no 7.Nc3? ¡Ne3! 8.dxe3 Bb4) Bd6 es fuerte para las negras. ^{[ 17 ]}
• Otra respuesta popular es 1...g6, una especie de Defensa Moderna , que puede transponerse a una Defensa Holandesa invertida (si las negras juegan ...d5 y ...c5), o a una Defensa Siciliana (si las blancas juegan e4 y las negras ...c5). De esta forma, las negras impiden que las blancas jueguen en la diagonal a1–h8.
• También es razonable 1...c5, esperando una transposición al Gambito Tal , una variante favorable de la Defensa Siciliana , después de 2.e4 d5! 3.exd5 (3.Nc3, la variante llamada melifluamente "Variante del Retrete", también es posible) 3...Nf6, pero las blancas no tienen por qué obligarse y pueden construir más lentamente con 2.Nf3, seguido de g3, Bg2, d3 y posiblemente un e4 posterior.
• También se conoce la variante poco convencional 1...b6!?, y está mejor fundamentada que la misma jugada tras 1.e4 o 1.d4, puesto que 1.f4 no favorece el desarrollo de las blancas y debilita la diagonal a8–h1, ya que la jugada f3 deja de estar disponible para reforzar el centro blanco . Taylor recomienda 2.e4 Bb7 3.d3 e6 4.Nf3 Ne7 5.c3 d5 6.Qc2 Nd7 7.Be3, con ventaja espacial para las blancas. ^{[ 18 ]}
• También es posible 1...b5!?, una forma de la Defensa Polaca . Después del natural 2.e4 Bb7, las blancas no tienen una buena manera de proteger e4 mientras mantienen su ataque en b5, ya que 3.Nc3? b4 4.Nd5 e6 gana un peón.
• Si las negras eligen la respuesta simétrica 1...f5, Taylor considera que la mejor línea de las blancas es un juego tranquilo con 2.b3 b6 3.Bb2 Bb7 4.e3, cuando 4...Nf6 5.Bxf6! exf6 6.Nf3 dejó a las blancas con la mejor estructura de peones en Larsen–Colon Romero, San Juan 1969. En cambio, 4...e6 5.Qh5+ fuerza el debilitamiento 5...g6, con una ligera ventaja para las blancas según Taylor. ^{[ 19 ]} También es posible el agresivo 2.e4!?, que conduce al Gambito Suizo mencionado anteriormente.
• Una respuesta agresiva pero poco común es 1...g5?!, el Gambito Hobbs, con la posibilidad de continuar el juego con 2.fxg5 h6, una especie de imagen especular del Gambito Benko . Las blancas pueden simplemente devolver el peón con 3.g6, dejando a las negras con un flanco de rey debilitado después de 3...fxg6. Una variante es el Gambito Hobbs-Zilbermints, 1...h6 con la intención de 2...g5; contra esto, las blancas podrían continuar con 2.e4 g5 3.d4, cuando las negras han perdido tiempo y debilitado su flanco de rey.
• Otra variante poco convencional es la 1...Nh6!? de Martin Appleberry, también conocida como la Mosca de Caballo, que explota la diagonal cerrada c1–h6. Una idea es responder a 2.b3 con 2...e5, otro Gambito Desde diferido, y a 2.e4 con 2...d5, cuando 3.exd5 Qxd5 resultaría en una Defensa Escandinava donde el peón blanco queda extrañamente colocado en f4. Sin embargo, la respuesta 2.Nf3 evita ambas líneas. El objetivo principal de la Mosca de Caballo es mantener el control de e5, evitando el Ataque Muro de Piedra , pero por lo demás otorga a las blancas una gran flexibilidad.
• Otra posible respuesta de las negras es 1...Cc6. Con esta jugada, las negras sientan las bases para el avance del peón de e. La secuencia general de movimientos que pueden elegir las negras es ...g6, ...Ag7 y ...d6, para finalmente avanzar el peón de e.
• Otra posible respuesta es 1...e6. Esto explota la debilidad creada por 1.f4 en la diagonal e1–h4 al liberar la dama, y ​​también libera el alfil de rey sin ofrecer un peón, a diferencia del Gambito From. Las blancas deben evitar jugar 2.g4?? ya que conduce a 2...Qh4# (una variante del mate del tonto ). 2.e4 transpone a la Variante La Bourdonnais de la Defensa Francesa (el orden normal es 1.e4 e6 2.f4).

De los veinte movimientos de apertura posibles, 1.f4 ocupa el sexto lugar en popularidad en la base de datos de Chessgames.com , detrás de 1.e4 , 1.d4 , 1.Nf3 , 1.c4 y 1.g3 . ^{[ 20 ]} Es menos de una vigésima parte de popular que la imagen especular de la Apertura Inglesa (1.c4). ^{[ 20 ]} El movimiento 1.f4 debilita ligeramente la posición del rey blanco . ^{[ 21 ]} Las estadísticas de Chessgames.com indican que la apertura no es una forma efectiva de preservar la ventaja del primer movimiento de las blancas : a febrero de 2013, de 3.872 partidas con 1.f4, las blancas habían ganado el 30,7%, empatado el 32% y perdido el 37,7%, para un resultado total del 46,7%. ^{[ 20 ] [ 22 ]} Las blancas obtienen mejores resultados con las variantes más populares 1.e4 (54,25%), 1.d4 (55,95%), 1.Nf3 (55,8%), 1.c4 (56,3%) y 1.g3 (55,8%), así como con la variante menos popular 1.b3 (52,5%). ^{[ 20 ]}

Según el sitio similar 365chess.com, que incluye datos de partidas de menor nivel, en agosto de 2015, de 20.010 partidas con 1.f4, las blancas habían ganado el 35,1%, empatado el 25% y perdido el 39,9%, para un total del 47,6%. ^{[ 23 ]} Las cinco aperturas más populares siguen siendo sustancialmente más exitosas para las blancas: 1.e4 (53,15%), 1.d4 (54,8%), 1.Nf3 (55,4%), 1.c4 (54,65%) y 1.g3 (54,9%). ^{[ 23 ]}

En Lichess , en el rango de rating de 1600–2200 en controles de tiempo rápido, clásico y por correspondencia , las blancas ganan el 50% de las veces y pierden el 45% de las veces en los 2.600.000 juegos en su base de datos. En esos juegos, las respuestas más comunes a 1.f4 son d5 (41%), e6 (11%), c5 (9%), e5 (7%) y Nf6 (7%). La respuesta más exitosa de las negras a la Apertura Bird en ese rango de rating es e5, donde el porcentaje de victorias de las negras es del 50–46%, pero se iguala al 48–48% cuando las blancas juegan 2.fxe5.

• Lista de aperturas de ajedrez
• Lista de aperturas de ajedrez que llevan el nombre de personas.