Extraposición

La extraposición es un mecanismo de sintaxis que altera el orden de las palabras de tal manera que un constituyente relativamente "pesado" aparece a la derecha de su posición canónica. ^[1] La extraposición de un constituyente da como resultado una discontinuidad y, en este sentido, es diferente al desplazamiento , que no genera una discontinuidad. El constituyente extrapuesto está separado de su gobernador por una o más palabras que dominan a su gobernador. Se reconocen dos tipos de extraposición en la sintaxis teórica: casos estándar donde la extraposición es opcional y it -extraposición donde la extraposición es obligatoria. La extraposición está motivada en parte por un deseo de reducir la incrustación central mediante el aumento de la ramificación a la derecha y, por lo tanto, facilitando el procesamiento, ya que las estructuras incrustadas en el centro son más difíciles de procesar. La extraposición ocurre con frecuencia en inglés y en idiomas relacionados.

Los casos estándar de extraposición son opcionales, aunque a veces se prefiere la versión extrapuesta de la oración. Los siguientes pares de oraciones ilustran primero el orden de palabras "normal" seguido de la misma oración con extraposición:

a. Alguien a quien no conocemos dejó un mensaje.

b. Alguien dejó un mensaje que no conocemos . - Extraposición de oración relativa fuera del sujeto

a. Susan dijo algo que nadie esperaba más de una vez.

b. Susan dijo algo más de una vez que nadie esperaba . - Extraposición de cláusula relativa a partir del objeto

a. Había un chico pelirrojo allí.

b. Había un tipo con el pelo rojo . - Extraposición de frase preposicional fuera de sujeto

a. ¿Qué tan frustrados están con sus hijos ?

b. ¿Qué tan frustrados están con sus hijos ? - Extraposición de frase preposicional a partir de frase adjetiva predicativa

a. % ¿Qué fue lo que realmente sucedió tan entretenido ?

b. ¿Qué sucedió realmente que fue tan entretenido ? - Extraposición de la cláusula de contenido del elemento wh del sujeto

a. %¿Qué crees que hicieron los que molestaron a todos ?

b. ¿Qué crees que hicieron que molestó a todos ? - Extraposición de la cláusula de contenido del elemento wh del objeto

Estos ejemplos ilustran un par de hechos básicos sobre la extraposición. Uno de estos hechos es que se están extraponiendo constituyentes relativamente "pesados" (por ejemplo, normalmente cláusulas y, a veces, frases preposicionales). Otro hecho es que la extraposición puede ocurrir a partir de sujetos. Este aspecto de la extraposición es diferente a la topicalización y al wh -fronting , otros dos mecanismos que a menudo generan discontinuidades . Los intentos de anteponer expresiones a partir de sujetos fracasan en inglés. Otro hecho sobre la extraposición es que, a veces, no puede ocurrir más allá de material informativamente pesado.

a. Un tipo pelirrojo estaba hablando excesivamente.

b. * Un tipo con el pelo rojo hablaba excesivamente . - Intento fallido de extraponer frase preposicional

Este aspecto de la extraposición respalda la idea de que los constituyentes extrapuestos deben tener una gran carga informativa. Es probable que la extraposición falle en este caso porque el pelo rojo no puede interpretarse como información importante.

Otro hecho ampliamente reconocido sobre la extraposición es que está ligada a una cláusula. Este aspecto de la extraposición se conoce como la restricción del techo derecho . ^[2] Existe un "techo derecho" por encima del cual no puede ocurrir la extraposición. En otras palabras, la extraposición no puede ocurrir a partir de una cláusula incrustada:

a. Que pensamos que la idea es buena no es ningún secreto.

b. *No creemos que sea ningún secreto que la idea es buena . - Intento fallido de extraponer una oración a partir de un sujeto.

a. Alguien que piensa que Romney ganará estaba hablando sin parar.

b. *Alguien que piensa que hablaba sin parar de que Romney ganaría . - Intento fallido de extraponer una cláusula relativa.

a. Antes de que fuera seguro que llovería , estábamos planeando un picnic.

b. *Antes de que fuera seguro, estábamos planeando un picnic en el que llovería . - Intento fallido de extraponer una cláusula adjunta

Este aspecto de la extraposición es diferente a las discontinuidades de anteposición (topicalización y anteposición de wh ), que pueden anteponer fácilmente un constituyente de una cláusula (de argumento), por ejemplo

a. Mencionaron que les gusta el café .

b. ¿Qué mencionaron que les gusta? - Expresión wh exitosa al inicio de una cláusula de objeto

Pero es como revolver discontinuidades; la revolver no puede desplazar un constituyente de una cláusula a otra.

El término "extraposición" también se utiliza para denotar estructuras similares en las que aparece . ^[3] Aunque ciertamente está relacionado con los casos canónicos, la extraposición es diferente en al menos un aspecto importante: la extraposición no es opcional, sino obligatoria, por ejemplo

a. * Que se me quemaran las patatas fue frustrante. - Oración fallida porque la extraposición es obligatoria cuando aparece

b. Fue frustrante que quemé las patatas .

a. ¿ Te sorprendió que eso sucediera ? - Oración fallida porque la extraposición es obligatoria cuando aparece

b. ¿Te sorprendió que eso ocurriera ?

a. *Les sugerimos que nos marcháramos más tarde de lo previsto . - Oración fallida porque la extraposición es obligatoria cuando aparece

b. Les sugerimos que saliéramos más tarde de lo previsto .

a. *Nadie cree que Newt consiga la nominación para una segunda. - Frase fallida porque la extraposición es obligatoria cuando aparece

a. Nadie lo cree ni por un segundo que Newt obtendrá la nominación .

Otro aspecto de la it -extraposición que la distingue de los casos canónicos es que el constituyente extrapuesto suele ser una cláusula; la it -extraposición no puede extraponer una frase preposicional. Este hecho se puede explicar apelando a su condición de catáfora . En otras palabras, es una especie de proforma; su aparición empuja la cláusula a la que representa hasta el final de la oración. Dado que las frases preposicionales no pueden aparecer en la posición de una cláusula, no debería sorprender que las frases preposicionales no puedan ser it -extrapuestas.

La extraposición está motivada al menos en parte por el deseo de reducir la carga de procesamiento. ^{[4] [ cita requerida ]} Cuando se produce la extraposición, inevitablemente reduce la incrustación central y, por lo tanto, aumenta la ramificación a la derecha. Se sabe que las estructuras de ramificación a la derecha en inglés son más fáciles de procesar. Ahora se ilustra hasta qué punto la extraposición aumenta la ramificación a la derecha utilizando tanto un análisis de la estructura de la frase como un análisis de la gramática de dependencia . Los árboles de estructura de la frase aparecen primero encima de los árboles de dependencia:

Los árboles a, que carecen de extraposición, se extienden hacia abajo, mientras que los árboles b, donde hay extraposición, crecen hacia abajo y hacia la derecha. El inglés, como muchos otros idiomas, prefiere evitar los árboles que crecen justo hacia abajo. La extraposición es un mecanismo que aumenta el crecimiento hacia la derecha ( el desplazamiento es otro).

Las teorías de la sintaxis varían en sus análisis de la extraposición. Es probable que las teorías derivativas produzcan un análisis en términos de movimiento (o copia), y las teorías representacionales probablemente supongan la transmisión de características (en lugar de movimiento). Los siguientes árboles ilustran estos análisis. El análisis del tipo de movimiento aparece a la izquierda en los árboles a, y el análisis de transmisión de características a la derecha en los árboles b. Los árboles de estructura de frases aparecen nuevamente sobre los árboles de dependencia.

En el análisis de movimiento en los árboles a, la cláusula incrustada se genera primero en su posición canónica. ^[5] Para aumentar la ramificación a la derecha, se mueve hacia la derecha (y hacia arriba en el caso del análisis de la estructura de la frase) a su posición de superficie. En el análisis de paso de características en los árboles b, no hay movimiento involucrado. En cambio, la información sobre el constituyente extrapuesto se pasa a lo largo de la ruta marcada en rojo. Esta ruta se extiende desde el constituyente extrapuesto a lo que puede verse como el gobernador del constituyente extrapuesto. ^[6] Las palabras en rojo en el árbol de dependencia califican como una unidad concreta de sintaxis; forman una catena .