Articulo de referencia

Evolucionismo

Charles Darwin , cuya obra El origen de las especies introdujo la teoría de la evolución a la sociedad en general, fotografiado en 1881. El evolucionismo es un término utilizado...

Fotografía monocromática de Charles Darwin. Parece ser un hombre de mediana edad con expresión neutra, piel clara, arrugas bajo sus ojos hundidos pero bastante abiertos, y una barba blanca que le llega hasta el pecho y las sienes. Lleva un sombrero de copa redondeada, ala de ancho medio y una banda de tela. Sus hombros, que son la única parte de su cuerpo visible más allá de la cabeza, parecen estar cubiertos por una prenda oscura, aparentemente negra, de corte poco definido. El fondo detrás de él es anodino, posiblemente una pared de yeso.
Charles Darwin , cuya obra El origen de las especies introdujo la teoría de la evolución a la sociedad en general, fotografiado en 1881.

El evolucionismo es un término utilizado (a menudo de forma despectiva) para referirse a la teoría de la evolución . Su significado exacto ha cambiado con el tiempo a medida que el estudio de la evolución ha progresado. En el siglo XIX, se utilizaba para describir la creencia de que los organismos se mejoraban deliberadamente a sí mismos mediante un cambio progresivo heredado ( ortogénesis ). [ 1 ] [ 2 ] La creencia teleológica pasó a incluir la evolución cultural y la evolución social . [ 1 ] En la década de 1970, el término «neoevolucionismo» se utilizó para describir la idea de que «los seres humanos buscaban preservar un estilo de vida familiar a menos que el cambio les fuera impuesto por factores que escapaban a su control». [ 3 ]

El término es utilizado con mayor frecuencia por los creacionistas para describir la adhesión al consenso científico sobre la evolución como equivalente a una religión secular . [ 4 ] El término se usa muy raramente dentro de la comunidad científica, ya que la postura científica sobre la evolución es aceptada por la inmensa mayoría de los científicos. [ 5 ] Dado que la biología evolutiva es la postura científica por defecto, se asume que los "científicos" o "biólogos" son "evolucionistas" a menos que se indique específicamente lo contrario. [ 6 ] En la controversia creación-evolución , los creacionistas a menudo llaman "evolucionistas" a quienes aceptan la validez de la síntesis evolutiva moderna y "evolucionismo" a la teoría misma.

uso teleológico del siglo XIX

Antes de su uso para describir la evolución biológica, el término "evolución" se usaba originalmente para referirse a cualquier secuencia ordenada de eventos cuyo resultado estaba contenido de alguna manera al principio. [ 7 ] Las primeras cinco ediciones de El origen de las especies de Darwin usaban la palabra "evolucionado", pero la palabra "evolución" solo se usó en su sexta edición en 1872. [ 8 ] Para entonces, Herbert Spencer había desarrollado la teoría conceptual de que los organismos se esfuerzan por evolucionar debido a una "fuerza impulsora" interna ( ortogénesis ) en 1862. [ 7 ] Edward B. Tylor y Lewis H. Morgan llevaron el término "evolución" a la antropología, aunque tendían hacia la definición anterior a Spencer, lo que ayudó a formar el concepto de evolución unilineal (social) utilizado durante la última parte de lo que Trigger llama el período de Anticuarianismo-Síntesis Imperial (c. 1770-c. 1900). [ 9 ] Posteriormente, el término evolucionismo pasó a utilizarse para la teoría ahora desacreditada de que la evolución contenía un componente deliberado, en lugar de la selección de rasgos beneficiosos a partir de la variación aleatoria por supervivencia diferencial .

Uso moderno por parte de los creacionistas

El término evolución se usa ampliamente, pero el término evolucionismo no se usa en la comunidad científica para referirse a la biología evolutiva, ya que es redundante y anacrónico. [ 6 ]

Sin embargo, el término ha sido utilizado por los creacionistas al hablar de la controversia creación-evolución . [ 6 ] Por ejemplo, el Instituto de Investigación Creacionista , para implicar la ubicación de la evolución en la categoría de «religiones», incluyendo el ateísmo , el fascismo , el humanismo y el ocultismo , usa comúnmente las palabras evolucionismo y evolucionista para describir el consenso de la ciencia convencional y los científicos que se adhieren a él, implicando así, a través del lenguaje, que el tema es una cuestión de creencia religiosa. [ 10 ] La Fundación BioLogos , una organización que promueve la idea de la evolución teísta , usa el término «evolucionismo» para describir «la cosmovisión atea que tan a menudo acompaña la aceptación de la evolución biológica en el discurso público». Considera esto como un subconjunto del cientificismo . [ 11 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 Allen, RT; Allen, Robert W. (1994). Diccionario enciclopédico inglés de Chambers . Edimburgo: Chambers. pág.  438. ISBN 978-0-550-11000-8Una creencia muy extendida en el siglo XIX sostenía que los organismos estaban intrínsecamente destinados a mejorarse a sí mismos, que los cambios eran progresivos y que los caracteres adquiridos podían transmitirse genéticamente. Esta creencia también se extendió a las culturas y sociedades, así como a los organismos vivos.
  2. Carneiro, Robert, L. (2003). El evolucionismo en la antropología cultural : una historia crítica . Cambridge, MA: Westview Press. pp. 2–3 . ISBN   978-0-8133-3766-1.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  3. Trigger, Bruce (1986) Historia del pensamiento arqueológico Cambridge University Press pág. 290
  4. Ruse, Michael (marzo de 2003). "Percepciones en la ciencia: ¿Es la evolución una religión secular? -- Ruse" . Science . 299 (5612): 299 (5612): 1523. doi : 10.1126/science.1082968 . PMID 12624249. Recuperado el 5 de diciembre de 2008. Una queja importante de los creacionistas, aquellos que están comprometidos con una historia de los orígenes basada en el Génesis, es que la evolución —y el darwinismo en particular— es más que una simple teoría científica. Objetan que con demasiada frecuencia la evolución opera como una especie de religión secular, impulsando normas y propuestas para la acción adecuada (o, en su opinión, inadecuada). 
  5. "Casi todos los científicos (97%) afirman que los humanos y otros seres vivos han evolucionado con el tiempo", El público elogia la ciencia; los científicos culpan al público y a los medios de comunicación. Archivado el 8 de noviembre de 2009 en Wayback Machine , Pew Research Center , 9 de julio de 2009.
  6. 1 2 3 Gough, JB (1983). "La supuesta dicotomía entre creacionismo y evolución" . NCSE . Centro Nacional para la Educación Científica . Recuperado el 24 de septiembre de 2009 ."...decir que una persona es científica implica que es evolucionista."
  7. 1 2 Carneiro, Robert L. (Léonard) (2003) El evolucionismo en la antropología cultural: una historia crítica Westview Press págs. 1-3
  8. Darwin, Charles (1986). Burrow, JW (ed.). El origen de las especies (reimpresión de la 1.ª ed.). Harmondsworth, Middlesex, Inglaterra: Penguin Classics. pág. 460. ISBN   978-0-14-043205-3... a partir de un comienzo tan simple, se han desarrollado y se siguen desarrollando innumerables formas, las más bellas y maravillosas (cursiva no en el original).
  9. Trigger, Bruce (1986) Historia del pensamiento arqueológico Cambridge University Press pág. 102
  10. Linke, Steven (28 de agosto de 1992). "Una visita al Museo ICR" . Archivo TalkOrigins . Consultado el 5 de diciembre de 2008. De hecho, la verdadera ciencia respalda la cosmovisión bíblica... Sin embargo, la ciencia no respalda las religiones falsas (por ejemplo, el ateísmo, el evolucionismo, el panteísmo, el humanismo, etc.).
  11. "¿En qué se diferencia BioLogos del evolucionismo, el diseño inteligente y el creacionismo?" . Fundación BioLogos . Consultado el 19 de enero de 2012. Si bien BioLogos acepta la evolución, rechaza enfáticamente el evolucionismo, la cosmovisión atea que suele acompañar la aceptación de la evolución biológica en el discurso público. Los defensores del evolucionismo creen que algún día todos los aspectos de la vida se explicarán mediante la teoría evolutiva. De esta manera, constituye un subconjunto del cientificismo, la visión más amplia que sostiene que la única verdad real es aquella que puede descubrirse mediante la ciencia. Estas posturas son comúnmente sostenidas por los materialistas (también llamados naturalistas filosóficos) que niegan la existencia de lo sobrenatural.

Referencias

  • Carneiro, Robert, El evolucionismo en la antropología cultural: una historia crítica ISBN 0-8133-3766-6
  • Korotayev, Andrey (2004). Religiones del mundo y evolución social de las civilizaciones oikuménicas del Viejo Mundo: una perspectiva transcultural (Primera  ed.). Lewiston, Nueva York : Edwin Mellen Press . ISBN 978-0-7734-6310-3.(sobre la aplicabilidad de esta noción al estudio de la evolución social )
  • Reseña del Tratado de Bridgewater de Buckland , The Times , martes 15 de noviembre de 1836; pág. 3; número 16261; columna E. ("aniquila la doctrina de la evolución espontánea y progresiva de la vida, y su impío corolario, el azar").
  • Reseña de *La expresión de las emociones en el hombre y los animales* de Charles Darwin *The Times* , viernes 13 de diciembre de 1872; pág. 4; número 27559; columna A. ("Su [el de Darwin] exhaustivo 'evolucionismo' tiende a eliminar...")
  • Ruse, Michael. 2003. ¿Es la evolución una religión secular? Science 299:1523-1524 (concluyendo que la biología evolutiva no es una religión en ningún sentido, pero señalando que varios biólogos evolutivos, como Edward O. Wilson , en su papel de ciudadanos preocupados por lograr que el público se enfrente a la realidad, han hecho declaraciones como "la evolución es un mito que ahora está listo para apoderarse del cristianismo ").
  • Singh, Manvir (2011). El cuaderno de garabatos del evolucionista . Nueva Jersey: Fuss Klas Publishing. ISBN 978-0-9832930-0-2.
  • Trigger, Bruce (2006). Historia del pensamiento arqueológico . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84076-7.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Evolutionism&oldid=1321670403 "