El accidente cerebrovascular embólico de origen indeterminado (ESUS) es un accidente cerebrovascular embólico , un tipo de accidente cerebrovascular isquémico , con un origen desconocido, [1] definido como un infarto cerebral no lacunar sin estenosis arterial proximal o fuentes cardioembólicas . [2] Como tal, forma un subconjunto del accidente cerebrovascular criptogénico, que es parte de la clasificación TOAST. [3] Los siguientes criterios de diagnóstico definen un ESUS: [2]
- Accidente cerebrovascular detectado por TC o RMN que no es lacunar
- No existe fuente de embolia cardioembólica de riesgo importante
- Ausencia de aterosclerosis extracraneal o intracraneal que cause estenosis luminal del 50% en las arterias que irrigan el área de isquemia.
- No se identificó ninguna otra causa específica de accidente cerebrovascular (por ejemplo, arteritis , disección , migraña / vasoespasmo , abuso de medicamentos )
Signos y síntomas
Causas
Se sugieren los siguientes factores como patogenia del ESUS: [4]
- Fibrilación auricular subclínica : detectable en ~2,7-30% de los pacientes con ESUS, dependiendo de la duración y la modalidad de monitorización del ECG .
- Foramen oval permeable (FOP): la trombosis venosa profunda puede provocar una embolia paradójica en pacientes con FOP. Alrededor del 40 % de los pacientes con accidente cerebrovascular criptogénico tienen FOP, en comparación con el 25 % de la población general. Sin embargo, a menudo no se puede identificar la fuente embólica real.
- Placas arteriales no estenóticas : en 1 de cada 4 pacientes con accidente cerebrovascular criptogénico se detectan placas complicadas con signos indicativos de hemorragia intraplaca en una arteria carótida ipsilateral . [5] [6] Se cree que la aterosclerosis del arco aórtico es una causa específica de ESUS, en particular con placas de >4 mm de diámetro. [4] [7]
- Otras cardiopatías : el riesgo de ictus isquémico aumenta en caso de taquicardias supraventriculares . Esto también se aplica a pacientes con niveles elevados de NT-proBNP y pacientes con agrandamiento auricular en la ecografía cardíaca .
- Otras causas: disecciones arteriales , vasculopatías relacionadas con infecciones (especialmente virus varicela zóster ), trombofilia , trombosis relacionada con cáncer , migraña, enfermedad de Fabry y otras causas genéticas , autoinmunes o reumáticas .
Diagnóstico
La ecografía transesofágica es un diagnóstico de exclusión basado en exámenes radiológicos y cardiológicos . Para excluir accidentes cerebrovasculares hemorrágicos o lacunares se necesita una tomografía computarizada o una resonancia magnética. Ambos procedimientos también permiten la detección del patrón embólico de las lesiones isquémicas. El ECG de 12 derivaciones y la monitorización cardíaca durante al menos 24 h con detección automática del ritmo son obligatorios para excluir la fibrilación auricular; la ecocardiografía (ETT y/o ETE) se utiliza para detectar otras fuentes cardioembólicas de riesgo importante (p. ej., trombos intracardíacos o fracción de eyección <30%). Para obtener imágenes de las arterias extracraneales e intracraneales que irrigan el área de isquemia cerebral, se requieren métodos de examen como la angiografía por catéter , la angiografía por RM/TC o el dúplex cervical más la ecografía Doppler transcraneal . Permiten excluir la estenosis de grandes vasos (≥ 50%). [2]
Accidente cerebrovascular criptogénico vs ESUS
El accidente cerebrovascular criptogénico también es un accidente cerebrovascular isquémico con más de una causa probable o accidentes cerebrovasculares con un estudio diagnóstico incompleto. [3] El ESUS tiene una definición más clara, con requisitos diagnósticos mínimos establecidos; esto no es necesario para definir un accidente cerebrovascular criptogénico. El ESUS es un accidente cerebrovascular embólico para el cual no se puede identificar una causa probable después de una evaluación diagnóstica estándar. [ cita requerida ]
Gestión
Debido a la falta de datos, no existen pautas de tratamiento específicas para ESUS. Las pautas actuales recomiendan terapia antiplaquetaria para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico no cardioembólico. [8] [9] [10] Sin embargo, se cree ampliamente que existe una superposición sustancial entre ESUS y accidente cerebrovascular cardioembólico, los ensayos clínicos han evaluado el beneficio de la anticoagulación frente a los agentes antiplaquetarios para prevenir el accidente cerebrovascular recurrente. [2] [11] Aunque los datos existentes no favorecen el uso de anticoagulación en pacientes con ESUS, las hipótesis actuales sugieren que puede haber subgrupos que se beneficien de la anticoagulación. [12]
Epidemiología
En promedio, la ESUS representa aproximadamente 1 de cada 6 accidentes cerebrovasculares isquémicos (17 % (rango 9 – 25 %)) según una revisión sistemática de la literatura de 9 estudios. [13] Los pacientes con ESUS tienden a ser relativamente jóvenes y experimentan accidentes cerebrovasculares leves. Sin embargo, la ESUS se asocia con altas tasas de recurrencia . De 2045 pacientes con ESUS (identificados por 8 estudios)
- El 58% eran hombres .
- La edad media fue de 65 años,
- La tasa media anualizada de recurrencia de accidente cerebrovascular fue del 4,5%.
- La media del NIHSS al inicio del accidente cerebrovascular fue de 5.
La tasa de recurrencia de ACV fue del 29,0% en 5 años en pacientes con ESUS, que es similar a la de los pacientes con ACV cardioembólico (26,8%), pero significativamente más alta que todos los tipos de ACV no cardioembólico. Sin embargo, la mortalidad fue significativamente menor en pacientes con ESUS que en ACV cardioembólico. [14] [15]
Referencias
- ^ Hart RG, Catanese L, Perera KS, Ntaios G, Connolly SJ (abril de 2017). "Accidente cerebrovascular embólico de origen indeterminado: una revisión sistemática y actualización clínica". Stroke . 48 (4): 867–872. doi : 10.1161/STROKEAHA.116.016414 . PMID 28265016. S2CID 3679562.
- ^ abcd Hart RG, Diener HC, Coutts SB, Easton JD, Granger CB, O'Donnell MJ, Sacco RL, Connolly SJ (abril de 2014). "Accidentes cerebrovasculares embólicos de origen indeterminado: el caso de un nuevo constructo clínico". The Lancet. Neurología . 13 (4): 429–38. doi :10.1016/S1474-4422(13)70310-7. PMID 24646875. S2CID 36116833.
- ^ ab Adams HP, Bendixen BH, Kappelle LJ, Biller J, Love BB, Gordon DL, Marsh EE (enero de 1993). "Clasificación del subtipo de accidente cerebrovascular isquémico agudo. Definiciones para su uso en un ensayo clínico multicéntrico. TOAST. Ensayo de Org 10172 en el tratamiento del accidente cerebrovascular agudo". Stroke . 24 (1): 35–41. doi : 10.1161/01.STR.24.1.35 . PMID 7678184.
- ^ ab Nouh A, Hussain M, Mehta T, Yaghi S (2016). "Accidentes cerebrovasculares embólicos de origen desconocido y accidente cerebrovascular criptogénico: implicaciones en la práctica clínica". Frontiers in Neurology . 7 : 37. doi : 10.3389/fneur.2016.00037 . PMC 4800279 . PMID 27047443.
- ^ Freilinger TM, Schindler A, Schmidt C, Grimm J, Cyran C, Schwarz F, et al. (abril de 2012). "Prevalencia de placas ateroscleróticas complicadas y no estenosantes en el accidente cerebrovascular criptogénico". JACC: Cardiovascular Imaging . 5 (4): 397–405. doi : 10.1016/j.jcmg.2012.01.012 . PMID 22498329.
- ^ Gupta A, Gialdini G, Lerario MP, Baradaran H, Giambrone A, Navi BB, et al. (junio de 2015). "Detección de placa anormal en la arteria carótida mediante angiografía por resonancia magnética en pacientes con accidente cerebrovascular criptogénico". Journal of the American Heart Association . 4 (6): e002012. doi :10.1161/JAHA.115.002012. PMC 4599540 . PMID 26077590.
- ^ Amarenco P, Cohen A, Tzourio C, Bertrand B, Hommel M, Besson G, et al. (diciembre de 1994). "Enfermedad aterosclerótica del arco aórtico y riesgo de accidente cerebrovascular isquémico". The New England Journal of Medicine . 331 (22): 1474–9. doi : 10.1056/NEJM199412013312202 . PMID 7969297.
- ^ Comité Ejecutivo de la Organización Europea de Accidentes Cerebrovasculares (ESO), Kernan WN, Ovbiagele B, Black HR, Bravata DM, Chimowitz MI, et al. (julio de 2014). "Directrices para la prevención del accidente cerebrovascular en pacientes con accidente cerebrovascular y ataque isquémico transitorio: una directriz para profesionales de la salud de la Asociación Estadounidense del Corazón/Asociación Estadounidense de Accidentes Cerebrovasculares". Stroke . 45 (7): 2160–236. doi : 10.1161/STR.0000000000000024 . PMID 24788967.
- ^ Lansberg MG, O'Donnell MJ, Khatri P, Lang ES, Nguyen-Huynh MN, Schwartz NE, et al. (febrero de 2012). "Terapia antitrombótica y trombolítica para el accidente cerebrovascular isquémico: Terapia antitrombótica y prevención de la trombosis, 9.ª ed.: Guías de práctica clínica basadas en la evidencia del American College of Chest Physicians". Chest . 141 (2 Suppl): e601S–e636S. doi :10.1378/chest.11-2302. PMC 3278065 . PMID 22315273.
- ^ Comité Ejecutivo de la Organización Europea de Accidentes Cerebrovasculares (ESO); Comité de Redacción de la ESO, Ringleb PA, Bousser MG, Ford G, Bath P, Brainin M, et al. (2008). "Directrices para el tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico y el ataque isquémico transitorio 2008". Enfermedades cerebrovasculares . 25 (5): 457–507. doi : 10.1159/000131083 . PMID 18477843.
- ^ Kamel H, Healey JS (febrero de 2017). "Accidente cerebrovascular cardioembólico". Investigación de circulación . 120 (3): 514–526. doi :10.1161/CIRCRESAHA.116.308407. PMC 5312810. PMID 28154101 .
- ^ Greeve, Isabell; Schäbitz, Wolf-Rüdiger (mayo de 2022). "Accidente cerebrovascular embólico de origen indeterminado: identificación de subgrupos de pacientes para el tratamiento con anticoagulación oral". Investigación sobre regeneración neuronal . 17 (5): 1005–1006. doi : 10.4103/1673-5374.324837 . ISSN: 1673-5374. PMC: 8552842. PMID: 34558521 .
- ^ Hart RG, Catanese L, Perera KS, Ntaios G, Connolly SJ (abril de 2017). "Accidente cerebrovascular embólico de origen indeterminado: una revisión sistemática y actualización clínica". Stroke . 48 (4): 867–872. doi : 10.1161/STROKEAHA.116.016414 . PMID 28265016.
- ^ Ntaios G, Papavasileiou V, Milionis H, Makaritsis K, Manios E, Spengos K, Michel P, Vemmos K (enero de 2015). "Accidentes cerebrovasculares embólicos de origen indeterminado en el registro de accidentes cerebrovasculares de Atenas: un análisis descriptivo". Accidente cerebrovascular . 46 (1): 176–81. doi : 10.1161/STROKEAHA.114.007240 . PMID 25378429.
- ^ Ntaios G, Papavasileiou V, Milionis H, Makaritsis K, Vemmou A, Koroboki E, et al. (agosto de 2015). "Accidentes cerebrovasculares embólicos de origen indeterminado en el Registro de accidentes cerebrovasculares de Atenas: un análisis de resultados". Accidente cerebrovascular . 46 (8): 2087–93. doi :10.1161/STROKEAHA.115.009334. PMID 26159795. S2CID 1486434.
Lectura adicional
- Spence JD (septiembre de 2016). "Accidente cerebrovascular criptogénico". The New England Journal of Medicine . 375 (11): e26. doi :10.1056/NEJMc1609156. PMID 27626543.
- Amin H, Greer DM (enero de 2014). "Accidente cerebrovascular criptogénico: la evaluación diagnóstica adecuada". Opciones de tratamiento actuales en medicina cardiovascular . 16 (1): 280. doi :10.1007/s11936-013-0280-3. PMID 24352977. S2CID 5528303.
- Diener HC, Bernstein R, Hart R (septiembre de 2017). "Prevención secundaria del ictus en el ictus criptogénico y el ictus embólico de origen indeterminado (ESUS)". Current Neurology and Neuroscience Reports . 17 (9): 64. doi :10.1007/s11910-017-0775-5. PMID 28707135. S2CID 207334933.